Pojalla tulee päättötodistuksen keskiarvo olemaan yli 9. Kannattaako hakea ns. parempiin lukioihin vai

Ilman muuta niin korkeatasoiseen kuin keskiarvo yltää. Motivoituneessa porukassa on mukavampi opiskella. Ressuun nykyisin korkea keskiarvo, 9,69 viime vuonna, joten ei helppo päästä. Otaniemeen oli 9,25, vaikka sinne otetaan tosi paljon oppilaita. Mukavat tilat ja tuolit Otaniemessä sanoo meidän nuori.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Riippuu mitä poika haluaa tehdä työkseen jne

 

Ei tiedä vielä ihan tarkkaan. On ajatellut, että oikeustiede tai valtiotiede voisivat olla hänen juttunsa.

 

ap

Missä päin asutte?

Taas ei lainaukset kohdillaan. Vanhemmat vuokraa tai ostaa asunnon nuorelle jos liian kaukana. Päivässä 2 tuntia meno ja 2 paluu niin on liian pitkä matka. Tietenkin jos joku erikoislukio ja matkan aikana tekee kotitehtävät jne

Pk-seudun kehyskunnassa.

 

ap

Kannattaa katsoa hyviä lukioita kohtuullisten yhteyksien päästä. On ankeaa, jos koulumatkaan menee kaksi tuntia päivässä.

Täysin samaa mieltä. Ihan perustason (ka. n. 8) lukioissakin opetus on hyvää tasoa. Se on tuurista kiinni kuinka omistautuneita opettajat ovat työlleen. Lukioon menevät pojat on yleensä rauhalli

Omien intressien mukaan, kaverit ei välttämättä pääse siihen lukioon mihin haluaa. Kavereita tulee ja voi pitää yllä entisiäkin. 

Vierailija kirjoitti:

Täällä oli aika paljon espoon lukioista kommentteja aiemmin. 

 

Etis: Mukava pienempi lukio, kävin tämän itse. Opettajat panostavat, mutta tosiaan siellä on sitä suoritushenkisyyttä. Plussaa siitä, että mahdollisuus tutustua kaikkiin ja muutenkin eri mahdollisuuksia on paljon. Omassa kaveripiirissäni ollut ristiriitaisia tulkintoja etiksestä, lähinnä siihen suorituskeskeisyyteen liittyen. Mainittakoon kuitenkin, että sieltä sitten melkein kaikki oikeasti kirjoittaa E-L paperit 

Tapiola: Nykyään suosikkini näistä kaikista. Rennompi ilmapiiri ja lukiosta kirjoitetaan hyvin. Hyvä tasapaino. Ei liian iso. 

Otaniemi: Ihan valtava lukio. Olen kuullut kehuja, mutta tosiaan kannattaa miettiä haluaako massalaitokseen. 

Jeda: Tästä ei hirveästi omakohtaista kokemusta. Siellä on urheilulinja ilmeisesti isossa osassa ja tiloissa taitaa jäädä kakkoseksi etikselle ja tapiolalle? Kirjoittaa kui

Espoossa suunta Otaniemen lukioon, Etis menettänyt oppilaita ja näin ollen alin ka ei ole enään niin korkea mitä on ollut. Otaniemen lukiosta v 2023 jaettiin Teknologiasäätiön pitkästä matematiikasta muistaakseni 13  jotka sai 1000 euron stipendin, Suomessa eniten. Eli sinne lahjakkaat. Osa menee Aalto yliopistoon

Vierailija kirjoitti:

Suosittelisin Steiner-tyyliseen opetukseen panostavaa lukioa ehdottomasti.

 

Ehdoton EI tälle.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Oma luma-linjalainen ihmettelee välillä miksi jotkut on sinnekin hakeutuneet, kun eivät vieläkään kykene pitämään oppitunnilla turpaansa tukossa vaan häiriköivät. Jos poikasi ei ole kiinnostunut opiskelusta niin voisi suosiolla jättää "paremmat" paikat motivoituneille.

Muuten tuolla tuntuu olevan enemmän persoonia kuin massaa.

Ehkä se johtuu siitä, että lapsesi on vasta yläasteella. Lukiossa ei ole linjoja, jokainen tekee omat kurssivalintansa.

Osa valitsee matikka, fyke, pakollinen pitkä kieli, ehkä toinen kieli, pakolliset, toiset enemmän reaalit plus pakolliset, toiset opiskelee kenties äikän lisäksi ja 4 muuta kieltä pakollisten lisäksi

Ei kannata. Lähihoitajaksi vaan, niiltä ei työt lopu ja miehiä kaivataan alalle. 

No aivan ehdottomasti kannattaa hakea parhaaseen mahdolliseen lukioon mihin voi päästä. Tässä on sentään poja tulevaisuus kyseessä.

Melkein kaikki jotka kävivät ressun lukion samaan aikaan, ovat menestyneet elämässä hyvin ja monet ovat yhteiskunnallisesti merkittävissä asemissa nykyään. Seura tekee kaltaisekseen, myös tuleva kumppani voi olla helvetin rikkaasta Gyllenbergin suvusta.

Kaksoistutkinto. Sähkömies ja Yo-lakki. Olis oikeasti kova sana!

Meillä jyvät kokemukset OYK:sta. Sinne oli aikoinaan just hiukan yli 9 keskiarvo. Nykyisin taitaa olla alle 9.

Sieltä nuorelle L:n paperit ja haluamilleen alalle pääsi heti opiskelemaan.ä yliopistoon suositulle alalle.

Täällä on tullut aika hassuja kommentteja; anna nuoren itse päättää! Kyllä ainakin meillä  yhdessä näistä keskusteltiin ja mietittiin vaihtoehtoja.  Vaihtoehtoja oli useita ja yhdessä juteltiin ja pohdittiin.

Sujuva ja nopeahko koulumatka oli meillä ylsi merkittävä tekijä lukion valintaan. Ja missään tapuksessa ei lukiolainen halunnut muuttaa omilleen vielä tuolloin. Toki nuoret ovat erilaisia.

Huomaa jo ap.n aloituksesta, että hänellä ei ole poikaa lainkaan. Ja samalla haukkuu tyttöjä ahdistuneiksi? Mene hoitoon ap. Vai eikö tänään ole psykiatrin vastaanottoa? Tai olitko liian ahdistunut naislääkärin vastaanotolla? 

Vierailija kirjoitti:

Kaksoistutkinto. Sähkömies ja Yo-lakki. Olis oikeasti kova sana!

Kamalampaa työtä saa hakea. Vaikka sitten lähihoitajaksi, jos paskatöihin haluaa, sillä alalla on sentään työllisyys kohdillaan.

Pojalle taitaa napsahtaa 6 keskiarvoksi.  Jos tulisi 9 hän kyllä itse päättäisi mihin opinahjoon hakee ja minkä jättää väliin.

Lukion jälkeinen jatko-opiskelupaikka ( amk, yliopisto), ei kysy minkä lukion olet käynyt. Vain menestys merkitsee.

Eli ihan sama minkä lukion käy.

Vierailija kirjoitti:

Ressu on pk-seudulla ihan järkevä valinta. Joku SYK on melkoinen pyrkyripesä. Isoissa kaupungeissa lukiolla on enemmän merkitystä ja kahtiajako on syvää. Maaseudulla se on aivan yhden tekevää, koska samaan lukioon menevät lahjakkaat ja lahjattomat.

Ei tolla ka:lla mihinkään Sykkiin pääse, mutta johonkin hyvään lukioon varmasti.

Nuoren oman halun ja motivaation mukaan kannattaa mennä.

Meillä poika haki erikoislinjalle yli ysin keskiarvolla. Pääsi juuri ja juuri. Opiskeli aineita joista oli kiinnostunut ja kevensi lähes kaikki kurssit mitkä pystyi, eli ei todellakaan stressannut.

Tunneilla keskityttiin kuulemma opiskeluun eikä plärätty kännyköitä. Uskon että tämä auttoi oppimista, koska poika ei kotona näyttänyt pänttäävän kuin ehkä edellisenä iltana kokeisiin.

Hyvät paperit ilmeisesti tulossa kirjoituksista. 

Kannattaa ainakin vältellä S2-lukioita.

Vierailija kirjoitti:

Mulla lapsi valitsi itselleen mieluisimman lukion, koska keskiarvo riitti Turussa kaikkiin lukioihin. Tykkäsi oman oloisesta lukiosta ja pääsi kirjoitusten perusteella opiskelemaan lääketiedettä suoraan ilman pääsykokeita. 

Tasokkaassa lukiossa opettajilla on aikaa opettaa ja aika ei mene heikompien perässä vetämiseen. Lisäksi kaikki ovat varsin opiskelu myönteisiä. Omassa lukiossa kaikki saivat panostaa opiskeluun ilman, että se aiheutti leimaamista. Jokainen keskittyi itseensä ja keskinäistä vertailua oli hyvin vähän.

Nykyään Turussa voi helposti suorittaa kursseja muistakin lukioista kuin vain omasta lukiosta. Tosin kannattaa ottaa välimatkat huomioon, jos kesken päivän siirtyy koulusta toiseen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa mennä amikseen vaikka sähköpuolelle ja käydä lukio siinä sivussa iltalukiossa, jos lukupäätä on.

Kaksoistutkinto on keksitty tähän tarkoitukseen.

 

Iltalukiossa voi edetä omaan tahtiin eikä tarvitse temppuilla ammattitutkinnon kanssa.

 

Täällä ainakin kaksoistutkinnon suorittaneet oli jokunen vuosi sitten automaattisesti iltalukion kirjoilla. Kaksoistutkinnossa lukio-opinnot suoritettiin ammattikoululla, tosin ainevalikoima on rajattu, mutta sen lisäksi voi suorittaa iltaisin iltalukion kursseja. Kolmoistutkinnossa (saa lakin ja ammatin lisäksi myös lukiotodistuksen) joutuu suorittamaan vähän enemmän iltalukion kursseja.