Vanhukset järkyttyisivät jos linnan juhlissa olisi homopari
Kommentit (885)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka järkyttyy on uskikset Räsäsen johdolla sekä persut, mukaan lukien teinit eli jonnepersut.
Räsänen järkyttyy eniten siitä että kiihottuu valtavasti kun näkee kahden lihaksikkaan komean miehen vetelevän toisiaan persuuksiin suurilla kyrvillä.
Oliko tämä parasta mitä aivosoluillasi pystyt tuottamaan? Kerro ketä äänestät niin äänestän sitä toista.
Stubbia.
Tuntuiko hyvältä sanoa tulevan presidentin nimi ääneen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka järkyttyy on uskikset Räsäsen johdolla sekä persut, mukaan lukien teinit eli jonnepersut.
Räsänen järkyttyy eniten siitä että kiihottuu valtavasti kun näkee kahden lihaksikkaan komean miehen vetelevän toisiaan persuuksiin suurilla kyrvillä.
Oliko tämä parasta mitä aivosoluillasi pystyt tuottamaan? Kerro ketä äänestät niin äänestän sitä toista.
Actually I voted Olli Rehn. All these others are nothing but goofy doofuses. Suck Jesus's asscunt, whore.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä homoja oli sotaveteraaneissakin, joutuivat vain pysymään kaapissa.
Mannerheim taisi olla yksi?
Paino sanalla taisi.
Säälittävää.
Avaus on rajusti vanhuksia aliarvioiva. Siihen ikään mennessä suurin osa kykenee jo tarkastelemaan asioita monesta näkökulmasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ainoat, jotka järkyttyy on uskikset Räsäsen johdolla sekä persut, mukaan lukien teinit eli jonnepersut.
Räsänen järkyttyy eniten siitä että kiihottuu valtavasti kun näkee kahden lihaksikkaan komean miehen vetelevän toisiaan persuuksiin suurilla kyrvillä.
Oliko tämä parasta mitä aivosoluillasi pystyt tuottamaan? Kerro ketä äänestät niin äänestän sitä toista.
Stubbia.
Tuntuiko hyvältä sanoa tulevan presidentin nimi ääneen?
Ei ole tapana lukea ääneen kuten teillä toistaitoisilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Konservatiiviuskovaiset julkisesti kovaäänisesti paheksuvat, mutta omissa piireissään syyllistyvät kaikenlaisiin kauheuksiin.
Kuten? Tuskin ainakaan tuhkaluukuttavat esim. Linnan juhlissa.
Kuka helvetti on tuhkaluukuttanut linnan juhlissa?
Varmaan Tynkkynen.
Olen 60 vee, nuorison mielestä varmaan vanhus, minua ei järkyttäisi.
Hahhah! Meidän suvun vanhimmat äänestäneet lähes poikkeuksetta Haavistoa, eivät halua osaamatonta uhoajaa pressaksi.
Sekin on älytön kriteeri jos joku äänestää siksi, että ehdokas on homo. Muista seikoista viis, kun on vaan homo niin se on paras kriteeri äänestää. Ei sellasella ole tervettä arviointilykyä ihmisen sopivuudesta presidentiksi.
Vierailija kirjoitti:
Todennäköisesti homoja on ollut myös vanhusten nuoruudessa.
Eli historiasta pihalla kuin lipputanko? Vielä 60 luvulla homoseksuaalisuus oli rikoslaissa, ja kehoituskielto jatkui vuoteen 1999 asti. Ts. sotaveteraanien nuoruudessa homoseksuaalisuus oli syntiä, rikos, julkihomoja vainottiin jos sellaisia edes ilmaantui näkyville. Ns. kaapista tuleminen on vasta nykyajan juttuja, 90-luvulle asti pysyttiin kaapissa tiiviisti, koska yhteiskunta ei sallinut ko. käytöstä. En nyt mitenkään väitä, että silloin toimittiin oikein, vaan silloin toimittiin siten, kun siihen aikaan nähtiin oikeaksi. Vanha kansa muistaa sen vielä, siksi heitä närkästyttää moinen visio, ja heillä on myös oikeus siihen..
Mitä tulee kysymykseen siitä, miltä näyttää, kun Itsenäisyyspäivän juhlissa on vastaanottajana miespari, niin kyllähän se on 100% varmuudella uutinen, joka kiertää tämän planeetan kaikki lehdet, ja aiheuttaa hysteeristä naurua kaikkialla, minne uutinen yltää. Julkisesti toki hymistään hyväksyvästi, mutta oikeasti nauretaan, ja kovaa, ja kauan. Voi tulla ennätysmäärä meemejä ihan vaan noista kuvista, Suomi pääsee vihdoin maailmankartalle ja jopa ennätysten kirjaan: Ensimmäinen maa, jota johtaa julkihomopari..
Olen vanhus. En järkyttyisi.
Äänestin Haavistoa.
En äänestä homoa missään tapauksessa. Ihmetyttää miksi Haaviston taustajoukot eivät selvittäneet vuosien saatossa ihmisen kantaa homopresidenttiin. Voi olla että Haavisto olisi voinut käyttää presidentinvaaliin käyttämänsä ajan tehokkaammin johonkin muuhun. Saa nähdä yrittääkö Pekka vielä neljännen kerran kuuden vuoden päästä pettyäkseen jälleen kerran.
Homoilu pitäisi kieltää valtion ja kuntien viroissa sillä kansalaiset pelkäävät näitä kuin ruttoa.
Vanhempana ihmisenä ihmettelen sitä, kun kehitys kehittyy niin hitaasti. Nuoremmat ovat yllättävän vanhoillisia.
78 v kävi juuri kirjastossa hakemassa lukemista ja samalla äänesti Pekkaa. Luulen kaikkein homovastaisimien lukevan hyvin vähän ja elävän vähän pussissa, omissa hämähäkin seiteissään.
Vierailija kirjoitti:
Miksi homot tunkevat joka paikkaan? Olette ällöttäviä persereiän runkkajia ja hivin levittäjiä. Menisitte vaikka Ugandaan missä on teidä paratiisinne.
Miksi? Persujen kanssahan täällä on lähes kuin Ugandassa. Ehkä te kuuluisitte sinne mieluummin.
Mannerheimilla taisi marsalkansauva aika usein sujahtaa peppuun
Oletko ihan itse keksinyt tyhmän provon? Pidän itseäni vanhana, enkä järkyty, eivätkä minun vanhempanikaan järkyttyisi, isoäitini kyllä, mutta hän oli pitkävihainen ja omapäinen mummeli - tuskin muut saman sukupolven esi-isäni olisivat asiaa mitenkään ihmeemmin noteeranneet.
Ei järkyty. Järkytys on oma kokemus ei muiden kokemus. Jos aloittaja itse järkyttyy se ei tarkoita että muut järkyttyvät. Onneksi on paljon niitä avarakatseisia ihmisiä, jotka antavat muiden olla sellaisia kuin ovat. On hyvä että on erilaisuutta. Jokainen meistä on erilainen, ja hyvä niin.
Haavisto toisi vaan positiivista näkyvyyttä päästessään presidentiksi.
Kiinnostavia spekulaatioita tosiaan löytyy entisestä Puolustusvoimien komentajasta, sotamarsalkka Mannerheimista, jolle presidentti Kyösti Kallio luovutti ylipäällikkyyden Talvisodan aikana.