MIksi Jeesuksen täytyi kuolla ihmisten syntien vuoksi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jeesus on sen Kaikkivaltiaan Jumalan yksi ilmenemismuoto, yksi Jumalan persoonista. Hän tuli taivaasta vapaaehtoisesti tekemään sen työn, minkä suunnitteluun hän itse osallistui taivaassa.

Jeesusta ei kuulu sääliä, vaan kunnioittaa siitä hyvästä, mitä hän teki ristillä.

 

Edelleenkään tuo ei vastaa kysymykseen miksi tarvittiin se uhraus. Miksei siellä taivaassa voitu kehitellä suunnitelma, joka ei sisällä riistiinnaulitsemisia?

Eli vähän niin kuin krishna joka vaan antaa syntien seuraamukset anteeksi?

Se halusi. Sehän pystyi muuttumaan näkymättömäksi jne. mutta valitsi tuon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tätähän Raamattu ei kerro. 

Kertoopas. Jeesus kuoli ihmisten syntien vuoksi pelastaakseen ihmiset Jumalan vihalta ja kostolta.

Jumala olisi ihan yhtä hyvin voinut vaan olla vihaamatta ja kostamatta. 

Jumala on kun taidemaalari, luo teoksensa suurella intohimolla ja antaumuksella mutta kun saa työn valmiiksi alkaa inhota maalaustaan yli kaiken ja näkee siinä pelkät virheet ja epäonnistumiset.

Jotta oikeudenmukaisuus tapahtuisi. Esimerkiksi jos vaikka murhaaja tulee uskoon, pyytää anteeksi syntinsä Jumalalta ja Jumala antaa ne anteeksi, kukaan ei voi väittää tuota anteeksiantoa epäreiluksi, sillä tuon murhaajankin syntien rangaistuksen Jeesus on kärsinyt ristillä. Näin siis taivaan näkökulmasta. Yhteiskunnan näkökulmasta murhaajan on kannettava henkilökohtainen vastuu teostaan.

Vierailija kirjoitti:

Jotta oikeudenmukaisuus tapahtuisi. Esimerkiksi jos vaikka murhaaja tulee uskoon, pyytää anteeksi syntinsä Jumalalta ja Jumala antaa ne anteeksi, kukaan ei voi väittää tuota anteeksiantoa epäreiluksi, sillä tuon murhaajankin syntien rangaistuksen Jeesus on kärsinyt ristillä. Näin siis taivaan näkökulmasta. Yhteiskunnan näkökulmasta murhaajan on kannettava henkilökohtainen vastuu teostaan.

Onko oikeudenmukaista että murhaaja pääsee taivaaseen koska katui, mutta murhaajan uhri joutuu helvettiin koska ei ollut edes kastettu?

Hassu 🤭 ei ole mitään jeesusta taikka jumalaa on vain satukirja. 

Todella köppäinen juoni kyllä kehitelty. Ei ole olleet kirjallisuuden terävimmät kynämiehet taiteilemassa.

Älkää uskoko näihin ikiaikaisiin myytteihin.

Koska ilman kuolemaa, ei voi nähdä Jumalaa.

Mä uskon Jumalaan, mutta en silti aivan tajua tätä ristiinnaulitsemisjuttua. Ajattelen, että eihän se ristiinnaulitseminen ollut Jumalan päätös, vaan niiden ihmisten, jotka sen tekivät. Jumala ei tavallaan siis suunnitellut sitä, mutta tiesi että se tapahtuu ja hyväksyi sen? En tiedä. Mutta mulle on ok että en tiedä kaikkea, en ole sillä tavalla tosiuskovainen. Hyvä kysymys Ap!

Liittyy juutalaisten uhriteologiaan. Perusteet luotiin juutalaisia varten, jotta juutalaisten oli helpompi kääntyä kristityksi.

Oman käsitykseni mukaan Jeesus kuoli, koska synnin palkka on kuolema. Jeesushan väitti olevansa Jumalan Poika. Koska fariseukset katsoivat, että Jeesus oli syyllistynyt syntiin (eli valehteli) ja tuli siksi tuomita lain mukaan kuolemaan. Jeesuksen ylösnousemus kuitenkin todisti sen, että Jeesus oli syytön (ei valehdellut). Opetuslapset olivat ylösnousemuksen todistajia. Näin ollen Jeesus kuoli, jotta ihmiset uskoisivat Jeesuksen puhuneen totta sanoessaan olevansa Jumalan Poika.

Synti on siinä, että ihmiset eivät usko minuun (minua). Joh. 16:9

Paha syntyy Jumalan (totuuden) tahdon vastustamisesta. Rangaistus on vain ihmisen tulkinta. Se mitä ihminen pitää rangaistuksena, on vain seuraus ihmisen pahuudesta. Ihmisen pahuuden seuraus on aina pahuus, jota kutsutaan rangaistukseksi. Rangaistuksella perustellaan vain pahuus hyvyydeksi.

Jumala on hyvä, eikä Jumala rankaise ketään. Ei varsinkaan omaa Poikaansa. Rangaistus on vain ihmisen tulkinta, koska ihminen kuvittelee, että rangaistus olisi oikeudenmukaisuutta. Tämä on kuitenkin valhe eli synti. Totuus on anteeksianto. Anteeksiantaminen on oikeudenmukaisuutta.

Ihminen vain valitsee mieluummin "pahan" kuin Jumalan tahdon noudattamisen. Tällä on aina seuraus, jonka ihminen tulkitsee rangaistukseksi. Rangaistuksen (pahuuden) seuraus on aina kärsimys. Kärsimys auttaa ihmistä näkemään totuuden eli Jumalan ja Jumalan tuomion eli anteeksiannon oikeudenmukaisuuden.

Vierailija kirjoitti:

Se halusi. Sehän pystyi muuttumaan näkymättömäksi jne. mutta valitsi tuon.

https://yle.fi/a/3-6537887

Onneksi olen gilalisko, ei tartte minun takia keittää... eikä kuolla.

https://www.patmos.fi/blogit/50-syyta-miksi-jeesuksen-piti-kuolla-risti…

Lue raamattua samalla kun käyt nämä kohdat läpi. Vain raamattua lukemalla selviää 

Unohtui vielä https://sansa.fi/rkk/kuuntele/?fwp_rkk_testamentti=ut&fwp_raamatun_kirj…;

No en ole mikään hyvä selittämään mutta koitan parhaani.

Olemme Jumalan kuvia ja saimme vapaan tahdon asioissa. Myös se tarkoittaa sitä että voimme itse valita uskommeko vai emme.

Synti vaatii aina veren uhrin. Ensimmäinen uhri oli jo silloin kun oli Ensimmäinen lankeemus. Silloin Jumala uhrasi eläimen ja teki nahkavatteet Aatamille sekä Eevalle. Synnistä tulee kuolema. Karitsan uhri sovitti ennen synnit. 

Mooseksen laki tuli osoittamaan meistä syntisiä ja kukaan ei voi sitä täyttää. Jumalan Poika Jeesus syntyi neitsyestä ja kuoli synnittömänä ja siten kantoi meidän syntimme pois. Kuoli ristillä ja nousi kuolleista ruumiin kanssa kolmantena päivänä. Uskomalla siihen että kuoli syntiemme puolesta ja pyytämällä synnit anteeksi pääsee taivaaseen. Myös uskoon kuuluu oma aito halu tehdä Jumalan tahdon mukaan koska ilman tekoja usko on kuin kuollut. Myös kukaan ei voi kerskata teoilla eikä päästä niillä taivaaseen. Vain usko pelastaa.  Myöskin Ryöväri vierellä pääsi taivaaseen kun viimeisillään hetkillään uskoi että Jeesus on Jumalan Poika.

Eli selvennän kuoleman jälkeen henki jää ja tuomiolla meidät lunastetaan tai kärsitään.

Toivottavasti selitin kaiken edes sinne päin 

Lopulta kaikki mitä on Raamatun mukaan tapahtunut on täysin Jumalan syytä, hän loi ihmisen, päästi Käärmeen paratiisiin, antoi Adamin ja Evan langeta... Jos Jumala on luonut ihan kaiken, hän on luonut myös pahuuden ja väkivallan ja loppujen lopuksi Jessen ristinkuolena oli turha, jos Jumala on  kaikkivaltias, niin miksi pitää tehdä noin monimutkainen suunnitelma ihmisten pelastamiseksi, Jumalan tekemien virheiden takia?

Koska Yehosua Ben Yosef ei kuollut syntiemme tähden, hän ainoastaan kuoli. Et kai usko abrahaminuskontojen infantiileja tarinoita ja löpinöitä?

Tämä jumalan ja kristittyjen käsitys oikeudenmukaisuudesta, eli verikosto, on kyllä aika muinainen. Tietysti.

Onneksi ihmiskunta kristittyjä lukuun ottamatta on kehittynyt noista ajoista monta harppausta.

Nötkötti kirjoitti:

Lopulta kaikki mitä on Raamatun mukaan tapahtunut on täysin Jumalan syytä, hän loi ihmisen, päästi Käärmeen paratiisiin, antoi Adamin ja Evan langeta... Jos Jumala on luonut ihan kaiken, hän on luonut myös pahuuden ja väkivallan ja loppujen lopuksi Jessen ristinkuolena oli turha, jos Jumala on  kaikkivaltias, niin miksi pitää tehdä noin monimutkainen suunnitelma ihmisten pelastamiseksi, Jumalan tekemien virheiden takia?

Lue raamatusta noi niin selviää. Paholainen oli langennut enkeli ja se on aiheuttanut kaiken pahan. Käärmeelle sanoi noi  sanat mitkä käärme kertoi Eevalle