Oliko Arto Satonen kännissä kun puhui tänään Senaatintorilla?
Ainakin uutisklipissä sellaista takeltelua ja jokeltelua.
Kommentit (78)
Vierailija kirjoitti:
Koko mies on kuin kaulaton makkara.
Ay-liikkeen johtajat ovat huomattavasti sutjakampia kuin kokovartaloläski Satonen, vaikka paskamahoiksi heitä juuri haukutaan. No, katsokaa sitä Satosta, siinä se hemmoteltu syöttöporsas on. Löysää läskiä poskista ja kaulasta alaspäin. Pieni ja veltto suu, joka jauhaa täyttä pskaa. 100 miljoonan vuositulot ja silti käsi duunarin taskussa.
Suomessa ei ole kenelläkään 100 miljoonan vuosituloja. Tällainen ala-arvoinen henkilöön menevä haukkuminen kertoo siitä, että taidat voida aika huonosti itse? Harkitse jotain peruskoulun jälkeistä koulutusta.
No taatusti tuo Satonen ei kännissä ollut. Aina puhut samalla tavalla.
Olen kuunnellut ja katsellut häntä useissa A-studioissa telkusa ja muita haastatteluja.
Vierailija kirjoitti:
Se po rsas on ns. syntymäkipeä. Kauppiaden poika potkimassa muita "kannusteena", että "ahkeroivat" kuten hän ja muut kokoomuslaiset, kun varakkaampaan perheeseen syntyivät. Ei muuta kuin omena suuhun ja uuniin moisille.
Joo, siellä on kuolaa nenä ja kurkku ja kaikki ontelot täynnä, ja kun sitten yrittää röhkiä, niin humalaiselta kuulostaa ja näyttää.
Mikä tämä vanha lehtiartikkeli mahtaa olla? Jari paistoi pihvit ja minä tiskasin https://www.tyrvaansanomat.fi/elamanmeno/art-2000006942023.html
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kuin saapas. Kännissä tai ei.
Shakin pelaaja tuskin koskaan tyhmä on.
Mikä on kommentoijan älykkyys osamäärä? Entä miten sujuu
shakin peluu?
Satonen on kyllä oudon näköinen otus. Veltto, löysä naama. Kute koko ukko. Antaa vähä- älyisen vaikutelman. Kehitysvamma? Rikas perhe siivittänyt uralla. Ilman rikasta perhettä siivoaisi aseman vessoja.
Kuolaava syöttöporsas ja Jyri Häkämies kilpailevat Suomen iljettävimmän kuvotuksen tittelistä. En tiedä, kumpi voittaa. Aina se, joka milloinkin telkkarissa eteen osuu, vaikuttaa sillä hetkellä iljettävämmältä.
Miksi suomessa työministerit ovat aina vähä- lahjaisia, löysiä ukkoja? Valitaanko virkaan se tyhmin, että ovat ohjattavissa?
Töitä se kuolaaja ei ole ainakaan tehnyt. Mutta kehtaa pelleillä muka työministerinä. Fiksu ihminen kieltäytyisi, kun ei ole mitään edellytyksiä.
Ootteko muuten huomanneet, että meidän valitsemamme edustajat ja meidän mandaatilla toimiva hallitus kuvittelevat olevansa meidän pomojamme? Nehän on meillä hommissa. Me niiden työlle oikeutuksen annamme ja tämän maan perustuslaki.
janimäkelyys on julistettava yleivaaralliseksi tartuntataudiksi.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/17829e6f-702e-4c6e-821b-241784bb0…
Vierailija kirjoitti:
Miksi suomessa työministerit ovat aina vähä- lahjaisia, löysiä ukkoja? Valitaanko virkaan se tyhmin, että ovat ohjattavissa?
Olihan persujen Lindroos tehdasduunari ja luottamusmies. Mutta hän taitaa valitettavasti olla ainoa poikkeus.
Kannattaa katsoa Arto Satosen kansantaloustieteen oppitunnit. Terävää asiaa kansantajuisesti.
Vierailija kirjoitti:
Ootteko muuten huomanneet, että meidän valitsemamme edustajat ja meidän mandaatilla toimiva hallitus kuvittelevat olevansa meidän pomojamme? Nehän on meillä hommissa. Me niiden työlle oikeutuksen annamme ja tämän maan perustuslaki.
janimäkelyys on julistettava yleivaaralliseksi tartuntataudiksi.
https://www.iltalehti.fi/villeranta/a/17829e6f-702e-4c6e-821b-241784bb0…
No pian se hallitus kaatuu eli saavat monoa perseelle. Mitä pikemmin, sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kuin saapas. Kännissä tai ei.
Shakinpelaaja kilpatasolla.
Ja piirakan syönnin suomen mestari.
https://www.aamulehti.fi/pirkanmaa/art-2000009925805.html
Satonen on raitis ja asialleen omistautunut poikamies.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tyhmä kuin saapas. Kännissä tai ei.
Shakinpelaaja kilpatasolla.
Ja piirakan syönnin suomen mestari.
Eikös se ole makkaramiehiä? Näyttääkin ihan turvonneelta grillimakkaralta, josta ihra tursuaa.
Kyllä oli hieno se Jarinkin aktiivimalli. Ruotsi sitä ruotsi tätä, ruotsin malli. EIKÖ NÄMÄ IKINÄ KEKSI ITSE MITÄÄN.
Ja siitäkin "Ruotsin mallista" otettiin vaan KAIKKI HUONOT asiat ja jätettiin ne hyvät pois.
Tänne voitaisiin ottaa vaikka "Saksan malli", mutta eihän sellainen näille hyväksikäyttäjille käy, että tyontekijällä olisi esim. nykyistä vahvempi irtisanomisuoja ja muitakin oikeuksia.
Kyse ei edes ole mistään oikeuksista, vaan ihmisarvoisesta kohtelusta.