Lue keskustelun säännöt.
Tk-lääkärin huono päivä...Liekö ollut joku valelääkäri?
01.02.2024 |
Jouduin käymään päivystyksessä. Huomasin jo lääkärin äänestä kun kutsui potilaita sisään, että nyt ei ole hyvä päivä lääkärillä...Mutta yllätti hänen tietämättömyys, ehkä oli joku valelääkäri? Kyseli päivittäisistä lääkityksistäni, että mihin tarkoituksiin ne ovat. Etenkin ihmetteli erästä nenäsuihketta ja sanoin kolme kertaa (!) että se on määrätty aiemmin poskiontelo-oireisiini mutta ohitti tämän täysin, aivan kuin ei olisi edes kuullut vastaustani.
Googletti siinä kyseisen lääkkeen, että mihin tarkoitukseen sitä käytetään, koska "en kyllä tiedä mihin tätä käytetään" (siis todella yleinen nenäsuihke!) vaikka sanoin selvästi kolme kertaa että poskionteloihin.
Tuli sitten puhetta rasva-arvoista, kun triglyseridi hieman koholla. Totesi tähän, että ei oikeastaan tiedä, mihin se vaikuttaa (!) Kai tämänkin pitäisi olla ihan perusjuttu lääkärin tietää? Mitä siellä lääkikessä oikein opetetaan?
Kommentit (77)
61/77
|
01.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Oman kokemukseni mukaan ns tk-lääkärit ovat sekä julkisella (tk-lääkäri) että yksityisellä (työterveyslääkäri) yhtä huonoja
Parhaimmat lääkärit ovat erikoislääkäreitä ja aina kannattaa sellaiselle hakeutua jos mahdollista
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
nenäsuihkeita suositellaan ihmisille joilla esim. limakalvot paksuuntunut,polyyppionglemia yms. jatkuvasti käytettäviksi ,ihan nenä korva lääkärillä.muuten vaan ei saa käyttää ilman syytä, koko aikaa ,voi tulla reikä nenään.
aina lääkäri ei tiedä mitä oireet vois merkitä ja on hyvä sanoa,että varaa jonkun muun ajan seuraavaksi potilaalle esim.erikoislääkärin tutkiin oireita tarkemmin. aika moni sairaus, myös on sellainen ettei tiedä, meneekö ohi vai tarviiko jonkun toimenpiteen jotkut patit,haavaumat yms siksi kysyy lääkäriltä.
maaseudulla ei ole yksityisiä paikkoja, ainoa sadan kilometsin säteellä on päivystys.aikoja ei ole ,eikä saa kiireettömään.tämä ei ole potilaan syy.
Itse ihmettelin, kun suuren sairaalan sairaanhoitaja ei tiennyt, että Aspirin ja Disperin ovat molemmat asetyylisalisyylihappoa sisältäviä valmisteita eli niissä on samaa vaikuttavaa ainetta.
Vierailija kirjoitti:
Siksi mua pelottaa nyky Suomessa jos sattuisin sairastumaan vakavasti ja noita en mä tiedä lääkärille pitäisi mennä! Kun edes verikoetta ottaessa eivät tiedä vaikuttaako joku lääkeaine verokokeen tulokseen: öh...En mä tiedä, ei tietääkseni on vastaus! Ihmettelin että kumma et laboratoriossa osattiin edes verta ottaa!!
Täytyy huomauttaa, että eri lääkeaineita on tuhansia eikä niitä kaikkia ole todellakaan tutkittu kaikkien mahdollisten verikokeiden suhteen, vaikuttavatko ne tuloksiin. Sikäli "en mä tiedä, ei tietääkseni" on usein se rehellisin vastaus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
En oikein ymmärrä miten ihmiset uskaltavat mennä arvauskeskukseen kyselemään hoitoa koska sinne menevät töihin valelääkäreiden lisäksi kaikista surkein sakki joka ei muualle pääse. Keskimäärin parasta hoitoa saa yksityisellä tai sitten yliopistosairaalassa mutta sielläkin voi tapahtua kaikenlaista.
Yksi lääkärikollega loukkasi kätensä kaatuessaan pyörällä ja päivystäjä ei huomannut selvästi leikattavaa asiaa vaikka asiaa selviteltiin yliopistosairaalassa. Second opinion haettiin yksityiseltä ja siellä myös leikattiin kun oli vakuutus. Suosittelen herkästi menemään toiselle lääkärille jos vähänkin epäilyttää hoidon laatu.
Jos on vaikkapa pitkäaikaistyötön tai pienellä eläkkeellä eikä ole säästöjä niin vaikea silloin mennä yksityiselle. Itsekin mieluusti menisin jos rahaa siihen olisi
t. työkyvyttömyyseläkeläinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Onko tk ssa vielä päivystyksiä?
Omalla asuinpaikkakunnalla tk-päivystys on osa isoa yhteispäivystystä joka toimii keskussairaalassa. Eli terveyskeskus on siinä sairaalan yhteydessä samassa rakennuksessa ja yhteispäivystykseseen jos menee virka-aikana klo 8-16 niin siellä päivystyksessä vastaan ottaa ensin hoitaja ja sen jälkeen tk-lääkäri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En oikein ymmärrä miten ihmiset uskaltavat mennä arvauskeskukseen kyselemään hoitoa koska sinne menevät töihin valelääkäreiden lisäksi kaikista surkein sakki joka ei muualle pääse. Keskimäärin parasta hoitoa saa yksityisellä tai sitten yliopistosairaalassa mutta sielläkin voi tapahtua kaikenlaista.
Yksi lääkärikollega loukkasi kätensä kaatuessaan pyörällä ja päivystäjä ei huomannut selvästi leikattavaa asiaa vaikka asiaa selviteltiin yliopistosairaalassa. Second opinion haettiin yksityiseltä ja siellä myös leikattiin kun oli vakuutus. Suosittelen herkästi menemään toiselle lääkärille jos vähänkin epäilyttää hoidon laatu.
Köyhällä/pienituloisella ei ole vaihtoehtoja jos rahaa ei ole ja lainaa ei saa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menit sinne päivystykseen? Ei minulla ole tuollaisia kyselty päivystyksessä. Toki kysytään mitä lääkkeitä käytän jos tarvitsee jotain kirjoittaa.
Eilisestä asti jatkuneet rintakivut sekä rytmihäiriöt. Oliko sinusta riittävä syy päivystykseen?
ap
Ei ollut, olisi mieluummin pitänyt odotella rintakivun kanssa vielä pari päivää ja kuolla mahdollisesti sinne kotiinsa...
t. kaikkitietävä av-mamma
Tämähän se. Kymmenen pistettä ja papukaijamerkki sille joka sinnittelee kotona pisimpään oireidensa kanssa! Mitäs siitä, että kuolo saattaa korjata siinä odotellessa...Etenkin jos on kyse sydänoireista
Jos oli sydänoireista kysymys, niin mitä ihmettä selität nenäsuihkeista?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hyvä provo! Vai päivittäisiä nenäsumutteita nuuhkit? Noita ei saisi käyttää kuin vain rajallisen ajan. Tiiän kun itse joskus käytin. Ne kuivaa nenän herkkää limakalvoa yms. Eikö pakkausselosteessa kielletä. Oletko addiktoitunut niihin?
Muutenkaan päivystyksessä ei aleta kolesteroliarvoista puhumaan, eikä nenäsumutteestakaan, ellei ole tullut joku reaktio siitä.
Menitkö poskiontelotulehduksen takia sinne?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi menit sinne päivystykseen? Ei minulla ole tuollaisia kyselty päivystyksessä. Toki kysytään mitä lääkkeitä käytän jos tarvitsee jotain kirjoittaa.
Eilisestä asti jatkuneet rintakivut sekä rytmihäiriöt. Oliko sinusta riittävä syy päivystykseen?
ap
varmaan on. Mutta nuo neneäsumutteet on semmosia jotka vaikuttaa sydämen rytmiin. Eikö niissä luekin niin? Kuuluu semmosiin ryhmiin aineita jotka pidentää QT aikaa, joka voi aiheuettaa vakavan rytmihäiriön. Multa kielletyt aineet.
EI pitäisi käyttää ennen kun on poissuljettu ekg:stä tuo vika.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo! Vai päivittäisiä nenäsumutteita nuuhkit? Noita ei saisi käyttää kuin vain rajallisen ajan. Tiiän kun itse joskus käytin. Ne kuivaa nenän herkkää limakalvoa yms. Eikö pakkausselosteessa kielletä. Oletko addiktoitunut niihin?
Muutenkaan päivystyksessä ei aleta kolesteroliarvoista puhumaan, eikä nenäsumutteestakaan, ellei ole tullut joku reaktio siitä.
Menitkö poskiontelotulehduksen takia sinne?
Itse taidat provoilla, mutta vastaan nyt kuitenkin: menin siis rinta-ja kaulakivun sekä sydänoireiden takia päivystykseen. Siellä lääkäri kyseli päivittäiset lääkitykset ja halusi jostain syystä googlettaa nenäsumutteen. Kroonisiin poskiontelovaivoihin olen sitä käyttänyt kuureina.
Ihan lääkärin reseptillä ja määräysellä, en ole addiktoitunut. Mutta usko mitä haluat...Ihme jankkaajia ja provoilijoita tässäkin ketjussa
ap
Tk-lääkärit on aika usein toistaistoisia, tietävät kaikesta jotain mut eivät oikein mistään asiasta kunnolla
Vierailija kirjoitti:
Hyvä provo! Vai päivittäisiä nenäsumutteita nuuhkit? Noita ei saisi käyttää kuin vain rajallisen ajan. Tiiän kun itse joskus käytin. Ne kuivaa nenän herkkää limakalvoa yms. Eikö pakkausselosteessa kielletä. Oletko addiktoitunut niihin?
Muutenkaan päivystyksessä ei aleta kolesteroliarvoista puhumaan, eikä nenäsumutteestakaan, ellei ole tullut joku reaktio siitä.
Menitkö poskiontelotulehduksen takia sinne?
Nenäsumutteita on monenlaisia muitakin kuin noita ilman reseptiä saatavia nenän limakalvoja supistavia, joista puhut. Esimerkiksi kortosonisumutteita saa ja usein pitääkin käyttää pitkäaikaisesti, niitä käytetään jopa vuosikausia putkeen. Ja niillä ei esimerkiksi ole mitään sydänsivuvaikutuksia.