Linna 2,naisvankilan arkea . Keskustelua uudesta kaudesta

Tuo ohjelma on paljolti näyteltyä. Niin vangit kuin henkilökunta näyttävät parhaat puolensa. En ollenkaan usko, että on noin leppoisa tunnelma.

Vierailija kirjoitti:

Tuo ohjelma on paljolti näyteltyä. Niin vangit kuin henkilökunta näyttävät parhaat puolensa. En ollenkaan usko, että on noin leppoisa tunnelma.

 

Väitän, että on. Eikä tuonne ihan kuka tahansa vanki pääse. Tässä ehkä vielä rennompi paikka: https://www.is.fi/kotimaa/art-2000009839349.html

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun noi vangit kiukuttelevat ja tiuskivat jatkuvasti kun heidän asioitaan yritetään järjestää "vttu, kun mä en tee sitä ja tätä ja vttu tää on tällasta, vttu. Henkinen kehitys jäänyt teini-ikäisen tasolle?

Tietynlainen impulsiivisuus luonteessa on monesti osatekijä siinä, että ylipäänsä joutuu väärille raiteille elämässä.

Täytyy muistaa, että kameran ja muiden ihmisten edessä vangit tietenkään eivät näytä kaikkia arimpia tunteitaan. Eivät ole oikeasti niin kovia kuin esittävät.

Se muulimummo jolle oli luvattu miljoona euroa kuriirinhommista kyllä vähän mietitytti. Voiko joku ihan oikeasti olla noin helvetin typerä ja sinisilmäinen?

milläköhän nämä vangit korvaa oikeudesta määrätyt korvaukset uhreille asianajajille ym.mitä heille on määrätty oikeudessa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kiva ajatus tuo avovankila ja lyhyet tuomiot muttei ne oikeasti toimi. Jos toimisi niin Suomessa olisi vähän rikoksia ja niiden tekijöitä. Kun Michael Penttilät sun muut päästetään pois vankilasta minituomion jälkeen ja he toistavat rikoksensa heti uudestaan niin siloin pitäisi ymmärtää ettei tämä toimi ollenkaan. World toughest prison-ohjelmassa tämä näkyy hyvin. 

Yhdysvalloissa on pitkät tuomiot, voi saada vaikka useamman elinkautisen päällekkäin ja rikollisuus on huippualhaisella tasolla. Eikun miten se nyt menikään..

Ps. Ei rikoksen tekijä mieti tekohetkellä, että minkähänlainen tuomio tästä tulee

Olisi Suomessa muutama ihminen lisää hengissä ja paljon rikoksia tekemättä jos rangaistukset olisivat pidempiä. 

Jos tuomiot olisivat pidempiä niin uskon ne toimisivat pelotteina paremmin kuin nykyinen systeemi. 

Asun itse maassa, jossa murhasta ja taposta saa aina 25 vuotta eikä siihen saa mitään alennuksia. Arvaatko tehdäänkö täällä murhia? Ei tehdä, se tilasto on täällä aivan maailman huippua. 

Vierailija kirjoitti:

milläköhän nämä vangit korvaa oikeudesta määrätyt korvaukset uhreille asianajajille ym.mitä heille on määrätty oikeudessa?

Voisivat vaikka poimia siellä eräretkellä mustikoita myyntiin kunnes nää korvaukset kerätty 😅. Totuus on että eivät millään. Taas korvauksen tekee veronmaksaja.

hyvin sanottu!!!vangit eivät todellakaan voi korvata aiheuttamia vahinkoja uhreille tukkimetsään pölkkyjä heittelemään niin kuin se yksi teki tai marja metsään lähteepähän liiat energiat pois ja saa vastinetta edes vähän aivoille!!!!

Joku kommentoi aiemmin, ettei lapsi synny valmiiksi mielenterveysongelmaisena. Ei, mutta persoonallisuushäiriöisenä kyllä syntyy. Äiti, joka rakastaa psykopaattilastaan siitä huolimatta, että tämä olisi murhaaja, on hyvä äiti. Ei lapsen rakastaminen ja tämän tekojen hyväksyminen ole sama asia.

Leppoisasta meiningistäkin täällä joku ottaa kierroksia, mutta miettikääpä nyt tarkemmin. Tuolla on vakavasti ongelmaisia naisia. On erilaisia mt-ongelmia, persoonallisuushäiriöitä, päihteiden tuhoamia aivoja, väkivaltaista lapsuutta ja monen eri asian summana syntyneitä vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa. Se, mitä kameroiden takana tapahtuu, on todennäköisesti aika karua yhteiseloa, kun pannaan elämän potkimat tai ihan itse asiansa sössineet naiset soluihin asumaan. Vaikka itsekin ottaisin ilomielin vaikka vuoden lepoloman Vanajan kauniissa maisemissa, niin en minä noiden naisten kanssa asua haluaisi!

Nämä muulimummot edustavat minulle aivan uutta maailmaa. Kahdella kaudella kolme samanlaista tapausta, joista yksi sentään myöntää tienneensä, mitä teki. Mahtaa noita mummeleita lennellä melkoinen määrä pitkin poikin!

Olisi ollut mielenkiintoista saada kuulla muidenkin rikoksista suoraan heidän omista suistaan, ettei tarvitsisi vauvapalstalta tai minfosta käydä juoruja uskomassa. :D

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut molemmat Linna-kaudet. Hämmästelin, miten viihtyisät tilat, monipuoliset palvelut ja vapaa-ajan viettomahdollisuudet on naisvangeilla. On epäoikeudenmukaista, että veronmaksajien rahoja jaetaan näin runsaasti rikollisten hyväksi.

 

Onkohan äitipuolikin, joka julmasti murhasi 8-vuotiaan Vilja Eerikan, saanut viettää vankeusaikaansa näin hulppeissa oloissa. Jos on, niin se sotii oikeustajuani vastaan.

 

Mun ärsytyskynnys tuli vastaan tässä viestissä. Eli kuudennella sivulla. Ettekö te kattoneetkaan tätä LINNA - sarjaa? Miten voi olla, että meni ohi niinkin tärkeä asia kuin AVOVANKILA! Vanaja on naisten AVOVANKILA ovat siellä lusimassa, kunnes pääsee koevapauteen.

Sen takia on ne "hulppeat" oltavat. Pääsee kauppaan kerran viikossa (kuin myös kirjastoauto käy) ja on vähän paremmat ruuatkin, kun he tekevät ne itse. Korutkin on sallittuja näköjään kuin myös meikki, omat vaatteet ja hiusten värjääminen. Saavat vanginpalkkaa sen 9 euroa per päivä, mutta sitten kun käy töissä saa enemmän. Jos joku valitsee makaamisen tai pleikan, niin saa vaan perusosan. Avotalossa pääsee kulkemaan talojen välillä ja tekemään ulkohommia, istumaan siellä täällä, voipi saunoa ja uida ja vaikka kerätä kukkia. Kaikilla vangeilla on nilkkapanta ja seurantakännykkä, mutta ovet pidetään auki. Aamuisin ja iltaisin on päälukulaskenta.

(kaudella yksi selvisi) Kivitalossa eli vankilassa sitten istutaan lukkojen takana huomattavasti enemmän. Siellä syödään ihan peruslaitosruokaa yleensä mitä keskuskeittiöt tekee. Eli ihan samaa pöperöä kuin kouluissa. Ulkoillaan tunti päivässä. jne. Siellä on taasen kanttiini, josta voi ostaa järkyttävän kalliilla namuja,limuja, sipsiä, kuivatuotteita, kuten kahvia, nuudeleita... hygieniatuotteita ja tupakkia. Toisinaan voivat yhteisessä keittiössä leipoa tai tehdä pieniä ruokia. Yleensä kivitalossa istutaan lukkojen takana 18-06. Omassa sellissä, omissa harrasteissa.

Mitä Vilja-Erikan äitipuoleen tulee, niin hänkin istuu tuomionsa kuten muutkin. Ensin kivitalossa, sitten avovankilassa ja lopuksi koevapaudessa (eli omassa kämpässä, josta käy töissä +jalkapanta ja seurantakännykkä)

JOS avovankila ei sovi, kuten Kristalle kaudella kaksi, niin sitten istutaan kivitalossa koko helahoito loppuun. Omavalinta. Se tosielämän kohtaaminen on rankempaa silloin, kun ei tule asteittain vapaus, vaan kolahtaa kerralla kaikki. Ihan varmasti retkahtaa samantien uudestaan, kun lomalta jäi palaamatta aineiden takia. Sanoihan tuo muutamaan kertaan, että vankilaoloaika on eka selvä kokemus. Ei ole sitoutunut vaan pakotettu raittiuteen. Ei voi onnistua.

Mitä Eveen taas tulee, niin mun mielestä pitkälle näky, ettei ole ok se ihminen. Sanoi istuvansa väkivaltaisuuksista. Luulenpa, että aineilla ja ärsykkeillä on osuutensa asiaan. Pyrin välttelemään tämmöisiäkin tapauksia irl.

UGH!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vi tutti ne muulimummot kun luin jonkun uutisen sarjasta, olisi kuulunut lähettää kotimaidensa vankiloihin eikä suomen.

Edellisen kauden Jane ja nyt tämä kakkoskauden aussimummo varmaan kuuluvat varmaan samaan liigaan.

Mä en usko, että nää on mitään paatuneita rikollisia. Heille vaan on tarjottu helppoa konstia ansaita rahaa ja vakuutettu, että riskit kiinnijäämiseen ovat noin herttaisilla vanhuksilla pienet ja vaikka jäisikin kiinni, niin Suomessa on lyhyet tuomiot ja inhimmilliset vankilat. Kyllähän tuollaiseen mahdollisuuteen kannattaa rahapulassa tarttua. Pätkääkään en usko siihen, että eivät ole tienneet.

Ekan kauden aussimummo oli oli vuosikymmenten päihdetausta. Muistaakseni kolmatta kertaa muulina, kun jäi kiinni. Vaikka toki selittihän se, että ihan viattomasti vaan antoi jonkun ihan vieraan pakata laukkunsa.

Tää Francesca oli jotenkin "hauska". Näinkö on, että eli nuhteetonta elämää 70 vuotiaaksi? Sitten päätti vähän repästä. :D Tapasi "Nigerian prinssinsä, joka tarvi rahaa perintöönsä" ja hänpä sitten auttoi tavalla, että jäi sitten Suomessa kiinni.

Tsäkä kävi, että jäivät tänne päin kiinni. Tuskin ne aussivankilat ihan näin lutusia on kuten meillä.

Tai sitten siellä Espanjassa, johon Mona (?) siirrettiin. Hän mokas, kun tuomionsa alkuvaiheessa haki siirtoa. Ei tajunnut silloin koti-ikävissään, että Suomessa on taatusti lepposampaa lusia kuin kotona.

Mäkin olen sitä mieltä, että tuomion jälkeen suoraan vaan kotimaahansa käymättä lähtöruudun kautta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut molemmat Linna-kaudet. Hämmästelin, miten viihtyisät tilat, monipuoliset palvelut ja vapaa-ajan viettomahdollisuudet on naisvangeilla. On epäoikeudenmukaista, että veronmaksajien rahoja jaetaan näin runsaasti rikollisten hyväksi.

 

Onkohan äitipuolikin, joka julmasti murhasi 8-vuotiaan Vilja Eerikan, saanut viettää vankeusaikaansa näin hulppeissa oloissa. Jos on, niin se sotii oikeustajuani vastaan.

 

Mun ärsytyskynnys tuli vastaan tässä viestissä. Eli kuudennella sivulla. Ettekö te kattoneetkaan tätä LINNA - sarjaa? Miten voi olla, että meni ohi niinkin tärkeä asia kuin AVOVANKILA! Vanaja on naisten AVOVANKILA ovat siellä lusimassa, kunnes pääsee koevapauteen.

Sen takia on ne "hulppeat" oltavat. Pääsee kauppaan kerran viikossa (kuin myös kirjastoauto käy) ja on vähän paremmat ruuatkin, kun he tekevät ne itse. Kor

Miksi sulla ärsytyskynnys tuli täyteen. Selväksi tuli, että aika leppoisaa harrastuksineen, oli sitten siellä kivitalossa tai avolla. Johan se Lilja alussa märisi avolle päästyään, että velvollisuuksia enemmän. 

Areenassa on myös vankilasarja Rikollinen mieli, jossa Veeti Kallio juontaa ja oli joku psykiatrikin. Muutaman vuoden vanhempi, mutta ihan mielenkiintoinen myös.

Vierailija kirjoitti:

Monet valittaa että naisilla on liian leppoisaa.

Kyllä minua ahdistaisi jos olisi nukkumassa kun tehtäisiin tupatarkastus, eikä saisi istua tai maata vaan pitäisi seistä.

Kaupassa olisi tunti aikaa tehdä ostokset. 

Ja olisi pakko mennä karsimaan puita tms töitä kunhan terveys vain sallisi.

Eihän siellä mikään pakko ole tehdä töitä. Monet haluaa, kun siitä maksetaan palkkaa. Kai siihen rytmiin tottuu, ettei tarkastuksen aikaan nuku. Onhan kotonakin tietty rytmi, varsinkin työssäkäyvillä. Tunti ostosaikaa riittää, kun ostat vain itsellesi. Teen tunnissa Prismassa alle tunnissa koko perheen viikon ostokset.  Oi miten rankkaa. Vankilassa pidät vain itsestäsi huolta, ei pitäisi olla vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen katsonut molemmat Linna-kaudet. Hämmästelin, miten viihtyisät tilat, monipuoliset palvelut ja vapaa-ajan viettomahdollisuudet on naisvangeilla. On epäoikeudenmukaista, että veronmaksajien rahoja jaetaan näin runsaasti rikollisten hyväksi.

 

Onkohan äitipuolikin, joka julmasti murhasi 8-vuotiaan Vilja Eerikan, saanut viettää vankeusaikaansa näin hulppeissa oloissa. Jos on, niin se sotii oikeustajuani vastaan.

 

Mun ärsytyskynnys tuli vastaan tässä viestissä. Eli kuudennella sivulla. Ettekö te kattoneetkaan tätä LINNA - sarjaa? Miten voi olla, että meni ohi niinkin tärkeä asia kuin AVOVANKILA! Vanaja on naisten AVOVANKILA ovat siellä lusimassa, kunnes pääsee koevapauteen.

Sen takia on ne "hulppeat" oltavat. Pääsee kauppaan kerran viikossa (kuin myös kirjastoauto käy) ja on vä

Nyt menee lainaaminen taas jännäksi.. sorry. Saahan mua ärsyttää, jos ihmiset sanoo katsovansa ohjelmaa ja sitten puhuu aivan jotain muuta kuin mitä on kerrottu. Toisessa yhteydessä sitä sanottaisiin valehteluksi, mutta en mä nyt viitti.

Oli tarkoitus lukea koko ketju, mutta ei vaan pysty.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Monet valittaa että naisilla on liian leppoisaa.

Kyllä minua ahdistaisi jos olisi nukkumassa kun tehtäisiin tupatarkastus, eikä saisi istua tai maata vaan pitäisi seistä.

Kaupassa olisi tunti aikaa tehdä ostokset. 

Ja olisi pakko mennä karsimaan puita tms töitä kunhan terveys vain sallisi.

Eihän siellä mikään pakko ole tehdä töitä. Monet haluaa, kun siitä maksetaan palkkaa. Kai siihen rytmiin tottuu, ettei tarkastuksen aikaan nuku. Onhan kotonakin tietty rytmi, varsinkin työssäkäyvillä. Tunti ostosaikaa riittää, kun ostat vain itsellesi. Teen tunnissa Prismassa alle tunnissa koko perheen viikon ostokset.  Oi miten rankkaa. Vankilassa pidät vain itsestäsi huolta, ei pitäisi olla vaikeaa.

Mä haluaisin tutustua uusiin tuotteisiin ja mahdollisuuksiin. Mulla menee helposti kaksi- kolme tuntia isossa kaupassa, kuten Prisma tai Cittari. :D

Ei se tunti varmaan suomalaiselle vangille vaikea aika ole, mutta tuommoiselle ulkomalaiselle. Lisäksi ne postipalveluissa jonottamiset + muut mahdolliset palvelut (nooh, alko, apteekki..).. se on äkkiä tunti käytetty, kun seisoskelet kirjeittes kanssa.

ohis

Vierailija kirjoitti:

Ärsyttää, kun noi vangit kiukuttelevat ja tiuskivat jatkuvasti kun heidän asioitaan yritetään järjestää "vttu, kun mä en tee sitä ja tätä ja vttu tää on tällasta, vttu. Henkinen kehitys jäänyt teini-ikäisen tasolle?

Nehän ovat rikollista, mistään sivistyksestä, laista, järjestyksestä ja vastuustaan  piittaamatonta sakkia.

Mä tykkäsin myös tästä kakkoskaudesta. Oli mielenkiintoista nähdä avovankilan puoli ja miten täällä hommat pyörii.

Vaikka samalla mietin et tuollahan ois helpompaa kuin monilla köyhillä kotona, melkein kuin kesäleiri. 

Vierailija kirjoitti:

Joku kommentoi aiemmin, ettei lapsi synny valmiiksi mielenterveysongelmaisena. Ei, mutta persoonallisuushäiriöisenä kyllä syntyy. Äiti, joka rakastaa psykopaattilastaan siitä huolimatta, että tämä olisi murhaaja, on hyvä äiti. Ei lapsen rakastaminen ja tämän tekojen hyväksyminen ole sama asia.

Leppoisasta meiningistäkin täällä joku ottaa kierroksia, mutta miettikääpä nyt tarkemmin. Tuolla on vakavasti ongelmaisia naisia. On erilaisia mt-ongelmia, persoonallisuushäiriöitä, päihteiden tuhoamia aivoja, väkivaltaista lapsuutta ja monen eri asian summana syntyneitä vaikeuksia sosiaalisissa suhteissa. Se, mitä kameroiden takana tapahtuu, on todennäköisesti aika karua yhteiseloa, kun pannaan elämän potkimat tai ihan itse asiansa sössineet naiset soluihin asumaan. Vaikka itsekin ottaisin ilomielin vaikka vuoden lepoloman Vanajan kauniissa maisemissa, niin en minä noiden naisten kanssa asua haluaisi!

Nämä muulimummot edustavat minulle a

         Periytymisen merkitys persoonallishäiriössä on erittäin pieni verrattuna muihin tekijöihin, jotka osittain samat kuin mielenterveysongelmissa. netistä löytynee myös oikeata tietoa etsimällä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kiva kiva ajatus tuo avovankila ja lyhyet tuomiot muttei ne oikeasti toimi. Jos toimisi niin Suomessa olisi vähän rikoksia ja niiden tekijöitä. Kun Michael Penttilät sun muut päästetään pois vankilasta minituomion jälkeen ja he toistavat rikoksensa heti uudestaan niin siloin pitäisi ymmärtää ettei tämä toimi ollenkaan. World toughest prison-ohjelmassa tämä näkyy hyvin. 

Yhdysvalloissa on pitkät tuomiot, voi saada vaikka useamman elinkautisen päällekkäin ja rikollisuus on huippualhaisella tasolla. Eikun miten se nyt menikään..

Ps. Ei rikoksen tekijä mieti tekohetkellä, että minkähänlainen tuomio tästä tulee

Olisi Suomessa muutama ihminen lisää hengissä ja paljon rikoksia tekemättä jos rangaistukset olisivat pidempiä. 

Jos tuomiot olisivat pidempiä niin uskon ne toimis

Kerrotko vielä maan, niin selvitellään onko muita tekijöitä? Ja ennen kaikkea tsekataan ne luvut itse!