Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Haavisto on sivari, siis maanpuolustusta vastaan. Ei sellaista voi ottaa näin kovaan paikkaa.
Putin ei välttämättä anna armoa, vaikka Pekka menisi kuinka rähmälleen.
Itse asiassa olet väärässä: on kolme vaihtoehtoa suorittaa palvelus eli asepalvelus, aseeton palvelus ja siviilipalvelus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Milloin mahtaa olla seuraava tentti?
Vierailija kirjoitti:
Haavisto olisi vain homojen presidentti eli suurin osa kansasta kokisi olevansa huonossa asemassa. On päivänselvää että Haaviston aikana pitäisi olla homo edetäkseen valtion viroissa ja muutenkin. Siksi en anna ääntäni valtavirrasta poikkeavalle ja kansan yhtenäisyyttä hajottavalle ehdokkaalle homo Pekka Haavistolle.
Höpsistä. Jo vuonna 2012 Haavisto sai kiitosta yli puoluerajojen siitä, miten hyvin tulee toimeen myös eri tavalla ajattelevien kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Minä en halua Suomelle presidenttiä, joka omaksi huvikseen tekstailee juuri sodan aloittaneen Venäjän ulkoministerille niitä näitä ilman, että on edes mukana Suomen politiikassa. Tässä jutussa, josta ei mielestäni puhuta tarpeeksi, kiteytyy Stubbin persoona ja päämäärät todella hyvin. Hän toimii narsistisesti hetken päähänpistosta ja uhriutuu sitten, kun hänelle niistä huomautetaan. Sekin, että hän karkaksi ulkomaille kärsittyään pääministerin "paskaduunista" vajaan vuoden, kertoo kaiken olennaisen. Lietsoisiko hän sodan tänne ja pakenisi sitten jonnekin palmun alle?
On kova poika haastamaan ja uhoamaan. Yksi levy pyörii välillä: EU, Nato, ydinaseet Suomeen, Trumpia voisin vaikka imarrella ja pyytää golfaamaan, ydinaseeet, haastaisin mutta Putinin soittoon en vastaa, ydinaseet jne.
Ei tajua sitä, että Kremlin propagandataikurit vääntävät jo Stubbin puheista omaa versiotaan Rossija 1-kanavalle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Äänestin Halla-ahoa. Nyt äänestän Haavistoa koska ihan sama mitä hän makkarissaan tekee niin se on kuitenkin pienempi paha kun federalisti Stubb joka on niin ylimielinen että silmiä kirvelee katsoa. Sori siitä.
Eikä Haavisto ole haaveillut perussuomalaisten tuhosta kuten Stubb. Päinvastoin puhui mukavasti perussuomalaisista politiikka-Suomessa. On lisäksi Hakkaraisen ystävä.
Stubb (ja kokoomus) haluaa halata persut kuoliaaksi. Persut nöyrästi äänestävät Stubbia palkinnoksi 🤭.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naisten on varmaan helpompi äänestää ja samaistua Haavistoon, koska naiset on ku Haavisto: pitää miehistä.
Vierailija kirjoitti:
Naisten on varmaan helpompi äänestää ja samaistua Haavistoon, koska naiset on ku Haavisto: pitää miehistä.
Sillä kuka kenenstäkin pitää ei liene merkitystä presidentinvaaleissa. Enpä oo ikinä aikaisempienkaan valintojen kanssa pohtinut että tykkäähän ne varmasti samasta sukupuolesta kuin minä. Kyllä tässä painaa muut seikat kuin puolison sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Stubbin johtaminen on "kohellusta, kaaosta ja poukkoilua.
Tuo keskusteluketju on vuodelta 2016. Kannattaa käydä lukemassa jos luulee, että Stubbia näin pressanvaalien alla kritisoidaan syyttä ja suotta. Tietoa toki löytyy ko. aiheesta muualtakin. Tämä ei ole jokin nyt keksitty asia.
Miksi juuri nyt kun Suomessa on epävakaimmat ajat vuosikymmeniin, ollaan ajamassa presidentiksi tällaista tyyppiä? Karmivaa.
Jotenkin Haavisto luottaa itseensä enemmän, kun hallitsee ulkopolitiikan. Stubbin epävarmuus menee huumorin piikkiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naisten on varmaan helpompi äänestää ja samaistua Haavistoon, koska naiset on ku Haavisto: pitää miehistä.
Olet oikeassa, minä pidän vakaista ja diplomaattisista miehistä. Etenkin sellaisista, joilla riittää haluja keskustella monenlaisista eri maailman aiheista ja tapahtumista Suomea suinkaan unohtamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbin johtaminen on "kohellusta, kaaosta ja poukkoilua.
Tuo keskusteluketju on vuodelta 2016. Kannattaa käydä lukemassa jos luulee, että Stubbia näin pressanvaalien alla kritisoidaan syyttä ja suotta. Tietoa toki löytyy ko. aiheesta muualtakin. Tämä ei ole jokin nyt keksitty asia.Miksi juuri nyt kun Suomessa on epävakaimmat ajat vuosikymmeniin, ollaan ajamassa presidentiksi tällaista tyyppiä? Karmivaa.
Tätä aikaa verrataan vakavuudeltaan Kuuban kriisin kaltaiseksi. No, hötkyiltiinkö Suomessa kun NL ja USA kalistelivat sapeleitaan ja ohjusveneet lähestyivät USAa? Ei, koska Kekkonen säilytti malttinsa ja onnistui puhumaan muillekin järkeä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Haavisto luottaa itseensä enemmän, kun hallitsee ulkopolitiikan. Stubbin epävarmuus menee huumorin piikkiin.
Ihmettelin Ylen viime torstain tentissä kun Stubb alkoi nauramaan jostain tyhjästä sohvalla. Hieman väärä paikka naureskella minun mielestäni.
Vierailija kirjoitti:
"Mutta pienemmät kuviothan eivät Stubbille koskaan kelvanneet. Sen paljasti se auki ollut mikrofoni, joka rekisteröi Suomen ulkoministerin ärsyyntyneen kommentin tämän tietämättä hänen tullessaan ulos Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta: "V:n vertaa minä näistä kokouksista välitän." Se uutisoitiin Suomessa toivottavasti ei kuitenkaan muissa Pohjoismaissa."
Aivan totaalisen uskomatonta. Miten kehtaa? Sehän olisi oikein nastaa, että pressalla on tuollainen asenne :D On vaikea kuvitella, että Haavisto koskaan päästäisi tuollaista suustaan, varsinkaan naapurimaiden neuvoston kokouksessa. Turhauttaa, jos äänestäjät ei tajua omaa parastaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mutta pienemmät kuviothan eivät Stubbille koskaan kelvanneet. Sen paljasti se auki ollut mikrofoni, joka rekisteröi Suomen ulkoministerin ärsyyntyneen kommentin tämän tietämättä hänen tullessaan ulos Pohjoismaiden neuvoston kokouksesta: "V:n vertaa minä näistä kokouksista välitän." Se uutisoitiin Suomessa toivottavasti ei kuitenkaan muissa Pohjoismaissa."
Aivan totaalisen uskomatonta. Miten kehtaa? Sehän olisi oikein nastaa, että pressalla on tuollainen asenne :D On vaikea kuvitella, että Haavisto koskaan päästäisi tuollaista suustaan, varsinkaan naapurimaiden neuvoston kokouksessa. Turhauttaa, jos äänestäjät ei tajua omaa parastaan.
Jäbäleisson on sitä mieltä, että VMP kun olen Nato-presidentti ja yhdistävä tekijä ja yhdistävän tekijän hokija.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Haavisto luottaa itseensä enemmän, kun hallitsee ulkopolitiikan. Stubbin epävarmuus menee huumorin piikkiin.
Ihmettelin Ylen viime torstain tentissä kun Stubb alkoi nauramaan jostain tyhjästä sohvalla. Hieman väärä paikka naureskella minun mielestäni.
Tyhjännauraja tiktoksirkuspelle. Miksi tämä on 2. kierroksella...
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jotenkin Haavisto luottaa itseensä enemmän, kun hallitsee ulkopolitiikan. Stubbin epävarmuus menee huumorin piikkiin.
Ihmettelin Ylen viime torstain tentissä kun Stubb alkoi nauramaan jostain tyhjästä sohvalla. Hieman väärä paikka naureskella minun mielestäni.
Oliko se se kohta, jossa oli naureskellen ilmoittanut olevansa samaa mieltä itsensä kanssa? Naureskeli ainakin hetken sen jälkeen. Todella outo hetki.
Pekka on niin pieni, mitätön. Stubbilla on presidentillinen karisma.
Asiaosaamisessakin juuri sellainen ero kuin ylioppilaalla ja tohtorilla olettaisi olevan. Stubb pudottelee faktat.
Vierailija kirjoitti:
Ok, Haavisto saa olla parempi tenteissä, mutta Stubb valitaan presidentiksi.
Vain valmiiksi asenteensa taannut, kokee noin. Aika moni on minun tutuistani sanonut, että erittäin vaikea nähdä eroja tenteissä. Huomasin yhden seikan, joka puhuu omaa kieltään. Kun Haavistoa kehutaan että on ollut erinomainen rauhanvälittäjä ja paljon muuta politiikan saralla, niin kertokaa miksi yliopistomaailma ei ole sitä havainnut? Miksi ei ole saanut yhtään kunniatohtorin hattua? Niitä on saanut moni ns tavallisempi kansalainen. Sanna Marin sai myös eikä hänellä ole niin pitkä ura. Kunniatohtorius ei tietenkään ole kuin se " osoitus urasta/ teoista" verrattuna tohtorinväitökseen jolloin on ihka oikea tohtori.
Vierailija kirjoitti:
Pekka on niin pieni, mitätön. Stubbilla on presidentillinen karisma.
Asiaosaamisessakin juuri sellainen ero kuin ylioppilaalla ja tohtorilla olettaisi olevan. Stubb pudottelee faktat.
Voisiko tästä asiaosaamisesta antaa jotain konkreettisia esimerkkejä? Kyllä minä sitten olen valmis muuttamaan kantaani, jos riittävästi konkreettisia esimerkkejä tulee. Inttämällä en.
Äänestin tänään Pekka Haavistoa Suomen presidentiksi. Tein sen siksi, että hän on ehdokkaista osaavampi ja vakaampi. Ja aidosti suomalaisten ja Suomen asioista kiinnostunut.