Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Joka ikinen kerta, kun tällä palstalla kehutaan Haavistoa, niin olen onnellinen. Tiedän nimittäin, että se sataa ääniä suoraan Stubbin laariin. Jatkakaa toki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kenraalimajurin mukaan vastaavan tehtävän eteen tullessa on tärkeää arvioida toimenpiteitä ja sitä, kuka tekee mitä.
Sellainen kalskahtaa korvaan, että aletaan arvostella. Tilanteen arvosteleminen ei johda mihinkään.
Asiantuntija viittaa siihen, että Alexander Stubb lohkaisi alkuun tilanteen olevan kuin Ilkka Remeksen kirjasta, kun Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala kysyi, olisiko kuvatun kaltainen tilanne mahdollinen.
Se oli toimittajan kysymys, ja siihen oli pakko vastata. Se, että ensimmäisenä arvostellaan skenaariota ja sitä, onko aikataulu liian tiivis, se on turhaa, hän summaa.
Mattssonin mukaan on tärkeää hyväksyä tilanne ja edetä sen mukaan. Stubb sanoi lisäksi, että tiedotustilaisuutta tuskin järjestettäisiin puolen tunnin päästä niin kuin tehtävässä kerro
Tässä Stubbilla petti kyllä tilannetaju. Haavisto arvioi vain kymmenen sekuntia aiemmin vakavana, että skenaariossa ollaan jo lähellä sotatilaa ja sitten Stubb lohkaisee, että se on kuin Remeksen kirjasta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No mutta eikös Mannerheim ollut myös homo? Tai ainakin bi?
Epäilyt Mannerheimin homoudesta alkoivat pääsiäisenä 1886
Teemu Keskisarja huomauttaa , että Mannerheimin homoushuhut eivät pulppua häväistysrunoissa tai internetissä, vaan Suomen jykevimmässä arkistossa eli Kansallisarkistossa.
Sillä oli vaimo ja lapsia niin yleisen syyttömyysperiaatteen nojalla se on hetero.
Minkä hiton yleisen syyttömyysperiaatteen? Voi kuinka moni homo on tehnyt maailmaan lapsia, etenkin siihen maailmanaikaan kun kulissiliitot oli vähän niinku must.
Et aihetodisteet (avioliitto ja lapset) on vaan siitä heteroudesta.
Ei voida alkaa uskomaan asioita pelkkien väitte
Haavisto on todistetusti ja tiedettävästi parisuhteessa miehen kanssa.
Vierailija kirjoitti:
Joka ikinen kerta, kun tällä palstalla kehutaan Haavistoa, niin olen onnellinen. Tiedän nimittäin, että se sataa ääniä suoraan Stubbin laariin. Jatkakaa toki.
Onpas Stubidon fanit nyt liikkeellä ja pelko perseessä (kuten raukkamaisten kiusaajien kuuluukin) että Pekka voittaakin, kun on alkanut hyvä loppukiri Haaviston kampanjalla. 1,5 miljoonaa rahaa tullut, kymmeniä tapahtumia, itse jaoin tänään flyereita ja puolet kertoi jo äänestäneensä Haavistoa. ;)
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa melkein siltä kuin Stubbin kannattajien mielestä koko tämä silminnähtävä asia pitäisi vaieta kuoliaaksi.
Sorry, mutta kannan palauttaminen takaisin enemmän Stubbin puolelle vaatii minulle jotain muuta kuin ei siitä mitään hyötyä kuitenkaan ole -argumentaatiota tai jotain alatyylisesti naisia halventavia heittoja. Ikään kuin näiden olisi mahdoton ymmärtää, että osa mm. armeijaa ja myös ihan perinteisiä miehisiä miehiä arvostavista on kallistumassa Haaviston puolelle näiden kahden välillä.
Sä saat antaa äänes Haavistolle jos haluat. Mut jos sä alat täällä väittämään et se ois oikeesti parempi presidentti ku Alexander Stubb niin siihen mä joudun sanomaan et kaikella kunnioituksella joudun olemaan eri mieltä.
Ydinaseiden kuljetus Suomen läpi tulee sallia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on aivan kammottava. Haavistolle ääni.
Haaviston kannattajat ovat tämä palstan kommentteja lukiessa ilkeitä, ennakkoluuloisia ja hiusrajaansa myöten täynnä olevia vihaisia ihmisiä. Todella ikävää ja asenteellista kommentointia Stubbista. Puistattaa. Onneksi vaalit on kohta ohi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On käsittämätöntä, miten paljon ihmisiä kiehtoo kummankin ehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen ja intiimielämä. Ei kai kukaan oikeasti äänestä presidenttiä sen pohjalta, onko joku bi, homo, hetero, vai jotain siltä väliltä? Pettyykö nämä kovasti, jos antavat äänensä Stubbille ja mies tuleekin kaapista ja sanoo, että nettiartikkeli oli aito, olen bi, sori siitä?
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä Haavisto vastaa tenteissä. Hän on vihervasemmiston tyylille uskollisena tuottamassa / päästämässä Suomeen ma mu ja juuri niin paljon kuin sielu sietää ja valtaoikeudet riittävät ja vielä vähän sen päälle. Tämä on nähty, oikein sydämen asia.
Minä äänestän Suomelle Presidenttiä, joka ajattelee ensin suomalaisia ja Suomea, kun ei ne muissa maissa sitä tee. Vihervasemmistolaiset ovat itse useasti myöntäneet, että myöskään he eivät sitä tee. Näin ollen Suomessa asuvana, suomalaisena en voi heitä koskaan äänestää, kun ajavat joidenkin muiden etuja ensin.
Ja nimittää oikeuskanslereiks ja valtakunnansyyttäjiks hengenheimolaisiin. Sillä on todella iso valta. Stubb nimittää niihin vaan porvarisetiä jotka ei ajattele aina ihmisoikeuksia ja kansainvälisiä sopimuksia ykkösenä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ihan sama mitä Haavisto vastaa tenteissä. Hän on vihervasemmiston tyylille uskollisena tuottamassa / päästämässä Suomeen ma mu ja juuri niin paljon kuin sielu sietää ja valtaoikeudet riittävät ja vielä vähän sen päälle. Tämä on nähty, oikein sydämen asia.
Minä äänestän Suomelle Presidenttiä, joka ajattelee ensin suomalaisia ja Suomea, kun ei ne muissa maissa sitä tee. Vihervasemmistolaiset ovat itse useasti myöntäneet, että myöskään he eivät sitä tee. Näin ollen Suomessa asuvana, suomalaisena en voi heitä koskaan äänestää, kun ajavat joidenkin muiden etuja ensin.
Oi jukra. Minä haluan sitten nähdä tästä tilastoja, kuinka persut ovat käyneet antamassa äänensä Cai-Göränille. :)
Vierailija kirjoitti:
On käsittämätöntä, miten paljon ihmisiä kiehtoo kummankin ehdokkaan seksuaalinen suuntautuminen ja intiimielämä. Ei kai kukaan oikeasti äänestä presidenttiä sen pohjalta, onko joku bi, homo, hetero, vai jotain siltä väliltä? Pettyykö nämä kovasti, jos antavat äänensä Stubbille ja mies tuleekin kaapista ja sanoo, että nettiartikkeli oli aito, olen bi, sori siitä?
Miks sillä ois sit ollu vaimo 30 vuotta ja pari skidiä? Se on niin itsevarma tyyppi et jos se ois fagotti niin se ois ollu sitä alusta asti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Kenraalimajurin mukaan vastaavan tehtävän eteen tullessa on tärkeää arvioida toimenpiteitä ja sitä, kuka tekee mitä.
Sellainen kalskahtaa korvaan, että aletaan arvostella. Tilanteen arvosteleminen ei johda mihinkään.
Asiantuntija viittaa siihen, että Alexander Stubb lohkaisi alkuun tilanteen olevan kuin Ilkka Remeksen kirjasta, kun Ilta-Sanomien politiikan erikoistoimittaja Timo Haapala kysyi, olisiko kuvatun kaltainen tilanne mahdollinen.
Se oli toimittajan kysymys, ja siihen oli pakko vastata. Se, että ensimmäisenä arvostellaan skenaariota ja sitä, onko aikataulu liian tiivis, se on turhaa, hän summaa.
Mattssonin mukaan on tärkeää hyväksyä tilanne ja edetä sen mukaan. Stubb sanoi lisäksi, että tiedotustilaisuutta tuskin järjestettäisiin puolen tunnin päästä niin kuin tehtävässä kerro
Jos Stubb kohtaisi esim. Yhdysvaltain presidentti Donald Trumpin, niin en pitäisi mahdottomana, että hän möläyttää tiedotusvälineiden kuullen jotain tyyliin "toi äijähän on kuin Putouksesta". Tällaista olisikin sitten kiva setviä jälkikäteen, siitä voisi syntyä jopa pienimuotoinen kriisi. Stubin asennoituminen tentissä osoitti, ettei hän jaksa suhtautua asioihin vakavasti.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston kannattajat ovat tämä palstan kommentteja lukiessa ilkeitä, ennakkoluuloisia ja hiusrajaansa myöten täynnä olevia vihaisia ihmisiä. Todella ikävää ja asenteellista kommentointia Stubbista. Puistattaa. Onneksi vaalit on kohta ohi.
Stubb on kauhea. Voisin todeta, ja olen todennutkin sen ilman näitä vaalejakin. Näiden vaalien kontekstissa ihmettelen kuinka kukaan voi oikeasti äänestää Stubbia, mikä kirous riivaa ihmisen siihen?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haaviston kannattajat ovat tämä palstan kommentteja lukiessa ilkeitä, ennakkoluuloisia ja hiusrajaansa myöten täynnä olevia vihaisia ihmisiä. Todella ikävää ja asenteellista kommentointia Stubbista. Puistattaa. Onneksi vaalit on kohta ohi.
Stubbin kannattajat ovat kamalia. Haukkuvat Haavistoa tosi alatyylisesti livenä ja somessa. Erityisesti vihaiset nuoret miehet, jotka vihaavat homoja ja keski-iän ylittäneet koulutetut, suvaitsemattomat naiset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kuulostaa melkein siltä kuin Stubbin kannattajien mielestä koko tämä silminnähtävä asia pitäisi vaieta kuoliaaksi.
Sorry, mutta kannan palauttaminen takaisin enemmän Stubbin puolelle vaatii minulle jotain muuta kuin ei siitä mitään hyötyä kuitenkaan ole -argumentaatiota tai jotain alatyylisesti naisia halventavia heittoja. Ikään kuin näiden olisi mahdoton ymmärtää, että osa mm. armeijaa ja myös ihan perinteisiä miehisiä miehiä arvostavista on kallistumassa Haaviston puolelle näiden kahden välillä.
Sä saat antaa äänes Haavistolle jos haluat. Mut jos sä alat täällä väittämään et se ois oikeesti parempi presidentti ku Alexander Stubb niin siihen mä joudun sanomaan et kaikella kunnioituksella joudun olemaan eri mieltä.
Ydinaseiden kuljetus Suomen läpi tulee sallia.
Kerrotko vielä, että minne niitä ydinaseita on tarkoitus Suomen läpi kuljettaa? Venäjälle? Ei tässä ole ihan hirveästi vaihtoehtoja. 😂😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis eikö Keskisarja (PS) oo kirjoittanut aiheesta kirjankin? Hulttio? Uutuuskirja palvotusta Mannerheimista rikkoo tabuja: Homoilua, juopottelua ja karu lapsuus.
Keskisarjan (PS) missään kirjassa ei väitetä noin ja Keskisarjan (PS) väite jostaki asiasta ei tee siitä totta eikä oo ees aihetodiste
Kun sulla on internet, niin siinä on tullut mukana myös google.
Kirja-arvostelusta lainattua:
Taitava kuvaus nuoren mannerheimin elämästä kaikkine yksityiskohtineen ja säröineen. keskisarja kirjoittaa itseäni miellyttävällä terävällä, piikikkäällä ja loistavan kuvailevalla tyylillään.
Erityisesti kadettikoulun erosuosituksesta ja homoepäilyksistä keskisarja kirjoittaa hienotunteisesti, jättämättä kiviä kääntämättä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston kannattajat ovat tämä palstan kommentteja lukiessa ilkeitä, ennakkoluuloisia ja hiusrajaansa myöten täynnä olevia vihaisia ihmisiä. Todella ikävää ja asenteellista kommentointia Stubbista. Puistattaa. Onneksi vaalit on kohta ohi.
Stubbin kannattajat ovat kamalia. Haukkuvat Haavistoa tosi alatyylisesti livenä ja somessa. Erityisesti vihaiset nuoret miehet, jotka vihaavat homoja ja keski-iän ylittäneet koulutetut, suvaitsemattomat naiset.
Äänestin kyllä eka kierroksella Jussi Halla-ahoa ku Stubb on ihan liian liberaali. Mut se karvas kalkki mitä Haaviston äänestäjät syötti mulle sunnuntai-iltana ei unohdu. Kaks päivää kesti päästä sen pettymyksen yli ja liityin stubbilaisiin.
Eikös Mannerheimin käsketty erota Haminan kadettikoulusta juuri homosuhteen vuoksi ja jos hän ei olisi eronnut, niin hänet olisi erotettu, jolloin hänen uransa olisi ollut loppu. Käsittääkseni Mannerheim harrasti kattauksia ja ym. jotka esim. ei heteroja kiinnosta.
-Mannerheimin sisar yllätti miehensä harrastamasta homoakteja sänkystään toisen miehen kanssa ja otti heti eron. Mannerheim jatkoi kuitenkin tuttavuuttaan ja läheisiä suhteita sisarensa ex mieheen. Kyseinen artikkeli oli joskus HS liitteessä. Sen lisäksi Tom of Finland -kirjassa kerrotaan tasan tarkasti marskin taipumukset.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haaviston kannattajat ovat tämä palstan kommentteja lukiessa ilkeitä, ennakkoluuloisia ja hiusrajaansa myöten täynnä olevia vihaisia ihmisiä. Todella ikävää ja asenteellista kommentointia Stubbista. Puistattaa. Onneksi vaalit on kohta ohi.
Stubbin kannattajat ovat kamalia. Haukkuvat Haavistoa tosi alatyylisesti livenä ja somessa. Erityisesti vihaiset nuoret miehet, jotka vihaavat homoja ja keski-iän ylittäneet koulutetut, suvaitsemattomat naiset.
Eli siis ne persut jotka joutuivat siirtymään Stubbin taakse.
Alue: Aihe vapaa
Stubb on toki ollut mukana puolustamassa seksuaalivähemmistöjen oikeuksia mutta sille että hän olisi bi, koskaan, saati nyt, ei ole esitetty mitään muita "todisteita" kuin n. kaksi viikkoa wikipediassa ollut lause. Se lisättiin sinne kesäkuussa 2011 ja otettiin pois heinäkuussa 2011 koska asiasta ei ollut esittää oikeasti väitettä tukevaa lähdettä.
Kuka tahansa voi lisätä nettiin mitä tahansa. PItääkö erikseen kertoa että jos jokin lause on ollut netissä kaksi viikkoa, se ei tee asiasta totta.