Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olen samaa mieltä, Haavisto menestyy tenteissä paremmin. Hän on hyvin harjaantunut poliitikko esiintymään suomalaisessa poliittisessa keskustelussa.
Lisään, että äänestän luonnollisesti Stubbia, jonka ilmaisu on melkoista kapulakieltä, mutta mielipiteet ei sentään vaihdu aina tuleensuunnan mukaan.
Virheä luonnonystävä haluaa ampua uhanalaiset sudet, jos sillä perii Rehnin ja Halla-ahon äänet presidentinkilvassa.
Samoin "rajat kiinni heti" ja hädänalaiset vaikka pakkaseen paleltumaan, koska toisenlaisella mielipiteellä ei tässä tilanteessa saa kaksinumeroista kannatusta presidentinvaaleissa.
Tietenkin sudet pitää eliminoida, jos ne tulevat liian lähelle asutusta. Eikä vasta sitten, kun vahinko on tapahtunut. Haavisto oli täysin oikeassa. Naurettavaa oli, että Stubb kopioi Haaviston vastauksen, ja esitti sen omanaan, vaikka oli jo vastannut jaarittelevan vastauksen, jossa soperteli ja sönkötteli vain, että asia kuuluu jollekin muulle, ei hänelle.
Stubb se opportunisti tuuliviiri on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-holin terroristien kuskaus veronmaksajien rahoilla ja Carunakaupat.
Molemmissa oli kyse maanpetturuudesta.
Tekee äänestyksestä helpompaa.
Stubille ääni.
Maanpetturuutta hakea suomen kansalaiset kotimaahan? Kovasti mekin ollaan täältä aina ulkomaalaisia kotiin lähettämässä, mutta ilmeisesti sama ei koske suomalaisia. Ja tässäkin oli nimenomaan kyse lapsista. Lapset haettiin sieltä pois.
Me lähetetään heidät kotiin meidän kustannuksellamme.
Meidän ulkomailla ongelmiin joutuneet kansalaiset maksavat itse matkansa takaisin suomeen. Mutta ei kunniaihmiset kuten radikalisoituneet islamistit, tietenkään.
Autetaanhan sitä niitäkin jotka sattuu varamaan lomamatkansa sotatoimikohteeseen ja tilanne kärjistyy. Ja niitä jotka joutuu esim. luonnonkatastrofien keskelle. Vapaaehtoisestihan sitä sinne lomalle lähdetään, kuka minkäkin perässä.
No ei ainakaan yliopiston tenteissä. Valtiotieteiden ylioppilas vrt tohtori Stubb.
Stubbin ja Haaviston tähtikarttojen transiitteja 11.2. katsomalla voitto on Stubbin.
Näin on näytetty.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Todella hyvä, että näytetään noita tv-tenttejä. Haaviston ylivoimaisuus suhteessa Stubbiin tulee selkeästi esille.
Stubbhan on vienyt Haavistoa keskusteluissa kuin litran mittaa. Haavisto aina tuo keskusteluihin presidentin toimivaltaan kuulumattomia asioita. Haavisto on myös tenteissä väsyneen oloinen ja hikoilee. Hänen fyysinen kuntonsa huolestuttaa. Stubb on loistavassa fyysisessä kunnossa, nuorekas ja energinen.
Asioista voi olla montaa mieltä, kuten tenttien asiantuntija-arvostelut Iltalehdessä ja Iltasanomissa osoittavat. Hajonta arvioissa on suurta ja IS:ssä tuntuu painavan myös se, että Stubbin puoliso on ennen ollut Sanomilla töissä.
Minusta Haavisto on pärjännyt Stubbia paremmin. Hänellä on tuoreempi kokemus Suomen politiikasta ja turvallisuudesta. Stubb puhuu koko ajan Natosta. Suomi ei kiinnosta. Stubbin "energisyys" näkyy ylimielisyytenä ja lapsellisina heittoina.
Stubb oli hätää kärsimässä yhteishaastatteluissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-holin terroristien kuskaus veronmaksajien rahoilla ja Carunakaupat.
Molemmissa oli kyse maanpetturuudesta.
Tekee äänestyksestä helpompaa.
Stubille ääni.
Maanpetturuutta hakea suomen kansalaiset kotimaahan? Kovasti mekin ollaan täältä aina ulkomaalaisia kotiin lähettämässä, mutta ilmeisesti sama ei koske suomalaisia. Ja tässäkin oli nimenomaan kyse lapsista. Lapset haettiin sieltä pois.
Me lähetetään heidät kotiin meidän kustannuksellamme.
Meidän ulkomailla ongelmiin joutuneet kansalaiset maksavat itse matkansa takaisin suomeen. Mutta ei kunniaihmiset kuten radikalisoituneet islamistit, t
"
Yleissääntönä on, että autamme kansalaisia auttamaan itse itseään, mutta emme maksa laskuja, konsuliyksikön päällikkö Teemu Turunen ulkoministeriöstä kertoo.
Suurlähetystöt siis jakavat neuvoja, pitävät yhteyttä eri viranomaisiin ja auttavat omaisia. Esimerkiksi asianajajan, sairaalamaksut ja lentoliput maksaa pulaan joutunut.
Esimerkiksi sellaista kuin ilmainen konsulinkyyti kotimaahan ei ole, Turunen tiivistää."
älkääpä puhuko kakkia.
Ulkoministeriö julkaisee listaa alueista, joihin ei tule matkustaa tai se tapahtuu täysin omalla vastuulla.
oijhh, anna mun kaikki kestää.
Idioluutio on todellakin totta. Ihmiset kannattavat niin fanaattisesti sitä omaa valintaansa, ettei siitä löydy kertakaikkiaan mitään moitittavaa. Kun sateenkaariyhteisön idoli hakee presidentiksi niin uhanalaiset eläimetkin saa tappaa 'tottakai' jos ehdokas niin sanoo. Takit kääntyy niin vinhaa tahtia, että sillä voisi tuottaa koko jäljellä olevat puolistoista viikkoa halpaa tuulisähköä pohjoismaiseen pörssiin.
No, 11.2 jälkeen alkaa seuraava fanaattisen seurannan aihe. Mikähän se mahtaa olla, yhdysvaltain pressavaalit ehkä?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan yliopiston tenteissä. Valtiotieteiden ylioppilas vrt tohtori Stubb.
Oletkos aivan idiootti? Tässä on kyse presidenttitentistä eikä yliopistotentistä. Stubbin tutkintokin on rahalla ostettu ja vastaa ehkä gradua. On puhuttu, että sekin oli ryhmätyönä tehty. Eikö tuo pöyhkeä diiva osaa itsenäisesti yhtään mitään?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan yliopiston tenteissä. Valtiotieteiden ylioppilas vrt tohtori Stubb.
Oletkos aivan idiootti? Tässä on kyse presidenttitentistä eikä yliopistotentistä. Stubbin tutkintokin on rahalla ostettu ja vastaa ehkä gradua. On puhuttu, että sekin oli ryhmätyönä tehty. Eikö tuo pöyhkeä diiva osaa itsenäisesti yhtään mitään?
Minä oikeasti säälin sinua. Lähetän täältä lämpimän ajatuksen sinulle kevään odotukseen, kaikki järjestyy kyllä <3
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
näitä juttuja kun lukee, niin kyllä on monta mielipidettä asioista. On fiksuja ja vähemmän fiksuja !! Mutta ihmettelen kirjoituksia seksuaalisuudesta ja sen merkitystä asiassa! Miten Suomessa vielä v.2024 on ihmisiä, jotka ajattelee asioista homovastaisesti! En nyt viitsi edes tähän luetella ko. tyyppejä, joiden nään niin tänne kirjoittavan! Mutta seksuaalisuus ei rajoita mitenkään presidenttinä olemista ( ei edes Ranska ministerinä olemista).
Ja Haavisto on paljon pätevämpi tuohon hommaan !!!
kiitos!
Samaa mieltä. Vaikka Stubb on biseksuaali, niin tuskin se vaikuttaa tehtävien hoitoon.
Haavisto on kumminkin pätevämpi, varma ja rauhallinen, ylivoimaisesti parempi pressaksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan yliopiston tenteissä. Valtiotieteiden ylioppilas vrt tohtori Stubb.
Oletkos aivan idiootti? Tässä on kyse presidenttitentistä eikä yliopistotentistä. Stubbin tutkintokin on rahalla ostettu ja vastaa ehkä gradua. On puhuttu, että sekin oli ryhmätyönä tehty. Eikö tuo pöyhkeä diiva osaa itsenäisesti yhtään mitään?
Tuota voisi lehdistö tosiaan tutkia, miten nuo Stubbin opinnot ovat menneet. Se on ainakin varmaa, ettei olisi koulutodistuksellaan päässyt kotimaassa yliopistoon. Kanditason opinnot suoritti USAssa golfia pelaillen, sitten opiskeli Ranskassa jotain. Kuinkahan kattavat olivat ne maisteritason opinnotkaan Belgiassa? Oliko siinäkin ohituskaista, kun ei kovin kauaa kestänyt. Toki voi olla, että innostui pänttäämään. Tohtoriopinnoissa eniten epäilyttää tuo vertaisarvioitujen tieteellisten julkaisujen puute.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Al-holin terroristien kuskaus veronmaksajien rahoilla ja Carunakaupat.
Molemmissa oli kyse maanpetturuudesta.
Tekee äänestyksestä helpompaa.
Stubille ääni.
Maanpetturuutta hakea suomen kansalaiset kotimaahan? Kovasti mekin ollaan täältä aina ulkomaalaisia kotiin lähettämässä, mutta ilmeisesti sama ei koske suomalaisia. Ja tässäkin oli nimenomaan kyse lapsista. Lapset haettiin sieltä pois.
Me lähetetään heidät kotiin meidän kustannuksellamme.
Meidän ulkomailla ongelmiin joutuneet kansalaiset maksavat itse matkansa takaisin suomeen. Mutta ei kunniaihmiset kuten radikalisoituneet islamistit, tietenkään.
Ei lähetetä.
Maksoiko esim. kokoomuslainen Kaleva itse matkansa takaisin suomeen jemenistä? Taisi palaa siihenkin veronmaksajien rahoja aikalailla. J
https://www.is.fi/ulkomaat/art-2000000788335.html
Ainakin heistä jokin taho maksoi suuret lunnaat. Rahat kierrätettiin ja naamioitiin, joten voi tuolla olla suomalaisen veronmaksajankin varoja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No ei ainakaan yliopiston tenteissä. Valtiotieteiden ylioppilas vrt tohtori Stubb.
Oletkos aivan idiootti? Tässä on kyse presidenttitentistä eikä yliopistotentistä. Stubbin tutkintokin on rahalla ostettu ja vastaa ehkä gradua. On puhuttu, että sekin oli ryhmätyönä tehty. Eikö tuo pöyhkeä diiva osaa itsenäisesti yhtään mitään?
Tuota voisi lehdistö tosiaan tutkia, miten nuo Stubbin opinnot ovat menneet. Se on ainakin varmaa, ettei olisi koulutodistuksellaan päässyt kotimaassa yliopistoon. Kanditason opinnot suoritti USAssa golfia pelaillen, sitten opiskeli Ranskassa jotain. Kuinkahan kattavat olivat ne maisteritason opinnotkaan Belgiassa? Oliko siinäkin ohituskaista, kun ei kovin kauaa kestänyt. Toki voi olla, että innostui pänttäämään. Tohtoriopinnoissa eniten epäilyttää tuo vertaisa
Hyvä idea. Uskon, että tuolta löytyisi tosiaan yhtä ja toista, kun vähän pöyhittäisiin. En ainakaan ihmettelisi yhtään. Sen verran tuossa diivassa on sontaa sisällä. Käytös ja koko olemus kielii siitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tentit on yleensä menneet silleen, että Haavistolta kysytään ensin ja sitten Stubbi saa kopioida vastauksen ja päteä sillä.
Toivottavasti seuraavassa annetaan puheenvuoro Stubbille ensin, niin kuultaisi kun se sekoilee pointtiensa kanssa.
Stubb voittaa, koska Haavisto on h0m0. Sadat ihmiset perustaa päätöksen vain s3ksuaalisen suuntautumisen takia, mikä on järjetöntä ja idiotismia. Yritin esim. perustella isälleni, miksi Haavisto on pätevämpi. Ei aio silti äänestää sitä "h0m0a". Näytti pilakuvaa Haavistosta ja Antoniosta.
Vierailija kirjoitti:
Stubb voittaa, koska Haavisto on h0m0. Sadat ihmiset perustaa päätöksen vain s3ksuaalisen suuntautumisen takia, mikä on järjetöntä ja idiotismia. Yritin esim. perustella isälleni, miksi Haavisto on pätevämpi. Ei aio silti äänestää sitä "h0m0a". Näytti pilakuvaa Haavistosta ja Antoniosta.
Sadat ihmiset saattavat ajatella noin, mutta Suomessa on yli neljä miljoonaa äänioikeutettua.
Ajat ovat nyt niin vaaralliset, että tarvitaan paras mahdollinen presidentti. Siksi sitä pätevämpää äänestetään, olipa seksuaalinen suuntautuminen mikä tahansa.
Vierailija kirjoitti:
Stubb voittaa, koska Haavisto on h0m0. Sadat ihmiset perustaa päätöksen vain s3ksuaalisen suuntautumisen takia, mikä on järjetöntä ja idiotismia. Yritin esim. perustella isälleni, miksi Haavisto on pätevämpi. Ei aio silti äänestää sitä "h0m0a". Näytti pilakuvaa Haavistosta ja Antoniosta.
Luulenpa että jos ihmiset katsovat noita tv-esiintymisiä niin voipi mieli muuttua. Haavisto on vain yksinkertaisesti pätevämpi niin monella mittarilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla minusta hyvä puhetapa. Nopeaa asiantuntevaa puhetta ilman turhia sivistyssanoja. Samoin kuin Sanna Marin, hän istui eleettömästi ja puhui napakasti.
Haavisto on vakuuttanut ainakin minut. Stubb etäinen. Siksi 10.
Haaviston on naismainen ja puhuu oudosti eikä ole miesmäisen jämäkkää puhetta. Huitoo käsillään ja sormillaan samalla - liikaa. En tykkää lainkaan hönen tyylistään.
Hauska kommentti sinällään, kun kyllähän se Haavisto noista kahdesta miehekkäämpi ja jämäkämpi on. Stubb venyvine monologeineen on oudosti puhuva, myös sisällöllisesti.
Haavistoko jämäkkä? Kyllä saa sellasen naisellisen pehmeän vaikutelman. Puhe naisellista, olemus enemmän naisellinen kuin jämerä
Antonio ei ole edelleenkään ehdolla vaaleissa.
Jos tahtoo äänestää yhtä mulqqua, A.Stubb on siihen oiva vaihtoehto. Mutta miksi ihmeessä tahtoisi?
Jaa.
Haaviston itsensä hetki sitten johtama ulkoministeriö kertoo seuraavaa:
Ulkoministeriön konsulipalvelut suosittelee ottamaan matkavakuutuksen aina ennen matkalle lähtöä. Se kannattaa etenkin, jos jotain vakavampaa tapahtuu. Suomessa sairasvakuutettu voi saada eurooppalaisella sairaanhoitokortilla lääketieteellisesti välttämätöntä sairaanhoitoa toisessa EU- tai Eta-maassa, Sveitsissä, Isossa-Britanniassa tai Pohjois-Irlannissa oleskellessaan siellä tilapäisesti. Hoidettavan maksettavaksi jää omavastuuosuus. Kortilla ei kuitenkaan voi saada sairaankuljetusta Suomeen. Sairaalalaskut voivat nopeasti nousta tuhansiin euroihin. Ambulanssilennot ulkomailta Suomeen maksavat kymmeniä tuhansia euroja.
Emme voi liikaa korostaa matkavakuutuksen tärkeyttä. Se helpottaa suuresti ongelmatilanteissa. Siellä missä eurooppalaista sairaanhoitokorttia ei voi käyttää eikä matkustajalla ole vakuutusta, kulut jäävät matkustajan itsensä tai hänen omaistensa maksettaviksi, kertoo Saarikoski.
Eli sairastunutta ei auteta, mutta munan perässä sotatoimialueelle vapaaehtoisesti hankkiutunutta autetaan :'D