Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Nykyisen oikeistolaisen hallituksen ryhdyttyä hommiin on Helsingissä radoilla jatkuvasti "henkilövahinkoja". Siis ihan jatkuvasti. Tiedän, että presidentinvaalit ovat henkilövaalit, mutta kaipaako kansa todella johtajakseen tämän nykyisen hallituksen rinnalle vielä toista super-suorittaja-oikeistolaista, kuka on kaiken lisäksi todella elitistinen eikä suurelle osalle kansasta millään lailla samaistuttava. Voisin kuvitella, että empaattinen Haavisto olisi varsinkin pahoinvoivalle nuorisolle valoa tunnelin päässä. Että presidentinkin virkaan voidaan valita joku kenen arvomaailma ei pyöri rahan ympärillä, vaan ympäristöstä, naisista ja lapsista välitetään. Eduskunta pitää huolen taloudesta, tai pitää ja pitää...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Olen nähnyt Haaviston livenä eräässä tapahtumassa työni puitteissa, ei tullut hyvää vaikutelmaa. kun hänen ei tarvinnut tehdä hyvää vaikutusta, niin oli kylmän näköinen, pälyilevä ja tympeä.
Lisäksi en luota mieheen, joka on olevinaan luonnonsuojelija ja on tunkenut naamansa täyteen botoxia ja täytteitä kuin Putin konsanaan, lisäksi liian isot posliinihampaat ja mittatilauspuvut.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea valkata näistä kahdesta ehdokkaasta. Pidän Haavistosta enemmän ja olin jo päättänyt häntä äänestää. Nyt olen muuttanut mieleni, koska Haaviston kannattajat ovat mitä ovat.
Onko typerää olla äänestämättä Haavistoa, koska ei halua kuulua samaan äänestäjäporukkaan vihervassareiden kanssa? Ehkä on, mutta samaa on moni muukin puhunut. Luultavasti päädyn siis äänestämään sitä mielestäni huonompaa ehdokasta tästä syystä.
On siinä taas idiootilla logiikka. Melkein toivoisi, että äänioikeus laitettaisiin ÄO-testin taakse.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea valkata näistä kahdesta ehdokkaasta. Pidän Haavistosta enemmän ja olin jo päättänyt häntä äänestää. Nyt olen muuttanut mieleni, koska Haaviston kannattajat ovat mitä ovat.
Onko typerää olla äänestämättä Haavistoa, koska ei halua kuulua samaan äänestäjäporukkaan vihervassareiden kanssa? Ehkä on, mutta samaa on moni muukin puhunut. Luultavasti päädyn siis äänestämään sitä mielestäni huonompaa ehdokasta tästä syystä.
Haavistoa äänestänee n. 40-50 % äänioikeutetuista. Siihen mahtuu väkeä päästä päähän ja suurin osa ei ole vihervassareita.
Vierailija kirjoitti:
Mihin Stubb olisi viemässä niitä ydinaseita, kun niiden läpikulku pitäisi hänen mukaansa sallia? Mihin maahan niitä siis voitaisiin viedä Suomen kautta?
Venäjälle? :D Ei tässä oikein ole muita vaihtoehtoja. Stupido iski jälleen!
Stubbin mukaan ydinaseiden käyttämistä Itämerellä pitäisi myös harjoitella. No kun ei sitä oikein voi harjoitella, tai mennään kaikki kaboom. Stubb ei vaan tajua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Tänään IS: Kenraalimajuri ihmetteli (korskean) Stubbin puheita. Äänestän Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on hyökkäävä. Stubb sovitteleva.
Äänestän Stubbia, koska tarvitsemme nyt mielestäni yhdistävää presidenttiä.
Kyllä, Haaavisto on vihaisen oloinen tenteissä. Lisäksi pyörittelee jatkuvasti juttuja näiden köyhien ihmisten tapaamisista vaalikiertueella, vaikka ei voi presidenttinä tehdä yhtään mitään heidän hyväkseen. Hallitus ja pääministeri päättävät sisäpolitiikasta. Toivottavasti Haavisto ei ole mennyt lupaamaan näille ihmisille mitään parempaa elämää. Tietysti Haavisto voi avata oman kukkaronsa ja lahjoittaa köyhille.
En usko että Haavisto lahjoittaa mitään köyhille. Niinistö on lahjoittanut todella paljon hyväntekeväisyyteen. Niistä ei ole paljon ollut julkisuudessa koska ei ole halunnut tehdä ns numeroa lahjoituksistaan. Pekka pitää vaan ökybileitä kotonaan miljoonatalossaan ja luultavasti siellä on tosi " liukkaat" oltavat vierailla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuuntelin tänään eilisen Iltasanomien tentin ja totesin, että kyllä Haaviston vastaukset tulivat paljon luonnollisemmin ja vakuuttavammin kuin vastaehdokkaan. Oli kysymys mikä tahansa, siihen saatiin asiantunteva vastaus. Vastustaja sitävastoin poukkoili sinne tänne ja hänestä paistoi teennäisyys. Ihmetyttää, jos kaikki muutkin eivät näe sen läpi ja valitse Haavistoa.
Vierailija kirjoitti:
Vaikea valkata näistä kahdesta ehdokkaasta. Pidän Haavistosta enemmän ja olin jo päättänyt häntä äänestää. Nyt olen muuttanut mieleni, koska Haaviston kannattajat ovat mitä ovat.
Onko typerää olla äänestämättä Haavistoa, koska ei halua kuulua samaan äänestäjäporukkaan vihervassareiden kanssa? Ehkä on, mutta samaa on moni muukin puhunut. Luultavasti päädyn siis äänestämään sitä mielestäni huonompaa ehdokasta tästä syystä.
Tuota voi kutsua myös puoluepoliittiseksi valinnaksi mikä on täysin ok.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vaikea valkata näistä kahdesta ehdokkaasta. Pidän Haavistosta enemmän ja olin jo päättänyt häntä äänestää. Nyt olen muuttanut mieleni, koska Haaviston kannattajat ovat mitä ovat.
Onko typerää olla äänestämättä Haavistoa, koska ei halua kuulua samaan äänestäjäporukkaan vihervassareiden kanssa? Ehkä on, mutta samaa on moni muukin puhunut. Luultavasti päädyn siis äänestämään sitä mielestäni huonompaa ehdokasta tästä syystä.
Haavistoa äänestänee n. 40-50 % äänioikeutetuista. Siihen mahtuu väkeä päästä päähän ja suurin osa ei ole vihervassareita.
Haavistoa äänestää 32 - 42%. Heistä yli 30% on vihervassareita ja loput eivät vain välitä kuuluvansa tuohon porukkaan.
Joka tapauksessa tämä todellisuudesta viraantunut vihervassari-ideologia on jo mennyt liian pitkälle. Pitää saada vastapainoksi nyt muuta, ja onneksi hallitus onkin nyt sitä muuta.
Vierailija kirjoitti:
Ei homoja presidentiksi...ei homoja minnekkään.
Entäs bi-seksuaaleja? Tiesitkö muuten, että Stubb toimi Euroopan parlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston eli GLBT (Gay, Lesbian, Bi and Transsexual) Intergropin varapuheenjohtajana. On ollut Priden suojelijana myös.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Olen nähnyt Haaviston livenä eräässä tapahtumassa työni puitteissa, ei tullut hyvää vaikutelmaa. kun hänen ei tarvinnut tehdä hyvää vaikutusta, niin oli kylmän näköinen, pälyilevä ja tympeä.
Lisäksi en luota mieheen, joka on olevinaan luonnonsuojelija ja on tunkenut naamansa täyteen botoxia ja täytteitä kuin Putin konsanaan, lisäksi liian isot posliinihampaat ja mittatilauspuvut.
Kerrankin kunnon suoraa puhetta👍 Asiaa. Eikä olla sokeita kuin keisarin uudet vaatteet sadussa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei homoja presidentiksi...ei homoja minnekkään.
Entäs bi-seksuaaleja? Tiesitkö muuten, että Stubb toimi Euroopan parlamentissa seksuaalitasa-arvoverkoston eli GLBT (Gay, Lesbian, Bi and Transsexual) Intergropin varapuheenjohtajana. On ollut Priden suojelijana myös.
Paino sanalla ollut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle? :D Ei tässä oikein ole muita vaihtoehtoja. Stupido iski jälleen!
Stubbin mukaan ydinaseiden käyttämistä Itämerellä pitäisi myös harjoitella. No kun ei sitä oikein voi harjoitella, tai mennään kaikki kaboom. Stubb ei vaan tajua.
Ydinaseet ovat tärkeä osa Naton puolustusta. Totta kai niiden käyttöä harjoitellaan. Ei sitä ole Pekkakaan kieltämässä. Siellä ovat vain tyhjänä ne putket, joista esimerkiksi hävittäjät ydinaseet laukaisisivat.
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla ei ole mitään kosketusta normaaliin perhe-elämään, on lapseton ja vaimoton. Hakenut viidakosta alaikäisen toyboyn itselleen. Vieläpä naisia hakkaavan toyboyn. Ei kiitos, jotain tasoa sentään pitää olla presidentillä.
Heteroiden "normaali perhe-elämä" perustuu naisten ihmisoikeuksien riistämiselle, miesten sukunimityrannialle, rai*kauksen sallimiselle, miesten yksipuoliselle pettämiselle, moniavioisuudelle, lyöntioikeudelle ja niin edelleen. Heteronaisista joka 3. saa nyrkistä, eikä miehenne tee asialle mitään. Määkivät kyllä "tasa-arvoa" asepalvelukseen, mutta itse pitävät kiinno sukunimivallastaan ja sallivat vain poikien synnyttämisen. Sellaista heterotakautta ja tasa-arvoa!
Mikä hinku teillä heteroilla on nimenvaihtoon? Ei homoparit toista tuota sairasta tapaa, kuten näette. Virkistävää nähdä toisiaan kunnioittava pari. Mies arvostaa toista miestä, jopa sosiaalisesti ns. alemmassa roolissa. Edes juristiakka ei kykene olemaan alistumatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Venäjälle? :D Ei tässä oikein ole muita vaihtoehtoja. Stupido iski jälleen!
Stubbin mukaan ydinaseiden käyttämistä Itämerellä pitäisi myös harjoitella. No kun ei sitä oikein voi harjoitella, tai mennään kaikki kaboom. Stubb ei vaan tajua.
Ydinaseet ovat tärkeä osa Naton puolustusta. Totta kai niiden käyttöä harjoitellaan. Ei sitä ole Pekkakaan kieltämässä. Siellä ovat vain tyhjänä ne putket, joista esimerkiksi hävittäjät ydinaseet laukaisisivat.
Olet vissiin ihan yhtä tyhmä kuin Stubb. Koko ydinaseet perustuu siihen, että ne on peloite, joka luo ns. kauhun tasapainon suurvaltojen välille. Ne ei ole olemassa käyttöä varten. Ilmiselvistä syistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla ei ole mitään kosketusta normaaliin perhe-elämään, on lapseton ja vaimoton. Hakenut viidakosta alaikäisen toyboyn itselleen. Vieläpä naisia hakkaavan toyboyn. Ei kiitos, jotain tasoa sentään pitää olla presidentillä.
Heteroiden "normaali perhe-elämä" perustuu naisten ihmisoikeuksien riistämiselle, miesten sukunimityrannialle, rai*kauksen sallimiselle, miesten yksipuoliselle pettämiselle, moniavioisuudelle, lyöntioikeudelle ja niin edelleen. Heteronaisista joka 3. saa nyrkistä, eikä miehenne tee asialle mitään. Määkivät kyllä "tasa-arvoa" asepalvelukseen, mutta itse pitävät kiinno sukunimivallastaan ja sallivat vain poikien synnyttämisen. Sellaista heterotakautta ja tasa-arvoa!
Mikä hinku teillä heteroilla on nimenvaihtoon? Ei homoparit toista tuota sairasta tapaa, kuten näette. Virkistävää nähdä toisiaan kunnioittava pari. Mie
Alexander vois vaihtaa nimensä Innes-Stubbiksi.
"Pahinta se , että Haavisto on selvästi ollut kallellaan pikkupoikiin, hyvin nuoriin poikiin. Sitä ei vaan voi hyväksyä millään verukkeella."
No mites ajatteletko vastaavasti Sauli Niinistön kohdallakin sitten, ikäero tässä tapauksessa vielä suurempi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavistolla ei ole mitään kosketusta normaaliin perhe-elämään, on lapseton ja vaimoton. Hakenut viidakosta alaikäisen toyboyn itselleen. Vieläpä naisia hakkaavan toyboyn. Ei kiitos, jotain tasoa sentään pitää olla presidentillä.
Heteroiden "normaali perhe-elämä" perustuu naisten ihmisoikeuksien riistämiselle, miesten sukunimityrannialle, rai*kauksen sallimiselle, miesten yksipuoliselle pettämiselle, moniavioisuudelle, lyöntioikeudelle ja niin edelleen. Heteronaisista joka 3. saa nyrkistä, eikä miehenne tee asialle mitään. Määkivät kyllä "tasa-arvoa" asepalvelukseen, mutta itse pitävät kiinno sukunimivallastaan ja sallivat vain poikien synnyttämisen. Sellaista heterotakautta ja tasa-arvoa!
Mikä hinku teillä heteroilla on nimenvaihtoon? Ei homoparit toista tuota sairasta tapaa, kuten näette. Virkistävää nähdä toisiaan kunnioittava pari. Mie
En jaksanut lukea lapsellista vuodatustasi loppuun mutta käypä sanomassa tuo Stubbin vaimolle, kansainväliselle huippujuristille.
No oikeasti. Ne on aivan pennosia isossa kuvassa. Tuostakin Haavisto otti vain empatiapisteet, vaikka oikeasti miljoonia ja miljardeja budjetoidaan ihan muissa asioissa. Täytyy keskittyä isoon kuvaan ja isoihin asioihin. Verottakoon pressan palkkaa, jos se tuntuu ihmisistä hyvältä, mutta mitään ongelmia se ei ratkaise.