Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
701/4025
|
31.01.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Apu-lehti 2021 Pale facen haastattelu. Mitä sanoisit maa han muut tajille? Pale:" Muuttakaa tää maa!"
Tällaisia taustajoukkoja Pekalla ...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mitkä Pekan botit..? Ei ole sellasia vaan me aidot kannattajat
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi tää palsta on täynnä Pekka-botteja? Onks tääkin jotain naapurin mielipidevaikuttamista?
On, ja loput ovat vihervassari-kuplassaan, ja koko elämä perustuu empatiaan. Kaiken muun voi sivuuttaa, kunhan puhutaan empatiasta.
Huomaa, että sulla ja Alexilla on jotain yhteistä. Kumpikaan ei ota selvää asioista. On nimittäin tainnut jäädä tämän viikon vaalitentit näkemättä.
Katso tuolta Alexin kokemus https://fi.wikipedia.org/wiki/Alexander_Stubb
Olen katsonut myös tentit. Ei muuta mielipidettäni mihinkään. Eikä tule muuttamaan suurimman osan äänestäjistä. Lopputulos tulee olemaan Alex 59% - Pekka 41%.
Vierailija kirjoitti:
Sama näkyy vaalikoneiden sanalisissa perusteluissa. Haavisto on näistä kahdesta se pätevin.
Enpä usko, sitä paitsi hän ei saa tarpeeksi ääniä, siksi ei tule valituksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama näkyy vaalikoneiden sanalisissa perusteluissa. Haavisto on näistä kahdesta se pätevin.
Enpä usko, sitä paitsi hän ei saa tarpeeksi ääniä, siksi ei tule valituksi.
Ei ole uskon takia. Mene ja vertaile vastauksia
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama näkyy vaalikoneiden sanalisissa perusteluissa. Haavisto on näistä kahdesta se pätevin.
Enpä usko, sitä paitsi hän ei saa tarpeeksi ääniä, siksi ei tule valituksi.
En usko. Suomalaiset eivät pidä tuollaisista epäaidoista, leuhkista diivoista kuin Stubb.
Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kokoomuksen edustajat taisivat löytää paikalle. Kauankohan menee, että tämä poistetaan?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä se sieltä vihervasemmistosta katsottuna varmaan näyttää. Suomi on onneksi porvarienemmistöinen maa ja Stubb voittaa vaalit.
Vain persu on niin dille, ettei tiedä Haaviston olevan myös porvari 😂
Dille? Mikä mummeli se siellä ivaa, tuota sanaa ei käytä kukaan alle 70- vuotias.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun nimi on: Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali
Ei ole kertonut. Jos olisi niin siitä olisi skannauksia koko netti täynnä.
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…
No lue täältä. Arkistosivu Stubbista v.2011
Ja jos vielä epäilyttää, niin tilaa Nykypäivälehden artikkeli 3/2004 julkaisijalta.
Sori nyt vaan mutta pari viikkoa Wikipediassa ollut läppä ei ihan riitä todisteeksi.
Tuo artikkeli toki voisi riittää jos se olisi olemassa :D
Tilaa se lehden kustantajalta. Ja mitä väliä, antaa Stubbin suuntautua miten haluaa, vai vaikuttaako äänestämiseesi? Eikö kahdesta homosta löydy sopivaa ehdokasta sinulle? Älä toki anna ehdokkaan suuntautumisen vaikuttaa päätökseesi. Toinen on julki- ja toinen on kaappi-sellainen. Yksityisasia!
Niin mistä kahdesta homosta? Käsittääkseni Haaviston puoliso ei varsinaisesti ole ehdokas.
Ja kyllä, kun kerran vaihtoehto on, äänestän mieluummin perinteisiä perhearvoja ilmentävää ehdokasta.
Haavistosta voi tulla ihan hyvä ulkoministeri joskus. Ehkä.
Mihin Stubb olisi viemässä niitä ydinaseita, kun niiden läpikulku pitäisi hänen mukaansa sallia? Mihin maahan niitä siis voitaisiin viedä Suomen kautta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Pekka on hyökkäävä. Stubb sovitteleva.
Äänestän Stubbia, koska tarvitsemme nyt mielestäni yhdistävää presidenttiä.
Kyllä, Haaavisto on vihaisen oloinen tenteissä. Lisäksi pyörittelee jatkuvasti juttuja näiden köyhien ihmisten tapaamisista vaalikiertueella, vaikka ei voi presidenttinä tehdä yhtään mitään heidän hyväkseen. Hallitus ja pääministeri päättävät sisäpolitiikasta. Toivottavasti Haavisto ei ole mennyt lupaamaan näille ihmisille mitään parempaa elämää. Tietysti Haavisto voi avata oman kukkaronsa ja lahjoittaa köyhille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sama näkyy vaalikoneiden sanalisissa perusteluissa. Haavisto on näistä kahdesta se pätevin.
Enpä usko, sitä paitsi hän ei saa tarpeeksi ääniä, siksi ei tule valituksi.
En usko. Suomalaiset eivät pidä tuollaisista epäaidoista, leuhkista diivoista kuin Stubb.
Eri
Stubb ei ole epäaito, leuhka diiva. Se on vain sinun alemmuudentunteisen reppanan tulkinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miksi katsoisin nyt viimeisinä päivinä jotain vaalitenttejä? Tai voin toki viihteen vuoksi katsoa, mutta eivät ne saa mielipidettäni muuttumaan. Jos saisivat, niin sehän tarkoittaisi, että olen manipuloitavissa ja pääni saa hetkessä käännettyä hienoilla mainospuheilla.
Ei näin. Valinnan pitää perustua Pitkään historiaan. Presidentiksi pitää tulla henkilö, jolla on näyttöjä vuosikymmenten ajalta. Itse en pääse millään yli siitä, että Haavisto yritti aina ajaa puolustusvoimia alas ja vastusti Natoa viimeiseen asti.
Näissä kahdenvälisissä tenteissä juuri Haaviston vuosikymmenien kokemus ja persoonalliset kyvyt ovat nousseet esille. Tämä asetelma tuo tietysti myös korostetusti esille Stubbin heikkoudet kun vastassa on käytännössä valmis valtionpäämies.
Stuppi on alfojen pressa, joka sosiaalisilla taidoilla, sopivan ylimielisellä asenteella ja ulkoaopettelulla lyö Haaviston. Tuun nauttimaan vassarien ulinasta kun stuppi valitaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pekka on hyökkäävä. Stubb sovitteleva.
Äänestän Stubbia, koska tarvitsemme nyt mielestäni yhdistävää presidenttiä.
Kyllä, Haaavisto on vihaisen oloinen tenteissä. Lisäksi pyörittelee jatkuvasti juttuja näiden köyhien ihmisten tapaamisista vaalikiertueella, vaikka ei voi presidenttinä tehdä yhtään mitään heidän hyväkseen. Hallitus ja pääministeri päättävät sisäpolitiikasta. Toivottavasti Haavisto ei ole mennyt lupaamaan näille ihmisille mitään parempaa elämää. Tietysti Haavisto voi avata oman kukkaronsa ja lahjoittaa köyhille.
No Haavistohan oli sen kannalla, että presidentin palkka olisi verotettavaa tuloa. Niillä rahoilla autettaisiin aika montaa.
Yllättäen Stubb ei ollut samaa mieltä, ei haluaisi pienentää palkkaa - kuten Niinistö teki - ja antoi vielä ymmärtää rivien välistä, että hänellä ei olisi mitään sitä vastaan, vaikka vielä puolisokin saisi palkkaa.
Vierailija kirjoitti:
Mihin Stubb olisi viemässä niitä ydinaseita, kun niiden läpikulku pitäisi hänen mukaansa sallia? Mihin maahan niitä siis voitaisiin viedä Suomen kautta?
Hyvä kysymys. Venäjälle? Putelle synttärilahja Stubbilta? 😅 Vai olisko se sittenkin Stubbin bestikselle, Sergeille. 🤔
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siltä se sieltä vihervasemmistosta katsottuna varmaan näyttää. Suomi on onneksi porvarienemmistöinen maa ja Stubb voittaa vaalit.
Vain persu on niin dille, ettei tiedä Haaviston olevan myös porvari 😂
Vaikea valkata näistä kahdesta ehdokkaasta. Pidän Haavistosta enemmän ja olin jo päättänyt häntä äänestää. Nyt olen muuttanut mieleni, koska Haaviston kannattajat ovat mitä ovat.
Onko typerää olla äänestämättä Haavistoa, koska ei halua kuulua samaan äänestäjäporukkaan vihervassareiden kanssa? Ehkä on, mutta samaa on moni muukin puhunut. Luultavasti päädyn siis äänestämään sitä mielestäni huonompaa ehdokasta tästä syystä.