Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle sanoisin, että Haaviston Putin-puhelu kommentti ratkaisi lopullisesti tämän kisan. Stubbin tarvitsee vain pysyä hengissä, niin hän voittaa satavarmasti vaalit. Pahemmin Pekka ei olisi voinut mokata. Teki oman maalin heti ensimmäisessä vaihdossa.
Höpö höpö.
Stubbi ilmaisi, ettei uskaltaisi vastata, ja kuvaannollisesti lykkäisi päänsä pensaaseen.
Kysehän oli vain yleisökysymyksestä "jos putin soittaisi onnitellakseen"
Stubbilla olemattomat diplomaattiset taidot ja valmiudet, jos ei tuommoiseenkaan uskaltaisi vastata. Ehkäpä tekstaisi "firenzen proffana" Sergeille ja kysyisi neuvoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Saat äänestää ketä tahansa, kuten jokainen meistä. Muista kuitenkin, että lopputuloksen kanssa pitää elää vielä pitkään senkin jälkeen, kun kaikki ilo vastapuolen mahdollisesta pettymyksestä on jo haihtunut.
Minä äänestän sitä, jonka koen Suomen tulevaisuuden kannalta parhaimmaksi ja jonka käsiin luottaisin Suomen johtamisen myös vakavissa tilanteissa. Ja näistä kahdesta valintani on Haavisto.
Hyvä pointti. Kannattaa ihan oikeasti nyt miettiä. Ja katsella tämän viikon tenttejä.
Vierailija kirjoitti:
Aloittajalle sanoisin, että Haaviston Putin-puhelu kommentti ratkaisi lopullisesti tämän kisan. Stubbin tarvitsee vain pysyä hengissä, niin hän voittaa satavarmasti vaalit. Pahemmin Pekka ei olisi voinut mokata. Teki oman maalin heti ensimmäisessä vaihdossa.
No ei. Ei ole valtionpäämiehen toimintaa leikkiä mykkäkouluun. Onko Niinistö pitänyt mykkäkoulua? No ei ole.
Venäjällä ei soitella (ellei ole erityistä ole kuten Niinistöllä oli ilmoittaessa Natoon hakemisesta), mutta puheluihin kyllä vastataan. Ihan jo senkin vuoksi, että siinä saadaan ensiarvoisen tärkeää tietoa siitä, mitä Putin ajattelee. Hulluillakin kun on logiikka, ainakin omasta mielestään.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että Stubbin ei kannata vastata. En todellakaan tiedä mihin se voisi johtaa. Haavisto osaisi kyllä pitää tilanteen hallinnassa.
Vierailija kirjoitti:
Saat äänestää ketä tahansa, kuten jokainen meistä. Muista kuitenkin, että lopputuloksen kanssa pitää elää vielä pitkään senkin jälkeen, kun kaikki ilo vastapuolen mahdollisesta pettymyksestä on jo haihtunut.
Minä äänestän sitä, jonka koen Suomen tulevaisuuden kannalta parhaimmaksi ja jonka käsiin luottaisin Suomen johtamisen myös vakavissa tilanteissa. Ja näistä kahdesta valintani on Haavisto.
Hyvä pointti. Kannattaa ihan oikeasti nyt miettiä. Ja katsella tämän viikon tenttejä.
Kehoititko edellistä kuitenkin katsomaan tentit loppuun ennen kuin laittaa lipukkeeseen peksun? Pointti oli silloin ihan hyvä, muutoin ei ollut mitään pointtia.
Haavisto ei ilmeisesti voi voittaa galluppien ja näiden, ketkä näitä tilastoja laskeekaan, mukaan. Medialla on ihan hirveästi valtaa
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Stubbhan suhtautui siihen kenraalimajurin skenaarioon melkein kuin vitsiin, heitteli jotain juttuja jännityskirjasta ja vähän puolittain jopa virnisteli tai ainakin näytti pidättelevän hymyä!
Tuoko mies armeijan ylipäälliköksi ja ulkopolitiikan keulakuvaksi hoitamaan mahdollisia vakavia kriisejä?
Ainakaan Stubb ei kieltäytyny asrpalveluksesta 19-vuotiaana.
Pekka Haavisto häpäs siinä sotaveteraaneja ku se teki niin.
Häpäisikö sitten Halonenkin armeijaa käymättömänä sotaveteraaneja? Mun on ainakin vaikea kuvitella Stubbin vaimoa keskustelemassa sotaveteraanien kanssa kun se ei edes osaa kunnolla suomea.
Varsin mallikkaastihan tuo osaa. Sulavasti meni taivutuksetkin. Ei kuule moni ole edes sen verta hyvä vuosien harjoittelulla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jutun nimi on: Stubb on kertonut poliittisen uransa alkuvaiheessa olevansa biseksuaali
Ei ole kertonut. Jos olisi niin siitä olisi skannauksia koko netti täynnä.
https://fi.wikipedia.org/w/index.php?title=Alexander_Stubb&oldid=103397…
No lue täältä. Arkistosivu Stubbista v.2011
Ja jos vielä epäilyttää, niin tilaa Nykypäivälehden artikkeli 3/2004 julkaisijalta.
Sori nyt vaan mutta pari viikkoa Wikipediassa ollut läppä ei ihan riitä todisteeksi.
Tuo artikkeli toki voisi riittää jos se olisi olemassa :D
Tilaa se lehden kustantajalta. Ja mitä väliä, antaa Stubbin suuntautua miten haluaa, vai vaikuttaako äänestämiseesi? Eikö kahdesta homosta löydy sopivaa ehdokasta sinulle? Älä toki anna ehdokkaan suuntautumisen vaikuttaa päätökseesi. Toinen on julki- ja toinen on kaappi-sellainen. Yksityisasia!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oho, onko tänne sananvapauden merkeissä sallittu Kokoomuksen puoluetoimistosta huolimatta yksi (1) vaalitenttiaiheinen keskustelu?
Vierailija kirjoitti:
Mutta voidaan homoseksuaalisuuden sairauden hallinnoimaa päästää presidentiksi. Eiköhän kuitenkin stubb ole lopulta parempi valinta elää kuitenkin normaalissa suhteessa. Eikä missää sairauteen ja fetissiin perustuvassa luonnottomuudessa kuten haavisto.
No jos nyt haluat tällaiseen sairausvertailuun lähteä, niin Stubbhan on voimakkaan narsistinen tyyppi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei ilmeisesti voi voittaa galluppien ja näiden, ketkä näitä tilastoja laskeekaan, mukaan. Medialla on ihan hirveästi valtaa
Kyllä se valta on äänestäjillä, ei gallupeilla tai medialla.
Toki ne parhaansa mukaa koittaa ohjailla.
Näytetään niille!
Iltalehden toimittaja Lauri Nurmi on täysin Stubbin takana ja sen huomaa, tämä toimittaja julistaa Alexia voittajaksi koko ajan. Sama toimittaja muute suututti Niinistön. En kannata erityisesti kumpaakaan ehdokasta Stubb alkaa vaan tulemaan korvista ulos ja tilannetta ei helpota tämä median puoluuellisuus. Ihan ku me kansalaiset ei ite osattais lopulta päättää, ärsyttää myös se että nuo toimittajat julistaa stubbin voittajaksi sen takia että 1000 espoolaista on vastannut galluppiin! Menee hermot kun missään ei saa tästä puhua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei ilmeisesti voi voittaa galluppien ja näiden, ketkä näitä tilastoja laskeekaan, mukaan. Medialla on ihan hirveästi valtaa
Medialla ei ole valtaa kuin punavihreisiin. Kaikki muut media on jo demonisoinut julkaisuissaan kaikilla mahdollisilla, ja kuviteltavissa olevilla valheilla sekä perättömillä syytöksillä. Tähän media on luottanut ja siksi varmaa onkin ettei media pysty enää vaikuttamaan lopputulokseen. Koko punavihreä kenttä on jo valjastettu Pekan taakse, jäljellä on vain oikeistolaisia liikkuvia äänestäjiä. Median voisi kuvittella laittaa massiivinen rummuts päälle perustellen miksi nyt jos oikeistolaisena äänestät, olet demokratiaa vastaan.
Meillä oli senioritalon käsityökerho koolla ja loppui äsken. Meitä oli paikalla 11 eläkeikäistä " mummoa", osa on hyvinkin kouluja käynytkin osa enemmän tavan ammateissa ollut. Meistä oli käynyt jo viisi äänestämässä , loput aikoi käydä huomenna kuten itsekin. Ei yhtään kukaan väittänyt muuta vaihtoehtoa, kun yksi aloitti ja sanoi äänestäneensä nro 8. Kaikki myötäilivät. Tosiasia on, ettei edes mikään tentti muuta mitään, koska ihmiset naulasivat valintansa heti kun selvisi, ketkä pääsivät jatkoon. Niin se vaan menee ja pysyy. Turha valittaa. En viitsi toistaa niitä syitä, miksi Haavisto ei sovi millään. Lista olisi pitkä ja luulen, että kaikki mahdolliset on olleet esillä jo.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Oli miten oli, mutta äänestän homovastaisesti Stubbia. Tämä on tärkein kriteeri, millä valitsen ehdokkaani.
Haaviston lähinnä naismainen mukavien puhuminen vetoaa ehkä joihinkin ja Stubbin miesmäinen särmikkyys ja arvojohtaminen sitten ärsyttää.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston lähinnä naismainen mukavien puhuminen vetoaa ehkä joihinkin ja Stubbin miesmäinen särmikkyys ja arvojohtaminen sitten ärsyttää.
Naismainen mukavien puhuminen? Viittaatko kenties siihen, että Stubb naureskeli ja vitsaili varta vasten tehdylle skenaariolle siinä missä Haavisto arvioi sitä asiaan kuuluvalla vakavuudella ja totesi skenaarion tilanteen olevan lähellä sotatilaa? Stubbin ensimmäinen kommentti oli, että se muistutti Remeksen kirjan juonta.
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli senioritalon käsityökerho koolla ja loppui äsken. Meitä oli paikalla 11 eläkeikäistä " mummoa", osa on hyvinkin kouluja käynytkin osa enemmän tavan ammateissa ollut. Meistä oli käynyt jo viisi äänestämässä , loput aikoi käydä huomenna kuten itsekin. Ei yhtään kukaan väittänyt muuta vaihtoehtoa, kun yksi aloitti ja sanoi äänestäneensä nro 8. Kaikki myötäilivät. Tosiasia on, ettei edes mikään tentti muuta mitään, koska ihmiset naulasivat valintansa heti kun selvisi, ketkä pääsivät jatkoon. Niin se vaan menee ja pysyy. Turha valittaa. En viitsi toistaa niitä syitä, miksi Haavisto ei sovi millään. Lista olisi pitkä ja luulen, että kaikki mahdolliset on olleet esillä jo.
Niinpä niin. Millään tenteillä ei ole enää mitään arvoa. Moni on sanonut ettei edes katso mitään enää kun oma kanta tuli selväksi heti tulosten jälkeen. Kansa äänestää sitä, jonka katsoo maalle, maineelle ja itselleen sopivimmaksi. Moni on tuonut esiin senkin että on suuri merkitys millainen puoliso on josta voi olla jopa ylpee eli edustava on. Siksi Stubb.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Haavisto ei ilmeisesti voi voittaa galluppien ja näiden, ketkä näitä tilastoja laskeekaan, mukaan. Medialla on ihan hirveästi valtaa
Medialla ei ole valtaa kuin punavihreisiin. Kaikki muut media on jo demonisoinut julkaisuissaan kaikilla mahdollisilla, ja kuviteltavissa olevilla valheilla sekä perättömillä syytöksillä. Tähän media on luottanut ja siksi varmaa onkin ettei media pysty enää vaikuttamaan lopputulokseen. Koko punavihreä kenttä on jo valjastettu Pekan taakse, jäljellä on vain oikeistolaisia liikkuvia äänestäjiä. Median voisi kuvittella laittaa massiivinen rummuts päälle perustellen miksi nyt jos oikeistolaisena äänestät, olet demokratiaa vastaan.
Tarkotin lähinnä että tuntuu turhalta äänestää kun gallupit kertoo miten homma tulee menemään ja media kyllä muistaa näistä gallupeista jauhaa
Vierailija kirjoitti:
Meillä oli senioritalon käsityökerho koolla ja loppui äsken. Meitä oli paikalla 11 eläkeikäistä " mummoa", osa on hyvinkin kouluja käynytkin osa enemmän tavan ammateissa ollut. Meistä oli käynyt jo viisi äänestämässä , loput aikoi käydä huomenna kuten itsekin. Ei yhtään kukaan väittänyt muuta vaihtoehtoa, kun yksi aloitti ja sanoi äänestäneensä nro 8. Kaikki myötäilivät. Tosiasia on, ettei edes mikään tentti muuta mitään, koska ihmiset naulasivat valintansa heti kun selvisi, ketkä pääsivät jatkoon. Niin se vaan menee ja pysyy. Turha valittaa. En viitsi toistaa niitä syitä, miksi Haavisto ei sovi millään. Lista olisi pitkä ja luulen, että kaikki mahdolliset on olleet esillä jo.
Se on kyllä harmi, että ihmiset ovat noin tavattoman yksinkertaisia, etteivät edes halua selvittää, kuka olisi paras vaihtoehto. Mutta sille ei voi mitään, kun eletään demokratiassa. Ei sekään ole mikään unelmaratkaisu, kun mututuntumalla valitaan presidentiksi epäpätevä säheltäjä.
Alue: Aihe vapaa
Mielestäsi Suomen presidentin pitää piiloutua Bidenin selän taakse heristämään keskisormea, jos Venäjältä soitetaan?! Höpö höpö, ei ne sodat ilman diplomatiaa ja dialogia lopu. Tottakai valtiojohdon pitää ylläpitää puheyhteyttä itään, siitäkin huolimatta että kyseessä on terroristivaltio. Ei se Venäjä meidän naapurista mihinkään silmät sulkemalla katoa.