Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
Äänestän Stubbia, koska hän on pätevämpi
Samoin. Olen jo äänestänyt Stubbia toisellakin kierroksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston osaaminen ja rauhallisuus on vakuuttavaa, jälleen kerran. Nyt näitä tenttejä on nähty jo niin paljon ettei asiasta ole kahta sanaa enää.
Haavistolla on kokemusta ja näkemystä, ja hienoa että hän hahmottaa isompia kokonaisuuksia ja tajuaa syitä ja seurauksia siten että päätetty lopputulos on aina harkittu. Lyhytnäköinen hosuminen kun ei ole läheskään aina se kokonaisparas Suomelle, vaikka lyhyellä aikavälillä siltä voisi tuntuakin.
Kyllä Haavisto vaan on niin vakuuttava.
Historian parasta poliittista puhetta kysyttiin.
Stubb jälleen ympäripyöreä, Pekalla heti hyvä esimerkki.
Naurettavaa tuo Haaviston Rehnin äänestäjien nuoleskelu.
Vierailija kirjoitti:
On se stubukka alfa äijä. Tietää jo että tulee saamaan loputki empivien persujen äänet ja servas pekan ydinasekysymyksessä ni voi vähä rupatella lähi-idästä ja naureskella.
Persut on kyllä hemmetin outoa sakkia. Miten voi äänestää miestä, joka on kaikesta eri mieltö kuin persu? Ilmastopolitiikka, translaki, homojen oikeudet, eu-politiikka, talous, rajat, muutto, isänmaallisuua ja naisen asema esimerkiksi. Orpo vedättää hallituksessa, Stubb pressavaaleissa. Jos mä olisin persu, jättäisin koko kierroksen väliin. Aatteitani en myy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ei tosiaan jää epäselväksi kumpi näistä on sopivampi presidentiksi. Ero tulee vain selkeämmäksi kun tenttejä on jo enemmän takana. 10
Vierailija kirjoitti:
Historian parasta poliittista puhetta kysyttiin.
Stubb jälleen ympäripyöreä, Pekalla heti hyvä esimerkki.
Ois heittänyt sen oman "Sori siitä" esimerkin. Toisti sen vielä useampana päivänä joten kai se oli sen mielestä paras.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se stubukka alfa äijä. Tietää jo että tulee saamaan loputki empivien persujen äänet ja servas pekan ydinasekysymyksessä ni voi vähä rupatella lähi-idästä ja naureskella.
Persut on kyllä hemmetin outoa sakkia. Miten voi äänestää miestä, joka on kaikesta eri mieltö kuin persu? Ilmastopolitiikka, translaki, homojen oikeudet, eu-politiikka, talous, rajat, muutto, isänmaallisuua ja naisen asema esimerkiksi. Orpo vedättää hallituksessa, Stubb pressavaaleissa. Jos mä olisin persu, jättäisin koko kierroksen väliin. Aatteitani en myy.
Alkaako puntti tutista?
"Älä persu äänestä, saadaan Pekka voittamaan."
Vierailija kirjoitti:
Jos Stubb valitaan niin saadaan ola pelko perseessä milloin niin paha sammakko loikkaa suusta, että ollaan ulko- ja turvallisuuspoliittisessa liemessä. Nyt kampanjan aikaan möläytykset on olleet pieniä, kun kieltäytyy vastaamasta ja kiertelee kysymyksiä.
Stubb väitti olevansa ensimmäinen suomenruotsalainen kandidaatti sitten Mannerheimin. Huops! Ja joutui pyytämään anteeksi Elisabeth Rehniltä, joka on Haaviston kannattaja.Ja sitten nämä koululaismöhläykset, ei osannut yksinkertaista potenssilaskua ja ei tiennyt Kenian pääkaipunkia
Kertoo varmaan siitä, että naispuolinen ehdokas ei ole ollut Stubbille oikea ehdokas ollenkaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Historian parasta poliittista puhetta kysyttiin.
Stubb jälleen ympäripyöreä, Pekalla heti hyvä esimerkki.
Yritti ehdottaa oman toimistonsa vaimolleen kirjoittamaa puhetta, sitten jotan Obaman pohieta, joita ei takuulla ole edes lukenut.
Hei apua. Miten tolla Pekan kokemuksella on noin surkea ulosanti enkuksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Haaviston englanti oli surkeaa. Stubb oli loistava tuossa puheessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Historian parasta poliittista puhetta kysyttiin.
Stubb jälleen ympäripyöreä, Pekalla heti hyvä esimerkki.
Ois heittänyt sen oman "Sori siitä" esimerkin. Toisti sen vielä useampana päivänä joten kai se oli sen mielestä paras.
Ei Stuba muiden puheita ehdi kuunnella. Hyvä että muistaa, mitä on itse joskus sanonut.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Stubb on kyllä rento ja hyvä noissa puheissa.
Vierailija kirjoitti:
Haaviston osaaminen ja rauhallisuus on vakuuttavaa, jälleen kerran. Nyt näitä tenttejä on nähty jo niin paljon ettei asiasta ole kahta sanaa enää.
Haavistolla on kokemusta ja näkemystä, ja hienoa että hän hahmottaa isompia kokonaisuuksia ja tajuaa syitä ja seurauksia siten että päätetty lopputulos on aina harkittu. Lyhytnäköinen hosuminen kun ei ole läheskään aina se kokonaisparas Suomelle, vaikka lyhyellä aikavälillä siltä voisi tuntuakin.
Kyllä Haavisto vaan on niin vakuuttava.
Ei änkyttävälle presidentille!
Hyvä Haavisto! (hs vaalitentti ja ydinaseet) Hittojako tänne tarvii tulla kuljettelemaan ydinaseita onnettomuusriskeillä, kun meillä on jo ilman sitäkin ydinasepelote voimassa kun kerta olemme Natossa! Stubb yrittää vain tässäkin tehdä turhalla kärjistyksellä eroavuutta Haavistoon.
"Presidenttiehdokkaiden mielipiteet siitä, tuleeko presidentin toimia aina Suomi edellä, eroavat toisistaan.
Haaviston mukaan presidentin tulee katsoa sekä lyhyttä että pitkää aikaväliä. Esimerkkinä hän kertoo Venäjä-pakotteiden vaikutukset suomalaiseen maito- ja lihatuotantoon. Lyhyellä aikavälillä vaikutukset suomalaisiin olivat negatiivisia, mutta pitkällä aikavälillä eivät.
Stubb iski kertomalla olevansa eri mieltä.
Täysin eri mieltä Pekan kanssa tässä kysymyksessä.
Stubb näkee, että presidentin tehtävä on aina ajaa Suomen etua riippumatta tilanteesta.
Suomen etu edellä mennään aina, Stubb sanoo."
Tämä on täysin kristallinkirkas totuus Haavistosta ja menneisyys vahvistaa sen tuhatkertaisesti.
Jos sua siis kiinnostaa Suomen etu, ni ei todellakaan ole muuta vaihtoehtoa kuin 8.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se stubukka alfa äijä. Tietää jo että tulee saamaan loputki empivien persujen äänet ja servas pekan ydinasekysymyksessä ni voi vähä rupatella lähi-idästä ja naureskella.
Persut on kyllä hemmetin outoa sakkia. Miten voi äänestää miestä, joka on kaikesta eri mieltö kuin persu? Ilmastopolitiikka, translaki, homojen oikeudet, eu-politiikka, talous, rajat, muutto, isänmaallisuua ja naisen asema esimerkiksi. Orpo vedättää hallituksessa, Stubb pressavaaleissa. Jos mä olisin persu, jättäisin koko kierroksen väliin. Aatteitani en myy.
Alkaako puntti tutista?
"Älä persu äänestä, saadaan Pekka voittamaan."
Sinä siis äänestät siksi, ettei Pekka voittaisi? Et siis siksi, että Stubb on paras? Mutta sähän kuset sitten vaan omaan kenkään! Saat huonon ja täysin aatteidesi vastaisen pressan!
Vierailija kirjoitti:
Hei apua. Miten tolla Pekan kokemuksella on noin surkea ulosanti enkuksi.
No voi hellanlettas. Parempihan se oli kuin Niinistöllä. Stubb toki puhuu parempaa enkkua, mutta kyllä se sisältö on tärkeämpää. Haavistolle siis pojot.
Tämä, että Suomen kaltaisessa maassa kansalaisia estetään keskustelemasta vapaasti meneillään olevasta presidentinvaalista kertoo aika karua kieltä. En kuvitellut, että me missään Unkarissa oltaisiin.