Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kaikkien lehtien kaikki leijonat on menneet Stubbille yhtä lukuunottamatta ja silti palstamammat vänkää Haaviston voittaneen väittelyt.

Iltapäivälehdet ovat kokoomuslaisia, ja Stubbin rahoittajafirmat mainostavat niissä.

Vierailija kirjoitti:

Jänskää todeta miten paljon täällä palstalla on vihervasureita jotka haluvat presidentiksi ruskean reiän ritarin.

T.  setämies 41

Jänskää että nää setämies41 on niin hanakasti koko ajan miettimässä toisen miehen seksielämää. Tekiskö itselläsikin mieli vaan et uskalla? Tule rohkeasti ulos kaapista, presidentiksi sinusta ei ilmeisesti sen jälkeen enää ole mutta muuten voit elää varmasti ihan mukavaa elämää. 

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ollut teoissaan paljon pahempi kuin Stubb

Haaviston kohdalla ei onneksi tarvitse pelätä että puheillaan tai teoillaan syöksee suomen suoraan sotaan, kuten Stubbin. Hän on jo onnistunut ministerinä suututtamaan isompien valtioiden johtoa. 

Stubb toistelee ulkoa opteteltuja mantroja tai ei vastaa ollenkaan. Toisinaan peessilee Pekkaa. Tuosta ei ota mitään selkoa. Kamala esitys päällä. Yrittää saada persut äänestämään globalistia. Jotkut menneet jo lankaan. 

Siis mitä tuo Stubb juuri sanoi? Me ei saada antaa Nato-jäsenyydelle mitään rajoja? Hän on hullumpi kuin luulinkaan. Hän on valmis myymään Suomen natolle

Stubbin perustelut ydinasekysymyksessä ovat erittäin hyviä. Tässä maailmantilanteessa ei Suomen pidä ottaa mitään riskiä. Ydinaseet ovat myös rauhan tae. Ydinaseiden kauttakulku voidaan sallia. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jännä miten kaikkien lehtien kaikki leijonat on menneet Stubbille yhtä lukuunottamatta ja silti palstamammat vänkää Haaviston voittaneen väittelyt.

Iltapäivälehdet ovat kokoomuslaisia, ja Stubbin rahoittajafirmat mainostavat niissä.

 

Onneks YLE ja Hesari on ihan puolueettomia 😂😂😂

Hesari on kokoomusmedia. Vaikka perussuomalaiset toki sanoo vassarimediaksi. Paapovat Stubbia. Ei yhtään tiukkaa kysymystä. 

Stubb tekee todella kärkevästi noita "olen tästä asiasta täysin eri mieltä kuin Pekka"-heittojaan. Esim. HS:n vaalitentissä nyt 6.2 kysymys Suomen edun ajamisesta. Haavisto vastasi, että lyhyellä aikavälillä voidaan tehdä Suomen edulle haitallinen päätös esim. kuten tehtiin Venäjän sanktioiden käyttöönotossa, joka kuitenkin pitkällä aikavälillä ajaa myös Suomen etua. (tämähän on muuten juuri sitä "arvorealismia", jota Stubb aina kauppaa ajavansa) Stubbilla tässä jyräävä argumentaatio, haluaa vaan näyttäytyä Haavistoa paremmalta Suomen edun ajajana. Ikään kuin ei muka ymmärtäisi, mitä Haavisto logiikallaan tarkoittaa. Ja samalla Stubb kovasti kampanjassaan valistaa, kuinka Ukrainan puolella täytyy pysyä ja tukea sitä rahalla, aseilla ja ammuksilla. 

On oikeasti aika huolestuttavaa, että asiallinen keskustelu meneillään olevasta vaalitentistä yritetään vaientaa. Ensimmäinen ketju poistettiin, toinen lukittiin. Ilman muita syitä kuin se, että Stubbin ylimielistä ja osaamatonta esiintymistä siellä kritisoitiin.

Minusta tämä on oikeasti törkeää, ihan sama kuka Stubbia rahoittaa. Herätkää nyt pliis, älkää äänestäkö tuota pelleä Suomen johtoon! Hän kertoi juuri Hesarin tentissä (6.2. klo 20) että meinaa palata Firenzeen, jos häviää vaalit. Samalla selitti kuitenkin ehdokkaaksi ryhtymistään sillä, että "isänmaa kutsui" ja ettei halunnut olla "eksä joka huutelee puskista".

Vierailija kirjoitti:

Stubbin perustelut ydinasekysymyksessä ovat erittäin hyviä. Tässä maailmantilanteessa ei Suomen pidä ottaa mitään riskiä. Ydinaseet ovat myös rauhan tae. Ydinaseiden kauttakulku voidaan sallia. 

Nato ei halua ydinaseita rajoille. Stubb haluaa. Jännää. 

Alexander "lähtisin siitä että kuiskaus on megafoni" Stubb. Hohhoijaa. Totesipa tuo myös lähtevänsä (taas) Suomesta jos ei voita vaaleja. Että sellainen "isänmaallinen mies". Älkää hyvät ihmiset äänestäkö tuota teennäistä wannabe-presidenttiä, Stubbilla sellanen presidenttikramppi ettei mies enää edes kykene puhumaan normaalisti.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt ne punaviherlasit pois päästä ja käsi sydämelle:

Kuinka paljon huutaisit, itkupotkuraivaroisit ja ulisisit jos Stubb olis perustusvaliokunnan mukaan toiminut hallintolain ja ulkoasiainhallintolain vastaisesti, mutta perustuslain vaatiman tavallista korkeamman syytekynnyksen vuoksi edellytykset syytteeseen asettamiseen eivät tässä tapauksessa täyty.

Ja nyt kehtaat puolustella Haavistoa suu vaahdossa.

Lisäks nää jatkuvat "kauheeta miten Stubb möläyttelee" -perustelut on todella noloja ku vertaa Haaviston "meriittejä".

Tässä maailmantilanteessa neuvottelutaidot ovat todella tärkeitä. Stubilla niitä ei ole.

 

Taidat olla sama jankuttaja joka ensin jankutti koronasta ja sen jälkeen olit hysteerinen sodasta. Noh, maailma ei päättynyt kumpaakaan niin nytkö se päättyy siihen että Stubbista tulee presidentti? 

Vierailija kirjoitti:

Stubb toistelee ulkoa opteteltuja mantroja tai ei vastaa ollenkaan. Toisinaan peessilee Pekkaa. Tuosta ei ota mitään selkoa. Kamala esitys päällä. Yrittää saada persut äänestämään globalistia. Jotkut menneet jo lankaan. 

Haaviston kaltainen maailmanparantaja katsoo maailmaa vaaleanpunaisten silmälasien läpi. Suomen tulevaisuus ei ole turvattu tuollaisen nynnyn miehen käsissä.

Stubb esitti presidenttyiden kuin se olisi ikävä velvollisuus, johon oli pakko suostua, kun isänmaa (=Orpo) soitti ja pyysi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jänskää todeta miten paljon täällä palstalla on vihervasureita jotka haluvat presidentiksi ruskean reiän ritarin.

T.  setämies 41

Jänskää että nää setämies41 on niin hanakasti koko ajan miettimässä toisen miehen seksielämää. Tekiskö itselläsikin mieli vaan et uskalla? Tule rohkeasti ulos kaapista, presidentiksi sinusta ei ilmeisesti sen jälkeen enää ole mutta muuten voit elää varmasti ihan mukavaa elämää. 

Hän ei ilmeisesti ole koskaan saanut "ruskeaa reikää" ja on katkera vihervasureille, joiden olettaa joko antavan tai saavan koko ajan.

Äänestyspäätös menee siis täysin olettamuksien ja ennakkoluulojen mukaan, kuten muukin elämä.

-winner-

Vierailija kirjoitti:

Stubbin perustelut ydinasekysymyksessä ovat erittäin hyviä. Tässä maailmantilanteessa ei Suomen pidä ottaa mitään riskiä. Ydinaseet ovat myös rauhan tae. Ydinaseiden kauttakulku voidaan sallia. 

Meillä on Euroopan pisin itäraja Venäjän kanssa. Miten sinun mielestäsi edistää rauhaa, että tänne tuotaisiin ydinaseita? Stubb on vaarallinen Suomelle, josta hän ei välitä pätkän vertaa. Hän lähtee takaisin Firenzeen jos häviää, sanoi juuri äsken tentissä niin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Haavisto on ollut teoissaan paljon pahempi kuin Stubb

Haaviston kohdalla ei onneksi tarvitse pelätä että puheillaan tai teoillaan syöksee suomen suoraan sotaan, kuten Stubbin. Hän on jo onnistunut ministerinä suututtamaan isompien valtioiden johtoa. 

Yrittäkää nyt päästä yli tästä nolosta kommentoinnista.

Ihan suututtanut isojen valtioiden johtoa.

Ei kuitenkaan oo ollu rikoksesta syytettynä toisin ku joku toinen.

Kumpikaan ei ole huono tänään tai toisaalta myöskään loista. Aika 50/50 menee.

Vierailija kirjoitti:

Stubbin perustelut ydinasekysymyksessä ovat erittäin hyviä. Tässä maailmantilanteessa ei Suomen pidä ottaa mitään riskiä. Ydinaseet ovat myös rauhan tae. Ydinaseiden kauttakulku voidaan sallia. 

Miksi suomen pitäisi se sallia kun ei muutkaan ole sallinut? Suomella on ydinasepeloite huolimatta siitä että missä ne sijaitsee. Ydinaseiden sijoittaminen suomeen on aivan turha riski ja provokaatio. Ydinaseet suomessa takaa rauhan ehkä amerikkaan.