Lue keskustelun säännöt.
Haavisto on ollut tenteissä paljon parempi kuin Stubb
31.01.2024 |
Jostain syystä aiheeseen liittyvät ketjut katoavat, vaikka olisivat asiallisia.
Haavisto on ollut paljon asiantuntevampi ja esiintyi maltillisemmin ja rauhallisemmin, vaikutti kaikin puolin valmiimmalta pestiin. Huomasi, että hänellä on laaja-alaisempaa kokemusta eri puolilta maailmaa. Vaikutti olevan myös paremmin perillä turvallisuusuhkiin liittyvästä protokollasta.
Stubbista välittyi malttamaton kuva, hän puhui päälle, eikä vaikuttanut kuuntelevan keskustelukumppania - mikä on suuri ongelma politiikassa.
Kun Haavisto puhui asiasta, Stubb puhui itsestään. Stubbin puhe poukkoili asiasta toiseen, kuin puhuisi suunnittelematta mitä aikoo sanoa. Välillä (esim IS:n susikysymyksessä) Stubb tuntui suorastaan matkivan Haaviston vastauksia.
Tuli myös kuva, että Stubb oli opetellut ulkoa ympäripyöreitä vastauksia, joista uskoi katsojien pitävän. Esim se populistinen heitto ettei naapurimaan diktaattorille vastattaisi, vaikka juuri sellaisten vaikeiden puheluiden hoitaminen suoraselkäisesti ja kunnialla on sitä presidentin tärkeintä työtä.
Haavistolla on paljon huonoja puolia kuten Stubbillakin, mutta kokemuksessa, vakaudessa ja asiaosaamisessa menee kirkkaasti ohi.
Kommentit (4025)
Vierailija kirjoitti:
On suuri häpeä ja märkä rätti vasten kasvoja myös Niinistölle jos Stubbista tulee presidentti, hänhän nimenomaan toivoi Haavistoa jatkajakseen. Juuri äskenhän Niinistö ärähti siitä nato-presidentti jutusta.
Stubb on kertonut kampanjan aikana, että on erittäin hyvissä väleissä Niinistön kanssa nykyään, juttelevat usein ja viestittelevät lähes joka päivä.
Olisi mukava kuulla myös Niinistön näkemys asiasta.
Stubbi esittää olevansa kaikkien paras kaveri. Kuten Angela Merkelin kanssa. Stubbi antoi ymmärtää olevansa kovinkin hyvää pataa Merkelin kanssa ja että "Angela" oli valinnut hänet johonkin virkaan. No hupsis, Stubbi ei ollut edes shortlistilla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Kun mä olin Firenzessä..."
"Firenzessä mä..."
"Silloin Firenzen kassapojan kanssa mä..."
"Olin töissä Firenzessä..."
Ai, oletko ollut Firenzessä??!! :o
Vierailija kirjoitti:
"Kun mä olin Firenzessä..."
"Firenzessä mä..."
"Silloin Firenzen kassapojan kanssa mä..."
"Olin töissä Firenzessä..."
Ai, oletko ollut Firenzessä??!! :o
Sama ihminen, joka ei muistanut paikannimeä koululaisten tentissä, vaikka oli siellä käynyt (Nairobi). Koska siellä ei ollut ketään, jota voisi namedroppailla tai jonka kanssa juoda lattea ja varmaan oli niin kouluttamatonta porukkaakin, ettei olisi tohtoristason keskusteluja voinut käydä kummiskaan, koska namedroppailu (kuka Merkel?) tai Firenze (missä se on?) olisi mennyt ihan hukkaan.
Semmoinen pressaehdokas.
-winner-
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin tänään IL-tv:n vaalitentin, jossa ansiokkaan tiukkoja kysymyksiä ja skenaarioita ehdokkaille. Omasta mielestäni Stubbin puhe oudolla tavalla rönsyilevää. Esim. kysymys tuosta, miten on käsitellyt epävarmuuttaan joka on kuulemma nuorena aiheuttanut ylimielistä käytöstä, ja miten on työstänyt epävarmuuttaan. En oikein saanut päätä enkä häntää kiinni vastauksesta...
Stubbin vastauksista ei oikein muutenkaan saa kiinni. Puhuu kyllä paljon, mutta asiaosaaminen ei tule ilmi. Kommentti kuinka *Empatia on tullut minulle tutuksi* oli äärimmäisen nolo. Stubbin ajattelun mukaan tuo on sitä empatiaa, sen sanominen. Samoin se, että kun ei osannut vastata kysymykseen, koska ei selvästikään tiennyt tai ymmärtänyt asiasta, niin sanoi toimittajalle kahteen otteeseen kysymyksen olevan liian mustavalkoinen. No, mitään vastausta ei Stubbilta silti tullut, ei perusteluja, tyhjää p
Tämä kommentti kiteytti aika monta syytä siihen, miksei Stubbista ole siihen virkaan, jota nyt hakee. Hän olisi erinomainen kuningas, jos Suomi olisi monarkia. Se on puhtaasti edustustehtävä. Presidentin sen sijaan pitää taitaa ulkopolitiikan kiemurat, osata neuvotella ja ymmärtää asemansa arvojohtajana.
Ylioppilas Haavisto presidentiksi! Mamma!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katselin tänään IL-tv:n vaalitentin, jossa ansiokkaan tiukkoja kysymyksiä ja skenaarioita ehdokkaille. Omasta mielestäni Stubbin puhe oudolla tavalla rönsyilevää. Esim. kysymys tuosta, miten on käsitellyt epävarmuuttaan joka on kuulemma nuorena aiheuttanut ylimielistä käytöstä, ja miten on työstänyt epävarmuuttaan. En oikein saanut päätä enkä häntää kiinni vastauksesta...
Stubbin vastauksista ei oikein muutenkaan saa kiinni. Puhuu kyllä paljon, mutta asiaosaaminen ei tule ilmi. Kommentti kuinka *Empatia on tullut minulle tutuksi* oli äärimmäisen nolo. Stubbin ajattelun mukaan tuo on sitä empatiaa, sen sanominen. Samoin se, että kun ei osannut vastata kysymykseen, koska ei selvästikään tiennyt tai ymmärtänyt asiasta, niin sanoi toimittajalle kahteen otteeseen kysymyksen olevan liian mustavalkoinen. No, mitään vastausta e
Jep. Stubbia koetetaan tuoda tänne vähän kuin Hessenin prinssiä, joka sieltä ylhäältäpäin on vain valmis opettelemaan tuntemaan kansan elämää tai vaikka kuka on maalannut Taistelevat metsot.
Ja nyt sitten Persujen arvoisa puhemies sitten ensikommenttinaan kertoo tyhmille, ketä pressanvaaleissa pitää äänestää, koska ette osanneet eka kierroksella, vaan kannatus oli keskisormea HÄNEN KORKEA-ARVOISUUDELLEEN ;D
Mikä luuseri ;D
Ja tästä miehestä olisi pitänyt presidentti tulla?
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/e3cbbb32-9cb2-40a9-8067-99ba9c8cb
-winner-
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Persujen puoluetoimisto paniikissa poistelee ketjuja, joissa arvostellaan Halla-aho-sammakoita ;DDDD
-winner-
https://www.iltalehti.fi/politiikka/a/2c2aefc5-7b2b-4057-8096-0122b39f0
Tätä linkkiä kannattaa tuoda esiin säännöllisesti, ettei unohdu, mitä on tulossa, jos Stubb valitaan presidentiksi. Eduskunnan entinen talouspäällikkö Pertti J. Rosila ei säästele sanojaan, kun hän kuvailee Alexander Stubbin edesottamuksia kotimaan kamaralla.
"Tässä, kuten niin monessa muussakin tulevassa asiassa, Stubb omalla käytöksellään ja toiminnallaan aiheutti niin suuren uskottavuus- ja johtajuusvajeen, että sitä voi hyvin kuvata Suomen politiikan menneiden vuosikymmenten suurimmaksi flopiksi."
"Viimein hän sai sanottua, että nyt meillä on aivan uskomaton mies pääministerinä. Hänen osaamisensa taso on epätodellisen surkea: ei minkäänlaista käsitystä tai tietoa valtakunnan todellisesta tilanteesta eikä liioin hallituksen tehtävistä."
"Hän oli sortseihin ja varvastossuihin sonnustautuneena kuin kuka tahansa kesää viettävä suomalainen hellepäivän kioskillakävijä. Nyt oli kuitenkin kyseessä pääministerin virallinen lehdistötilaisuus vakavasta asiasta keskellä kansainvälistä kriisiä."
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Samaan aikaan, kun media katsoo tarpeelliseksi kysyä yksitellen jokaiselta Persulta, ketä aikoo äänestää ja miksi ja yksikään Persu ei ole vielä osannut äänestää muita kuin Stubbia ;DDDD
Onneksi media on puolueeton, eikä johdattele sen enempää kuin Halla-ahokaan.
Samaan aikaan kansa, varmaan suurin osa niistä 615 000 Halla-ahoa äänestäneistä, on lakossa tai elintaso heikentymässä juuri PersuKokoomus -hallituksen takia, asia josta Petteri ja Alex varmaan ovat hirmu yllättyneitä.
-winner-
Jaaha, tuo linkin sivu ja juttu on poistettu. Toimiiko muilla? Nytkö sitten aletaan poistamaan äänestäjien näkyviltä Stubbin kannalta epäedullista tietoa?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Katsoin juuuri Viimeinen sana -ohjelman uusinnan:
Ruben Stiller (demari) kannattaa Stubbia.
Pitää muistaa, että Stubb on Orpon ehdokas presidentiksi, ei kokoomuksen. Kokoomus olisi halunnut Häkkäsen.
Orpo teki itse ikävän tempun vuonna 2016 Stubbille asettuessaan puheenjohtajakisaan istuvaa puheenjohtajaa Stubbia vastaan ja voitti vaalin. AS haluuttiin pistää sivuun kun ei pärjännyt. Jotenkin en voi olla ajattelematta, että tämä Orpon esitys liittyy siihen. Tai sitten hänet halutaan pistää sivuun kesällä aukeavaa komissaarin viran hakemisesta, paikkahan on kokoomuksen. Haikaileeko sinne mahdollisesti joku muu?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuuri Viimeinen sana -ohjelman uusinnan:
Ruben Stiller (demari) kannattaa Stubbia.
Totta kai. Ja se Ville muistutti että presidentin puoliso on osa instituutiota. Ei ole sama millainen ihminen on presidentin rinnalla. Sama sanoi myös, ettei ehdokkaiden väliltä löydy paremmuuseroja, kumpikin on arvoliberaaleja. Erot jos jotain löytyy ovat hiuksen hienot, nyansseissa.
Suomen kuvalehti 5.6.2019: Eduskunnan ex-virkamiehen tyly arvio: Stubb on vuosikymmenen floppi
Pertti Rosilan tuoreen kirjan mukaan Alexander Stubb ehti kahdessa vuodessa osoittaa olevansa sopimaton sekä puoluejohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.
Berner saa Herrahissin vauhdissa -kirjassa (Tammi) pyyhkeitä sooloilustaan ja kovapäisyydestään, Stubb taas ennen kaikkea osaamattomuudestaan, joka vielä hänen kohdallaan yhdistyi voimakkaaseen narsismiin.
Stubbin Rosila nimeää vähemmän mairittelevasti vuosikymmenen flopiksi, jolla oli epärealistiset luulot itsestään. Kokoomuksen puheenjohtajana kaksi vuotta kestänyt Alex ehti Rosilan mukaan siinä ajassa osoittaa olevansa henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopimaton sekä puolueen puheenjohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.
Kokoomuslainen Rosila antaa puoluetoverilleen pyyhkeitä muun muassa osaamattomuudesta, huonosta tilannetajusta ja epäonnistuneista ministerivalinnoista, kuten oman entisen lehdistöavustajansa Sanni Grahn-Laasosen nostamisesta hallitukseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Katsoin juuuri Viimeinen sana -ohjelman uusinnan:
Ruben Stiller (demari) kannattaa Stubbia.
Totta kai. Ja se Ville muistutti että presidentin puoliso on osa instituutiota. Ei ole sama millainen ihminen on presidentin rinnalla. Sama sanoi myös, ettei ehdokkaiden väliltä löydy paremmuuseroja, kumpikin on arvoliberaaleja. Erot jos jotain löytyy ovat hiuksen hienot, nyansseissa.
Ei hän puhunut paremmuuseroista, vaan arvoeroista, eli juurikin liberaali-konservatiiviakselilla ovat aika samanlaiset. Paremmuudessa on huima ero, niin kuin tämäkin ketju todistaa.
Vierailija kirjoitti:
Suomen kuvalehti 5.6.2019: Eduskunnan ex-virkamiehen tyly arvio: Stubb on vuosikymmenen floppi
Pertti Rosilan tuoreen kirjan mukaan Alexander Stubb ehti kahdessa vuodessa osoittaa olevansa sopimaton sekä puoluejohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.
Berner saa Herrahissin vauhdissa -kirjassa (Tammi) pyyhkeitä sooloilustaan ja kovapäisyydestään, Stubb taas ennen kaikkea osaamattomuudestaan, joka vielä hänen kohdallaan yhdistyi voimakkaaseen narsismiin.
Stubbin Rosila nimeää vähemmän mairittelevasti vuosikymmenen flopiksi, jolla oli epärealistiset luulot itsestään. Kokoomuksen puheenjohtajana kaksi vuotta kestänyt Alex ehti Rosilan mukaan siinä ajassa osoittaa olevansa henkilökohtaisilta ominaisuuksiltaan sopimaton sekä puolueen puheenjohtajaksi, pääministeriksi että jopa valtiovarainministeriksi.
Kokoomuslainen Rosila antaa puol
Sanni Grahn-Laasonen oli vai Stubbin entinen lehdistöavustaja? Tämä sama nainen, joka ensin leikkasi koulutuksesta ja on nyt sosiaaliturvaministerinä, vieden kaikkein köyhimmiltä lapsilta tuhkatkin pesästä? Kiitos tästäkin, Stubb. Huh huh.
Miksi Alex sitten jatkuvasti siteeraa Pekkaa? "Kuten Pekka juuri sanoi..."
-winner-