Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sinä missasit pointin. Kyse ei ole siitä, miten pitäisi olla, vaan miten on. Ja suomalaiset miehet nimenomaan antoivat naisille äänioikeuden 1906. Kiistätkö tämän?
Ensin vien toiselta jotain mikä hänelle kuuluu, sitten annan sen takaisin ja leuhotan kuinka sankari olenkaan.
Ei naisilla ollut missään äänioikeutta ennen tuota, eli ei sitä varsinaisesti viety. Antiikin Kreikassakin vain miehillä oli äänioikeus. Tämä juuri osoittaa sen, että et arvosta pisaraakaan sitä, että suomalaiset miehet ovat olleet tasa-arvon edelläkävijöinä maailman miesten keskuudessa, esim. äänioikeuden, aborttioikeuden ja monien lasikattojen suhteen. Et osaa antaa edes näistä asioista suomalaisille miehille tunnustusta, todella valitettavaa.
Hih, kyllä näillä suurmiehillä oli myös vaimot ja tyttäret taustalla. Ja vahvasti myös vaikuttivat päätöksiin. Esität, kuin miehet suuressa oikeamielisyydessään olisivat olleet armollisia ja nyt me typerykset emme arvosta miehiä.
Kerropa vielä, pitääkö meidän arvostaa nykymiestä, vai heitä, jotka sen oikeuden meille soi?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tää palstan feministihullu haastaa täällä riitaa ja kaivaa ideologista kuilua syvemmäksi sukupuolten väliin?
Teille jotka yläpeukutatte tätä hullua haluan sanoa, että vaikka joku on äidinkielellisesti lahjakas ja osaa artikuloida, sekä luoda olkiukkoja ja kääntää keskustelua aiheesta toiseen vastaamatta mihinkään kysymykseen ei tarkoita sitä että on oikeassa.
Voisit välillä lopettaa tuon miesten alistamisen ja ryhtyä järkevään argumenttipohjaiseen keskusteluun, niin ehkä saataisiin sitä kuilua pienennettyä.
Tiedoksesi, niitä "feministihulluja" ei ole vain yksin. Eilen täällä juttelin minä, tänään näköjään enimmäkseen joku muu.
Lakkaa uhriutumasta ja näkemästä piruja seinillä, sekä kutsumasta naisia "feministihulluiksi". Sillä "kavennat kuilua" omalta osaltasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.
Tuohan on vain osoitus nuorten naisten tyhmyydestä. Jokainen somessa roikkuva on jollain tavalla idiootti. Se kuka uskoo mitä siellä kerrotaan on täysi idiootti. Sananlaskuissa 9.13 ( raamattu) jo sanotaan että tyhmyys on nainen joka ei mistään mitään tiedä.
Niin ketkäs ne siellä tiktokissa tykittää?
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
Yhyy läski huo ra! Mene hoitoon siitä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä karmea käsitys sukupuolisuudesta jos luulee että seksi on miesten manipulaatiota jossa tarkoituksena on saada pesää. Itse ajattelen niin että voisin ehkä antaa naiselle joskus munaa jos kyseinen henkilö tuntuu fiksulta ja mukavalta tyypiltä.
Kerran eräs tyttö vei minut autollaan kun oltiin samaan suuntaan menossa pelaamaan. Ajatteln että pitäisikö minun maksaa kyydistä ns. luonnossa mutta kiitin häntä sitten vaan ja ajattelin että voin tarjota kyydit hänelle joskus myöhemmin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vieläkö tää palstan feministihullu haastaa täällä riitaa ja kaivaa ideologista kuilua syvemmäksi sukupuolten väliin?
Teille jotka yläpeukutatte tätä hullua haluan sanoa, että vaikka joku on äidinkielellisesti lahjakas ja osaa artikuloida, sekä luoda olkiukkoja ja kääntää keskustelua aiheesta toiseen vastaamatta mihinkään kysymykseen ei tarkoita sitä että on oikeassa.
Voisit välillä lopettaa tuon miesten alistamisen ja ryhtyä järkevään argumenttipohjaiseen keskusteluun, niin ehkä saataisiin sitä kuilua pienennettyä.
Tiedoksesi, niitä "feministihulluja" ei ole vain yksin. Eilen täällä juttelin minä, tänään näköjään enimmäkseen joku muu.
Lakkaa uhriutumasta ja näkemästä piruja seinillä, sekä kutsumasta naisia "feministihulluiksi". Sillä "kavennat kuilua" omalta osaltasi.
Hah, tätä minäkin aiemmin sanoin mutta hän ei usko. Meitä tänäänkin keskustelleita on useampi.
Kaikki kirjoittavat yleiskieltä mutta jotenkin hän luulee tunnistavansa kaikki kirjoittajat yhdeksi ja samaksi kirjoitustavan perusteella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
Yhyy läski huo ra! Mene hoitoon siitä!
Selma -b :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun Suomessa, missä naisilla on kenties parhaat olot maailmassa, mies saa enemmän kuraa niskaansa kuin missään. Ja on aika raukkamaista suomalaisilta naisilta käydä syyttämään suomalaisia miehiä ties miksi limaisiksi setämiehiksi.
KUKAAN suomalainen nainen ei kutsu arabimiehiä niillä nimillä, joita suomalainen mies saa kestää, vaikka tilastot kertovat karua kieltään siitä, miten arabimiehet kohtelevat naisia, myös suomalaisiaa naisia. Raukkamaista, raukkamaista käydä niiden ihmisten kimppuun, jotka oikeasti yleisesti ottaen kuuntelevat ja jotka ainakin keskimäärin pitävät puoltanne.
Ja jotka myös lähenteleväy, raisgailevat, lyövät jne. eniten. Eli kokemusta hyvässä ja pahassa vain suomalaisista miehistä. Miksi silloin haukkuisin muunmaalaisia?
Lyövät ja r a i s k a i l e v a t eniten? Etkö osaa lukea tilastoja?
R a i s k a u k s e t:
Tunisialaistaustaiset 67,0-kertaisesti rikoksia suomalaistaustaisiin nähden
Gambialaistaustaiset 50,0-kertaisesti
Nigerialaistaustaiset 35,5-kertaisesti
Afganistan 21,5-kertaisesti
Irak 19,4-kertaisesti
Turkki 10,5-kertaisesti
https://fi.wikipedia.org/wiki/Ulkomaalaisten_rikollisuus_Suomessa
Luvut otettu Lassi Kotiniemen poliisin tilastoista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"kukaan ei tiedä miksi" - eli kukaan ei kehtaa myöntää että pelkästään koska on muotia olla tietynlainen, laumasielut tekevät niin.
Nykyään on muodikasta olla ylihyvistelevä woke jolla on ainakin isompi sädekehä kuin naapurin teeskentelijällä.
Eikä tätä massailmiötä voisi myöskään olla tässä laajuudessa ilman internetiä. Tuokin vitsaus on levitetty tänne rapakon takaa siirtäen samalla yksi yhteen kaikki paikalliset erityispiirteet, jotka eivät istu Suomeen. Se ei kuitenkaan näytä häiritsevän kiihkoilijoita yhtään, tärkeintähän on vain saada kertoa tampioille uusmarxistista evankeliumiaan uudesta järjestyksestä, jonka mukaan ihmiset jaetaan uusiin luokkiin ja täten myös erilleen toisistaan ULKOISTEN ominaisuuksiensa perusteella.
Ei, ei kuulosta kovin älykkäältä, syvälliseltä saati moraalisesta. Eikä sitä olekaan, ei ole tarkoituskaan olla. Tarkoitushan on vain hajottaa ja hallita, ja hyötyä siitä seuraavasta epäluottamuksesta, kyräilystä, tuomitsevuudesta ja muusta yhteisöllistä elämää myrkyttävästä jähmettymisestä. Ei tämä takana mitään hyviä tai jaloja tarkoitusperiä ole, ei oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En inhoa aivan kaikkea mitä hän sanoo, mutta esim "feminine are chaos, masculine are order" on yksi lausuma tämän miehen suusta, joka sai ainakin minut pyörittelemään silmiäni. Aivan kuin maskuliinisuudessa tai miehissä olisi perimmäisesti jotakin järjestelmällisempää (ja by extension järkevää, rationaalista, jne) kuin naisissa tai feminiinisyydessä. Ainakaan tämän maailman menoa katsellessa tämä ei mitenkään toteudu maskuliinisuuden kautta, jos näin on."
----
Näillä miesajattelijoilla on välillä aivan ihmeellisiä kuvitelmia, kun raaputtaa pintaa syvemmältä. Osho on rakastettu ja maailmalla kunnioitettu henkinen opettaja, jota siteerataan usein. Hyviä ajatuksia hänellä onkin. Itselläni meni maku Oshoon, kun luin hänen kirjaansa, jossa Osho (mies itsekin) selitti, että kaikki miehet haluavat pettää ja miehen henkisen kasvun kannalta on tärkeää, että miehen annetaan pet
Minulle kävi toisin. Kävin vieraissa ja huomasin että parikymppisenä mukaan tarttunut mies oli aivan pska ja vaihdoin uuteen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"kukaan ei tiedä miksi" - eli kukaan ei kehtaa myöntää että pelkästään koska on muotia olla tietynlainen, laumasielut tekevät niin.
Nykyään on muodikasta olla ylihyvistelevä woke jolla on ainakin isompi sädekehä kuin naapurin teeskentelijällä.
Eikä tätä massailmiötä voisi myöskään olla tässä laajuudessa ilman internetiä. Tuokin vitsaus on levitetty tänne rapakon takaa siirtäen samalla yksi yhteen kaikki paikalliset erityispiirteet, jotka eivät istu Suomeen. Se ei kuitenkaan näytä häiritsevän kiihkoilijoita yhtään, tärkeintähän on vain saada kertoa tampioille uusmarxistista evankeliumiaan uudesta järjestyksestä, jonka mukaan ihmiset jaetaan uusiin luokkiin ja täten myös erilleen toisistaan ULKOISTEN ominaisuuksiensa perusteella.
Ei, ei kuulosta kovin älykkäältä, syvälliseltä saati moraaliselta. Eikä sitä olekaan, ei ole tarkoituskaan olla. Tarkoitushan on vain hajottaa ja hallita, ja hyötyä siitä seuraavasta epäluottamuksesta, kyräilystä, tuomitsevuudesta ja muusta yhteisöllistä elämää myrkyttävästä jähmettymisestä. Ei tämä takana mitään hyviä tai jaloja tarkoitusperiä ole, ei oikeasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Se on päivänselvää, että sinun maailmasi ja maailma netin ulkopuolella eivät korreloi. Yliopisto ei ole mikään woke-mekka, missä yritetään keksiä uusia tapoja kyykyttää konservatiivisia miehiä. Huomaisit sen, jos viettäisi aikaa yliopistolla."
Vastaatkohan nyt oikealle henkilölle koska en ole missään väittänyt tai edes puhunut yliopistosta woke-mekkana? Olen kanssasi täysin samaa mieltä että se ei ole sellainen. Tiedän tämän todella hyvin koska tuttavissani on pari yliopistolla opettavaa henkilä ja molemmat lapseni opiskelöevat yliopistossa parhaillaan.
Ei ollut tarkoituksena väitellä vastaamani henkilön kanssa (ilmeisesti olen yksisarvinen tällä palstalla), vaan avata miksi incelit ovat inceleitä.
Tämähän oli juurikin pointti, kun avaat uutismedian. Media ei kerro mistään taviksien tylsästä elämästä, kun 90 % elää sitä muutenkin. Se hakee ja kertoo poikkeavista ihmisistä ja ilmiöistä. Ja kun kilpailu ihmisten ajasta on koventunut huomattavasti, kerrotaan entistä hätkähdyttävimmistä asioista. Ovat mitä ilmeisemmin onnistuneet sinun kohdalla ja olet luonut oman kuplasi. Itse jätän moiset omaan arvoonsa ja viihdyn "taviksien" joukossa. Eikä yksikään intersektionaali ole hyppinyt silmilleni ja aiheuttanut turvatonta oloa. Pun intended!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun Suomessa, missä naisilla on kenties parhaat olot maailmassa, mies saa enemmän kuraa niskaansa kuin missään. Ja on aika raukkamaista suomalaisilta naisilta käydä syyttämään suomalaisia miehiä ties miksi limaisiksi setämiehiksi.
KUKAAN suomalainen nainen ei kutsu arabimiehiä niillä nimillä, joita suomalainen mies saa kestää, vaikka tilastot kertovat karua kieltään siitä, miten arabimiehet kohtelevat naisia, myös suomalaisiaa naisia. Raukkamaista, raukkamaista käydä niiden ihmisten kimppuun, jotka oikeasti yleisesti ottaen kuuntelevat ja jotka ainakin keskimäärin pitävät puoltanne.
Ja jotka myös lähenteleväy, raisgailevat, lyövät jne. eniten. Eli kokemusta hyvässä ja pahassa vain suomalaisista miehistä. Miksi silloin haukkuisin muunmaalaisia?
Lyövät ja r a i s
No juuri tämä lisää sitä kuilua, että tutkimuspohjaiset faktat hylätään, vaan tunteella mennään. Tuo tilastohan aivan vastaansanomattomasti osoittaa, että Lähi-idän miehet r a i s kaavat kymmeniä kertoja enemmän, ja sitten tuo yksi väittää, että suomalaistaustaiset tekevät eniten. Miten tällaisen henkilön kanssa voi harrastaa järkevää keskustelua?
Miehet vihaavat naisia ja naiset vihaavat miehiä. Tulevaisuus on tekoälyn ja tekoälyn täydellisten kumppaneiden. Kumppani, joka ei koskaan sano vastaan, valita tai itke.
Julkiset paikat, kulkuneuvot ja laitokset tulevat olemaan jaoteltuina sukupuolien mukaan. Tulevaisuutta odotellessa...
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
Olen se sama kyllä eiliseltä. Ihan yhtä lailla ihmettelen että millainen mies suostuu seurustelemaan kaltaisesi naisen kanssa kun kerroit olevasi suhteessa. Mutta kaipa meitä on moneen junaan. Toiset tykkää tulla rakastetuiksi ja toiset on ehkä sitte vähän masokisteja tai kuvittelevat että eivät ansaitse parempaa kuin miehiä vihaavan naisen.
Minäkään en ole ainoa mies tässä keskustelussa ja olet ilmiselvästi suututtanut aika monen miehistä täällä ja seuraavaksi ihmettelet täällä tyttökavereille että miten noi miehet on tommosia vaikka itse hyökkäilet ja ärsytät minkä kerkeät. Sulla on lahjoja kirjoittamiseen ja jos löytyis joku muu kanava kun tää palsta missä tommosia vois kirjoittaa, niin varmaan kirjoittaisit muualla. Totuus kuitenkin on että kaikkialla muualla noi sun kirjotukset tulkittais äärimmäisen törkeiksi ja seksistisiksi ja siksi huudat täällä ainoassa paikassa missä saat yllytettyä lahjoillasi muutaman mukaan sitten kun olet ensin itse haastanut riitaa ja provosoinut miehiä sanomaan rumasti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun Suomessa, missä naisilla on kenties parhaat olot maailmassa, mies saa enemmän kuraa niskaansa kuin missään. Ja on aika raukkamaista suomalaisilta naisilta käydä syyttämään suomalaisia miehiä ties miksi limaisiksi setämiehiksi.
KUKAAN suomalainen nainen ei kutsu arabimiehiä niillä nimillä, joita suomalainen mies saa kestää, vaikka tilastot kertovat karua kieltään siitä, miten arabimiehet kohtelevat naisia, myös suomalaisiaa naisia. Raukkamaista, raukkamaista käydä niiden ihmisten kimppuun, jotka oikeasti yleisesti ottaen kuuntelevat ja jotka ainakin keskimäärin pitävät puoltanne.
Suomalainen mies on täysin vapaata riistaa haukkumiselle. Mutta kuten näemme, ihmiset eivät enää pariudu eivätkä synnytä. Se johtuu siitä, että suomalainen mies on maailman pahin sortaja, kun antoi äänioik
Puuttuihan äänioikeus aikoinaan (1800-luku?) monilta miehiltäkin luokkansa mukaisesti eli eivät naiset ole yksin äänioikeudettomia jossain kohtaa historiaa olleet, mutta eihän tämä taas sovi naisuhri-narrativiin ollenkaan, joten jätetäänpäs sekin nyt kätevästi kertomatta.
Naisten kuuluu itsensä nousta historian tarkoitushakuista vääristelyä vastaan. Tuo on aikamme ilmiö joka on hyvin, hyvin huolestuttava saadessaan kunnola jalansijaa ja kun valheista alkaa tulla uusia totuuksia. Jokainen ponnistelkoon estääkseen tämän. Koska ilman valheita ei pystytä tuottamaan mielivaltaa, sortoa, tyranniaa ja uusia turhia (vainon) uhreja.
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
En ymmärtänyt mitään, olipa tylsä kirjoitus! Joten annatko peppuseksiä nyt minulle komerossani! Lupaan olla hellä!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
En ymmärtänyt mitään, olipa tylsä kirjoitus! Joten annatko peppuseksiä nyt minulle komerossani! Lupaan olla hellä!
https://www.iltalehti.fi/kaalimato/a/191de1a4-1420-4136-b1bc-614e95433e
Siinä sinulle äidin pikku runkkari!
Menee jo aika absurdiksi. Ei minun tarvitse "yrittää kirjoittaa eri tavalla". En selvästikään ole mielestäsi ketjun ainoa hyvä artikuloija kun kerran et erota meitä toisistamme.