Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vihervassarit on täällä taas riehumassa, menkää nuolemaan Pekan palleja sekä lohduttamaan sitä luuseria, ennen häviötään!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun Suomessa, missä naisilla on kenties parhaat olot maailmassa, mies saa enemmän kuraa niskaansa kuin missään. Ja on aika raukkamaista suomalaisilta naisilta käydä syyttämään suomalaisia miehiä ties miksi limaisiksi setämiehiksi.
KUKAAN suomalainen nainen ei kutsu arabimiehiä niillä nimillä, joita suomalainen mies saa kestää, vaikka tilastot kertovat karua kieltään siitä, miten arabimiehet kohtelevat naisia, myös suomalaisiaa naisia. Raukkamaista, raukkamaista käydä niiden ihmisten kimppuun, jotka oikeasti yleisesti ottaen kuuntelevat ja jotka ainakin keskimäärin pitävät puoltanne.
Ja jotka myös lähenteleväy, raisgailevat, lyövät jne. eniten. Eli kokemusta hyvässä ja pahassa vain suomalaisista miehistä. Miksi silloin haukkuisin muunmaalaisia?
Lyövät ja r a i s
Suurimman osan ra kauksista Suomessa tekevät kantasuomalaiset miehet, samaten kaikista rikoksista. Heidän tekeminään rikokset ei ole yhtään parempia.
Miksi ette käytä energiaamme rikosten vähentämiseen? Armeija tavoittaa 69% ikäluokan miehistä, siellä on hyvä toimia ja vaikuttaa
Tällainen ajattelu on todella törkeää miehiä kohtaan. Miehet esitetään jonain eläiminä ja heillä mitään muuta ole mielessä, kuin paneminen.
Oma poikani on urheilullinen, pitkä, komea ja älykäs. Hän tykkää viettää aikaa myös naisten kanssa. Hänellä on useampi nainen kaverina, ollut aina. Viettää heidän kanssaan aikaa, myös ilman vaimoaan. Kyllä siinä intressit ovat ihan muut, kuin se iänikuinen seksi, jolla on paikkansa sit toisessa kohtaa elämää.
Minustakin tuollainen ajattelu on karhunpalvelus miehille. Miten ilman impulssikontrollia oleva aikuinen olisi muka kykenevä johtajaksi? Jos miehet ovat kerran elukoita, heidän ei kuulu myöskään olla vastuussa mistään tärkeästä.
Jostain syystä moni mies itsekin tätä ajattelua silti kannattaa näillä "oma vika, naisen olisi pitänyt tietää että tuntematon mies on vaarallinen" -jutuilla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
En ymmärtänyt mitään, olipa tylsä kirjoitus! Joten annatko peppuseksiä nyt minulle komerossani! Lupaan olla hellä!
https://www.iltalehti.fi/kaalimato/a/191de1a4-1420-4136-b1bc-614e95433e
Siinä sinulle äidin pikku runkkari!
https://www.iltalehti.fi/kaalimato/a/191de1a4-1420-4136-b1bc-614e95433e…
Tässä Kokolinkki!
Vierailija kirjoitti:
Miehet vihaavat naisia ja naiset vihaavat miehiä. Tulevaisuus on tekoälyn ja tekoälyn täydellisten kumppaneiden. Kumppani, joka ei koskaan sano vastaan, valita tai itke.
Julkiset paikat, kulkuneuvot ja laitokset tulevat olemaan jaoteltuina sukupuolien mukaan. Tulevaisuutta odotellessa...
Tuotahan ei voi tapahtua, jos ihmiset eivät vain alistu, suostu, mukaudu, luovu valinnanvapaudestaan. Ja voi että meitä nyt koulutetaankin siihen, ettei meillä olisi omaa aitoa valintaa. Meillä on se ihan loppuun asti jos vain kieltäytymme astumasta valheiden houkutteleviin maisemiin kuten vaikka päihdekoukkuun. Addiktioden tuottamisella heikennetään tahdonvoimaa ja valinnanmahdollisuuksia. Aikaisempi kansalaisuuskasvatus korosti hyveitä ja riippumattomuutta ulkoisesta psykopommituksesta, jota myös mainonta on. Miksei tästä aiheesta tee esim Hs minkäänlaista sisältöä? Että kuinka suojella itseään psykologiselta manipulaatiolta julkisten toimijoiden taholta?
Sitä juttua totisesti heiltä kaipailisin. Sitä missä sanottaisiin: sinulla on vaihtoehtoja, olet vapaa demokratian kansalainen, saat olla kriittinen ja kyseenalaistaa ja etenkin kieltäytyä halutessasi, suojella yksityisyyttäsi ja miettiä huolella, mihin aikasi käytät. Vaan eipä taida ihan hetkeen mediaa tälläinen tematiikka kiinnostaa. Heillä on nähtävästi jotakin vielä "parempaa" sisällöntuottoa meneillään.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nee ke rei tä tämä palsta halajaa suomeen!
T. Itse ruskean reiän ritari Pekka Haavisto!
Perseeseen perseeseen! Pekka haluaa nyt sinun ottavan!
Iso musta patukka kulman takana odottaa, iso musta patukka takanasi jököttää, iso musta patukka persereiän sisälläsi touhuaa!
Vierailija kirjoitti:
Miehet vihaavat naisia ja naiset vihaavat miehiä. Tulevaisuus on tekoälyn ja tekoälyn täydellisten kumppaneiden. Kumppani, joka ei koskaan sano vastaan, valita tai itke.
Julkiset paikat, kulkuneuvot ja laitokset tulevat olemaan jaoteltuina sukupuolien mukaan. Tulevaisuutta odotellessa...
Tätä kutsutaan internet- tai somekuplaksi. Sen vuoksi on tervettä pistää välillä kone kiinni ja sosialisoida ihmisten kanssa ilman näyttöä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset miksi olette niin tyhmiä? HÄH?
Konservatiivisuus on perinteisesti naisten alistamista. Sitähän se koko sana tarkoittaa, vanhan säilyttämistä ja vanha on se patriarkaatti, jossa nainen on miestä alempiarvoinen. Vanhat sukupuoliroolit, joissa nainen on piika, reikä ja synnytyskone, eivät moniakaan naisia viehätä ymmärrettävästi. Miehiä taas viehättävät, koska he saavat siitä valta-asemasta hyötyä. Nainen siivoaa, kokkaa, hoitaa lapset ja mies ottaa rennosti. Miehen geenit jatkuvat vaikka väkisin jos abortti kielletään. Nainen sidotaan mieheen taloudellisesti tai sillä lapsella. Naisten alempi arvo myös lisää seksuaalirikollisuutta, lähisuhdeväkivaltaa. Kumma juttu etteivät naiset tällaista maailmanjärjestystä helposti kannata. Kaikkeen wokeltamiseen ei pidä mennä mukaan ja konservatiivisuudessa esim ydinperhe on hyvä arvo. Sitä vaan ei pidä pakottaa toisen sukupuolen kustannuksella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tällainen ajattelu on todella törkeää miehiä kohtaan. Miehet esitetään jonain eläiminä ja heillä mitään muuta ole mielessä, kuin paneminen.
Oma poikani on urheilullinen, pitkä, komea ja älykäs. Hän tykkää viettää aikaa myös naisten kanssa. Hänellä on useampi nainen kaverina, ollut aina. Viettää heidän kanssaan aikaa, myös ilman vaimoaan. Kyllä siinä intressit ovat ihan muut, kuin se iänikuinen seksi, jolla on paikkansa sit toisessa kohtaa elämää.
Minustakin tuollainen ajattelu on karhunpalvelus miehille. Miten ilman impulssikontrollia oleva aikuinen olisi muka kykenevä johtajaksi? Jos miehet ovat kerran elukoita, heidän ei kuulu myöskään olla vastuussa mistään tärkeästä.
Jostain syystä moni mies itsekin tätä ajattelua silti kannattaa näillä "oma vika, naisen olisi pitänyt tietää että tuntematon mies on vaarallinen" -jutuilla.
Pienimunainen mies se täällä inisee xD!
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi olette niin tyhmiä? HÄH?
Koska naisten paikkahan on keittiössä, eikä täällä palstalla lojumassa saatana!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Koska sinun poliittinen äänesi tuo heitä lisää maahan joka vuosi...?
Taas yksi mies keksimässä omiaan. Miksi ette osaa keskustella faktapohjalta vaan päätätte mitä kanssakeskustelija tekee, mitä mieltä on ja ketä äänestää?
Ja olette olevinanne niin loogisia. Noloa.
Fakta on, että mikäli äänestit kokkareita, vihreitä, demareita, kepua, vassareita... niin silloin juuri sinun äänesi on käytännössä islamisaation ääni.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nee ke rei tä tämä palsta halajaa suomeen!
T. Itse ruskean reiän ritari Pekka Haavisto!
Perseeseen perseeseen! Pekka haluaa nyt sinun ottavan!
Pekka on homo!!!
Isäs oli kun sua väänsi!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Konservatiivisuus on perinteisesti naisten alistamista. Sitähän se koko sana tarkoittaa, vanhan säilyttämistä ja vanha on se patriarkaatti, jossa nainen on miestä alempiarvoinen. Vanhat sukupuoliroolit, joissa nainen on piika, reikä ja synnytyskone, eivät moniakaan naisia viehätä ymmärrettävästi. Miehiä taas viehättävät, koska he saavat siitä valta-asemasta hyötyä. Nainen siivoaa, kokkaa, hoitaa lapset ja mies ottaa rennosti. Miehen geenit jatkuvat vaikka väkisin jos abortti kielletään. Nainen sidotaan mieheen taloudellisesti tai sillä lapsella. Naisten alempi arvo myös lisää seksuaalirikollisuutta, lähisuhdeväkivaltaa. Kumma juttu etteivät naiset tällaista maailmanjärjestystä helposti kannata. Kaikkeen wokeltamiseen ei pidä mennä mukaan ja konservatiivisuudessa esim ydinperhe on hyvä arvo. Sitä vaan ei pidä pakottaa toisen sukupuolen kustannuksella.
Eivät kaikki miehet halua konservatismia. Sitäpaitsi on monin verroin seksikkäämpää, jos nainen haluaa sinua sinun itsesi vuoksi, eikä sen vuoksi, että on riippuvainen sinusta tai resursseistasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset kunnioittakaa suomalaista miestä siitä, että hän antoi teille aikanaan vapauden.
Te ette ole antaneet mitään. Se vapaus on naisilta ensin viety ja sitten naiset ovat sen itselleen takaisin taistelleet.
Jos se miehistä olisi ollut kiinni, mitään ei olisi tapahtunut.Joopa joo, kerro ihmeessä lisää satuja höppänä nainen! Naiset on muutenkin luotu miehiä varten :).
Kyllä onneksi oikeisto on taas nousemassa valtaan, saadaan naiset takaisin kotirouvan aseman palautettua heille. Koska he itse eivät näköjään ymmärrä, mikä on heille hyväksi!
Jännästi nää aina loukkaantuu, jos heitä verta
Pointtisi?
Jos toimii kuin nazt, ajattelee kuin nazt, niin eikö silloin ole kuin nazt?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi olette niin tyhmiä? HÄH?
Koska naisten paikkahan on keittiössä, eikä täällä palstalla lojumassa saatana!
Ei vaan naiset on tyhmiä sutturoita sekä esineitä, joille jumala unohti luoda normaalit aivot!
Vierailija kirjoitti:
Äänioikeuden antaminen persuille oli iso virhe. Vähä-älyiset peräkammarin nasset on pelkkä rasite tälle maalle. Persut pitäis evakoida heidän ihanne maahan Venäjälle.
Ihminen joka näkee "nasseja" kaikkialla ei ole terve eikä kovinkaan älykäs. Samat sanat ryssäkortin heiluttelijoille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
Olen se sama kyllä eiliseltä. Ihan yhtä lailla ihmettelen että millainen mies suostuu seurustelemaan kaltaisesi naisen kanssa kun kerroit olevasi suhteessa. Mutta kaipa meitä on moneen junaan. Toiset tykkää tulla rakastetuiksi ja toiset on ehkä sitte vähän masokisteja tai kuvittelevat että eivät ansaitse parempaa kuin miehiä vihaavan naisen.
Minäkään en ole ainoa mies tässä keskustelussa ja olet ilmiselvästi suututtanut aika monen miehistä täällä ja seuraavaksi ihmettelet täällä tyttökavereille että miten noi miehet on tommosia vaikka itse hyökkäilet ja ärsytät minkä kerkeät. Sulla on lahjoja kirjoittamiseen ja jo
Hohhoijaa. Tiedoksesi, en vihaa kaikkia miehiä, en myöskään omaani. Olet vain jostain syystä kovin herkkä sille eilen ilmaisemalleni ajatukselle, että naiset pärjäävät sinkkuina, ja jos mies ei paranna naisen elämää, niin naisen ei voida odottaa haluavan k.o. miestä elämäänsä. Tätäkin ajatusta kutsuit "miesvihaksi". Et kuitenkaan antanut tälle mitään vasta-argumentteja tai selitystä, miksei pointtini pitänyt paikkaansa. Raivoat vain.
En ole "provosoinut" sinua "sanomaan rumasti", ota vastuu omista teoistasi. Se ettet kykene hillitsemään itseäsi, ei ole naisten vika, ei myöskään minun. Kuten eilen jo sanoin, jos keskustelupalstat aiheuttavat sinussa silmitöntä raivoa ja hallitsematonta käyttäytymistä josta sitten syytät muita, kannattaa varmaan pysyä poissa keskustelupalstoilta. Saat vielä verenpainetaudin.
Ja en tosiaan ole "yllyttänyt" myöskään muita naisia täällä, he tuskin ovat edes lukeneet eilisiä viestejäni, koska yleensä ihmiset eivät jaksata selata tällaisia nopeasti eteneviä ketjuja kovin montaa sivua taaksepäin. En ole myöskään "hyökkäillyt", todennut vain joitakin asioita. Se, ärsyttääkö se joitakin miehiä, on minulle samantekevää. En tule kertomaan tästä keskustelusta tyttökavereilleni, me kaikki kyllä jo tiedämme millaisia juttuja höyrypäiset miehet päästelevät internetissä, sanomisissasi ei ole mitään uutta.
Valitettavasti kehusi kirjoitustaidoistani eivät merkitse minulle mitään. Se, että täysin (sisä)lukutaidoton ihminen kehuu tekstiäni on lähinnä koomista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi olette niin tyhmiä? HÄH?
Koska naisten paikkahan on keittiössä, eikä täällä palstalla lojumassa saatana!
Ei vaan naiset on tyhmiä sutturoita sekä esineitä, joille jumala unohti luoda normaalit aivot!
HAHAHA! Totta harmi vain että naiset eivät tiedä sitä :)
Tällainen ajattelu on todella törkeää miehiä kohtaan. Miehet esitetään jonain eläiminä ja heillä mitään muuta ole mielessä, kuin paneminen.
Oma poikani on urheilullinen, pitkä, komea ja älykäs. Hän tykkää viettää aikaa myös naisten kanssa. Hänellä on useampi nainen kaverina, ollut aina. Viettää heidän kanssaan aikaa, myös ilman vaimoaan. Kyllä siinä intressit ovat ihan muut, kuin se iänikuinen seksi, jolla on paikkansa sit toisessa kohtaa elämää.