Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Nee ke rei tä tämä palsta halajaa suomeen!
T. Itse ruskean reiän ritari Pekka Haavisto!
Perseeseen perseeseen! Pekka haluaa nyt sinun ottavan!
Pekka on homo!!!
Isäs oli kun sua väänsi!
K.o. henkilön äiti on niin ruma, että isänsä luuli sitä mieheksi ja tuli siksi väärään sukupuoleen ja reikään. Siksi meillä on nyt Hänet. :(
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.is.fi/jaakiekko/art-2000010193832.html
Edelleen tämäkin on ihan arkipäivää, meilläkin. Tekijöitä paapotaan ja suojellaan "pojat on poikia" ja tuhannet ryntäävät puolustelemaan tekijöitä ja syyttelemään uhreja.
Että semmoinen "ideologinen kuilu"...
Tuskin naisia nyt sinne väkisin on raahattu? Jos naiset itse eivät omaa itsesuojeluvaistoa, kun menevät näiden pitkien ja komeiden miesten mukaan. Naiset varmaan luulevat, että miehillä ei ole mitään taka-ajatuksia heitä kohtaan, muuten vain miehet pyytävät heitä jatkoille baari-illan jälkeen. Jotta voivat keskustella sisustamisesta sekä kokkaamisesta, eikä seksiä tarvitse harrastaa olleenkaan? Kuinka tyhmiä nämä naiset voivat ol
Kannattaa aina muistaa, että Kaikki on aina naisten syytä.
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi olette niin tyhmiä? HÄH?
Älä nolaa itseäsi enempää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi olette niin tyhmiä? HÄH?
Älä nolaa itseäsi enempää.
Nainen hiljaa! Perkulen perkule
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi olette niin tyhmiä? HÄH?
Koska naisten paikkahan on keittiössä, eikä täällä palstalla lojumassa saatana!
Huudapa äiteellesi jos hän toisi sinulle lämmintä kaakaota sieltä keittiöstä
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Noh, naisena oleminen ja eläminen on sellainen paradoksi, että päästä huimaa. Teet niin tai näin, aina se on nainen, joka joutuu arvostelun kohteeksi. Jos et halua lapsia, olet vivervassari vela. Jos teet lapsia, olet lompakkoloisija ja kotiorja. Jos mies ei kanna vastuutaan perheestä, niin sekin on maagisesti naisen syy. Vain yhden esimerkin mainitakseni.
Eipä ole ihmekään, että monilla on mittari täynnä. Minunkin puolesta yhteiskunta ja miehet saavat pitää tunkkinsa. Ei kiinnosta enää muiden odotukset. Mulla on oma yhteisöni ja viihdyn siinä varsin mainiosti.
Suurimpana tekijänä pidän kuitenkin sitä ikiaikaista paradoksia, että nainen joutuu etsimään potentiaalista kumppania pahimman saalistajansa riveistä. Vähän sama kuin peura joutuisi deittailemaan susia ja lisääntymään niiden kanssa. Nykyään, kun avioliitto ei ole enää pakollinen naiselle, niin eipä ole tämän takia ihmekään, että moni valitsee toisin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Koska sinun poliittinen äänesi tuo heitä lisää maahan joka vuosi...?
Taas yksi mies keksimässä omiaan. Miksi ette osaa keskustella faktapohjalta vaan päätätte mitä kanssakeskustelija tekee, mitä mieltä on ja ketä äänestää?
Ja olette olevinanne niin loogisia. Noloa.Fakta on, että mikäli äänestit kokkareita, vihreitä, demareita, kepua, vassareita... niin silloin juuri sinun äänesi on käytännössä islamisaation ääni.
Totta. Mutta jos ihan rehellisiä ollaan, niin persuja äänestämällä tuet ihan kotimaista naisten alistamista. Ihan sama mitä tekee, niin naiset ovat häviäjiä tässä maailmassa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
On se kumma, kun Suomessa, missä naisilla on kenties parhaat olot maailmassa, mies saa enemmän kuraa niskaansa kuin missään. Ja on aika raukkamaista suomalaisilta naisilta käydä syyttämään suomalaisia miehiä ties miksi limaisiksi setämiehiksi.
KUKAAN suomalainen nainen ei kutsu arabimiehiä niillä nimillä, joita suomalainen mies saa kestää, vaikka tilastot kertovat karua kieltään siitä, miten arabimiehet kohtelevat naisia, myös suomalaisiaa naisia. Raukkamaista, raukkamaista käydä niiden ihmisten kimppuun, jotka oikeasti yleisesti ottaen kuuntelevat ja jotka ainakin keskimäärin pitävät puoltanne.
Ja jotka myös lähenteleväy, raisgailevat, lyövät jne. eniten. Eli kokemusta hyvässä ja pahassa vain suomalaisista miehistä. Miksi silloin haukkuisin muunmaalaisia?
Lyövät ja r a i s
Tätä tilastoa pitääkin verrata suomalaisten miesten poliittiseen suuntautumiseen eikä yleistää kaikkiin...
Jahas. Moderointiin pysähtyy taas. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, osina viesti menee läpi. Siispä:
OSA 1:
No tämähän on selvää.
Katsokaapa mistä viime aikoina on puhuttu.
Naiset, naiset nuoret naiset, naiset, girl power, feminismi, boss ladies, naiset, nuoret naiset, nuoret naiset, naisetnaisetnaiset.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naurattaa, jos tää "feministihullun" huutelija on sama kuin joka eilen raivosi miesvihasta, ja kertoi menevänsä "oman rakkaansa viereen" :D Toivon kaikkien naisten vuoksi, ettei tuon kanssa alennu seurustelemaan kukaan. Kuka tahansa pystyy parempaan.
Olen se sama kyllä eiliseltä. Ihan yhtä lailla ihmettelen että millainen mies suostuu seurustelemaan kaltaisesi naisen kanssa kun kerroit olevasi suhteessa. Mutta kaipa meitä on moneen junaan. Toiset tykkää tulla rakastetuiksi ja toiset on ehkä sitte vähän masokisteja tai kuvittelevat että eivät ansaitse parempaa kuin miehiä vihaavan naisen.
Minäkään en ole ainoa mies tässä keskustelussa ja olet ilmiselvästi suututtanut aika monen miehistä täällä ja seuraavaksi ihmettelet täällä tyttökavereille että miten noi miehet on tommosia vaikka itse hyökkäilet ja ärsytät min
Ota tästä ilmainen vinkki: tyhmien ihmisten kanssa ei kannata vaivautua keskustelemaan.
"Suurimman osan ra kauksista Suomessa tekevät kantasuomalaiset miehet, samaten kaikista rikoksista. Heidän tekeminään rikokset ei ole yhtään parempia."
Riita poikki. Lähes tulkoon jokaisen raiskauksen suorittaa mies. Tästä voimme varmaankin olla yhtä mieltä? Missäs se ongelma nyt onkaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OSA 2:
Eikö ole selvää, että miehet vastustavat Marxistista ideologiaa joka kirjoittaa historian uusiksi, jotta tilanne olisi ikuisesti se, että naisille pitää antaa lisää kaikkea punttien tasoittamiseksi?
Ideologiaa joka tasoittaa lailla kaikkia miesten luontaisia etuja (fyysinen voima -> eri kriteerit naisille), mutta kieltäytyy ottamasta huomioon naisten luontaisia etuja (rahan tienaaminen pariutumalla tai O...1...F:llä)?
Ideologiaa joka tuhoaa perhearvot ja suomalaisen kulttuurin, jotka ovat syy miksi me elämme hyvinvointivaltiossa emmekä sellaisessa kulttuurissa jonka edustajat haluavat meiltä t111urvapaikan?
Ideologiaa joka vuosikausia halusi ystävyyttä todellisen esikuvan, eli N1euvostoliiton seuraajan, kanssa? Laiminlyöden maanpuolustuksen?
Vierailija kirjoitti:
Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne
Tätä on turha yrittä spinnata niin, että naiset olisi se rationaalisempi sukupuoli.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
OSA 3:
Naisilla ei ole ideologiaa tai moraalia. Naiset ajavat naisten etuja. Siksi vihreä nainen matkustaa kuin viimeistä päivää ja asuu isossa 5m korkeassa talossa, jos vain omat tai miehen massit sen mahdollistavat. Siksi punainen nainen haluaa tasajakoa, paitsi jos itse rikastuu, sitten ostellaan kalliita vaatteita ja vaaditaan pienempiä veroja. Naiset ovat liberaaleja kun se on heidän etunsa, mutta konservatiiveja kun mietitään kuka maksaa treffeillä tai hoitaa vaaralliset tilanteet. Vain se ratkaisee, mikä on naisen etu.
Tarviiko minun jatkaa?
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Moderointiin pysähtyy taas. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, osina viesti menee läpi. Siispä:
OSA 1:
No tämähän on selvää.
Katsokaapa mistä viime aikoina on puhuttu.
Naiset, naiset nuoret naiset, naiset, girl power, feminismi, boss ladies, naiset, nuoret naiset, nuoret naiset, naisetnaisetnaiset.
Unohdit raiskaamisen ja erään toisen asian, jota ei saa moderaation takia yhdistää raiskaamiseen.
Vierailija kirjoitti:
Jahas. Moderointiin pysähtyy taas. Mikäli vanhat merkit pitävät paikkansa, osina viesti menee läpi. Siispä:
OSA 1:
No tämähän on selvää.
Katsokaapa mistä viime aikoina on puhuttu.
Naiset, naiset nuoret naiset, naiset, girl power, feminismi, boss ladies, naiset, nuoret naiset, nuoret naiset, naisetnaisetnaiset.
Pointtisi? Ainakin tällä palstalla saa lukea pelkästään "miesviha, miesten ongelmat, yhyy nyyh nyyh, naiset on kaiken pahan alku ja juuri".
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne
Tätä on turha yrittä spinnata niin, että naiset olisi se rationaalisempi sukupuoli.
Miehet taas ovat niitä raiskaajia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset miksi olette niin tyhmiä? HÄH?
Koska naisten paikkahan on keittiössä, eikä täällä palstalla lojumassa saatana!
Huudapa äiteellesi jos hän toisi sinulle lämmintä kaakaota sieltä keittiöstä
Töihin siitä mokomakin lokki :D
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet on varsinkin nuorena enemmän alttiita ei faktaperäiselle propagandalle, menevät mukaan salaliittoteorioihin saadakseen yhteenkuuluvuuden tunnetta jne
Tätä on turha yrittä spinnata niin, että naiset olisi se rationaalisempi sukupuoli.
Silti miehet on niitä jotka radikalisoituu. On se jännä.
No itsehän miehet sanovat r aiskausten uhreille ettei sinne kämpille tai hotellihuoneeseen mennä juttelemaan ja täyttämään ristikoita vaan seksiä silloin halutaan. Jos nainen ei mene kämpille, on hän ilkeä ja ajattelee miehiä vain panemisesta haaveilevina eläiminä. Jos nainen menee sinne ja r aiskataan, niin hänen olisi pitänyt tietää että kaikki miehet haluavat vain panna.