Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko sun kysyä niiltä päättäjiltä, jotka 2007 muuttivat hedelmöityslakia, että mitkä ne perustelut olivat. Voit myös kysyä nykyisiltä päättäjiltä, miksi sijaissynnytystä ei ole laillistettu.
Vasektomiaa ei ole kielletty spesifisti miehiltä. Sterilisaatiolain mukaan sekä nainen että mies saavat sterin, kun tietyt kriteerit täyttyvät. Kysäise sitäkin päättäjiltä, miksi sterilisaatiolakia ei ole otettu uudistettavaksi.
Eri
--
Vahva epäilys että naisjärjestöjen vastustuksella ollut osansa asiassa. Eli jälleen kerran feminismi asialla.
Lain esitöissä (HE 3/2006 vp) perusteltiin sijaissynnytysjärjestelyjen estämistä tähän liitty-
villä periaatteellisilla ja käytännön ongelmilla:
Sijaissynnytyksen sall
Naispariskunnat ovat alkaneet eron yhteydessä vaatimaan sukusoluja luovuttanutta miestä osallistumaan lapsen elatukseen ei-synnyttäneen naisen kieltäydyttyä elareiden maksamisesta (ei ole hänen lapsi missään papereissa).
Mies voidaan siis asettaa vaikeaan tilanteeseen muuttamalla pelisääntöjä jälkikäteen.
Lue äitiyslaki. Se mahdollistaa naisparin kummankin osapuolen juridisen vanhemmuuden jo lapsen syntyessä.
Jos luovuttajamies on anonyymi, ei häntä ruveta hakemaan elareita varten missään tilanteessa. Anonyymit luovuttajat luovuttavat siittiöitä myös heteropareille ja itsellisille äideille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko sun kysyä niiltä päättäjiltä, jotka 2007 muuttivat hedelmöityslakia, että mitkä ne perustelut olivat. Voit myös kysyä nykyisiltä päättäjiltä, miksi sijaissynnytystä ei ole laillistettu.
Vasektomiaa ei ole kielletty spesifisti miehiltä. Sterilisaatiolain mukaan sekä nainen että mies saavat sterin, kun tietyt kriteerit täyttyvät. Kysäise sitäkin päättäjiltä, miksi sterilisaatiolakia ei ole otettu uudistettavaksi.
Eri
--
Vahva epäilys että naisjärjestöjen vastustuksella ollut osansa asiassa. Eli jälleen kerran feminismi asialla.
Ehkäisy on saatava pysyvästi maksuttomaksi nuorille ja nuorille aikuisille koko maassa.
Pitkäaikaisen ehkäisyn tulee olla Kela-korvausten alainen.
Sterilisaation saamisen ikäraja on laskettava 25 ikävuoteen. Puolison mielipiteen kysyminen sterilisaatiosta tulee lopettaa.
Suomen tulee kumota sterilisoimislain 2. pykälä, joka mahdollistaa vaikeasti sairaan tai vammaisen henkilön sterilisoimisen ilman suostumusta.
Sijaissynnytyksistä on säädettävä lainsäädännössä selkeästi ja yhdenvertaisesti niin, että otetaan huomioon kaikista haavoittuvimmassa asemassa olevien naisten ja muiden synnyttäjien oikeusturva
-----------
Kaikilla tulee olla oikeus hedelmöityshoitoihin perhemuodosta tai lapsettomuuden syystä riippumatta.
Julkisten hedelmöityshoitojen resursointia tulee parantaa.
https://naisunioni.fi/polohjelma/
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko sun kysyä niiltä päättäjiltä, jotka 2007 muuttivat hedelmöityslakia, että mitkä ne perustelut olivat. Voit myös kysyä nykyisiltä päättäjiltä, miksi sijaissynnytystä ei ole laillistettu.
Vasektomiaa ei ole kielletty spesifisti miehiltä. Sterilisaatiolain mukaan sekä nainen että mies saavat sterin, kun tietyt kriteerit täyttyvät. Kysäise sitäkin päättäjiltä, miksi sterilisaatiolakia ei ole otettu uudistettavaksi.
Eri
--
Vahva epäilys että naisjärjestöjen vastustuksella ollut osansa asiassa. Eli jälleen kerran feminismi asialla.
Ehkäisy on saatava pysyvästi maksuttomaksi nuorille ja nuorille aikuisille koko maassa.
Pitkäaikaisen ehkäisyn tulee olla Kela-korvausten alainen.
Sterilisaation saamisen ikäraja on laskettava 25 ikävuoteen. Puolison mielipiteen kysyminen sterilisaatiosta tu
Eli oikeuksia naisille jotka miesten tulee maksaa. Feminismi.
Taas iski valikoiva lukihäiriö ulinamieheen. No, minkäs sille taas kerran voi, kun ei ole näköjään edes pikkulusikalla annettu.
Vierailija kirjoitti:
Taas iski valikoiva lukihäiriö ulinamieheen. No, minkäs sille taas kerran voi, kun ei ole näköjään edes pikkulusikalla annettu.
Niin, voi voi. So sad.
Feminismi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mistä miehet edes saisi ketään sijaissynnyttäjäksi? Raskaus, synnytys ja siitä toipuminen on niin raskas rupeama, että harva siihen ryhtyy kuin ihan lähimmille. Vaikka nainen ei lasta pitäisi, siitä tulee hänelle usean tuhannen euron kulut ja tulonmenetykset, voi mennä yli kymppitonnin. Ja tuossa on vasta rahapuoli."
Lapsi-aika on ihan parasta. Saan olla rauhassa miesluolassani katsomassa lätkää. Vaimoni sillä välin hoitaa lapsia sekä illalla tyydyttää tarpeeni. Ikänäni en ole yhtä hauskoja tyyppejä tavannut kuin omat lapset, joiden kanssa joskus jotain kivaa puuhastelen, jos on minulla on aikaa heille.
t: setämies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko sun kysyä niiltä päättäjiltä, jotka 2007 muuttivat hedelmöityslakia, että mitkä ne perustelut olivat. Voit myös kysyä nykyisiltä päättäjiltä, miksi sijaissynnytystä ei ole laillistettu.
Vasektomiaa ei ole kielletty spesifisti miehiltä. Sterilisaatiolain mukaan sekä nainen että mies saavat sterin, kun tietyt kriteerit täyttyvät. Kysäise sitäkin päättäjiltä, miksi sterilisaatiolakia ei ole otettu uudistettavaksi.
Eri
--
Vahva epäilys että naisjärjestöjen vastustuksella ollut osansa asiassa. Eli jälleen kerran feminismi asialla.
Ehkäisy on saatava pysyvästi maksuttomaksi nuorille ja nuorille aikuisille koko maassa.
Pitkäaikaisen ehkäisyn tulee olla Kela-korvausten alainen.
Sterilisaation saamisen ikäraja on laskettava 25 ikävuoteen
Eli oikeuksia naisille jotka miesten tulee maksaa. Feminismi.
Lukutaito ei näemmä ole palstamiehen vahvuus.
Skippasit kohdat sterilisaatioiän alentaminen, sijaissynnytysten lainsäädäntö ja kaikkien oikeus hedelmöityshoitoihin. Ilmainen ja kelakorvattava ehkäisy hyödyttää kaikkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Mistä miehet edes saisi ketään sijaissynnyttäjäksi? Raskaus, synnytys ja siitä toipuminen on niin raskas rupeama, että harva siihen ryhtyy kuin ihan lähimmille. Vaikka nainen ei lasta pitäisi, siitä tulee hänelle usean tuhannen euron kulut ja tulonmenetykset, voi mennä yli kymppitonnin. Ja tuossa on vasta rahapuoli."
Lapsi-aika on ihan parasta. Saan olla rauhassa miesluolassani katsomassa lätkää. Vaimoni sillä välin hoitaa lapsia sekä illalla tyydyttää tarpeeni. Ikänäni en ole yhtä hauskoja tyyppejä tavannut kuin omat lapset, joiden kanssa joskus jotain kivaa puuhastelen, jos on minulla on aikaa heille.
t: setämies
Niin on, mutta setämiehet pääsee siitä paljon helpommalla mitä naiset.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä miehet edes saisi ketään sijaissynnyttäjäksi? Raskaus, synnytys ja siitä toipuminen on niin raskas rupeama, että harva siihen ryhtyy kuin ihan lähimmille. Vaikka nainen ei lasta pitäisi, siitä tulee hänelle usean tuhannen euron kulut ja tulonmenetykset, voi mennä yli kymppitonnin. Ja tuossa on vasta rahapuoli."
Lapsi-aika on ihan parasta. Saan olla rauhassa miesluolassani katsomassa lätkää. Vaimoni sillä välin hoitaa lapsia sekä illalla tyydyttää tarpeeni. Ikänäni en ole yhtä hauskoja tyyppejä tavannut kuin omat lapset, joiden kanssa joskus jotain kivaa puuhastelen, jos on minulla on aikaa heille.
t: setämies
Hmm, miksiköhän osa naisista valitsee mieluummin itsellisen äitiyden kuin "jaetun" vanhemmuuden miehen kanssa....
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Likaisia huo*ria Onlyfans naiset ovat!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/4104bbd9-f010-4126-bdf2-3ec1f6f7b49d
Ei ole ihme, että jotkut huo*rat viettävät luksus elämää, kun jättävät verot maksamatta.
Sellaisia naiset ovat! Likaisia huo*ria!
Enimmillään satojatuhansia euroja ilman maksettuja veroja.
No yllättyikö joku etteivät huo*rat veroja maksaneet
Siinähän maksavat takaisin.
Ilmainen ja kelakorvattava ehkäisy hyödyttää kaikkia.
--
Miten joku josta en hyödy mutta jonka kuluja joudun maksamaan hyödyttää minua?! Käsittämätöntä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä miehet edes saisi ketään sijaissynnyttäjäksi? Raskaus, synnytys ja siitä toipuminen on niin raskas rupeama, että harva siihen ryhtyy kuin ihan lähimmille. Vaikka nainen ei lasta pitäisi, siitä tulee hänelle usean tuhannen euron kulut ja tulonmenetykset, voi mennä yli kymppitonnin. Ja tuossa on vasta rahapuoli."
Lapsi-aika on ihan parasta. Saan olla rauhassa miesluolassani katsomassa lätkää. Vaimoni sillä välin hoitaa lapsia sekä illalla tyydyttää tarpeeni. Ikänäni en ole yhtä hauskoja tyyppejä tavannut kuin omat lapset, joiden kanssa joskus jotain kivaa puuhastelen, jos on minulla on aikaa heille.
t: setämies
Hmm, miksiköhän osa naisista valitsee mieluummin itsellisen äitiyden kuin "jaetun" vanhemmuuden miehen kanssa....
Samapa minulle, kun minulla on jo vaimo sekä lapsoset.
t: setämies
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen ja kelakorvattava ehkäisy hyödyttää kaikkia.
--
Miten joku josta en hyödy mutta jonka kuluja joudun maksamaan hyödyttää minua?! Käsittämätöntä.
Niin, jos et harrasta seksiä, niin suoraan ei hyödytä. Nuorten ilmainen ehkäisy vähentää teiniraskauksia, joista tuloksena yhteiskunnan elättejä tai abortteja, jotka nekin maksavat. Kelakorvattavalla ehkäisyllä sama vaikutus, mutta vanhemmille aikuisille. Ehkäisy ehkäisee myös sitä kauhiaa elarivastuuta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä miehet edes saisi ketään sijaissynnyttäjäksi? Raskaus, synnytys ja siitä toipuminen on niin raskas rupeama, että harva siihen ryhtyy kuin ihan lähimmille. Vaikka nainen ei lasta pitäisi, siitä tulee hänelle usean tuhannen euron kulut ja tulonmenetykset, voi mennä yli kymppitonnin. Ja tuossa on vasta rahapuoli."
Lapsi-aika on ihan parasta. Saan olla rauhassa miesluolassani katsomassa lätkää. Vaimoni sillä välin hoitaa lapsia sekä illalla tyydyttää tarpeeni. Ikänäni en ole yhtä hauskoja tyyppejä tavannut kuin omat lapset, joiden kanssa joskus jotain kivaa puuhastelen, jos on minulla on aikaa heille.
t: setämies
Hmm, miksiköhän osa naisista valitsee mieluummin itsellisen äitiyden kuin "jaetun" vanhemmuuden miehen kanssa....
Samapa minulle, kun minulla on jo vaimo sekä lapsoset.
t: setämies
Mulla kans on vaimo, mut ajattelin päivittää sen parin vuoden pääst, uudempaa mallii! Nykynen vaimo alkaa olee jo aika rupsantanu.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen ja kelakorvattava ehkäisy hyödyttää kaikkia.
--
Miten joku josta en hyödy mutta jonka kuluja joudun maksamaan hyödyttää minua?! Käsittämätöntä.
Niin, jos et harrasta seksiä, niin suoraan ei hyödytä. Nuorten ilmainen ehkäisy vähentää teiniraskauksia, joista tuloksena yhteiskunnan elättejä tai abortteja, jotka nekin maksavat. Kelakorvattavalla ehkäisyllä sama vaikutus, mutta vanhemmille aikuisille. Ehkäisy ehkäisee myös sitä kauhiaa elarivastuuta.
Miksi minun pitäisi maksaa yhteiskunnan elättejä tai abortteja?!
Vähemmän sosialismia, kiitos.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä miehet edes saisi ketään sijaissynnyttäjäksi? Raskaus, synnytys ja siitä toipuminen on niin raskas rupeama, että harva siihen ryhtyy kuin ihan lähimmille. Vaikka nainen ei lasta pitäisi, siitä tulee hänelle usean tuhannen euron kulut ja tulonmenetykset, voi mennä yli kymppitonnin. Ja tuossa on vasta rahapuoli."
Lapsi-aika on ihan parasta. Saan olla rauhassa miesluolassani katsomassa lätkää. Vaimoni sillä välin hoitaa lapsia sekä illalla tyydyttää tarpeeni. Ikänäni en ole yhtä hauskoja tyyppejä tavannut kuin omat lapset, joiden kanssa joskus jotain kivaa puuhastelen, jos on minulla on aikaa heille.
t: setämies
Hmm, miksiköhän osa naisista valitsee mieluummin itsellisen äitiyden kuin "jaetun" vanhemmuuden miehen kanssa....
Samapa minulle, kun minulla on jo vaimo sekä lapsoset.
t: setämies
Mulla kans on vaimo, mut ajattelin päivittää sen parin vuoden pääst, uudempaa mallii! Nykynen vaimo alkaa olee jo aika rupsantanu.
Itse varmaan vasta, kun lapset on lähteneet maailmalle voisin harkita, uutta vaimoa sitten!
t: setämies
Vierailija kirjoitti:
Kannattaisko sun kysyä niiltä päättäjiltä, jotka 2007 muuttivat hedelmöityslakia, että mitkä ne perustelut olivat. Voit myös kysyä nykyisiltä päättäjiltä, miksi sijaissynnytystä ei ole laillistettu.
Vasektomiaa ei ole kielletty spesifisti miehiltä. Sterilisaatiolain mukaan sekä nainen että mies saavat sterin, kun tietyt kriteerit täyttyvät. Kysäise sitäkin päättäjiltä, miksi sterilisaatiolakia ei ole otettu uudistettavaksi.
Eri
--
Vahva epäilys että naisjärjestöjen vastustuksella ollut osansa asiassa. Eli jälleen kerran feminismi asialla.
Sinun epäily ja todellisuus kaks eri asiaa. Niin kauan, kun et vaivaudu asiaa edes selvittämään on typeryyden huippu syyttää epämääräisesti esimerkiksi feministejä. Kun et tiedä. Kehität vaan satuja, voidaksesi syyttää naisia. Pidemmän päälle noi sadut alkaa syödä itseään. Vakuuttavuus kärsii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ilmainen ja kelakorvattava ehkäisy hyödyttää kaikkia.
--
Miten joku josta en hyödy mutta jonka kuluja joudun maksamaan hyödyttää minua?! Käsittämätöntä.
Niin, jos et harrasta seksiä, niin suoraan ei hyödytä. Nuorten ilmainen ehkäisy vähentää teiniraskauksia, joista tuloksena yhteiskunnan elättejä tai abortteja, jotka nekin maksavat. Kelakorvattavalla ehkäisyllä sama vaikutus, mutta vanhemmille aikuisille. Ehkäisy ehkäisee myös sitä kauhiaa elarivastuuta.
Miksi minun pitäisi maksaa yhteiskunnan elättejä tai abortteja?!
Vähemmän sosialismia, kiitos.
Verojensa käyttökohdetta ei kukaan voi päättää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"On se outoa, että joitakin miehiä vihataan...hyvin outoa. Kuka nyt seksuaalirikollisia vihaisi...."
Sun tyttös perseessä on niin paljon makkaraa, että koulussa sen lempinimi on nakkikioski 🥳 7/5 😁😁
Haluatko että oman tyttäresi r aiskaa joku? Vai r aiskaatko itse omia lapsiasi ja siksi puolustelet seksuaalirikollisia?
Kyllähän tytöt ovat yläasteella jo täysiä naisia, tissit 🤤😋 ovat kasvaneet ja pimpsa on jo iso 🍑
Onpas innovatiivista 🙀.
Ajatuspoliisilla tietenkin, pyydetään virka-apua intersektionaaliselta wokevihervasemmistolta.