Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
"Kumpi päättää mikä on miehen "oma osa"
Sinäkö?"
Lapsiperheessä kumpikin tekee ne hommat, mitkä tulevat eteen. Kun vauvan vaippa haiskahtaa, se vaihdetaan eikä huudeta puolisoa apuun. Normaali ihminen kyllä tajuaa mikä se "oma osa" on olipa kyse likaisesta vessanpytystä tai tyhjästä jääkaapista.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juokaa miehet paljon viinaa ja nussikaa kaikkia täysi-ikäisiä naisia paljaalla, jotka suostuvat saatana.
Joo 😄, pistetään synnytyskoneet laulamaan 😁, synnytysosastolle pentujaan synnyttämään 😂🤣
Syntiset läskit hiivaonkalo äm*mät, pitäis kieltää lailla!
Tämän jälkeen en ihmettele, miksi naiset eivät halua enää parisuhteeseen miehen kanssa.
Niin, hän edustaakin kaikkia miehiä.
Aivan kuten Aino Nykopp-Koski edustaa kaikkia naispuolisia sairaanhoitajia ja Sirpa Laamanen (Vilja Eerikan äitipuoli) edustaa just sinua ja muita palstamammoja.
Eipä voi ihmetellä miksi miehet eiv
Tuossahan oli jo kolme eri miestä suomalaisia naisia haukkumassa ja nimittelemässä. Plus sitten kymmenet miehet tässä ketjussa, joten siinä sinulle esimerkkejä.
Mistä sinä sen tiedät?
Ne voivat olla naisia, pietarin trolleja, ulílaudan alaikäisiä...
Selitäs mistä tiedät niiden olevan eri henkilöitä, miehiä, ja suomalaisia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.
Kerrot siis että kaikki naiset haluavat "jännittävän" mutta tyytyvät tylsään?
Tyytyminen nyt on typerintä mitä ihminen voi itselleen tehdä. Jos on olo, että on tyytymässä, niin kannattaa jatkaa sinkkuna.Tyytymällä ei saa pitkää ja hyvää parisuhdetta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mistä ensitapaamisella miehestä näkee, että hän on sekakäyttäjä ja luottotietonsa menettänyt? Jos vaikka tapaaminen on kahvilassa.
jospa ottaa asian puheeksi. Myöhäistä se on 10v jälkeen kun ei olla edes kihloissa ja puheet yhteisestä asunnosta ja lapsista saa aikaan lähinnä vaivaantumista. Jospa ottaisi selvää muustakin kuin yhteisestä musiikki mausta. Kyllä asenteesta elämää kohtaan voi aika paljon todeta ja turhaa aikaansa enempää kuluttaa.
No ihan varmasti saa rehellisen vastauksen kun kysyy, oletko sinä sekakäyttäjä tai luottotiedoton. Ehkä treffeille pitää pyytää näyttää tuoreet huumetestit ja todistus veloista ja tuloista. Eipähän jää
Ja silti vaihdatte nimiänne tällaisen sukupuolen mukaan? :D aina kun mies on väkivaltainen, on se jonkun muun vika. Ette KOSKAAN laita miestekijöitä vastuuseen väkivallasta. Sitten heti kun tekijä on nainen, tullaan kirkumaan ja alleviivaamaan sukupuolta, vaikka kaikenlainen rikollisuus korreloi MIEHUUDEN kanssa.
Eikö hei miehet olekaan perheen johtajia? Kas kun johtaja näyttää jättäneen johto-organisaationsa..
"Mistä sinä sen tiedät?
Ne voivat olla naisia, pietarin trolleja, ulílaudan alaikäisiä...
Selitäs mistä tiedät niiden olevan eri henkilöitä, miehiä, ja suomalaisia."
Ihan termeistä "me miehet", "suomiakat" ja "mällirännit" nyt esimerkiksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kylläpä on taas palstamälli herännyt uuteen aamuun kiukkuisena. Eikö muija pyörittänyt persettään ja päätään tarpeeksi? Jättikö iloiset hyppelytkin väliin? Vai joutuiko miesparka pesemään jalkansa ihan itse ja sen vuoksi piti heti seiskalta tulla palstalle louskuttamaan?
Vierailija kirjoitti:
"No samahan se on naisten suhteen...
Ajattelitko edetä urallasi vai käytätkö lapsiasi tekosyynä sille, että chillailet läpi elämän ja downshiftaat joka tilanteessa vaatien miestä tekemään enemmän töitä jotta elintasosi säilyy, ja samalla haukkuen sitä kun se ei tee kotona tarpeeksi."
Itsehän te miehet aina sanotte, että miehiä ei kiinnosta naisen koulutus, ammatti ja tulotaso. Itse kirjoitit hyvät syyt, miksi miesten kannattaa noihin kiinnittää huomiota.
Nuo mainitsemasi asiat eivät takaa sitä, etteikö nainen heittäytyisi pois oravanpyörästä heti saadessaan itseään paremman nalkkiin.
Maailman menestynein huippumalli otti puolisokseen... arvasitte oikein! Vielä menestyneemmän jenkkifutarin. Ei ollut neidillä pikkurahan puutetta mutta niin se vain kaivoi jostain vielä rikkaamman miehen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.
Sekakäyttäjän, toimeentulotuella elävän kanssa on paljon jännempää kun ei koskaan tiedä millon tulee turpaan. Osa naisista on kyllä narsistisia oppurtunisteja. Minä kuva vaimomatskusta on kyllä harhainen.
Onneksi on myös teille tuntematon osapopulaatio eli normaali ja terve mies.
Se on just se tylsä
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.
Sekakäyttäjän, toimeentulotuella elävän kanssa on paljon jännempää kun ei koskaan tiedä millon tulee turpaan. Osa naisista on kyllä narsistisia oppurtunisteja. Minä kuva vaimomatskusta on kyllä harhainen.
En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen sekakäyttävän, toimeentulotuella elävän, väkivaltaisen miehen. Sen sijaan tiedän monta naista, jotka haluavat puolisokseen mukavan, huumorintajuisen ja elämään positiivisesti suhtautuvan miehen. Ja hupsis, sellainen itsellänikin on.
Ja on täysin sattumaa että mies tienaa huomattavasti sinua enemmän.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet itse syyttää rai*kauksesta uhria. Todellakin on miesten vika. Miksei mies huolehtinut? Alatteko näyttää sitä KIITOSTA äideille? Kenen sukunimi jatkuu? Niin kauan kun kuulutatte miesten olevan perheen päitä ja niin kauan kun kakarat kuuluvat isän sukuun, on miesten vastuulla pitää lapset hengissä. Miksi miehen johtaminen on tällaista? Miksei johtaja ja perheen pää ole paikalla? Sukunimivalta kelpaa mutta vastuu ei ;)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tunge nuo korkean statuksen miehet perseeseesi. Kirjoituksesi on täyttä paskaa alusta loppuun.
todellisuus on se mikä on. Edesmenneen Hugh hefnerin kartanoon bunny tytöksi pääseminen tai anna nicole:n opportunistiset naimakaupat ja päihde elämä ei ole sama asia kuin päästä menestyneen miehen vaimoksi. En ainakaan tunne montaa miljonäärin vaimoa jotka valittaa elämäänsä.
Kukaan ei usko, että sinä tunnet yhtään miljonäärin vaimoa saati montaa.
Eipä tuo kovin haastavaa ole...
Itse tunnen kolme, jokainen myynyt yrityksensä, yksi useammankin.
Yhteistä kaikille on vain yksi asia: vaimo ei ole paremmin menestynyt. Käytännössä sama tilanne kuin ketjun KTM
Olisiko nuo menestyneet yrittäjämiehet pystyneet keskittymään yriyksen asioihin, jos heidän puolisonsa olisivat olleet urakeskeisiä naisia? Miehet olisivat joutuneet hoitamaan lasten päivähoitokuskaukset, jäämään kotiin sairaiden lasten kanssa ja muutenkin tekemään lyhyttä työpäivää. Ihan itse nuo miehet ovat puolisonsa valinneet, mikseivät he sitten halunneet urasuuntautuneita naisia?
Jokaisen parisuhde on "sattumalta" alkanut vasta yritysmyynnin jälkeen.
Toki voin lisätä nyt yhden jonka muistin lisää... nyt jo eläkkeellä, toimitusjohtaja ja juristi. Hänen vaimonsa on kotiäiti joka hoiti lapset ja arjen. Se oli tosin molemmilla tiedossa suhteen alusta alkaen. Ehkäpä sen takia ettei nainen alkanut vaatimaan "miestä tekemään osaansa" suhde onkin kestänyt sen 50 vuotta.
Vierailija kirjoitti:
"Kumpi päättää mikä on miehen "oma osa"
Sinäkö?"
Lapsiperheessä kumpikin tekee ne hommat, mitkä tulevat eteen. Kun vauvan vaippa haiskahtaa, se vaihdetaan eikä huudeta puolisoa apuun. Normaali ihminen kyllä tajuaa mikä se "oma osa" on olipa kyse likaisesta vessanpytystä tai tyhjästä jääkaapista.
Mutta nyt puhutaankin omasta osasta. Kuka sen vaipan vaihtaa jos mies on työssä? Tai täyttää jääkaapin.
Noistahan te vänisette.
Eli kysyn uudelleen: Kumpi päättää mikä on miehen oma osa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miehet itse syyttää rai*kauksesta uhria. Todellakin on miesten vika. Miksei mies huolehtinut? Alatteko näyttää sitä KIITOSTA äideille? Kenen sukunimi jatkuu? Niin kauan kun kuulutatte miesten olevan perheen päitä ja niin kauan kun kakarat kuuluvat isän sukuun, on miesten vastuulla pitää lapset hengissä. Miksi miehen johtaminen on tällaista? Miksei johtaja ja perheen pää ole paikalla? Sukunimivalta kelpaa mutta vastuu ei ;)
Koska naiset ei yleisesti kiinnostu kunnon miehistä. Itse vakka kantensa valitsee, turha on valittaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No samahan se on naisten suhteen...
Ajattelitko edetä urallasi vai käytätkö lapsiasi tekosyynä sille, että chillailet läpi elämän ja downshiftaat joka tilanteessa vaatien miestä tekemään enemmän töitä jotta elintasosi säilyy, ja samalla haukkuen sitä kun se ei tee kotona tarpeeksi."
Itsehän te miehet aina sanotte, että miehiä ei kiinnosta naisen koulutus, ammatti ja tulotaso. Itse kirjoitit hyvät syyt, miksi miesten kannattaa noihin kiinnittää huomiota.
Nuo mainitsemasi asiat eivät takaa sitä, etteikö nainen heittäytyisi pois oravanpyörästä heti saadessaan itseään paremman nalkkiin.
Maailman menestynein huippumalli otti puolisokseen... arvasitte oikein! Vielä menestyneemmän jenkkifutarin. Ei ollut neidillä pikkurahan puutetta mutta niin se vain kaivoi jostain vielä rikkaamman miehen.
Jenkkifutarin ura voi päättyä jo huomenna, kun tulee joku vamma. Ja ihan oikeasti, jos kumpikin tienaa kymmeniä miljoonia vuodessa, niin mitä väliä sillä on, kumpi tienaa enemmän? Eiköhän kumpikin pysty oman elämänsä kustantamaan. Jos nyt pidettäisiin tämä keskustelu suomalaisissa taviksissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.
Kerrot siis että kaikki naiset haluavat "jännittävän" mutta tyytyvät tylsään?
Tyytyminen nyt on typerintä mitä ihminen voi itselleen tehdä. Jos on olo, että on tyytymässä, niin kannattaa jatkaa sinkkuna.Tyytymällä ei saa pitkää ja hyvää parisuhdetta.
Aivan, ei saa niin.
Mutta naisille riittääkin yleensä kustannustenjakaja ja siementäjä jotta saa sen oman masuasukin. parisuhde ei ole koskaan naisen tavoitteena, se on mukava bonus jolla taataan rahojen lypsämisen jatkumo.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.
Sekakäyttäjän, toimeentulotuella elävän kanssa on paljon jännempää kun ei koskaan tiedä millon tulee turpaan. Osa naisista on kyllä narsistisia oppurtunisteja. Minä kuva vaimomatskusta on kyllä harhainen.
En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen sekakäyttävän, toimeentulotuella elävän, väkivaltaisen miehen. Sen sijaan tiedän monta naista, jotka haluavat puolisokseen mukavan, huumorintajuisen ja elämään positiivisesti suhtautuvan miehen. Ja hupsis, sellainen itsellänikin on.
Ja on täysin sattumaa että mies tienaa huomattavasti sinua enemmän.
No joo, kun me tutustuttiin, minulla ei ollut tuloja. Parisuhteen aikana olen ollut pienituloisempi, isotuloisempi ja suurimman osan aikaa suunnilleen saman tuloinen. Menot on laitettu aina tasan hoitovapaata lukuunottamatta.
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä sen tiedät?
Ne voivat olla naisia, pietarin trolleja, ulílaudan alaikäisiä...
Selitäs mistä tiedät niiden olevan eri henkilöitä, miehiä, ja suomalaisia."
Ihan termeistä "me miehet", "suomiakat" ja "mällirännit" nyt esimerkiksi.
Okei...
Me naiset ollaan sitä mieltä että suomiukot on säälittäviä mällíputkia jotka tulisi kaikki tappaa! Saara Särmä on jumalattaremme!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mistä sinä sen tiedät?
Ne voivat olla naisia, pietarin trolleja, ulílaudan alaikäisiä...
Selitäs mistä tiedät niiden olevan eri henkilöitä, miehiä, ja suomalaisia."
Ihan termeistä "me miehet", "suomiakat" ja "mällirännit" nyt esimerkiksi.
Okei...
Me naiset ollaan sitä mieltä että suomiukot on säälittäviä mällíputkia jotka tulisi kaikki tappaa! Saara Särmä on jumalattaremme!
Hui kauheaa. Tässä näette millaisia suomalaiset naiset ovat. Ei ihme ettei miehiä kiinnosta parisuhde tuollaisen kanssa.
Alue: Aihe vapaa
Kerrot siis että kaikki naiset haluavat "jännittävän" mutta tyytyvät tylsään?