Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen osa? Ei kai sitä voi yleistää. Riippuu perheestä. Meillä on aina tehty kaikki tasapuolisesti, sillä molemmat ovat käyneet töissä.
-eri
Kysymystä ei esitetty sinulle joten pidä mällíränní turpasi kiinni.
Ai, en tiennytkään, että sinulla on täällä joku privaattichatti meneillään. Keskustelupalstalla saa yleensä muutkin keskustella, mutta ethän sinä sellaisesta mitään ymmärrä, kun sinun keskustelusi on tuota tasoa.
Kuule kun sinäkään et vastannut kysymykseen. En tiedustellut mikä on miehen osa vaan kuka sen miehen osan määrittelee.
Te kerrotte täällä kuinka mies ei hoida osaansa. Kuka sen osan miehelle päättää.
Mies päättää sen ihan itse. Jos hän on yhtään normaalilla aivokapasiteetilla varustettu, hän tajuaa, että parisuhteessa on molempien osallistuttava.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kylläpä on taas palstamälli herännyt uuteen aamuun kiukkuisena. Eikö muija pyörittänyt persettään ja päätään tarpeeksi? Jättikö iloiset hyppelytkin väliin? Vai joutuiko miesparka pesemään jalkansa ihan itse ja sen vuoksi piti heti seiskalta tulla palstalle louskuttamaan?
Mulla on unirytmi tasainen ja viikonloput eivät tuo poikkeusta siihen. Teilläkö menee aina lähiökapakassa aamuyön tunneille?
Mitä perseen pyörittämiseen ja muuhun tulee niin se on se toinen tyyppi jota ei ole tietääkseni vielä näkynyt.
Unirytmi on näköjään yhtä tasainen kuin kiukun ja naisvihan määrä päivästä toiseen. Melko helppoa arvata, miten tämänkin päivän taas vietät.
Sa
Ehei. Minä lähden kohta töihin. Sinä sen sijaan möliset täällä 7-23. Kuten joka päivä.
Ja töissä sinä sitten nautit kun saat aiheuttaa miehille kärsimystä.
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa päästä helpolla, niin siihen ei kuulu huono parisuhde tyytymällä huonoon mieheen, lapsen tekeminen, ero muuttoineen ja huoltajuusvääntöineen ja uuden kumppanin etsiminen. Tuossahan on ihan helvetinmoinen työmäärä, pahaa mieltä, rahanmenoa ja oman elämän pilaamista vuosien ajaksi. Vain tietynlainen mies kuvittelee tuon olevan jotain tavoittelemisen arvoista.
Nainen haluaa masuasukin, se on naisen elämän tarkoitus ja tyhjä kohtu on epäonnistuneen naisen merkki.
"Ja töissä sinä sitten nautit kun saat aiheuttaa miehille kärsimystä."
Mikähän se sellainen työpaikka on, jossa miehet erityisen paljon kärsivät läsnäolostani? En keksi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi et vastaa suoraan kysymykseen. Kuka päättää mikä on miehen osa.
Tavallaan vastaat joka viestillä mutta sano se nyt suoraan."
Sinkkumies päättää ihan itse mitä hän tekee ja mitä ei. Normaali ihminen ymmärtää, että parisuhteessa oleminen ei tarkoita sitä, että yhteisessä kodissa ei tarvitse tehdä mitään. Taso on sopiva silloin, kun kumpikin on tyytyväinen. Kumpikin osaa katsoa, että kun vessanpytty on likainen, jääkaappi on tyhjä, lapsilla on nälkä, täytyy tehdä sellaista, että vessanpytty on puhdas, jääkaapissa on ruokaa ja lapset ovat kylläisiä. Jos toinen inhoaa pyykkihuoltoa ja toinen imuroimista, voidaan sopia noiden jakamisesta.
Kuka päättää mikä on miehen osa. Naiset valittavat mielellään ettei mies hoida osaansa. En kysy mikä se on tai kuka sopivasta tasosta
Kun kumpikin on tyytyväinen, on hommat jaettu hyvin. Jos kotona sillä hetkellä oleva aikuinen ei osaa tai halua valmistaa ruokaa lapsille, kun on ruoka-aika, ei hän ole tehnyt osaansa. Tämä on yksi esimerkki, varmaan osaat keksiä vastaavia tilanteita ihan itse. Normaali ihminen tajuaa nuo itsekin ja osaa tarttua toimeen.
Eli nainen päättää miehen osan kotitöissä.
Saako mies päättää naisen osan seksissä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa päästä helpolla, niin siihen ei kuulu huono parisuhde tyytymällä huonoon mieheen, lapsen tekeminen, ero muuttoineen ja huoltajuusvääntöineen ja uuden kumppanin etsiminen. Tuossahan on ihan helvetinmoinen työmäärä, pahaa mieltä, rahanmenoa ja oman elämän pilaamista vuosien ajaksi. Vain tietynlainen mies kuvittelee tuon olevan jotain tavoittelemisen arvoista.
Nainen haluaa masuasukin, se on naisen elämän tarkoitus ja tyhjä kohtu on epäonnistuneen naisen merkki.
Mitäs vikaa siinä on? Minulle lapseni ovat maailman tärkein asia ja totisesti halusin ja haluan heidät elämääni enemmän kuin miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen osa? Ei kai sitä voi yleistää. Riippuu perheestä. Meillä on aina tehty kaikki tasapuolisesti, sillä molemmat ovat käyneet töissä.
-eri
Kysymystä ei esitetty sinulle joten pidä mällíränní turpasi kiinni.
Ai, en tiennytkään, että sinulla on täällä joku privaattichatti meneillään. Keskustelupalstalla saa yleensä muutkin keskustella, mutta ethän sinä sellaisesta mitään ymmärrä, kun sinun keskustelusi on tuota tasoa.
Kuule kun sinäkään et vastannut kysymykseen. En tiedustellut mikä on miehen osa vaan kuka sen miehen osan määrittelee.
Te kerrotte täällä kuinka mies ei hoida osaansa. Kuka sen osan miehelle päättää.
Mies päättää sen ihan itse. Jos hän on yhtään normaalilla aivokapasiteetilla varustettu, hän tajuaa, että parisuhteessa on molempien osallistuttava.
Tietysti on osallistuttava. Se voi olla 1% tai 99% , nainenko päättää mikä se miehen osa on.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen osa? Ei kai sitä voi yleistää. Riippuu perheestä. Meillä on aina tehty kaikki tasapuolisesti, sillä molemmat ovat käyneet töissä.
-eri
Kysymystä ei esitetty sinulle joten pidä mällíränní turpasi kiinni.
Ai, en tiennytkään, että sinulla on täällä joku privaattichatti meneillään. Keskustelupalstalla saa yleensä muutkin keskustella, mutta ethän sinä sellaisesta mitään ymmärrä, kun sinun keskustelusi on tuota tasoa.
Kuule kun sinäkään et vastannut kysymykseen. En tiedustellut mikä on miehen osa vaan kuka sen miehen osan määrittelee.
Te kerrotte täällä kuinka mies ei hoida osaansa. Kuka sen osan miehelle päättää.
Ihan töissäkin tulee tilanteita, joissa joutuu oma-aloitteisesti tekemään jotain, mikä ei kuulu omiin töihin ja vieläpä ilman eri käskyä. Omalla työpaikalla riitoja on aiheuttanut kahvihuoneen ylläpito. Työnantaja maksaa siivousfirmalle vain lattiioiden pyyhkimisen ja roskien poisviemisen, kaikki muu jää työntekijöille. Osa porukasta ei koskaan tyhjennä eikä täytä tiskikonetta, pyyhi tasoja tai poista jääkaapista homeisia ruokia. Näistä on jouduttu tekemään työvuorolistat ja silti jotkut jättää omalta osaltaan hommat hoitamatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Miksi et vastaa suoraan kysymykseen. Kuka päättää mikä on miehen osa.
Tavallaan vastaat joka viestillä mutta sano se nyt suoraan."
Sinkkumies päättää ihan itse mitä hän tekee ja mitä ei. Normaali ihminen ymmärtää, että parisuhteessa oleminen ei tarkoita sitä, että yhteisessä kodissa ei tarvitse tehdä mitään. Taso on sopiva silloin, kun kumpikin on tyytyväinen. Kumpikin osaa katsoa, että kun vessanpytty on likainen, jääkaappi on tyhjä, lapsilla on nälkä, täytyy tehdä sellaista, että vessanpytty on puhdas, jääkaapissa on ruokaa ja lapset ovat kylläisiä. Jos toinen inhoaa pyykkihuoltoa ja toinen imuroimista, voidaan sopia noiden jakamisesta.
Kuka päättää mikä on miehen osa. Naiset valittavat mielellään ettei mies hoida osa
Voi hyvin esittää oman näkemyksensä siitä, lain puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen osa? Ei kai sitä voi yleistää. Riippuu perheestä. Meillä on aina tehty kaikki tasapuolisesti, sillä molemmat ovat käyneet töissä.
-eri
Kysymystä ei esitetty sinulle joten pidä mällíränní turpasi kiinni.
Ai, en tiennytkään, että sinulla on täällä joku privaattichatti meneillään. Keskustelupalstalla saa yleensä muutkin keskustella, mutta ethän sinä sellaisesta mitään ymmärrä, kun sinun keskustelusi on tuota tasoa.
Kuule kun sinäkään et vastannut kysymykseen. En tiedustellut mikä on miehen osa vaan kuka sen miehen osan määrittelee.
Te kerrotte täällä kuinka mies ei hoida osaans
Se on 50 prosentin luokkaa, jos mies haluaa olla reilu ja saada pysyvän parisuhteen/perheen.
Jos mies on kotona lasten kanssa ja alkaa olla lasten ruoka-aika, niin mies päättää ihan itse, että kas, pitääpä ruveta tekemään lapsille ruokaa. Kukaan ei päätä asiaa miehen puolesta.
Vierailija kirjoitti:
"Ja töissä sinä sitten nautit kun saat aiheuttaa miehille kärsimystä."
Mikähän se sellainen työpaikka on, jossa miehet erityisen paljon kärsivät läsnäolostani? En keksi.
Läsnäolostasi? Etkö tee töissäsi mitään?
Ja naiset väittävät ettei heillä ole turhia duuneja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa päästä helpolla, niin siihen ei kuulu huono parisuhde tyytymällä huonoon mieheen, lapsen tekeminen, ero muuttoineen ja huoltajuusvääntöineen ja uuden kumppanin etsiminen. Tuossahan on ihan helvetinmoinen työmäärä, pahaa mieltä, rahanmenoa ja oman elämän pilaamista vuosien ajaksi. Vain tietynlainen mies kuvittelee tuon olevan jotain tavoittelemisen arvoista.
Nainen haluaa masuasukin, se on naisen elämän tarkoitus ja tyhjä kohtu on epäonnistuneen naisen merkki.
Huutonaurua!!!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa päästä helpolla, niin siihen ei kuulu huono parisuhde tyytymällä huonoon mieheen, lapsen tekeminen, ero muuttoineen ja huoltajuusvääntöineen ja uuden kumppanin etsiminen. Tuossahan on ihan helvetinmoinen työmäärä, pahaa mieltä, rahanmenoa ja oman elämän pilaamista vuosien ajaksi. Vain tietynlainen mies kuvittelee tuon olevan jotain tavoittelemisen arvoista.
Nainen haluaa masuasukin, se on naisen elämän tarkoitus ja tyhjä kohtu on epäonnistuneen naisen merkki.
Mitäs vikaa siinä on? Minulle lapseni ovat maailman tärkein asia ja totisesti halusin ja haluan heidät elämääni enemmän kuin miehen.
Kerron vain faktoja ja tuossa on se asia minkä miehet ovat tajunneet.
He eivät ole teille koskaan mitään muuta kuin mahdollistajia. Tasavertainen kumppanuus? Älä naurata.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja töissä sinä sitten nautit kun saat aiheuttaa miehille kärsimystä."
Mikähän se sellainen työpaikka on, jossa miehet erityisen paljon kärsivät läsnäolostani? En keksi.
Läsnäolostasi? Etkö tee töissäsi mitään?
Ja naiset väittävät ettei heillä ole turhia duuneja.
Hänellä työn kohteena ei todennäköisesti ole miespuoliset työkaverit vaan ihan muut työt, jotka työnantaja on hänen kanssaan sopinut.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen osa? Ei kai sitä voi yleistää. Riippuu perheestä. Meillä on aina tehty kaikki tasapuolisesti, sillä molemmat ovat käyneet töissä.
-eri
Kysymystä ei esitetty sinulle joten pidä mällíränní turpasi kiinni.
Ai, en tiennytkään, että sinulla on täällä joku privaattichatti meneillään. Keskustelupalstalla saa yleensä muutkin keskustella, mutta ethän sinä sellaisesta mitään ymmärrä, kun sinun keskustelusi on tuota tasoa.
Kuule kun sinäkään et vastannut kysymykseen. En tiedustellut mikä on miehen osa vaan kuka sen miehen osan määrittelee.
Se on 50 prosentin luokkaa, jos mies haluaa olla reilu ja saada pysyvän parisuhteen/perheen.
50% mistä?
Naisen päättämistä tehtävistä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ja töissä sinä sitten nautit kun saat aiheuttaa miehille kärsimystä."
Mikähän se sellainen työpaikka on, jossa miehet erityisen paljon kärsivät läsnäolostani? En keksi.
Läsnäolostasi? Etkö tee töissäsi mitään?
Ja naiset väittävät ettei heillä ole turhia duuneja.
Hänellä työn kohteena ei todennäköisesti ole miespuoliset työkaverit vaan ihan muut työt, jotka työnantaja on hänen kanssaan sopinut.
Kuka mahtoi puhua että työkavereille aiheutettaisiin kärsimystä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jos nainen haluaa päästä helpolla, niin siihen ei kuulu huono parisuhde tyytymällä huonoon mieheen, lapsen tekeminen, ero muuttoineen ja huoltajuusvääntöineen ja uuden kumppanin etsiminen. Tuossahan on ihan helvetinmoinen työmäärä, pahaa mieltä, rahanmenoa ja oman elämän pilaamista vuosien ajaksi. Vain tietynlainen mies kuvittelee tuon olevan jotain tavoittelemisen arvoista.
Nainen haluaa masuasukin, se on naisen elämän tarkoitus ja tyhjä kohtu on epäonnistuneen naisen merkki.
Mitäs vikaa siinä on? Minulle lapseni ovat maailman tärkein asia ja totisesti halusin ja haluan heidät elämääni enemmän kuin miehen.
Kerron vain faktoja ja tuossa on se asia minkä miehet ovat tajunneet.
He eivät ole teille koskaan mitään muuta
Se että normaalille vanhemmalle lapsi on maailman tärkein asia ei poissulje sitä, että muut hyvät ihmissuhteet ovat myös tärkeitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on miehen osa? Ei kai sitä voi yleistää. Riippuu perheestä. Meillä on aina tehty kaikki tasapuolisesti, sillä molemmat ovat käyneet töissä.
-eri
Kysymystä ei esitetty sinulle joten pidä mällíränní turpasi kiinni.
Ai, en tiennytkään, että sinulla on täällä joku privaattichatti meneillään. Keskustelupalstalla saa yleensä muutkin keskustella, mutta ethän sinä sellaisesta mitään ymmärrä, kun sinun keskustelusi on tuota tasoa.
Kuule kun sinäkään et vastannut kysymykseen. En tiedustellut mikä on miehen
Niistä tehtävistä joita säälliseen lasten-, kodin- ja kiinteistönhoitoon kuuluu.
Kun kumpikin on tyytyväinen, on hommat jaettu hyvin. Jos kotona sillä hetkellä oleva aikuinen ei osaa tai halua valmistaa ruokaa lapsille, kun on ruoka-aika, ei hän ole tehnyt osaansa. Tämä on yksi esimerkki, varmaan osaat keksiä vastaavia tilanteita ihan itse. Normaali ihminen tajuaa nuo itsekin ja osaa tarttua toimeen.