Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ensitapaamisella miehestä näkee, että hän on sekakäyttäjä ja luottotietonsa menettänyt? Jos vaikka tapaaminen on kahvilassa.

jospa ottaa asian puheeksi. Myöhäistä se on 10v jälkeen kun ei olla edes kihloissa ja puheet yhteisestä asunnosta ja lapsista saa aikaan lähinnä vaivaantumista. Jospa ottaisi selvää muustakin kuin yhteisestä musiikki mausta. Kyllä asenteesta elämää kohtaan voi aika paljon todeta ja turhaa aikaansa enempää kuluttaa. 

No ihan varmasti saa rehellisen vastauksen kun kysyy, oletko sinä sekakäyttäjä tai luottotiedoton. Ehkä treffeille pitää pyytää näyttää tuoreet huumetestit ja todistus veloista ja tuloista. Eipähän jää mitään arvailujen varaan.

No samahan se on naisten suhteen...

Ajat

Mitä lapsia? Minä keskityn työuraani eikä lapset ole nyt suunnitelmissa. Saattaa ehkä olla joskus myöhemmin ja vain silloin, jos mies tekee oman osansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Joo, taidankin jättää ketjun feministit ja incelinaiset räksyttämään keskenään. Taitaapi olla jo miesvihan huippu, kun incelinaiset, jotka ei ole ikinä käyneet Japanissa alkavat kertimaan säännöllisesti Japanissa matkustelevalle kuinka japanilaiset naiset vihaa suomalaisia miehiä...

Jatkakaa vain samaan rataan... Mutta oikeasti, toivottavasti menette juttelemaan psykiatrille noista ongelmistanne. Ei ole normaalia naiselta taistella miehiä vastaan. M25

Luulen, et tän pojan suurin harmitus on se, ettei täällä kukaan räksytä. Hyvää matkaa ollaan toivotettu. Jopa kolehtia ehdotettu. Ei ole meiltä pois sun matkas. Ei reippaasti vaan lippukauppaan...

 

 

Miksi koet tarvetta pojitella? Etkö osaa esittää asiaasi ilman sek

Samaa sarjaa ketjun tytöttelyn kanssa. Enpä siitäkään jaksa hermostua.

Hyväksyt siis nimittelyn esimerkiksi mällíränníksi?

Kiva tietää, laajennetaan taas sanastoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites lukuisten naisten kanssa kehoaan tärvellyt mies? Kai tämä sääntö on molemmille sukupuolille sama? 

sen päättää nainen, eipä näytä paljon häiritsevän. Neitsyellä miehellä ei ole naisen silmissä käytännössä mitään lisä-arvoa vaan sen määrittää status ja raha. 

Niin, naisia ei samassa määrin kiinnosta muiden seksuaalihistoria, eli monenko kanssa ovat olleet sängyssä.

Miksi miehiä kiinnostaa naisten neitsyys tai body count?

 

 

Koska niitä pelottaa että nainen tietää jo, mitä hyvä seksi on.

 

Mielenkiintoinen ajatus.

Tosiaan, nainen jolla on satoja partnereita on asiassa pienellä etumatkalla ve

Ei mitenkään pidä. Kyse olikin siitä, miksi miehet eivät teidän sanojenne mukaan huolisi seksuaalisesti hyvin kokenutta naista, ei naisten kriteereistä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nuorten miesten seksilomat Japanissa ja Koreassa tuntuvat suututtavan naisia. Mutta miksi? Miten se on naisilta pois, kun nuoret miehet matkustelee ja pitää hauskaa noissa kahdessa maassa? Miten?

 

Siis ketä muka suututtaa?? Mitä ketään kiinnostaa jonkun surkimuksen "seksimatkat"? Säälittää lähinnä.  Ei se keltään naiselta takuulla ole pois ja tiedät sen itsekin, mutta silti jankkaat tuota asiaa täällä vähän väliä. Tuskin noita miehiä kukaan haluaa parisuhteeseen.

Ehkä  naisia kuitenkin surettaa ne nuoret tytöt, jotka joutuvuat noiden ukkojen kanssa tekemisiin. Moni elättääkseen perheesä tai lapsensa ja se ehkä voisi suututtaa. Noista ukoista tuskin kukaan jaksaa paskaakaan ajatella. En kyllä tiedä yhtään miestä joka tuollaisa matkoja tekisi. Taidetaan elää niin erilaisissa piireissä. Näissä piireissä joissa itse elän ei ihmisten t

Tässäkin ketjussa naiset ovat yrittäneet häpäistä miehiä sillä, etteivät ne osaa tuottaa nautintoa naisille.

Miten osaisivatkaan jos eivät pääse harjoittelemaan ja pitämään taitojaan yllä?

Luulevatko naiset että akti on miehelle yhtä helppo suoritus kuin naiselle? Makaa paikoillaan liikkumatta ja antaa toisen tehdä työt niin kyllä se tulee, ja sitten voikin haukkua sen ettei hän huomioi kuollutta lahnaa esittänyttä millään tavalla?

Ehei, naisen tyydytys vaati paljon enemmän, siihen pitää harjaantua ja jos viime kerranta on liian kauan, voi olla varma että se menee pieleen. Seuraavana päivänä olisi varmasti parempi suoritus mutta siinä vaiheessa nainen vielä mököttää ja pihtaa kuukauden päivät, tajuamatta että se taas pilaa seuraavankin kerran.

Pitäisi normalisoida maksullisilla käynti myös täällä Suomessa. Samaten bodelleja tarvitaan, molempien osapuolten turvallisuuden takaamiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites lukuisten naisten kanssa kehoaan tärvellyt mies? Kai tämä sääntö on molemmille sukupuolille sama? 

sen päättää nainen, eipä näytä paljon häiritsevän. Neitsyellä miehellä ei ole naisen silmissä käytännössä mitään lisä-arvoa vaan sen määrittää status ja raha. 

Niin, naisia ei samassa määrin kiinnosta muiden seksuaalihistoria, eli monenko kanssa ovat olleet sängyssä.

Miksi miehiä kiinnostaa naisten neitsyys tai body count?

 

 

Koska niitä pelottaa että nainen tietää jo, mitä hyvä seksi on.

 

Mielenkiintoinen ajatus.

Tosiaan, nainen jolla on sa

Kyllä tavisnaisilla on kymmeniä ja jopa satoja seksisuhteita ennen kuin se vakiintuu siihen tylsään mieheen jonka kanssa on turvallista rakentaa kotipesä.

En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites lukuisten naisten kanssa kehoaan tärvellyt mies? Kai tämä sääntö on molemmille sukupuolille sama? 

sen päättää nainen, eipä näytä paljon häiritsevän. Neitsyellä miehellä ei ole naisen silmissä käytännössä mitään lisä-arvoa vaan sen määrittää status ja raha. 

Niin, naisia ei samassa määrin kiinnosta muiden seksuaalihistoria, eli monenko kanssa ovat olleet sängyssä.

Miksi miehiä kiinnostaa naisten neitsyys tai body count?

 

 

Koska niitä pelottaa että nainen tietää jo, mitä hyvä seksi on.

 

Mielenkiin

 

Tutkimus kertoo suomalaisten seksikumppanien määrästä näin:

Seksikumppaneiden määrät ja sukupuolten erot vaihtelevat elämän aikana merkittävästi sen mukaan, miten niitä mitataan. Keskiarvoina ne näyttävät suurimmilta. Keski-ikäisillä miehillä ja naisilla on ollut eniten kumppaneita, miehillä keskimäärin 1820, naisilla vastaavasti 1013. Tätä vanhemmilla ihmisillä on ollut vähemmän kumppaneita, vaikka heillä on ollut enemmän elinvuosia aikaa kerryttää niitä. Kun haetaan vastaavat mediaanit eli keskiluvut, niin tavallisimmat kumppanimäärät ovat keski-ikäisillä miehillä 710 ja naisilla 57. Keskiarvot ovat kaksi kertaa näitä keskilukuja suuremmat siitä syystä, että jotkut raportoivat elämässään jopa satoja kumppaneita. Tämä vaikuttaa suuresti kyseisen ikäryhmän keskiarvoihin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mites lukuisten naisten kanssa kehoaan tärvellyt mies? Kai tämä sääntö on molemmille sukupuolille sama? 

sen päättää nainen, eipä näytä paljon häiritsevän. Neitsyellä miehellä ei ole naisen silmissä käytännössä mitään lisä-arvoa vaan sen määrittää status ja raha. 

Niin, naisia ei samassa määrin kiinnosta muiden seksuaalihistoria, eli monenko kanssa ovat olleet sängyssä.

Miksi miehiä kiinnostaa naisten neitsyys tai body count?

 

 

Koska niitä pelottaa että nainen tietää jo, mitä hyvä seksi on.<

 

iPhone poistaa palstalla väliviivat, joten luvut ovat siis 18 viiva 20 jne.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juokaa miehet paljon viinaa ja nussikaa kaikkia täysi-ikäisiä naisia paljaalla, jotka suostuvat saatana.

Joo 😄, pistetään synnytyskoneet laulamaan 😁, synnytysosastolle pentujaan synnyttämään 😂🤣

Ei kannata.

Naisethan täällä kehuvat kuinka ihania ulkkikset on. Antaa niiden hoitaa homma ja kulut. Hyvällä tuurilla vievät maisterisnaiset mennessään kotimaahansa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juokaa miehet paljon viinaa ja nussikaa kaikkia täysi-ikäisiä naisia paljaalla, jotka suostuvat saatana.

Joo 😄, pistetään synnytyskoneet laulamaan 😁, synnytysosastolle pentujaan synnyttämään 😂🤣

Syntiset läskit hiivaonkalo äm*mät, pitäis kieltää lailla!

Tämän jälkeen en ihmettele, miksi naiset eivät halua enää parisuhteeseen miehen kanssa.

Niin, hän edustaakin kaikkia miehiä.

Aivan kuten Aino Nykopp-Koski edustaa kaikkia naispuolisia sairaanhoitajia ja Sirpa Laamanen (Vilja Eerikan äitipuoli) edustaa just sinua ja muita palstamammoja.

Eipä voi ihmetellä miksi miehet eivät halua parisuhteeseen naisen kanssa kun olette tuollaisia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunge nuo korkean statuksen miehet perseeseesi. Kirjoituksesi on täyttä paskaa alusta loppuun.

todellisuus on se mikä on. Edesmenneen Hugh hefnerin kartanoon bunny tytöksi pääseminen tai anna nicole:n opportunistiset naimakaupat ja päihde elämä ei ole sama asia kuin päästä menestyneen miehen vaimoksi. En ainakaan tunne montaa miljonäärin vaimoa jotka valittaa elämäänsä.

 

Kukaan ei usko, että sinä tunnet yhtään miljonäärin vaimoa saati montaa.

Eipä tuo kovin haastavaa ole...

Itse tunnen kolme, jokainen myynyt yrityksensä, yksi useammankin.

Yhteistä kaikille on vain yksi asia: vaimo ei ole paremmin menestynyt. Käytännössä sama tilanne kuin ketjun KTM:llä eli vaikka itsellä menee hyvin, pitää saada mies jolla menee vielä vähän paremmin. 

Sitten on tietysti se mies jolla on 20 vuotta nuorempi vaimo, Italiasta. Todella mukava nuori nainen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Juokaa miehet paljon viinaa ja nussikaa kaikkia täysi-ikäisiä naisia paljaalla, jotka suostuvat saatana.

Joo 😄, pistetään synnytyskoneet laulamaan 😁, synnytysosastolle pentujaan synnyttämään 😂🤣

Syntiset läskit hiivaonkalo äm*mät, pitäis kieltää lailla!

Tämän jälkeen en ihmettele, miksi naiset eivät halua enää parisuhteeseen miehen kanssa.

Niin, hän edustaakin kaikkia miehiä.

Aivan kuten Aino Nykopp-Koski edustaa kaikkia naispuolisia sairaanhoitajia ja Sirpa Laamanen (Vilja Eerikan äitipuoli) edustaa just sinua ja muita palstamammoja.

Eipä voi ihmetellä miksi miehet eivät halua parisuhteeseen naisen kanssa kun olette tu

Tuossahan oli jo kolme eri miestä suomalaisia naisia haukkumassa ja nimittelemässä. Plus sitten kymmenet miehet tässä ketjussa, joten siinä sinulle esimerkkejä.

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.

Sekakäyttäjän, toimeentulotuella elävän kanssa on paljon jännempää kun ei koskaan tiedä millon tulee turpaan. Osa naisista on kyllä narsistisia oppurtunisteja. Minä kuva vaimomatskusta on kyllä harhainen.

"No samahan se on naisten suhteen...

Ajattelitko edetä urallasi vai käytätkö lapsiasi tekosyynä sille, että chillailet läpi elämän ja downshiftaat joka tilanteessa vaatien miestä tekemään enemmän töitä jotta elintasosi säilyy, ja samalla haukkuen sitä kun se ei tee kotona tarpeeksi."

Itsehän te miehet aina sanotte, että miehiä ei kiinnosta naisen koulutus, ammatti ja tulotaso. Itse kirjoitit hyvät syyt, miksi miesten kannattaa noihin kiinnittää huomiota.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.

Sekakäyttäjän, toimeentulotuella elävän kanssa on paljon jännempää kun ei koskaan tiedä millon tulee turpaan. Osa naisista on kyllä narsistisia oppurtunisteja. Minä kuva vaimomatskusta on kyllä harhainen.

Onneksi on myös teille tuntematon osapopulaatio eli normaali ja terve mies.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen nimenomaan tylsän miehen. Se tylsä mies taitaa olla myös tosikko. Juuei, ei kiitos.

Sekakäyttäjän, toimeentulotuella elävän kanssa on paljon jännempää kun ei koskaan tiedä millon tulee turpaan. Osa naisista on kyllä narsistisia oppurtunisteja. Minä kuva vaimomatskusta on kyllä harhainen.

 

En tiedä yhtään naista, joka haluaa puolisokseen sekakäyttävän, toimeentulotuella elävän, väkivaltaisen miehen. Sen sijaan tiedän monta naista, jotka haluavat puolisokseen mukavan, huumorintajuisen ja elämään positiivisesti suhtautuvan miehen. Ja hupsis, sellainen itsellänikin on.

Vierailija kirjoitti:

Vai luksusmatkoja ja kalliita lahjoja. Joku on näköjään lukenut noista amerikkalaisilta naisvihasivustoilta ja väittää sitä tutkimukseksi. 

Suomalaiset palstamiehet eivät osta lahjoja, sen tietää jokainen. Miehet täällä ihan kerskuvat etteivät he haluavat kustantaa naiselle mitään. Kukkia ei osteta ja jos nainen ostaa itse itselleen viiden euron kukkakimpun, mies marisee tuhlaamisesta.

Oma mies vie minut merkkipäivinä ulos syömään ja se on minusta ihan ok. Mitään luksusillallisia ne ei ole vaan max 15 euron lounaita. Paras synttärilahja on ollut minun autoon uudet kesärenkaat. Ja ne ulkomaanmatkat, ne olen maksanut ihan itse. Mies ei niillä reissuilla ole ollut mukana.

Tuo on se sinun tasosi joka ei kuitenkaan kuvaa suomalaista miestä millään tavalla.

Hienoa kuitenkin että sinäkin olet löytänyt parempitasoisen miehen itsellesi.

Vierailija kirjoitti:

Noh, nuoret naiset yleensä miettivät mikä on oikein eli minkä kehtaa sanoa ääneen oman ikäisessä seurassa.

Esim. Maahanmuuttovastaisuus ei ole aina rasismia, se saattaa olla myös suomalaisuuden suojelemista tai ihan vain sitä ettei tietyt ihonvärit pysy terveinä kaikilla leveyspiireillä. Mutta vaikka sanoisit ihan loogisen syyn ääneen, niin ihmiset ajattelevat että olet rasisti. Joten se on helpompi olla liberaali, varsinkin jos tykkäät puhua omasta ideologiastasi.

Toinen asia joka vaikuttaa siihen saattaa olla se että miehet yleensä ottavat yhteyttä naisiin, eikä toisinpäin. Mikään ei tee henkilöstä ymmärtäväisempää kuin ulkomaalaisen tuntemisen. Ehkä miehet eivät koskaan vain tunteneet ketään ulkomaalaista positiivisissa tunnelmissa.

Älä vaan ikinä saatana lisäänny. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mistä ensitapaamisella miehestä näkee, että hän on sekakäyttäjä ja luottotietonsa menettänyt? Jos vaikka tapaaminen on kahvilassa.

jospa ottaa asian puheeksi. Myöhäistä se on 10v jälkeen kun ei olla edes kihloissa ja puheet yhteisestä asunnosta ja lapsista saa aikaan lähinnä vaivaantumista. Jospa ottaisi selvää muustakin kuin yhteisestä musiikki mausta. Kyllä asenteesta elämää kohtaan voi aika paljon todeta ja turhaa aikaansa enempää kuluttaa. 

No ihan varmasti saa rehellisen vastauksen kun kysyy, oletko sinä sekakäyttäjä tai luottotiedoton. Ehkä treffeille pitää pyytää näyttää tuoreet huumetestit ja todistus veloista ja tuloista. Eipähän jää mitään arvailujen varaan.

<

Mitä lapsia? Minä keskityn työuraani eikä lapset ole nyt suunnitelmissa. Saattaa ehkä olla joskus myöhemmin ja vain silloin, jos mies tekee oman osansa.

Kumpi päättää mikä on miehen "oma osa"

Sinäkö?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tunge nuo korkean statuksen miehet perseeseesi. Kirjoituksesi on täyttä paskaa alusta loppuun.

todellisuus on se mikä on. Edesmenneen Hugh hefnerin kartanoon bunny tytöksi pääseminen tai anna nicole:n opportunistiset naimakaupat ja päihde elämä ei ole sama asia kuin päästä menestyneen miehen vaimoksi. En ainakaan tunne montaa miljonäärin vaimoa jotka valittaa elämäänsä.

 

Kukaan ei usko, että sinä tunnet yhtään miljonäärin vaimoa saati montaa.

Eipä tuo kovin haastavaa ole...

Itse tunnen kolme, jokainen myynyt yrityksensä, yksi useammankin.

Yhteistä kaikille on vain yksi asia: vaimo ei ole paremmin menestynyt. Käytännössä sama tilanne kuin ketjun KTM:llä eli vaikka itsellä menee hyvin, pitää saada

Olisiko nuo menestyneet yrittäjämiehet pystyneet keskittymään yriyksen asioihin, jos heidän puolisonsa olisivat olleet urakeskeisiä naisia? Miehet olisivat joutuneet hoitamaan lasten päivähoitokuskaukset, jäämään kotiin sairaiden lasten kanssa ja muutenkin tekemään lyhyttä työpäivää. Ihan itse nuo miehet ovat puolisonsa valinneet, mikseivät he sitten halunneet urasuuntautuneita naisia?