Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se Tate on syytettynä r aiskauksesta ja ihmiskaupasta. Sellaisia asioita tehnyt ihminen ei voi olla millään tapaa hyvä. 

Saiko hän syytteen?

Kyllä.

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaa ei ole olemassa niin kuin naisvihaa on. Missään päin maailmaa ei vihata miehiä niin kuin naisia vihataan, missään päin maailmaa ei tape*a, pakk*naiteta, rais*ata, alisteta, kontrolloida miehiä.

Täh? Todellakin kaikkea tuota tapahtuu miehille jatkuvasti. Missä tynnyrissä oikein elät?

Vierailija kirjoitti:

Hetkinen, jos sinä koet tietäväsi paremmin tai parhaiten mitä Tate suoltaa, niin se tarkoittaa, että sinä katselet hänen videoitaan oikein urakalla. Miksi sinulla on oikeus katsoa niitä, mutta ei teinipojallani?

Jos taas sanot, että et katso niitä mutta tiedät silti niin valehtelet. Jos et katso niin et tiedä. Juurihan sinä niin sanoit. 

 

Vaikka katsoisikin, kumpikohan osaa suhtautua kriittisemmin netissä näkemäänsä sisältöön, teinipoika vai aikuinen ihminen?

Luuletko ettei vaikutuksille alttiit teinit koskaan ole aloittaneet jostain viattoman oloisesta ja luisuneet siitä ääriajatteluun, erityisesti kun sama henkilö suoltaa sekä sitä miedompaa, helpommin pureskeltavaa sisältöä että sitä äärisisältöä? 

Kun aikuisetkin luisuvat jatkuvasti ties millaisiin kaninkoloihin, miksi luulet että juuri sinun teinipojallesi näin ei voi käydä? 

Tämä just. No typerysten kanssa täällä keskustellaan, niin turha yrittää saada pointtia perille. Okei, yritetään esimerkillä, jos sille yhdelle menisi kuitenkin jotain perille. Miksi minä valkoinen länsimainen heteronainen seuraisin somesta vaikka jotain länsimaita vihaavaa islamistiradikaalia? Sillä voi olla yksittäisiä hyviä ajatuksia, kuten se että avioliitossa pitää olla uskollinen. Mutta lähes kaikki muu mitä kyseinen tyyppi suoltaa, on hirveää vihamielistä sontaa. Vain sellainen ihminen seuraa näitä radikaaleja, joka on jollakin tasolla kiinnostunut heidän ajatuksistaan ja ehkä jopa ihailee heitä. Ja olipa se radikaali joku imaami tai Tate, niin sillä ei ole väliä. Kummankin tarkoitus on mielipidevaikuttaa ja vedota erityisesti nuoriin. 

Misogynia on mielensairaus

Vierailija kirjoitti:

On surkuhuipaisaa, että vaikka tämäkin ketju aloitettiin sillä, että pohditaan miksi tällainen railo on syntynyt ja toivottiin ehkä keskuseteliua siitä miten sitä voitaisiin kaventaa niin ketjusta tulikin TAAS miesten haukkumis ketju.

Miettikää nyt vähän. Miten nuorten poikien pitäisi tähän suhtautua? He syntyvät sukuouoleen mitä eivät ole itse valinneet. Se ei ole oma valinta, että syntyy mieheksi tai heteroksi, silti Suomessa heteromies saa kantaa kaikkien muidenkin miesten. vuosituhansien synnit. 

Pitää muistaa, että ainakin vielä miehet ON fyysisesti vahvempia kuin naiset. Jos naiset jatkaa tätä miesten haukkumista, mollaamista ja alentamista pitkäänkin niin ihan oikeasti vaarana, että nuorille miehille riittää. He ehkä eivät ole enää pitkään kiinnostuneita puolustamaan hengellään näitä naisia tässä maassa. He eivät ehkä ole kohta enää kiinnostuneita tekemään niska limassa raksalla tai palokunnassa hommia,

Tämä on mysteeri, miksi toiset miehet kokevat itseään syyllistettävän, kun puhutaan valkoisen miehen asemasta kautta historian. Asiasta olen jutellut sekä mieheni ja poikani kanssa. Heidän mielestään se on puhdas fakta, eivätkä koe syyllisyyttä sen enempää. Molempien mielestä on toivottavaa, että tasa-arvo kehittyy ajantasaiseksi. Ja että miehet lopettavat uhriutumisen asian  tiimoilta. Kun näin tapahtuu, kaikki voivat keskittyä ratkomaan muita ongelmia. Tää vääntö on niin turhaa ja kuluttavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaa ei ole olemassa niin kuin naisvihaa on. Missään päin maailmaa ei vihata miehiä niin kuin naisia vihataan, missään päin maailmaa ei tape*a, pakk*naiteta, rais*ata, alisteta, kontrolloida miehiä.

Täh? Todellakin kaikkea tuota tapahtuu miehille jatkuvasti. Missä tynnyrissä oikein elät?

Osaatko lukea? "Niin kuin" = samoissa määrin = kuten = yhtä paljon.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaa ei ole olemassa niin kuin naisvihaa on. Missään päin maailmaa ei vihata miehiä niin kuin naisia vihataan, missään päin maailmaa ei tape*a, pakk*naiteta, rais*ata, alisteta, kontrolloida miehiä.

Täh? Todellakin kaikkea tuota tapahtuu miehille jatkuvasti. Missä tynnyrissä oikein elät?

Niin sukupuolensa takia naisten toimesta. Tälläistä ei tapahdu missään päin maailmaa. 

Mitä tieteellistä perustetta sinulla on millekään siitä mitä juuri kirjoitit? Se, että sinä keksit päässäsi miten naisviha näyttäytyy ja miten miesvhíha näyttätyy ei tee siitä totta. 

Olen omin silmin nähnyt mitä tytöt sieltä youtubesta katsoo, mikä sinä olet sanomaan, että sellainen ei pidä paikkaansa? 

Hyvin yksinkertaista: kuinka monta naista tai tyttöä on lähtenyt massamurhaamaan ihmisiä miesvihan nimeen? Kuinka moni on tappanut yhtääkään miestä muutoin kuin itsepuolustuksena? 

Voit näitä lähteä miettimään.

Haluaisin myös kuulla mitä niin kamalaa ne tytöt siellä katsovat että se vertautuu millään lailla Taten puheisiin? Jotain suunnitelmia miesten orjuutuksesta tai alistamisesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps:n naisvihaa on aborttilain päivitystä vastaan äänestäminen, perhevapaiden uudistusta vastaan äänestäminen ja ihmiskauppaa koskevan rikoslain kiristämistä vastaan äänestäminen. Ps on naistenvihaajapuolue. 

Se muutaman vuoden takainen kirjakohu tulee myös mieleen. 

Sitten persut kuitenkin ihmettelevät ja olkiukkoilevat "miksi naiset kannattavat terrorismia ja r*iskauksia??"

Ihan kuin vaihtoehtoja olisi tasan kaksi, joko tuo tai sitten naisvihaajapersujen kannattaminen. Persujen maailma on hyvin joko-tai mustavalkoinen paikka.

Mustavalkoisuus viehättää yksinkertaisia ihmisiä. 

Missä vihervassari, siellä ilkeily.

Tekoäly tulee pudottamaan miehet entistä pahemmin kuoppaan, koska sen tehokas hyödyntäminen vaatii sosiaalisesti luovaa ajattelua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ps:n naisvihaa on aborttilain päivitystä vastaan äänestäminen, perhevapaiden uudistusta vastaan äänestäminen ja ihmiskauppaa koskevan rikoslain kiristämistä vastaan äänestäminen. Ps on naistenvihaajapuolue. 

Se muutaman vuoden takainen kirjakohu tulee myös mieleen. 

Sitten persut kuitenkin ihmettelevät ja olkiukkoilevat "miksi naiset kannattavat terrorismia ja r*iskauksia??"

Ihan kuin vaihtoehtoja olisi tasan kaksi, joko tuo tai sitten naisvihaajapersujen kannattaminen. Persujen maailma on hyvin joko-tai mustavalkoinen paikka.

Mustavalkoisuus viehättää yksinkertaisia ihmisiä. 

Missä vihervassari, siellä ilkeily.

Eivät ne tuolla ajattelevaa ihmistä hämää.

Sellaistakaan, joka on tasapainoinen henkisesti. Mustavalkoisuus on eräs persoonallisuushäiriöisyyden keskeisiä tunnisteita eikä toimi taktiikkanakaan, ei ainakaan jos enemmistö populaatiosta on ns järjissään. Ja vaikuttaisi hyvinkin olevan. Vielä kun saisi tuon luvun kasvamaan, aina parempi.

Vierailija kirjoitti:

Minä tytön äitinä olen huolissani tästä kehityssuunnasta. Tyttäreni ystävät puhuvat todella rumasti miehistä ja heillä on joku omituinen kuvitelma, että jokainen mies on heistä seksuaalisesti kiinnostunut. Tämä loukkaa minua oman mieheni puolesta joka on yksi kilteimmistä ja parhaimmista ihmisistä joita tunnen. Tämä loukkaa minua poikieni puolesta, jotka ovat todella hyviä ihmisiä niin ikään. 

Olen tyttärelleni sanonut, että tässä talossa ei hyväksytä moista vihapuhetta ketään kohtaan. Ei naisia, eikä miehiä. Minä haluan tyttäreni kunnioittavan ihan kaikkia ihmisiä, mutta monessa perheessä tätä ei tytöiltä enää vaadita. Todella huolestuttavaa. 

Oma tyttäreni myös tokaisee helposti miehistä ei kovin mairittelevia tokaisuja. Tekee sen kyllä leikin varjolla. Ja aina siihen puutun. Hänen paras kaveri on transmies, hän on kihloissa muehen kanssa, hänellä on isä ja veli. En tiedä, kuinka lujasti tuohon pitäisi puuttua.

Tämä hommahan ratkaisee itsenä yhdessä sukupolvessa. Kukaan mies ei halua lapsia moisten naisten kanssa. Eikä nämä naiset todennäköisesti halua lapsia edes miesten kanssa. Osa onnistuu lisääntymään spermapankin varassa, mutta se on pisara meressä. 

Lopulta tolkun miehet ja naiset löytävät toisensa, lisääntyvät, kasvattavat lapset täysipäisiksi. Häiriö korjaantuu epäsoveltuvan massan poistuessa geenikierrosta. Sitä kai sanotaan evoluutioksi. Luontoäiti kokeilee kaikenlaisia omituisuuksia aika ajoin. 

Vierailija kirjoitti:

Onneksi sekä incelit että feministit kuolevat sukupuuttoon.

Se että edes vertaat noita toisiinsa kertookin oleellisen. Yhteiskunta ei voi sietää sitä että naiset haluavat olla vapaita, sitä verrataan liikkeseen joka haluaa pakottaa puolet ihmiskunnasta seksiorjiksi.

Vierailija kirjoitti:

Miesviha vaikuttaa siihen miten miehet suhtautuvat naisiin. Miesvihalla lisätään sukupuolten välistä railoa. Lopulta miehet alkavat vihaamaan naisia kun tulevat itse vihatuksi tarpeeksi kauan. MIKSI ihmeessä siis kannustaisit naisia naisvihaan? Se hän olisi sama asia kuin syöttäisit itsellesi myrkkyä. (mikäli olet nainen). 

Sitäpaitsi seksiä saa aina, vaikka rahalla,

Miehet vihaavat jo naisia. Nyt te vain uhkailette kuinka ihan kohta alatte vihaamaan kun naisetkin, määmää, ja sitten tulee ruumiita. Kun niitä tulee jo nyt, koko ajan.

Tziisus, jotkut ovat omassa oudossa kuplassaan tavallisen elämän ulkopuolella. Naisviha? Miesviha? Whaaaat? Herätkääpä nyt tuosta angtisesta, lapsellisesta maailmastanne. Menkää opiskelemaan ja töihin ja perustakaa ne perheet, kyllä se tavallinen elämä, jota on eletty vuosisatoja, on vaan ihan parasta. Tuollainen keksitty viha ei ole ihan tervettä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhtälailla voisi ihmetellä miksi kukaan vanhempi antaisi tyttärensä katsoa kaikenmaailman miesviha videoita koko ajan Youtubesta. Ja niitähän katsellaan. Tyttäret alkavat vihaamaan järjestäen jokaista miestä. Onko se sitten tervettä? Miksi näiden tyttöjen vanhemmat eivät välitä siitä "naisenmallista" mitä heidän tyttärensä imevät netistä?

Tuota ei tapahdu, mutta vastataan nyt teoreettisesti:

Miesviha ei tapa eikä orjuuta miehiä. Jos nainen vihaa miehiä, hän pysyy heistä kaukana. Jos mies vihaa naisia, hän haluaa heidän tuhoaan. 

Nykyään suuri osa teinipojista katselee naisvihasisältöä ja se näkyy. Turhaan murehdit jostain tyttöjen "miesvihasta".

Naisviha ilmenee seksuaalisena väkivaltana, väkivaltana ja henkirikoksina. Miesviha ilmenee niin ettei mies saa pllua. Aika i

Miesviha vaikuttaa siihen miten miehet suhtautuvat naisiin. Miesvihalla lisätään sukupuolten välistä railoa. Lopulta miehet alkavat vihaamaan naisia kun tulevat itse vihatuksi tarpeeksi kauan. MIKSI ihmeessä siis kannustaisit naisia naisvihaan? Se hän olisi sama asia kuin syöttäisit itsellesi myrkkyä. (mikäli olet nainen). 

Sitäpaitsi seksiä saa aina, vaikka rahalla

Miehet siis itse aiheuttavat teoillaan ja naisvihallaan miesvihan. Sitten he uhriutuvat siitä ja käyttävät sitä tekosyynä vihata naisia lisää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaa ei ole olemassa niin kuin naisvihaa on. Missään päin maailmaa ei vihata miehiä niin kuin naisia vihataan, missään päin maailmaa ei tape*a, pakk*naiteta, rais*ata, alisteta, kontrolloida miehiä.

Täh? Todellakin kaikkea tuota tapahtuu miehille jatkuvasti. Missä tynnyrissä oikein elät?

Niin sukupuolensa takia naisten toimesta. Tälläistä ei tapahdu missään päin maailmaa. 

Sellaiset maalitolppien siirtelyt sitten sieltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miesvihaa ei ole olemassa niin kuin naisvihaa on. Missään päin maailmaa ei vihata miehiä niin kuin naisia vihataan, missään päin maailmaa ei tape*a, pakk*naiteta, rais*ata, alisteta, kontrolloida miehiä.

Täh? Todellakin kaikkea tuota tapahtuu miehille jatkuvasti. Missä tynnyrissä oikein elät?

Niin sukupuolensa takia naisten toimesta. Tälläistä ei tapahdu missään päin maailmaa. 

Sellaiset maalitolppien siirtelyt sitten sieltä.

Kerrotko arvon ulinalautailija missä päin maailmaa naiset tap*avat, alistavat, raisk*avat ja pakkonai**avat miehiä sukupuolensa takia?

Jännä juttu. Olen mies, ja nimenomaan liberaali, eli jaan pikemminkin nuorten naisten kuin miesten arvot. Silti voin myöntää vihaavani naisia. Se ilmenee siten, etten ole heidän kanssaan missään tekemisissä. Ei voisi vähempää kiinnostaa parisuhde tai perheenperustaminen.

Näistä keskiarvon alempaa älykkyyttä omaavista miehistä ei tule muuta mieleen kuin sanonta : ei se tyhmä ymmärrä olevansa tyhmä.

Jos ei aivoissa riitä kapasiteetti niin ei sitten riitä.