Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja vihaamansa islam ovat vain saman kolikon kaksi puolta.
Molemmat vihaavat naisia.
En minä ainakaan vihaa naisia.
-Persu-
Oliko seksuaalirikoslain päivittäminen tarpeellista ja hyvä asia? Pitääkö aborttioikeuden säilyä jatkossakin? Kuuluuko lastenhoito myös tasavertaisesti isille? Miten kotityöt jaetaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mun teinipoika katsoo tuota Andrew Tatea. Lähinnä hän on saanut päähänsä sitä kautta, että lihaskunto on tosi merkittävä osa mieheyttä, sekä sen, että pornoa ei kannata katsoa. Ei nämä asiat nyt minusta niin super pahalta kuulosta?
Voihan se olla, että Tatella on muunlaisiakin outoja ajatuksia joita ei onneksi ainakaan täällä suunnalla pojat ole imeneet. Lähinnä ovat saaneet sen ajatuksen, että elämää ei kannata elää naisia jahdaten ja liehitellen, mikä on minusta ihan hyvä neuvo.
Ja tässä se tulikin syy miksi nämä ajatukset leviävät teinien parissa niin tehokkaasti.
Vanhemmat eivät välitä hevon vertaa mitä ne kakarat katselevat.Tate on naisvihaaja ja parittaja joka neuvoo miten tehdä naisten orjuutuksella rahaa. Siinä sitä "miehenmallia" Juho-Petterille.
On todella surullista, että asiallinen keskustelu ei ikinä onnistu tietyiltä tyypeiltä. Kuten sinulta tässä. Minä juuri selitin, että poikani ei ole muita neuvoja tai vaikutteita imenyt noista Taten videoista kuin nuo minun mainitsemani. Ehkä heillä on omatkin hoksottimet, eikä ihan kaikkea sentään usko mitä joku Youtubettaja suustaan suoltaa.
Yhtälailla voisi ihmetellä miksi kukaan vanhempi antaisi tyttärensä katsoa kaikenmaailman miesviha videoita koko ajan Youtubesta. Ja niitähän katsellaan. Tyttäret alkavat vihaamaan järjestäen jokaista miestä. Onko se sitten tervettä? Miksi näiden tyttöjen vanhemmat eivät välitä siitä "naisenmallista" mitä heidän tyttärensä imevät netistä?
Siinä on vissi ero äänestääkö jotain puoluetta vai allekirjoittaako ja toistelee heidän sieg heil sanomisiaan. Eli naiset voisivat olla ns. tapauskoisia (äänestä ja unohda) ja tietty ryhmä miehiä vastaa fundamentaliuskovaisia, joiden jumalia ovat persut ja muut ihmisvihaajat.
Vierailija kirjoitti:
Mun teinipoika katsoo tuota Andrew Tatea. Lähinnä hän on saanut päähänsä sitä kautta, että lihaskunto on tosi merkittävä osa mieheyttä, sekä sen, että pornoa ei kannata katsoa. Ei nämä asiat nyt minusta niin super pahalta kuulosta?
Voihan se olla, että Tatella on muunlaisiakin outoja ajatuksia joita ei onneksi ainakaan täällä suunnalla pojat ole imeneet. Lähinnä ovat saaneet sen ajatuksen, että elämää ei kannata elää naisia jahdaten ja liehitellen, mikä on minusta ihan hyvä neuvo.
Ja tässä se tulikin syy miksi nämä ajatukset leviävät teinien parissa niin tehokkaasti.
Vanhemmat eivät välitä hevon vertaa mitä ne kakarat katselevat.Tate on naisvihaaja ja parittaja joka neuvoo miten tehdä naisten orjuutuksella rahaa. Siinä sitä "miehenmallia" Juho-Petterille.
Vanhemmilla itselleen ei ole mitään arvoja. Kaikki käy. Ihan sama. Lapset imekööt arvomaailmansa vaikka tiktokin naistenvihaajilta. Säälittävää "vanhemmuutta".
"Onko ne siis jotain kehitysvammaisia ja aloitekyvyttömiä imbesillejä? Aikuinen ihminen pystyy ihan itse opettelemaan vieraan kielen, siihen löytyy lukuisia palveluita netistä. Kyse on nimenomaan haluttomuudesta."
Ihan kuten silloinkin kun puhumme vaikka ruotsin kielen oppimisesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Meinaatko, että kiellät melkein aikuisen lapsesi katsomasta jotain? Eiköhän jokaisella ole itsemääräämisoikeus tässä maailmassa sen suhteen mitä (ihan laillista) puhelimestaan katsoo.
Se olisi vähän niin kuin teidän vanhempien tehtävä kasvattaa ne lapset ja vahtia millaista sisältöä ne katsovat alaikäisinä. Voi olla että on myöhäistä alkaa kasvattaa vasta melkein aikuista. Me muut kuitenkin saamme maksaa radikalisoituvista mussukoistanne.
Nyt kun tiedät millaista sisältöä tämä lähes aikuinen katselee, ajattelitko edes ottaa puheeksi?
Edellinen miehen kirjoittamana, ettei tule epäselvyyksiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on siis mielipiteesi konservatiivisesta islamista ja sen asemasta Suomessa? Kerro toki niin ei tarvitse olettaa.
Ei sinun tarvitse olettaa mitään kun aiheena ei koskaan ollut islam. Vedit sen jostain mukaan kun aloit haukkua muiden "vääriä" mielipiteitä ja olkiukkoilla islamilla.
Eli hyväksyt islamin ja haluat vielä konservatiivisempia arvoja, hyvä on. Et uskalla sanoa vastaankaan koska sinua kutsuttaisiin Jodelissa ja tiedostavissa shampanjasosialistipiireissäsi rasistiksi ja fasistiksi.
Jatka sitä olkiukkoilua ja omien faktojen keksimistä kun et muuhunkaan pysty.
Et ole tuominnutkaan islamia. Suurin juopa miesten ja naisten välillä on naisten tahto saada lisää muslimipal
Aijaa, mites vaikka se tyyppi joka ryntäsi Käärijän keikalle uutena vuotena Palestiinan lippu liehuen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persut ja vihaamansa islam ovat vain saman kolikon kaksi puolta.
Molemmat vihaavat naisia.
En minä ainakaan vihaa naisia.
-Persu-
Oliko seksuaalirikoslain päivittäminen tarpeellista ja hyvä asia? Pitääkö aborttioikeuden säilyä jatkossakin? Kuuluuko lastenhoito myös tasavertaisesti isille? Miten kotityöt jaetaan?
En oikein ymmärrä miksi minulta näitä kysyt? Meinaatko, että jokainen Persu on joka asiasta aina samaa mieltä? Eihän muissakaan puolueissa olla identtisesti samaa mieltä kaikesta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Missä kohden tekstiä puhuin väkivallasta? Etkö sinä osaa lukea vai oletko vain yksinkertainen?
Missään ei myöskään puhuttu pään silittämisestä vaan siitä, että ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja hyvin. Ehkä sinä et kunnioita ihmisoikeuksia, etkä tasa-arvoa ja siksi koet, että miesten normaali kunnioittava kohtelu on pään silittämistä?
Se, että miehet ei enää halua puolustaa tätä maata tulevaisuudessa hengellään ja se, että he vievät taitonsa ja osaamisensa täältä pois ei tarkoita väkivaltaa. Se tarkoittaa, että me naiset jäädään pärjäämään yksin. Ja vaikka se ääri-feminististä olisi mainio ajatus, niin totuus on se, että tämä maa jyrättäsiin taloudellisesti tai sotilaallisesti hetkessä.
Sinä voit asenteinesi pakata kapsäkkisi vaikka heti ja näyttää mallia. Vie taitosi ja osaamisesi (=netissä naisvihamielisen sonnan levitys) mahdollisimman kauas. Kiitos ja heippa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mun teinipoika katsoo tuota Andrew Tatea. Lähinnä hän on saanut päähänsä sitä kautta, että lihaskunto on tosi merkittävä osa mieheyttä, sekä sen, että pornoa ei kannata katsoa. Ei nämä asiat nyt minusta niin super pahalta kuulosta?
Voihan se olla, että Tatella on muunlaisiakin outoja ajatuksia joita ei onneksi ainakaan täällä suunnalla pojat ole imeneet. Lähinnä ovat saaneet sen ajatuksen, että elämää ei kannata elää naisia jahdaten ja liehitellen, mikä on minusta ihan hyvä neuvo.
Ja tässä se tulikin syy miksi nämä ajatukset leviävät teinien parissa niin tehokkaasti.
Vanhemmat eivät välitä hevon vertaa mitä ne kakarat katselevat.Tate on naisvihaaja ja parittaja joka neuvoo miten tehdä naisten orjuutuksella rahaa. Siinä sitä "miehenmallia" Juho-Petterille.
On todella surullista
Sulla on vähän liikaa luottoa sun keskenkasvuisen kakaran aivokapasiteettiin. Minä esimerkiksi en katso Andrew Tatea, koska pidän häntä iljettävänä. Poikasi ei selvästi osaa tehdä sellaista päätelmää, kun mielellään kuuntelee hänen juttujaan.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on siis mielipiteesi konservatiivisesta islamista ja sen asemasta Suomessa? Kerro toki niin ei tarvitse olettaa.
Ei sinun tarvitse olettaa mitään kun aiheena ei koskaan ollut islam. Vedit sen jostain mukaan kun aloit haukkua muiden "vääriä" mielipiteitä ja olkiukkoilla islamilla.
Eli hyväksyt islamin ja haluat vielä konservatiivisempia arvoja, hyvä on. Et uskalla sanoa vastaankaan koska sinua kutsuttaisiin Jodelissa ja tiedostavissa shampanjasosialistipiireissäsi rasistiksi ja fasistiksi.
Jatka sitä olkiukkoilua ja omien faktojen keksimistä kun et muuhunkaan pysty.
Aijaa, mites vaikka se tyyppi joka ryntäsi Käärijän keikalle uutena vuotena Palestiinan lippu liehuen?
Pk-seudun soijalattevassarit ovat oma lukunsa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikä on siis mielipiteesi konservatiivisesta islamista ja sen asemasta Suomessa? Kerro toki niin ei tarvitse olettaa.
Ei sinun tarvitse olettaa mitään kun aiheena ei koskaan ollut islam. Vedit sen jostain mukaan kun aloit haukkua muiden "vääriä" mielipiteitä ja olkiukkoilla islamilla.
Eli hyväksyt islamin ja haluat vielä konservatiivisempia arvoja, hyvä on. Et uskalla sanoa vastaankaan koska sinua kutsuttaisiin Jodelissa ja tiedostavissa shampanjasosialistipiireissäsi rasistiksi ja fasistiksi.
Jatka sitä olkiukkoilua ja omien faktojen keksimistä kun et muuhunkaan pysty.
Aijaa, mi
No miehiä nekin on.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On todella surullista, että asiallinen keskustelu ei ikinä onnistu tietyiltä tyypeiltä. Kuten sinulta tässä. Minä juuri selitin, että poikani ei ole muita neuvoja tai vaikutteita imenyt noista Taten videoista kuin nuo minun mainitsemani. Ehkä heillä on omatkin hoksottimet, eikä ihan kaikkea sentään usko mitä joku Youtubettaja suustaan suoltaa.
Yhtälailla voisi ihmetellä miksi kukaan vanhempi antaisi tyttärensä katsoa kaikenmaailman miesviha videoita koko ajan Youtubesta. Ja niitähän katsellaan. Tyttäret alkavat vihaamaan järjestäen jokaista miestä. Onko se sitten tervettä? Miksi näiden tyttöjen vanhemmat eivät välitä siitä "naisenmallista" mitä heidän tyttärensä imevät netistä?
Sinä et edes tiedä millaista sisältöä Tate suoltaa, mutta luulet kuitenkin tietäväsi mitä siitä sisällöstä poikasi on itseensä imenyt?
Ja sinusta on ihan ok että poikasi ottaa oppeja tuomitulta seksuaalirikolliselta ja naisvihaajalta, kunhan ottaa vain tietyt opit?
Joo, en ihmettele että ollaan hukassa yhteiskuntana ja kuilut kasvaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä kohden tekstiä puhuin väkivallasta? Etkö sinä osaa lukea vai oletko vain yksinkertainen?
Missään ei myöskään puhuttu pään silittämisestä vaan siitä, että ihmisiä kohdeltaisiin tasa-arvoisesti ja hyvin. Ehkä sinä et kunnioita ihmisoikeuksia, etkä tasa-arvoa ja siksi koet, että miesten normaali kunnioittava kohtelu on pään silittämistä?
Se, että miehet ei enää halua puolustaa tätä maata tulevaisuudessa hengellään ja se, että he vievät taitonsa ja osaamisensa täältä pois ei tarkoita väkivaltaa. Se tarkoittaa, että me naiset jäädään pärjäämään yksin. Ja vaikka se ääri-feminististä olisi mainio ajatus, niin totuus on se, että tämä maa jyrättäsiin taloudellisesti tai sotilaallisesti hetkessä.
Heh, heh! Haluan nähdä sen, kun suomimies nousee sohvalta lähtee yhtään mihinkään. Se nousee kuin Fenix-lintu, toivottaa p
En tiedä missä rinnakkaistodellisuudessa sinä elät. mutta ei tässä perheessä ainakaan miehet istu sohvalla juomassa kaljaa. Ehkä teillä sitten istuu. Otan osaa.
Tämä muutos ei tietenkään tapahdu niin, että tämän hetken miehet marssivat muualle vaan se tapahtuu pikkuhiljaa. Tämän hetken opisekelevat nuoret miehet tajuavat, että tämä maa tarjoaa heille vain syyttelyä ja sättimistä. Lähtevät opiskelemaan muualle ja jäävät sinne. Sinne menee myös osaaminen ja puolustus.
Tänne jää ehkä tosiaan ne kalja-penat ja äärifeministi miehet, jotka ei jaksa edes maitopurkkia omin voimin nostaa. Noh... semmosta se on.
Vierailija kirjoitti:
On todella surullista, että asiallinen keskustelu ei ikinä onnistu tietyiltä tyypeiltä. Kuten sinulta tässä. Minä juuri selitin, että poikani ei ole muita neuvoja tai vaikutteita imenyt noista Taten videoista kuin nuo minun mainitsemani. Ehkä heillä on omatkin hoksottimet, eikä ihan kaikkea sentään usko mitä joku Youtubettaja suustaan suoltaa.
Yhtälailla voisi ihmetellä miksi kukaan vanhempi antaisi tyttärensä katsoa kaikenmaailman miesviha videoita koko ajan Youtubesta. Ja niitähän katsellaan. Tyttäret alkavat vihaamaan järjestäen jokaista miestä. Onko se sitten tervettä? Miksi näiden tyttöjen vanhemmat eivät välitä siitä "naisenmallista" mitä heidän tyttärensä imevät netistä?
Sinä et edes tiedä millaista sisältöä Tate suoltaa, mutta luulet kuitenkin tietäväsi mitä siitä sisällöstä poikasi on itseensä imenyt?
Ja sinusta on ihan ok että poikasi ottaa oppeja tuomitulta seksuaali
Hetkinen, jos sinä koet tietäväsi paremmin tai parhaiten mitä Tate suoltaa, niin se tarkoittaa, että sinä katselet hänen videoitaan oikein urakalla. Miksi sinulla on oikeus katsoa niitä, mutta ei teinipojallani?
Jos taas sanot, että et katso niitä mutta tiedät silti niin valehtelet. Jos et katso niin et tiedä. Juurihan sinä niin sanoit.
Olisi mielenkiintoista tietää, että miksi äärifeministit on aina tosi vihaisia? En ole koskaan. nähnyt iloista ja hyvinvoivaa äärifeministiä enkä koskaan lukenut heiltä asiallista kannanottoa johonkin. Aina mennään henkilökohtaisuuksiin ja haukutaan muita. (Kuten tästäkin ketjusta voi nähdä).
On varmasti vaikeaa elää jatkuvasti vihaisena. On varmasti kuluttavaa vihata koko ajan niin paljon kaikkia.
Mun käy teitä vähän sääliksi jopa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jordan Patterson on naisvihaaja. Tyyppi vaan öyhöttää vähemmän kuin useimmat naisvihaajat ja on naamioinut naisvihansa pseudotieteelliseen hölinään.
Vetoaa persumiehiin, joiden tekee mieli hienostella.
Jos väittää Jordan Petersonia naisvihaajaksi, ei tasan tarkkaan ole tutustunut hänen luentoihinsa suoraan. Todennäköisesti ainoat faktat hänestä ja hänen ajatuksistaan ovat jostain asiayhteydestä irroitetuista lyhytvideoista.
Se mitä Peterson sanoo, perustuu tutkimukseen ja tilastotieteellisiin keskiarvoihin ja -määriin. Totuus on, että naimisissa ja liehissä on keskimääräisesti eroja, vaikka tietyissä yksilöissä ei olisikaan. Hän myös toistuvasti vaatii nuoria miehiä lopettamaan turhan ruikutus ja olemaan parempia ihmisiä. Tämä on syy miksi nuoret miehet haluavat kuunnella häntä. Vihdoin joku aikuine
Ei sinulla ole lapsia.
Yhtälailla voisi ihmetellä miksi kukaan vanhempi antaisi tyttärensä katsoa kaikenmaailman miesviha videoita koko ajan Youtubesta. Ja niitähän katsellaan. Tyttäret alkavat vihaamaan järjestäen jokaista miestä. Onko se sitten tervettä? Miksi näiden tyttöjen vanhemmat eivät välitä siitä "naisenmallista" mitä heidän tyttärensä imevät netistä?
Tuota ei tapahdu, mutta vastataan nyt teoreettisesti:
Miesviha ei tapa eikä orjuuta miehiä. Jos nainen vihaa miehiä, hän pysyy heistä kaukana. Jos mies vihaa naisia, hän haluaa heidän tuhoaan.
Nykyään suuri osa teinipojista katselee naisvihasisältöä ja se näkyy. Turhaan murehdit jostain tyttöjen "miesvihasta".
Montako kertaa pitää sanoa ettei islam ole keskustelun aihe.
Mielipiteesi ei ole fakta.