Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Myös nainen ansaitsee statuksen ja kunnioituksen, se ei ole mikään pelkkien miesten juttu.
Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen
Tuollaista arvostavat ja vaativat miehet ovat se syy, miksi koko kuilu on olemassa ja yhä useampia naisia ei kiinnosta parisuhde miehen kanssa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Pidä tunkkisi.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Myös nainen ansaitsee statuksen ja kunnioituksen, se ei ole mikään pelkkien miesten juttu.
Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen rooli, jota miehet arvostaa!
Sinkkuelämä alkaa houkuttaa entistä enemmän.
Kyllä sulle kunnon mies löydetään vielä, joka vetää sua kunnolla pataan, niin että naiseutesi herää henkiin jälleen!
Yritin jo aiemmin postata, mutta jonnekin haaviin kai jäi.
Minua on jo pitkän aikaa häirinnyt tämä "hae vaimo Aasiasta". Miten vaimo haetaan? Mikä on Aasia? Thaimaa, Kiina, Indonesia, Japani, Korea..? Miten ihmiset voivat vain sanoa, että hae ihminen tuolta?
Ärsyttää, sillä olen 25 % aasialainen. Olen nähnyt tiettyjä kulttuureita. On aika eri asia puhua thaista tai japanilaisesta, kiinalaisesta tai singaporelaisesta. Jostain syytä kaikki aasialaiset niputetaan yhteen varsinkin miesten toimesta. "Pieni, ahkera ja miestä miellyttävä." Kertoo, että matkailua on harrastettu netissä.
Miehet on väkivaltaisia, sen näkee tälläkin palstalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Tälle #haevaimoaasiasta miehelle on erityisen tärkeää, että me kaikki naiset olemme jotenkin kitkeriä siitä, että hänellä on vaimo aasiasta. Muuten se ei tunnu niin hyvältä, ellei me kadehdita. En ole kyl ihan varma, mitä pitäis kadehtia..."
Sen sijaan, että jälleen yrität syöttää sanoja suuhuni, kerro ihan rehellisesti, mikä sinulla on hätänä? Olen käsittänyt, että sinulla on ihana ja komea mies, ihanat lapset, aasialainen miniä, hyväpalkkainen työ jne. Kerro ihan avoimesti kaikki mikä painaa mieltä.
En tiedä, keneksi taas minua luulet, mutta sun juttujahan tässä kommentoidaan. Sinä katkeruuttas truuttaat vähän väliä naisista. Ja haukut rumasti. Mutta olet oikeassa, toi voi tarttua, joten lopetan nyt! Omalta osaltani.
"En ole, mutta siitäkin edestä sitä, miten te vääristelette asioita sen lisäksi, että teillä on myös luetun ymmärtämisessä hyvin vakavia puutteita. Kun teidän länkytystä seurailee, tulee aina se pitäkää tunkkinne-vitsi mieleen, koska juuri yhtä harhaisia käsityksiä teillekin kehkeytyy ja mikä huvittavinta, omista olkiukkoiluistanne. Tuosta jos vielä enemmän menette sekaisin, niin pian alatte mättämään itteenne turpaan ja syytätte "palstapeikkoja"."
Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen rooli, jota miehet arvostaa!
et nähnyt tuotakaan kommenttia, joka oli ihan hiljattain?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Myös nainen ansaitsee statuksen ja kunnioituksen, se ei ole mikään pelkkien miesten juttu.
Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen rooli, jota miehet arvostaa!
Heihei sinne viiskytluvun naistenlahteen taas!
Sinulle kans musta silmä tekisi hyvää, kun mies on vähän kouluttanut sinua!
Vierailija kirjoitti:
Miehet valittavat, miten naiset vaativat miehiltä statusta, mutta samalla sanovat, että heitä ei naisen status kiinnosta. Itse haluatte huonommin koulutettuja ja vähemmän ansaitsevia naisia, mutta saatte sen naisten syyksi.
Ymmärräthän nyt kultapieni että rajusti yleistäenkin tuossa on asteikolla 3 pistettä
haluaa vähemmän ansaitsevan -- ei merkitystä pariutumisessa, luonne tärkeämpi -- haluaa enemmän ansaitsevan
Se ettei jollain ole suurta merkitystä ei nyt miehillä tarkoita sitä, että he haluavat väkisin huonomman.
Lisäksi miehillä on ollut kautta aikojen ollut se ongelma mikä naisilla on vihdoin ovella: ei vain ole ollut paremmin tienaavia tarjolla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Myös nainen ansaitsee statuksen ja kunnioituksen, se ei ole mikään pelkkien miesten juttu.
Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen
Ja kas, siinä nainen kertoo miesten puolesta mitä miehet haluavat. Kukaan nainen ei tuomitse tuota käytöstä paitsi siinä vaiheessa kun mies esittää naisista vastaavalla tavalla niitä väitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nykypäivänä hyvin harva haluaa olla tekemättä mitään. Jopa nää aasialaiset vaimot haluaa töihin. Samoin suomalaiset naiset."
Sellainen pieni ero teillä kuulemma on, että ne aasialaiset tekevät ihan oikeasti töitä. Te muut menette vain työpaikalle notkumaan. Vai oletteko törmänneet missään palstoilla aasialaisiin naisiin, kun nämä ovat töissä.
Heillä harvoin riittää tänne kielitaito ja työkin on sellaista, että sitä ei tehdä tietokoneella.
Meil on töissä neljä aasialaismuidua jotka ainaki lukee vauvaa tauoilla. En tiä kirjottaako ne mitää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet valittavat, miten naiset vaativat miehiltä statusta, mutta samalla sanovat, että heitä ei naisen status kiinnosta. Itse haluatte huonommin koulutettuja ja vähemmän ansaitsevia naisia, mutta saatte sen naisten syyksi.
Kun lähtökohtana on naisviha, ei mikään ole riittävä. Naisen pitää ansaita vähintään sama kuin miehen, mutta miestä ei kiinnosta naisen ura. Naisen täytyy myös sen nousujohteisen uran ohessa naisellisesti hoitaa kaikki kotiasiat ja juosta miestä vastaan, kun mies tulee töistä. Naisen tulee olla naisellinen ja tukea miehen uraa ja statusta, mutta ei saa mitenkään käyttää miehen rahoja vaan ansaita omat rahat, joilla elättää itsensä lastenkin tultua. Ja pitää muistaa, et nousujohteisen uran vientiyrityksessä ei saa antaa häiritä miestä miehen tehdessä kuitenkin tärkeämpää työtä ja uraa. Ja tietenkin nainen hoitaa ne kotiasiat, lasten hoidot
Tämä jos mikä lisää rakentavaa ja positiivista keskusteluilmapiiriä. Kiva, jatka samaan malliin, tuo tekee näköjään sinut tosi onnelliseksi. 👍
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Myös nainen ansaitsee statuksen ja kunnioituksen, se ei ole mikään pelkkien miesten juttu.
Onneksi nainen saa molemmat. Status hankittu itse ja kunnioitus ansaittu. Näillä miehillä tässä keskustelussa ei ole kumpaakaan.
T.
Nuo ovat suomalaisia kuuluisuuksia, en odottanut että rusakko ymmärtäisi mitään suomalaisesta yhteiskunnasta ja todistit hypoteesin oikeaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Ei täytä niin, se selittää sun karkeat kielioppivirheet joista laitoin esimerkin.
**
Edelleen lukihäiriö... En vaan jäänyt olosuhteiden uhriksi ja jättänyt opiskeluja kesken siksi että se oli minulle vaikeampaa kuin muille joilla ei ole lukihäiriöä. Ja hei, olen jopa pärjännyt elämässä muutenkin hyvin tästä huolimatta. Mitenkäs sinä? Paremmathan sinun lähtökohdat ja edellytykset oli kuin minun. Miten olet ne käyttänyt tai jättänyt käyttämättä?
T. Nainen KTM ja PS
En ole täällä kertomassa yksityiselämästäni.
Kannattaa lukea tekstit ajatuksella läpi muutaman kerran, katso vaikka millaisia vinkkejä miehille annetaan täällä pilkkuvirheistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Ja tämä "teoria" selittää sen, että nuoret naiset arvostavat feministisiä arvoja? Kun tulevaisuudessa tulevat "radikasoitumaan". Tiesittekö, että teidän lempifeministikin, S Särmä, on naimisissa😲 Vieläpä miehen kanssa🤦
Moni naisia vihaava mieskin (sellainen vaimonhakkaaja) on naimisissa naisen kanssa.<
Niinhän ne naisvihaajatkin ovat mielellään naimisissa (jos vaan onnistuvat), kun tarttevat sen alempiarvoisen. Miesvihaajat taas eivät halua naimisiin. Eivät yleensä halua olla miesten kanssa missään tekemisissä, ellei ole pakko.
Kommentti oli tuohon teoriaan, et naiset radikalisoituvat, koska eivät pääse naimisiin.
Olet väärässä, miesvihaajat ovat useinkin naimisissa. Olettehan te palstamammatkin ja juurikin tuo Saara.
Vierailija kirjoitti:
Yritin jo aiemmin postata, mutta jonnekin haaviin kai jäi.
Minua on jo pitkän aikaa häirinnyt tämä "hae vaimo Aasiasta". Miten vaimo haetaan? Mikä on Aasia? Thaimaa, Kiina, Indonesia, Japani, Korea..? Miten ihmiset voivat vain sanoa, että hae ihminen tuolta?
Ärsyttää, sillä olen 25 % aasialainen. Olen nähnyt tiettyjä kulttuureita. On aika eri asia puhua thaista tai japanilaisesta, kiinalaisesta tai singaporelaisesta. Jostain syytä kaikki aasialaiset niputetaan yhteen varsinkin miesten toimesta. "Pieni, ahkera ja miestä miellyttävä." Kertoo, että matkailua on harrastettu netissä.
Sinun pitää tietää muutama fakta yleensäkin suomalaisista naisista ja palstanaisista.
Naisviha tulee 99%:sti toisilta naisilta. Lisäksi suomalainen nainen on todella rasistinen, vaikka kasvotusten vaikuttaa mukavalta. Tuo naisen hakeminen Aasiasta on palstanaisten lapsellista sössötystä ja ainoana tarkoituksena on halventaa aasialaisia naisia ja suomalaisia miehiä. Palstanaisille Aasia = Thaimaa ja aasialainen nainen = thaimaalainen baarityttö. Näitä sitten miehet kuulemma hakevat vain koti- ja seksiorjiksi. Lisäksi he sössöttävät postimyyntivaimoista, mikä on rasismia myös ja tarkoituksena halventaa aasialaisia naisia.
Nämä tuollaista kieltä käyttävät mainostavat olevansa onnellisia keski-ikäisiä perheenäitejä, joilla on aasialaisia miniöitä, upeita miehiä, mahtavat lapset, korkea koulutus ja hyväpalkkainen työ. He ovat mielestään vahvoja naisia ja omillaan toimeen tulevia. Kaikin puolin siis varsinaisia huippumisukoita.
Vierailija kirjoitti:
"En ole, mutta siitäkin edestä sitä, miten te vääristelette asioita sen lisäksi, että teillä on myös luetun ymmärtämisessä hyvin vakavia puutteita. Kun teidän länkytystä seurailee, tulee aina se pitäkää tunkkinne-vitsi mieleen, koska juuri yhtä harhaisia käsityksiä teillekin kehkeytyy ja mikä huvittavinta, omista olkiukkoiluistanne. Tuosta jos vielä enemmän menette sekaisin, niin pian alatte mättämään itteenne turpaan ja syytätte "palstapeikkoja"."
Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen rooli, jota miehet arvostaa!
et nähnyt tuotakaan kommenttia, joka oli ihan hiljattain?
Näin toki, mutta miehenä tajusin heti, että tuohan on naisen kirjoittama itkuvirsi. Välillä ihan oikeasti huolestuttaa, että miten tyhmiä naisia tällä palstalla oikein pyörii.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En ole, mutta siitäkin edestä sitä, miten te vääristelette asioita sen lisäksi, että teillä on myös luetun ymmärtämisessä hyvin vakavia puutteita. Kun teidän länkytystä seurailee, tulee aina se pitäkää tunkkinne-vitsi mieleen, koska juuri yhtä harhaisia käsityksiä teillekin kehkeytyy ja mikä huvittavinta, omista olkiukkoiluistanne. Tuosta jos vielä enemmän menette sekaisin, niin pian alatte mättämään itteenne turpaan ja syytätte "palstapeikkoja"."
Voi, kyllä kyllä! Totta kai, nainen ansaitsee statuksen, ja tämä status löytyy miehen keittiöstä. Myös kunnioituksen nainen ansaitsee, kun tekee miehelleen ruokaa, siivoaa kodin ja hoitaa yhteiset lapset! Miltä mahtaa naiset kuulostaa, tällainen perinteinen naisen rooli, jota miehet arvostaa!
et nähnyt tuotakaan kommenttia, joka oli ihan hiljattain?
Näin toki, mutta miehenä tajusin het
Pyörisivätkin vain täällä. Nämä samat idiootit ovat naisittaneet koko kolmannen sektorin järjestökentän, julkisen puolen virastot ja vasemmistolaiset puolueet.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet valittavat, miten naiset vaativat miehiltä statusta, mutta samalla sanovat, että heitä ei naisen status kiinnosta. Itse haluatte huonommin koulutettuja ja vähemmän ansaitsevia naisia, mutta saatte sen naisten syyksi.
Ymmärräthän nyt kultapieni että rajusti yleistäenkin tuossa on asteikolla 3 pistettä
haluaa vähemmän ansaitsevan -- ei merkitystä pariutumisessa, luonne tärkeämpi -- haluaa enemmän ansaitsevan
Se ettei jollain ole suurta merkitystä ei nyt miehillä tarkoita sitä, että he haluavat väkisin huonomman.
Lisäksi miehillä on ollut kautta aikojen ollut se ongelma mikä naisilla on vihdoin ovella: ei vain ole ollut paremmin tienaavia tarjolla.
Mies haluaa että nainen tienaa enemmän. Miksi? Jos tienaa hyvin, ei tarvitse paremmin tienaava, silloinhan on jo taloudellisesti riippumaton ja puoliso on ainoastaan muuten arvokas lisä.
"Etkö muka ole nähnyt millä mentaaliakrobatialla ja järjettömillä perusteluilla miehet näissä keskusteluissa koittavat väittää, että kotityöt ovat vain naisten hommia, miesten ei tarvitse niitä tehdä? Ja aasialainen vaimo halutaan juuri siksi, että heidän kulttuurissa nainen tekee ne kotityöt ja on alisteinen miehelle. Miehet juurikin täällä haluavat sen alistuvan kodinhoitajan, eivät suostu tekemään sitä puolikastaan kotitöistä, koska naisen kuuluu palvella miestään. Tuo toistetaan eri sanoin jatkuvasti eri kommenteissa."
En ole, mutta siitäkin edestä sitä, miten te vääristelette asioita sen lisäksi, että teillä on myös luetun ymmärtämisessä hyvin vakavia puutteita. Kun teidän länkytystä seurailee, tulee aina se pitäkää tunkkinne-vitsi mieleen, koska juuri yhtä harhaisia käsityksiä teillekin kehkeytyy ja mikä huvittavinta, omista olkiukkoiluistanne. Tuosta jos vielä enemmän menette sekaisin, niin pian alatte mättämään itteenne turpaan ja syytätte "palstapeikkoja".