Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Ihan luonnollista haluta kumppani jolla on suunnilleen samat tulot.
**
Jep, sosioekonominen asema ratkaisee parinvalinnassa enemmän kuin se miehille tässä keskustelussa tuntuu sopivan. Kovasti ollaan ahkeraa ja rikasta työmiestä vaikka päivisin tehdä muuta kuin kirjoitella törkyä omissa ja muiden nimissä. Että sitten nainen voi veroistaan maksaa senkin lystin. No tiedoksi vaan että työtön mies ei kiinnosta tuskin edes työtöntä naista, meistä muista nyt puhumattakaan.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Minä sen uutisen linkkasin. Sen tarkoitus oli osoittaa, kuinka aasialaisnaisten fetisointi voi johtaa todella kamaliin asioihin, kuten uutisessa. Eri
--
Aivan, sinua ei kiinnostanut uhri ja sen kohtalo. Halusit osoittaa sillä kuinka suomalaiset miehet...
jotka eivät liittyneet uutiseen mitenkään, mutta kuitenkin.
Pointtihan juuri oli se, että jonkun ryhmän fetisointi p ornon ja alistuvuuden kautta voi johtaa uhreihin. Siksi se on huono asia. Eli uhreja ei pidä tulla lisää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, porukka varsinkin miehet fanittaa täällä avoimesti Andrew Tatea, niin mitä muuta voi kommentti ketjussa odottaa?
Joku jonne = "miehet" ?
Fanitetaan täällä avoimesti myös Saara Särmää ja Valerie Solanasia. Se on ihan naisten toimesta. Haluatte hävittää miehet maailmasta.
Kukaan tässä ketjussa ei ole fanittanut kumpaakaan. Naiset siis. Itse olette tuoneet nämä henkilöt tietoisuuteen ja ahkerasti levittäneet sitä manifestia. Täällä jollakin ihmeellinen viharakkaus molempiin. Tosin tää joku luuli alkuun manifestin särmän kirjoittamaksi.
Naiset ovat tässä ja muissa ketjuissa fanittaneet ko. henkilöitä.
Mistä luulet että heistä on opittu?
Juu ei ole. Ihan itse toitte heidät tähän keskusteluun. Sehän tekee koko asiasta tosi kummallisen.
Tai sit taas vaan kuvittelette tietävänne, mitä me naiset ajatellaan tai mistä tykätään. Ja sit ootte taas ihan kauhuissanne, kuin kamalia "me ollaan". Ilman et meillä olis mitään yhteyttä teidän luulotteluihin.
Ei, toimitte kuvaamallasi tavalla esimerkiksi tuossa kun kerrotte traagisen uutisen aasialaisesta naisesta joka on jossain joutunut miehen uhriksi. Kerrotte kuinka miehet "fetisoivat" aasialaisia ja siinä samalla kuinka kamalia miehet ovat.
Älä projisoi omaa toimintaasi miehiin.
No eihän nämä ole sit edes parisuhteissa, jos kerran eivät kiinnostavia löydä.
En ole koskaan kuullut kenenkään valittavan "taloudellisesti" kiinnostavista miehistä. Vain miehet puhuvat heistä.
Tänne on linkattu otteita tutkimuksesta jossa asia myös todettiin
Tutustukaa juuri kaapista tulleeseen Daveen. Dave on äärioikeistolainen ja naimisissa toisen äärioikealla olevan kanssa. Vaimonsa hiukan vielä empii. Tiktokissa toinen samanlainen mies kiertelee vapailla siivoamassa miesten koteja. Pointti? Älkää hirttykö liikaa siihen mitä sun pitäisi olla. Keskitykää tulevaan! Se Oikea tulee, jos on tullakseen. Davesta:
https://m.youtube.com/results?sp=mAEA&search_query=girl+defined+deconst…
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Lack of economically-attractive men to blame for decline in marriage rates, study suggests
The study, published in the Journal of Marriage and Family, analysed data collected on recent marriages between 2007-2012 and 2013-2017, which were gathered as part of the American Community Surveys cumulative five-year marriage statistics.
Most women hope to marry but current shortages of marriageable men men with a stable job and a good income make this increasingly difficult, especially in the current gig economy of unstable low-paying service jobs, explains Dr Daniel Lichter, lead author of the study.
Marriage is still based on love, but it also is fundamentally an economic transaction. Many young men today have little to bring to the marriage bargain, especially as young womens educational levels on average now exceed their male suitors.
Vierailija kirjoitti:
Ihan luonnollista haluta kumppani jolla on suunnilleen samat tulot.
**
Jep, sosioekonominen asema ratkaisee parinvalinnassa enemmän kuin se miehille tässä keskustelussa tuntuu sopivan. Kovasti ollaan ahkeraa ja rikasta työmiestä vaikka päivisin tehdä muuta kuin kirjoitella törkyä omissa ja muiden nimissä. Että sitten nainen voi veroistaan maksaa senkin lystin. No tiedoksi vaan että työtön mies ei kiinnosta tuskin edes työtöntä naista, meistä muista nyt puhumattakaan.
T. Nainen KTM ja PS
No tiedoksi vaan että työtön mies ei kiinnosta tuskin edes työtöntä naista, meistä muista nyt puhumattakaan.
Yandex translate työssään
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ansiotulot ovat keskimäärin 16% pienemmät. Jos mies tällä erotuksella onnistuu talon rakentaa, saa varmasti pitää sen. Yleensä siihen tarvitaan molempien tulot.
---
Ja totuus ilman feministien vääristelyä on että miehet tekevät enemmän töitä pienemmällä tuntiansiolla. MIEHET TEKEVÄT ENEMMÄN TÖITÄ.
Feminismi on TAAS täyttä paskaa.
Mitä tekemistä feminismillä on miesten työn kanssa?
Lähde tälle väitteelle? Siis että miehet tekevät enemmän samassa ajassa. Kaikilla aloilla?
Lähde? NE KAIKKI TILASTOT JOILLA FEMINISTIT PERUSTELEVAT MYSTISTÄ 77c EUROAAN. SE VALHE PERUSTUU ERI TUNTIMÄÄRIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Miksi huudan? Siksi koska feministit ovat julistaneet tätä tilastojenvääristelyä jo 70-luvulta saakka ja vieläkin suuri yleisö luulee että naisille maksetaan samasta työstä ~30% vähemmän kuin miehille! Vuosikymmeniä julistettu ja valehtelu jatkuu vaan! Psykopaatit!
"Miten voi repiä positiivisuutta, kun puhutaan kaltoinkohdelluista naisista? Jopas oli taas omituinen kommentti. Tee jotain heidän hyväksi, niin saat palkaksi positiivisuutta."
Teille he ovat vain keppihevosia. Ja enimmäkseen täysin keksittyjä juttuja. Suomalainen nainen ei voi sietää jos jotku ovat onnellisia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi repiä positiivisuutta, kun puhutaan kaltoinkohdelluista naisista? Jopas oli taas omituinen kommentti. Tee jotain heidän hyväksi, niin saat palkaksi positiivisuutta."
Teille he ovat vain keppihevosia. Ja enimmäkseen täysin keksittyjä juttuja. Suomalainen nainen ei voi sietää jos jotku ovat onnellisia.
Sinun onnellisuutesi näkyy siten, että vietät 10 vuotta palstalla haukkuen suomalaisia naisia. Onnellinen kansa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Ihan omat omia sanojasi. Nytkö ne ovatkin vitsejä? Pistää miettimään, mitä se aasiatar joutuukaan kokemaan ihan vitsin varjolla. "Öhö öho, vitsi vitsi, jos vähän alistan jalkojen pesuun ja hoitamaan koko huushollin. Minulla on työkiireitä (Vauva.fi) 7-23. Tee ruokaa ja hoida kakarat. Ja pese ne saatanan jalat!""
Eivät ole. Se kaulaan hyppääminen on minulta, mutta tietenkin rasisti lisäsi siihen hännän heiluttamisen ja mielikuvan koirasta. Eikö koskaan käy mielessä miten lapsellisia olette? Ja vielä muka äitejä.
Jalkojen pesu oli joltain toiselta ja senkin käsititte väärin. Väkisinkin teistä lapsellisista länkyttäjistä tulee mieleen, että teidän on pakko olla henkisesti jälkeenjääneitä.
Ja siihen tuskin saamme koskaan vastausta, miksi juuri aasialaiset kodin hengettäret saavat teissä niin paljon raivoa aikaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, porukka varsinkin miehet fanittaa täällä avoimesti Andrew Tatea, niin mitä muuta voi kommentti ketjussa odottaa?
Joku jonne = "miehet" ?
Fanitetaan täällä avoimesti myös Saara Särmää ja Valerie Solanasia. Se on ihan naisten toimesta. Haluatte hävittää miehet maailmasta.
Kukaan tässä ketjussa ei ole fanittanut kumpaakaan. Naiset siis. Itse olette tuoneet nämä henkilöt tietoisuuteen ja ahkerasti levittäneet sitä manifestia. Täällä jollakin ihmeellinen viharakkaus molempiin. Tosin tää joku luuli alkuun manifestin särmän kirjoittamaksi.
Naiset ovat tässä ja muissa ketjuissa fanittaneet ko. henkilöitä.
"Me" emme tehneet mitään, yksi sen laittoi. Sanotko, ettei se pidä paikkansa, mitä hän sanoi näiden naisten fetisoinnista? Tässä ketjussa miehet ovat fetisoineet vaikka ketä ja mitä, miten nyt tämä olis jotenkin täysin irrallaan näistä muista?
Jos tämä ei kosketa sinua, miksi hermostut? Ei kukaan ole syyttänyt ketään syytöntä. Kukaan ei ole edes kirjoittanut "sinä" syytöksissä, kuten joku mies (sinä?) kaikenmaailman vauvantappojutuissa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ansiotulot ovat keskimäärin 16% pienemmät. Jos mies tällä erotuksella onnistuu talon rakentaa, saa varmasti pitää sen. Yleensä siihen tarvitaan molempien tulot.
---
Ja totuus ilman feministien vääristelyä on että miehet tekevät enemmän töitä pienemmällä tuntiansiolla. MIEHET TEKEVÄT ENEMMÄN TÖITÄ.
Feminismi on TAAS täyttä paskaa.
Mitä tekemistä feminismillä on miesten työn kanssa?
Lähde tälle väitteelle? Siis että miehet tekevät enemmän samassa ajassa. Kaikilla aloilla?
Lähde? NE KAIKKI TILASTOT JOILLA FEMINISTIT PERUSTELEVAT MYSTISTÄ 77c EUROAAN. SE VALHE PERUSTUU ERI TUNTIMÄÄRIIN!!
No nyt kukaan ei väittänyt et -30%. Vain 16%. Missä lähde sille, että miehet tekevät samassa ajassa enemmän töitä, kuin naiset?
Pitäkää neitsyys kallisarvoisena koska se on se valuutta joka takaa mahdollisesti menestyvän liiton korkean statuksen miehen kanssa. Kunnolliset miehet pitää uskoutumisesta, uskollisuudesta ja kuuliaisuudesta.
Vierailija kirjoitti:
"Miten voi repiä positiivisuutta, kun puhutaan kaltoinkohdelluista naisista? Jopas oli taas omituinen kommentti. Tee jotain heidän hyväksi, niin saat palkaksi positiivisuutta."
Teille he ovat vain keppihevosia. Ja enimmäkseen täysin keksittyjä juttuja. Suomalainen nainen ei voi sietää jos jotku ovat onnellisia.
Keppihevosen siis kopsasit naisen kommentista. Olet sinä niin nokkela.
Kerros vielä, mitä onnellista on näissä, joita kohdellaan huonosti? Ihan sama, vaikka vaimonas olis hevonen, näitä onnettomia vaimoja Suomessa on. Se tosiasia ei poistu, vaikka kuinka meitä suomalaisia haukut.
Olispa hienoa, jos osaisit sanottaa asiasi jotenkin omaperäisesti. Keppihevosen otin puheeksi, kun kommentissa tehtiin selväksi, ettei ne lapset kiinnosta. Mistä minun kommentista voit sanoa samaa?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan luonnollista haluta kumppani jolla on suunnilleen samat tulot.
**
Jep, sosioekonominen asema ratkaisee parinvalinnassa enemmän kuin se miehille tässä keskustelussa tuntuu sopivan. Kovasti ollaan ahkeraa ja rikasta työmiestä vaikka päivisin tehdä muuta kuin kirjoitella törkyä omissa ja muiden nimissä. Että sitten nainen voi veroistaan maksaa senkin lystin. No tiedoksi vaan että työtön mies ei kiinnosta tuskin edes työtöntä naista, meistä muista nyt puhumattakaan.
T. Nainen KTM ja PS
No tiedoksi vaan että työtön mies ei kiinnosta tuskin edes työtöntä naista, meistä muista nyt puhumattakaan.
Yandex translate työssään
Joku köyhien ja työttömien kääntäjä. Työssäkäyvä saa työnantajankin tarjoamaan hyvät käännösohjelmistot mikäli niitä työssä tai muuten tarvitsee.
Käytä sinä sitä. Minä käytän muita jos joskus niitä tarvitsen. Tuo ei varmasti täytä akateemisen ihmisen vaatimuksia hyvästä kääntäjästä. Ehkä kaltaisellesi se riittää.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Luulisi korkeastatuksisen miehen osaavan kirjoittaa tuota parempaa suomea. Tuo sattuu silmiin.
Vierailija kirjoitti:
Feministi on vaan aina turn off. Naisen täytyy olla kunnollinen koska hän edustaa miestä.
Mies ansaitsee statuksen ja kunnioituksen
Naisella sen sijaan on aika ikkuna noin ja jos hän ei siinä ajassa löydä ketään hänen mahdollisuus löytää sillä tasolla mihin on tottunut laskee radikaalisti. Sitä pahentaa myös feministinen ideologia ja se voi olla pääsyy miksi nainen myös jää yksin ja radikalisoituu entisestään.
Semmonen iltasatu sitten statusmieheltä😂🤣😂🤣😂,
Kauniita unia🙋
Miksi huudat? Miksi et voi puhua normaalisti?
Tilastoa löytyy joka lähtöön. On saman alan työntekijät sukupuolittain, saman koulutuksen saaneet sukupuolittain, eri alat sukupuolittain, perheelliset sukupuolittain jne. Ymmärrätkö?
Sitten on vielä selittämätön palkkaero. Pitää sisällään saman koulutuksen ja saman alan. Näihin kaikkiin läytyy oma tilasto.
Sellaista tilastoa en ole nähnyt, että miehet tekevät enemmän töitä pienemmällä palkalla. Se kiinnostais.