Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ansiotulot ovat keskimäärin 16% pienemmät. Jos mies tällä erotuksella onnistuu talon rakentaa, saa varmasti pitää sen. Yleensä siihen tarvitaan molempien tulot.
---
Ja totuus ilman feministien vääristelyä on että miehet tekevät enemmän töitä pienemmällä tuntiansiolla. MIEHET TEKEVÄT ENEMMÄN TÖITÄ.
Feminismi on TAAS täyttä paskaa.
No mitä väliä sillä on, että tekee enemmän töitä pienemmällä tuntipalkalla.
Jos mielisairas feministi uskaltaisi lukea tilastoja rehellisesti niin tajuaisi mitä väliä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Minä sen uutisen linkkasin. Sen tarkoitus oli osoittaa, kuinka aasialaisnaisten fetisointi voi johtaa todella kamaliin asioihin, kuten uutisessa. Eri "
Mikä siitä fetissin tekee jos haluaa kauniin, nuoremman, erittäin naisellisen, mukavan, perhekeskeisen ja rakastavan naisen? Suomessa tuollaisia on harvassa.
Vierailija kirjoitti:
Ihan luonnollista haluta kumppani jolla on suunnilleen samat tulot.
Mutta naiset haluavatkin sellaisen jolla on suuremmat.
Miksi ette kiinnitä huomiota asioihin joista valitatte eniten? Miehen osallistuminen kotitöihin tuntuu olevan suurempi ongelma kuin miehen tulotaso.
Ja miehet haluavat naisen, jolla on pienempi tulotaso. Sitten naisen pienestä palkasta tulee miehelle ongelma suhteen aikana.
Tällä palstalla miesten toinen valituksen aihe on seksin puute. Miksette valitse naisia, jotka tykkäävät seksistä? Seksistä tykkäävä nainen harrastaa sitä olipa parisuhteessa tai ei.
"Mulla kans tosi matalat standardit. Lapset halus jo eilen ruokaa, mut ei must niin tärkeä joka päivä ruokkia. Ehkä huomenna, jos jaksaa...jos joku järjestänyt puhtaita lautasia..."
Tietenkin lapset pitää ruokkia, hyvänen aika. Lasuhan tuosta tulee. Aikuiset elää leivälläkin eikä aikuiselle miehelle tarvitse kokata.
Mites se Gambian matka?
T: Nainen KTM ja PMS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, porukka varsinkin miehet fanittaa täällä avoimesti Andrew Tatea, niin mitä muuta voi kommentti ketjussa odottaa?
Joku jonne = "miehet" ?
Fanitetaan täällä avoimesti myös Saara Särmää ja Valerie Solanasia. Se on ihan naisten toimesta. Haluatte hävittää miehet maailmasta.
Kukaan tässä ketjussa ei ole fanittanut kumpaakaan. Naiset siis. Itse olette tuoneet nämä henkilöt tietoisuuteen ja ahkerasti levittäneet sitä manifestia. Täällä jollakin ihmeellinen viharakkaus molempiin. Tosin tää joku luuli alkuun manifestin särmän kirjoittamaksi.
Naiset ovat tässä ja muissa ketjuissa fanittaneet ko. henkilöitä.
Mistä luulet että heistä on opittu?
Juu ei ole. Ihan itse toitte heidät tähän keskusteluun. Sehän tekee koko asiasta tosi kummallisen.
Tai sit taas vaan kuvittelette tietävänne, mitä me naiset ajatellaan tai mistä tykätään. Ja sit ootte taas ihan kauhuissanne, kuin kamalia "me ollaan". Ilman et meillä olis mitään yhteyttä teidän luulotteluihin.
Minä sen uutisen linkkasin. Sen tarkoitus oli osoittaa, kuinka aasialaisnaisten fetisointi voi johtaa todella kamaliin asioihin, kuten uutisessa. Eri
--
Aivan, sinua ei kiinnostanut uhri ja sen kohtalo. Halusit osoittaa sillä kuinka suomalaiset miehet...
jotka eivät liittyneet uutiseen mitenkään, mutta kuitenkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Tällä palstalla miesten toinen valituksen aihe on seksin puute. Miksette valitse naisia, jotka tykkäävät seksistä? Seksistä tykkäävä nainen harrastaa sitä olipa parisuhteessa tai ei."
Te naiset sitä hoette, ettei miehet muka saa seksiä. Ja enimmäkseen näkee naisten valitusta kun seksiä oli viimeksi monta vuotta sitten.
Vierailija kirjoitti:
Naisten ansiotulot ovat keskimäärin 16% pienemmät. Jos mies tällä erotuksella onnistuu talon rakentaa, saa varmasti pitää sen. Yleensä siihen tarvitaan molempien tulot.
---
Ja totuus ilman feministien vääristelyä on että miehet tekevät enemmän töitä pienemmällä tuntiansiolla. MIEHET TEKEVÄT ENEMMÄN TÖITÄ.
Feminismi on TAAS täyttä paskaa.
Mitä tekemistä feminismillä on miesten työn kanssa?
Lähde tälle väitteelle? Siis että miehet tekevät enemmän samassa ajassa. Kaikilla aloilla?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan luonnollista haluta kumppani jolla on suunnilleen samat tulot.
Mutta naiset haluavatkin sellaisen jolla on suuremmat.
Miksi ette kiinnitä huomiota asioihin joista valitatte eniten? Miehen osallistuminen kotitöihin tuntuu olevan suurempi ongelma kuin miehen tulotaso.
Ja miehet haluavat naisen, jolla on pienempi tulotaso. Sitten naisen pienestä palkasta tulee miehelle ongelma suhteen aikana.
Tällä palstalla miesten toinen valituksen aihe on seksin puute. Miksette valitse naisia, jotka tykkäävät seksistä? Seksistä tykkäävä nainen harrastaa sitä olipa parisuhteessa tai ei.
Miehet eivät halua naista jolla on pienempi tulotaso. Parempituloisia ei yleisesti ole saatavilla sillä ne naiset hakevat itse parempituloista miestä eivätkä tyydy.
Seksistä pitäviä naisia taas ei ole olemassa. Nainen käyttää seksiä saadakseen lapsia, ei saadakseen nautintoa.
Vierailija kirjoitti:
Mites se Gambian matka?
T: Nainen KTM ja PMS
Once you go black, we don't take you back, good riddance to a body bag.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Omituisesti otat itseesi ihan kaiken, mitä kirjoitetaan. Otat henkilökohtaisena loukkauksena sen, et joku mies jossakin on hirviö. Jos pidät vaimos onnellisena, ei pitäis olla noin herkillä. Luulisi sinunkin ajattelevan empaattisesti heitä kohtaan, joita huonosti kohdellaan."
En mä ota itseeni. Tunnen vain myötähäpeää teidän typeristä kommenteista, mutta eihän teiltä voi vaatia mitään positiivisuutta.
Miten voi repiä positiivisuutta, kun puhutaan kaltoinkohdelluista naisista? Jopas oli taas omituinen kommentti. Tee jotain heidän hyväksi, niin saat palkaksi positiivisuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naisten ansiotulot ovat keskimäärin 16% pienemmät. Jos mies tällä erotuksella onnistuu talon rakentaa, saa varmasti pitää sen. Yleensä siihen tarvitaan molempien tulot.
---
Ja totuus ilman feministien vääristelyä on että miehet tekevät enemmän töitä pienemmällä tuntiansiolla. MIEHET TEKEVÄT ENEMMÄN TÖITÄ.
Feminismi on TAAS täyttä paskaa.
Mitä tekemistä feminismillä on miesten työn kanssa?
Lähde tälle väitteelle? Siis että miehet tekevät enemmän samassa ajassa. Kaikilla aloilla?
Lähde? NE KAIKKI TILASTOT JOILLA FEMINISTIT PERUSTELEVAT MYSTISTÄ 77c EUROAAN. SE VALHE PERUSTUU ERI TUNTIMÄÄRIIN!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Täällä ollaan valmiita kustantamaan aasialaisen matkat ja eläminen Suomessa, sekä lähettämään heidän suvulle sekä omallekin suvulle rahaa, mutta naiset ovat lokkeja, jotka vievät miesten rahat. Hieman ristiriitaista.
Johtuisko ihan siitä ettei kotimainen nainen oikein anna vastinetta miehen naisen hyväksi käyttämilleen rahoille? Ukko persereikä pitkällä raataa että saa rakennettua perheelle talon, mutta rouvalle iskee jokin kriisi ja haluaa erota vieden puolet omaisuudesta ja kaikki lapset.
Aasialainen nainen ei helpolla eroa jos ukko on ihan kunnol
No eihän nämä ole sit edes parisuhteissa, jos kerran eivät kiinnostavia löydä.
En ole koskaan kuullut kenenkään valittavan "taloudellisesti" kiinnostavista miehistä. Vain miehet puhuvat heistä.
Vierailija kirjoitti:
"Pesemään jalkoja ja hyppimään kaulaan, kun mies tulee kotiin? Tosi tavallista käyttäytymistä."
Otat reppana vähän liian tosissasi ja kirjaimellisesti mitä luet. Lisäksi jokin päässäsi saa kaikesta väännettyä jotain negatiivista jolla sitten ratsastat vaikka olet pösilönä ymmärtänyt vitsitkin aivan väärin. Mahtaa olla kiva elämä?
Ihan omat omia sanojasi. Nytkö ne ovatkin vitsejä? Pistää miettimään, mitä se aasiatar joutuukaan kokemaan ihan vitsin varjolla. "Öhö öho, vitsi vitsi, jos vähän alistan jalkojen pesuun ja hoitamaan koko huushollin. Minulla on työkiireitä (Vauva.fi) 7-23. Tee ruokaa ja hoida kakarat. Ja pese ne saatanan jalat!"
Vierailija kirjoitti:
"Pesemään jalkoja ja hyppimään kaulaan, kun mies tulee kotiin? Tosi tavallista käyttäytymistä."
Otat reppana vähän liian tosissasi ja kirjaimellisesti mitä luet. Lisäksi jokin päässäsi saa kaikesta väännettyä jotain negatiivista jolla sitten ratsastat vaikka olet pösilönä ymmärtänyt vitsitkin aivan väärin. Mahtaa olla kiva elämä?
No miehillä ongelma toisinpäin. Sanoo mitä hyvänsä, ymmärretään aina päinvastoin, ei todellakaan kirjaimellisesti😂.
Eri
Vierailija kirjoitti:
"Tällä palstalla miesten toinen valituksen aihe on seksin puute. Miksette valitse naisia, jotka tykkäävät seksistä? Seksistä tykkäävä nainen harrastaa sitä olipa parisuhteessa tai ei."
Te naiset sitä hoette, ettei miehet muka saa seksiä. Ja enimmäkseen näkee naisten valitusta kun seksiä oli viimeksi monta vuotta sitten.
Me on näköjään luettu ihan eri palstoja. Miesten aloituksesta joka toinen käsittelee aihetta miksen saa p*llua. Parisuhteessa olevat naiset valittaa tuosta hyvin harvoin. Sooloseksikin on seksiä, joten sitä on jokaiselle tarjolla ihan koko ajan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuskin sinä tiedät millainen joku on anonyymi vauvapalstalla? KTM voi hyvinkin olla kouluttautunut venäläinen myyrä, jonka tarkoitus on repiä lisää ideologista kuilua miesten ja naisten välille. KTM on itse vastaillut trolleille täällä jo parisataa sivua, vaikka muut fiksut naiset ovat jo heti alussa lopettaneet sen. Itsellä meni usko KTM-persuun aika nopeasti, sillä välillä hänen tekstit ovat muistuttaneet yandex kääntäjän tai jonkin muun vastaavan, apuna käytettyä työkalua.
***
No eipä ole Venäjälle mitään kytköksiä tai edes sukulaisjuuria. Enkä tässä nyt tietääkseni ole vaikuttanut tähän kuiluun suuntaan tai toiseen. Vastailen niille jotka vastaa minun kommenteihin tai jos asiasisällössä on jotain mihin näen aiheelliseksi ottaa kantaa. Seksijutut ja väkivaltajutut skippaan systemaattisesti. En tiedä mistä kääntäjästä puhut ja lukihäiriöni lienee tiedossa sek
Kun en tiedä, niin en tiedä. Ilmeisesti sinulla enemmän käytössä.
T. Nainen KTM ja PS
"Seksistä pitäviä naisia taas ei ole olemassa. Nainen käyttää seksiä saadakseen lapsia, ei saadakseen nautintoa."
Niinkö? Miksi te sitten haukutte mitä rumemmin ilmaisuin naisia, joilla on kymmeniä irtosuhteita? Luulisi, että syntyvyyskin olisi jotain muuta kuin nyt on.
Mulla kans tosi matalat standardit. Lapset halus jo eilen ruokaa, mut ei must niin tärkeä joka päivä ruokkia. Ehkä huomenna, jos jaksaa...jos joku järjestänyt puhtaita lautasia...