Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Mitä nainen tuo parisuhteeseen?"
En ymmärrä tuota kysymystä. Olen 25 vuotta ollut parisuhteessa. Ei meillä ole mitään mies/nais-juttuja. Kumpikin tuo parisuhteeseen mitä tuo ja nekin vaihtelee olosuhteiden mukaan. Eihän ne "tuomiset" sukupuolesta ole mitenkään kiinni.
Sinusta siis miehillä ja naisilla on lähtökohtaisesti tasan samat tarpeet parisuhteessa?
Minua ei myöskään nyt oikeasti kiinnosta oletko parisuhteessa ja kuinka pitkään väität olleesi sellaisessa. Sitä ei kysytty ja voit tehdä siitä oman ketjun halutessasi.
No eihän ne tarpeet nyt sukupuolesta ole kiinni, mitä ihmettä, enemmän ihmisillä on ihan yksilölliset t
Taas sekoitat äidin rakkauden ja parisuhteen. Äitisi on ilmeisesti aikanaan siivonnut, vaihtanut vaippaa jms. rakkaudesta (ja velvollisuudesta) sinua kohtaan. Se kuuluu siihen vanhemmuuteen. Isäsi on ehkä ollut tässä kohtaa se laiska. Vaimosi ei osoita sinulle rakkautta olemalla sinulla äiti. Hänellä on eri rooli suhteessa sinuun. Äiti hän on vain lapsilleen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Miten tämäkin ketju jatkuu aina vaan.
Tiede ja tutkimus kertoo meille aukottomasti että parisuhde miehen kanssa laskee naisen elämääntyytyväisyyttä ja hyvinvointia ja jopa lyhentää elinikää.
Parisuhde naisen kanssa taas lisää miehen elämääntyytyväisyyttä, hyvinvointia ja pidentää elinikää.
Miehelle parisuhde on hyvinvointia lisäävä tekijä, naiselle ei.
Jotta tämä tilasto kääntyy, miesten on opittava tulemaan toimeen omillaan ja kyettävä hoitamaan ja ylläpitämään muita ihmissuhteitaan. Pieniä merkkejä on siitä että nykyiset 25 vuotiaat nuoret miehet ovat taitavampia ja viitseliäämpiä ystävyys- ja kaverisuhteittensa ylläpitäjiä kuin aikaisempien ikäluokkien miehet, joten parisuhteen merkitys todennäköisesti laskee myös miesten osalta. Ja se on hyvä asia.
Parisuhde tulee haluta aina joka päivä uudestaan, ei tarvita.
Unohdit että tutkimus on tamperelainen gradu. Se siitä aukottomuudesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jep, jos miehet kertovat millainen on heistä hyvä puoliso, naiset saapuvat paikalle vähättelemään miesten mielipiteitä ja haukkuvat ne toksisiksi. Ihan vaikka toiveena olisi se tukeminen. "
Tukeminen ei tarkoita sitten sitä, että mies saa kaikilla verukkeilla laiminlyödä kotityöt ja lastenhoidon. Lapsia varsinkaan ei voi jättää odottamaan "kunhan tää työprojekti on valmis, sitku mä jaksan ", he ovat pieniä ihmisiä vanhempiensa vastuulla.
Tukeminen on ensisijaisesti henkistä tukemista.
ja näin naiset päättävät jo millaista tukea mies saa kokea tarvitsevansa.
Ja vain naisen näkemys on oikea. Se pitää huomata.
Ei kenenkään mielestä voi olla oikeudenmukaista, että vaatii kumppaniaan tekemään kotiin ja yhteisiin lapsiin liittyvät asiat yksin. Aikuisten velvollisuudet on hoidettava stressistä ja työstä huolimatta. Lapsia ei voi laittaa tauolle kuten videopelissä, se pitää ymmärtää ja sovittaa oma elämänsä sellaiseksi, että lapsista pystyy huolehtimaan. Lasten kanssa ei voi olla minäminä, vaan lapsen ehdoilla mentävä, myös miehen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on monenlaisia tarpeita. Myös parisuhteessa oleminen on monille ihmisille hyvin tärkeä tarve. Sen huomaa viimeistään silloin, kun on ollut jonkin aikaa yksistään. Halu ja tarve löytää vierelleen läheinen ihminen korostuu joidenkin kohdalla enemmän kuin toisten. Parisuhdetta etsiessä kyse on usein halusta sitoutua toiseen ihmiseen. Se on myös halua tyydyttää muita omia tarpeitaan tämän ihmisen kanssa.
Jokaisella ihmisellä on perustarpeiden lisäksi itselle tärkeitä emotionaalisia eli tunnetason tarpeita, joiden toivoo tulevan huomioiduiksi parisuhteessa. Osa näistä tarpeista on henkilölle itselleen erityisen tärkeitä arvoja. Niiden olemassaoloa ei välttämättä tunnista ennen kuin oma identiteetti kuka minä olen ja mitä elämältäni haluan- on selkiintynyt. Se tapahtuu useimmiten vuosien myötä, se ei välttämättä ole valSiksi se yhteensopivuus onkin niin tärkeää. Urheilusta pitävät pariutuisivat keskenään ja kulttuuria harrastavat keskenään, tulee vähemmän kinaa ajankäytöstä.
Kuulostaa hyvältä. Jokaisesta asiasta on oltava samaa mieltä ja vielä samalla pistemäärällä yhteisellä asteikolla.
-100 ... 0 ... 100
Mihin kohtaan laitat jääkiekon? Kappas, sama. Entäs jalkapallon? Pahoittelut nyt tuli ero.
Eihän niitä aiheita mistä naiset haastavat riitaa varmaan montaa ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kun joku mies haluaa paluuta siihen aikaan, kun naiset olivat hellan ja nyrkin välissä, eivät saaneet omistaa, käydä kouluja jne."
Ei kukaan mies tuollaista halua, vaan tuokin on aivan teidän omia harhoja ja olkiukkoja.
No sitähän täällä on kuulutettu! Perinteisiä arvoja. #haevaimoaasiasta tätä hokee vähän väliä. Ei kait ole ainoa mies palstalla. Ulkomaalaisilla naisilla vielä "perinteiset" arvot. Eivät ole feminismin pilaamia. Tukevat miestään, kun mies tekee raskasta työtä (naiset vain heiluttelee työkseen käsiään). Mies voi sit joskus "auttaa" vaimoaan, vaikka kuskaamalla lapsia autolla tarhaan jne. jne.
Ihan tässä tänäänkin on naisia haukuttu siitä, kun olettavat miehen tekevän osuutensa kotitöistä. Jos mies ei tee, sen tekee...ylläripylläri...NAINEN. Mut jos nainen ei tähän suostu, on nainen laiska, sottapytty, huono äiti ja vaimo. Ja feminismin pilaama. Mikä tässä oli nyt ihan vain omaa tulkintaa?
Ja ihan tosiasia tietty on, että on myös laiskoja naisia. Jopa sottapyttyjä. Mutta kun tässä ketjussa kuulemma saa puhua vain yleisesti, ei yksittäisistä tapauksista, niin jätetään nää naispuoleiset sottapytyt mainitsematta.
Paitsi ettei naisia ole haukuttu kun olettavat miehen tekevän osuutensa.
Ja unohdit että nainen pitää oikeutenaan päättää mikä on se osuus joka jaetaan, ja mikä on siinä se miehen osuus.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinhän se on. Naisista ei vain ole kumppaneiksi miehille.
Eikä se johdu kodinhoitoasioista.
Mitä nainen tarjoaa miehelle parisuhteessa. Miettikääs sitä hetken aikaa."
Juuri näin. Suomalaisista naisista vain pieni vähemmistö täyttää vaimomatskun kriteerit, joten todella iso joukko miehiä onkin kääntänyt jo katseensa toisaalle ja kotimaiset naiset kuluttavatkin nykyisin erilaisilla naisvaltaisilla foorumeilla katkerina haukkumassa miehiä.
Miehethän täällä naispalstalla valittaa😂. Joka päivä tulevat kertomaan, kuin turhia naiset on! Jos joku naisvaltio olis, ihan varmasti sinnekin tunkeutuisivat kertomaan, miten eivät naisia kaipaa!
Asioistako ei saa keskustella?
Ja edelleen ne kaikki tuhannet "mies sitä mies
Nimenomaan sinulle ne faktat näyttää olevan vaikeita. Tiede kertoo että miehille parisuhde naisen kanssa on elintärkeä, naiselle parisuhde miehen kanssa on rasite.
Ja taas valhe. Teidän miesvihanne on niin kaunista katsottavaa.
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on monenlaisia tarpeita. Myös parisuhteessa oleminen on monille ihmisille hyvin tärkeä tarve. Sen huomaa viimeistään silloin, kun on ollut jonkin aikaa yksistään. Halu ja tarve löytää vierelleen läheinen ihminen korostuu joidenkin kohdalla enemmän kuin toisten. Parisuhdetta etsiessä kyse on usein halusta sitoutua toiseen ihmiseen. Se on myös halua tyydyttää muita omia tarpeitaan tämän ihmisen kanssa.
Jokaisella ihmisellä on perustarpeiden lisäksi itselle tärkeitä emotionaalisia eli tunnetason tarpeita, joiden toivoo tulevan huomioiduiksi parisuhteessa. Osa näistä tarpeista on henkilölle itselleen erityisen tärkeitä arvoja. Niiden olemassaoloa ei välttämättä tunnista ennen kuin oma identiteetti kuka minä olen ja mitä elämältäni haluan- on selkiintynyt. Se tapahtuu useimmiten vuosien myötä, se ei välttämättä ole valmis siinä vaiheessa kun nuorena kohtaa elämänsä rakkauden.
Miesten ja naisten tarpee
Miksi et kerro omaa puoltasi näihin? Miten sinä koet nämä? Miksi kerrot taas naisten puolesta naisten edesottamukset. Toinen tuo hyvin neutraalin ja objektiivisen tekstin aiheeseen liittyen. Sinä käännät sen täysin naisia vastaan. Voisko edes tätä kommentoida asiallisesti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelutaitoja, kommunikointikykyä, tunneälyä, rehellisyyttä, luotettavuutta, uskollisuutta, oma-aloitteisuutta, romantiikkaa, samankaltaista huumoria, yhteneviä elämänarvoja, kunnioitusta, kumppanuutta, rakkautta. Siinä nyt alkuun. Niitä nyansseja, kuten vaikka huumori ja yhteiset harrastukset, voi olla sitten eri yksilöillä erilaisia ja eri tavalla tärkeitä.
Koetko että suomalainen nainen tarjoaa miehelle noita asioita vai onko nainen itse aina vaatimassa ja vain ottamassa noita?
Toisilleen sopivat kumppanit tarjoavat noita vastavuoroisesti toisilleen.
Tämä on joskus pitänyt jopa paikkansa.
Se on hauska huomata miten joskus 90-luvulla pariutuneet 50+ naiset selittää mitä nuoret miehet kokee nykyaikana
Enpä ole nähnyt yhtään tällaista kirjoitusta. Sen sijaan aika paljon miehet täällä kertovat, minkälaisia naiset ovat, mitä naiset ajattelevat, mitä naiset haluavat, mitkä ovat naisen motiivit, minkälaisista miehistä naiset pitävät jne.
Et tietenkään. Muuten vain naiset kertovat 25+ vuoden avioliiton syvällä rintaäänellä...
Se tarkoittaa avioon joskus 98 tai aikaisemmin, about. Se tuskin oli 17 mennessään naimisiin.
Vierailija kirjoitti:
Yhteisessä kodissa nuo asiat hoidetaan yhdessä, 50/50 jaolla. Jokainen yksinasuva hoitaa oman kotinsa itse.
50/50 jaolla mutta vain niistä hommista jotka nainen laskee mukaan. Loput on miehen omia hömpötyksiä.
Ja sama jako ei koske varallisuutta.
Taas kerran, vaatikaa rauhassa. Kukaan ei kiellä teitä vaatimasta mieheltä vaikka 100/0 kaikkeen.
Saranoiden rasvaus ja salaojien kaivuu eivät ole samalla tavalla jokapäiväisiä ja tarkeitä arjen sujumiselle kuin ruuanlaitto, tiskaaminen, siivoaminen, pyykkäys jne.
Kotityöt on tehtävä, vaikka rahaa olisi niin ettei pascalle taivu. Jos on liitua millä piirtää, voi ostaa siivoajan ja kokin palveluita kodin ulkopuolelta, ellei viitsi itse niitä tehdä. Niitä ei laiteta yksin kumppanin tehtäviksi.
Joku mies voi nyt kertoa sitten, mitkä hänen mielestään ovat tärkeitä jokapäiväisiä kotitöitä. Vertaillaan sitten mielipiteitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Joo naisia ei kiinnosta olla kotiorja, lastenhoitaja ja passaaja miehelle. Ne "perinteet" on kuopattu ja kuopassa pysyvät. Aika miesten sopeutua siihen. Ilmeisesti sopeutuvatkin pysymällä sinkkuina. Hyvä."
Näin kerrot kiertoilmaisuja käyttäen, että olet sottapytty, surkea äiti, todella laiska ja luonteeltaakin persläpi.
tässä tyypillinen esimerkki siitä, miten osa miehistä sekoittaa vaimonsa omaan äitiin.
Kyllä! Tällä palstalla törmää tähän uudestaan ja uudestaan. Moni mies haikailee että kumppani olisi samalla kuin äiti -sille miehelleen! Ei ymmärretä että parisuhteessa kyseessä pitäisi olla ensisijaisesti kahden aikuisen tasavertainen suhde, ei mikään hoivaajasuhde!
Ja silti naiset o
Amerikassa ehkä joo. Täällä Suomessa naiset tekevät töitä. Ovat aina tehneet. Hyvin marginaalinen määrä ihmisiä kykenee elättää vaimon, ja vielä harvemmassa ovat totaaliset kotirouvat. Eli se siitä elättämiaestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihmisillä on monenlaisia tarpeita. Myös parisuhteessa oleminen on monille ihmisille hyvin tärkeä tarve. Sen huomaa viimeistään silloin, kun on ollut jonkin aikaa yksistään. Halu ja tarve löytää vierelleen läheinen ihminen korostuu joidenkin kohdalla enemmän kuin toisten. Parisuhdetta etsiessä kyse on usein halusta sitoutua toiseen ihmiseen. Se on myös halua tyydyttää muita omia tarpeitaan tämän ihmisen kanssa.
Jokaisella ihmisellä on perustarpeiden lisäksi itselle tärkeitä emotionaalisia eli tunnetason tarpeita, joiden toivoo tulevan huomioiduiksi parisuhteessa. Osa näistä tarpeista on henkilölle itselleen erityisen tärkeitä arvoja. Niiden olemassaoloa ei välttämättä tunnista ennen kuin oma identiteetti kuka minä olen ja mitä elämältäni haluan- on selkiintynyt. Se tapahtuu useimmiten vuosien myötä, se ei välttämättä ole val
Näin se menee ihannetapauksissa. Meillä minä hoidan kulttuririennot ja matkustelut ystävien ja lasten kanssa. Miestä kun ei kiinnosta. Kerran kymmenessä vuodessa matkustamme yhdessä, hääpäivän kunniaksi. Mutta valinta on kummankin oma.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joku ei tunnu ymmärtävän, että töitä ei jaeta sekuntikello kädessä tasan vaan niin, että kumpikin osaa tehdä kotitöitä. Pitää osata tehdä ruokaa, pestä pyykkiä, pestä vessa ja imuroida tarpeen vaatiessa. Ruuan pitää olla valmis, kun lapsilla on nälkä eikä vasta siinä vaiheessa ruveta miettimään pitäisikö käydä kaupassa. Ihan koska vaan voi tulla tilanne, jossa toinen vanhempi on pois, joten arjen on rullattava siitä huolimatta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja todellisuudessa ne on miehet jotka haastavat keskenään riitaa esim. yöelämässä ja naiset joutuvat rauhoittelemaan ja estämään tilanteen kärjistymisen. Eli naiset ovat loppujen lopuksi turvaamassa fyysistä koskemattomuutta enemmän kuin miehet.
Ex-baarityöntekijä
Kannattaa taas kerran kiinnittää huomiota naisten toimintamalliin.
Jotain negatiivista miehistä: se on miehillä enemmän. Se voi olla 51% ja 49% mutta silloin vähätellään naisten osuus sellaiseksi ettei sitä oikeastaan ole. Vain mies tekee jotain ikävää.
Jotain positiivista naisista. Naiset tekee kaiken, mies ei mitään. Miehet ei enää kouluttaudu yliopistossa! Naiset vie! Ai se on 3% ja 47% se jakauma... Miehet ei käy töissä, naiset käy enemmän! 0,1% ero naisten hyväksi, ensimmäistä kertaa mittaushistorian aikana.
Tuossa on loistavia esimerkkejä siitä miten naise
Sä voit katsoa rikostilastoista, kumpia on snägäri ja baaripahoinpitelyissä huomattavasti enemmän, miehiä vai naisia.
Eihän miehet täällä tietenkään länkytä satoja ellei tuhansia kertoja 45min erosta palkkatyössä ja perustele sillä miksi heidän ei koskaan tarvitse tehdä kotitöitä. Asiat kun eivät liity toisiinsa millään tavalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Niinhän se on. Naisista ei vain ole kumppaneiksi miehille.
Eikä se johdu kodinhoitoasioista.
Mitä nainen tarjoaa miehelle parisuhteessa. Miettikääs sitä hetken aikaa."
Juuri näin. Suomalaisista naisista vain pieni vähemmistö täyttää vaimomatskun kriteerit, joten todella iso joukko miehiä onkin kääntänyt jo katseensa toisaalle ja kotimaiset naiset kuluttavatkin nykyisin erilaisilla naisvaltaisilla foorumeilla katkerina haukkumassa miehiä.
Miehethän täällä naispalstalla valittaa😂. Joka päivä tulevat kertomaan, kuin turhia naiset on! Jos joku naisvaltio olis, ihan varmasti sinnekin tunkeutuisivat kertomaan, miten eivät naisia kaipaa!
Asioistako ei saa keskustella?
Ja edelleen ne kaikki tuhannet "mies sitä mies tätä" ketjut on ihan naisten omia "vertaistukiket
En voi ottaa kantaa niihin "tuhansiin" ketjuihin, kun en ole niitä lukenut. Keskustelu olisikin ihan fine, mut täällä miehet lähinnä kertovat hyvin negatiiviseen sävyyn siitä, kuinka huonoja naiset ovat tänä päivänä. Sitä en kutsu keskusteluksi. Kiinnostavaa olis kuull8ä siitä, mitä miehet ajattelevat elämästään, ei teidän mielipidettä huonoista naisista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Keskustelutaitoja, kommunikointikykyä, tunneälyä, rehellisyyttä, luotettavuutta, uskollisuutta, oma-aloitteisuutta, romantiikkaa, samankaltaista huumoria, yhteneviä elämänarvoja, kunnioitusta, kumppanuutta, rakkautta. Siinä nyt alkuun. Niitä nyansseja, kuten vaikka huumori ja yhteiset harrastukset, voi olla sitten eri yksilöillä erilaisia ja eri tavalla tärkeitä.
Koetko että suomalainen nainen tarjoaa miehelle noita asioita vai onko nainen itse aina vaatimassa ja vain ottamassa noita?
Meidän parisuhteessa noita on molemmin puolin.
eri
Mutta täällä sinä vietät aikaasi haukkumassa miehiä. Puolisosi mahtaa tuntea olonsa todella rakastetuksi ja kunnioitetuksi.
Kerro vielä, mitä ne naisia hyödyttävät asiat ovat, joista haluat nyt luopua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"kun joku mies haluaa paluuta siihen aikaan, kun naiset olivat hellan ja nyrkin välissä, eivät saaneet omistaa, käydä kouluja jne."
Ei kukaan mies tuollaista halua, vaan tuokin on aivan teidän omia harhoja ja olkiukkoja.
No sitähän täällä on kuulutettu! Perinteisiä arvoja. #haevaimoaasiasta tätä hokee vähän väliä. Ei kait ole ainoa mies palstalla. Ulkomaalaisilla naisilla vielä "perinteiset" arvot. Eivät ole feminismin pilaamia. Tukevat miestään, kun mies tekee raskasta työtä (naiset vain heiluttelee työkseen käsiään). Mies voi sit joskus "auttaa" vaimoaan, vaikka kuskaamalla lapsia autolla tarhaan jne. jne.
Ihan tässä tänäänkin on naisia haukuttu siitä, kun olettavat miehen tekevän osuutensa kotitöistä. Jos mies ei tee, sen tekee...ylläripylläri...NAINEN. Mut jos nainen ei tähän
Ja unohdit että nainen pitää oikeutenaan päättää mikä on se osuus joka jaetaan, ja mikä on siinä se miehen osuus.
Ovatko miehet muka niin tyhmiä, etteivät itse tiedä mitä jokapäiväiset ja -viikkoiset kotityöt ovat?
Vierailija kirjoitti:
Aiempien sukupolvien tekoihin viitataan usein siinä kohtaa, kun joku mies haluaa paluuta siihen aikaan, kun naiset olivat hellan ja nyrkin välissä, eivät saaneet omistaa, käydä kouluja jne. Ennen ei ollut paremmin naisilla, aivan loogista ettei sinne haluta. Ei kukaan normaali voi pitää tuollaista alisteista asemaa hyvänä asiana.
Fakta vaan on, että rais kauksia tapahtuu edelleen ja ylivoimaisesti suurin osa tekijöistä on miehiä. Se näkyy rikostilastoissa, sitä ei voi mitenkään sivuuttaa tai muuksi selittää. Tietysti on hyvä muistaa, että r aiskaajat ovat vähemmistö miesten keskuudessa, valtaosa miehistä ei koskaan r aiskaa ketään. Päällepäin vain ei miehestä näe, onko hän r aiskaaja, joten siksi osa naisista suhtautuu vieraisiin ja joskus puolituttuihinkin miehiin epäilevästi. Se on itsesuojeluvaistoa ja jostain syystä se osaa miehistä ärsyttää.
Kukaan mies ei yleensä halua paluuta siihe
Yllättävän paljon miehet täällä kirjoittaa niistä vanhoista ajoista, jolloin naiset vielä ymmärsivät roolinsa, jos siihen aikaan kuitenkaan kukaan ei kaipaa. Kehoitus jopa hakea vaimo ulkomailta. Jossa naiset vielä ovat perinteisiä. Ei kannattais näin kirjoittaa, jos sitä ei tarkoita. Kun niistä kirjoituksista saa siis sen käsityksen, että perinteisiä naisia kaivataan. Jotka eivät ole laiskoja ja sottapyttyjä ja tekevät kotihommat miehenkin puolesta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jep, jos miehet kertovat millainen on heistä hyvä puoliso, naiset saapuvat paikalle vähättelemään miesten mielipiteitä ja haukkuvat ne toksisiksi. Ihan vaikka toiveena olisi se tukeminen. "
Tukeminen ei tarkoita sitten sitä, että mies saa kaikilla verukkeilla laiminlyödä kotityöt ja lastenhoidon. Lapsia varsinkaan ei voi jättää odottamaan "kunhan tää työprojekti on valmis, sitku mä jaksan ", he ovat pieniä ihmisiä vanhempiensa vastuulla.
Tukeminen on ensisijaisesti henkistä tukemista.
ja näin naiset päättävät jo millaista tukea mies saa kokea tarvitsevansa.
Ja vain naisen näkemys on oikea. Se pitää huomata.
Kerro, minkälaista tukea kaipaat? Henkinen ei siis käy. Mitä käytännössä?
Vierailija kirjoitti:
Yhteisessä kodissa nuo asiat hoidetaan yhdessä, 50/50 jaolla. Jokainen yksinasuva hoitaa oman kotinsa itse.
50/50 jaolla mutta vain niistä hommista jotka nainen laskee mukaan. Loput on miehen omia hömpötyksiä.
Ja sama jako ei koske varallisuutta.
Taas kerran, vaatikaa rauhassa. Kukaan ei kiellä teitä vaatimasta mieheltä vaikka 100/0 kaikkeen.
Kukaan nainen ei ole yhdessäkään keskustelussa vaatinut 100/0, miehet ovat. Miksi tämä 50/50 on niin haastava? Mitä ovat ne "miehen hömpötykset", joihin naiset eivät suostu?
Nainen taas länkyttää kännissä? Tosi oudoissa piireissä liikut, enpä muuta voi sanoa.