Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisessä kodissa nuo asiat hoidetaan yhdessä, 50/50 jaolla. Jokainen yksinasuva hoitaa oman kotinsa itse. 

50/50 jaolla mutta vain niistä hommista jotka nainen laskee mukaan. Loput on miehen omia hömpötyksiä.

Ja sama jako ei koske varallisuutta.

Taas kerran, vaatikaa rauhassa. Kukaan ei kiellä teitä vaatimasta mieheltä vaikka 100/0 kaikkeen.

Kukaan nainen ei ole yhdessäkään keskustelussa vaatinut 100/0, miehet ovat. Miksi tämä 50/50 on niin haastava? Mitä ovat ne "miehen hömpötykset", joihin naiset eivät suostu?

#miesvihanäkyväksi

miehet eivät ole vaatineet

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempien sukupolvien tekoihin viitataan usein siinä kohtaa, kun joku mies haluaa paluuta siihen aikaan, kun naiset olivat hellan ja nyrkin välissä, eivät saaneet omistaa, käydä kouluja jne. Ennen ei ollut paremmin naisilla, aivan loogista ettei sinne haluta. Ei kukaan normaali voi pitää tuollaista alisteista asemaa hyvänä asiana.

Fakta vaan on, että rais kauksia tapahtuu edelleen ja ylivoimaisesti suurin osa tekijöistä on miehiä. Se näkyy rikostilastoissa, sitä ei voi mitenkään sivuuttaa tai muuksi selittää. Tietysti on hyvä muistaa, että r aiskaajat ovat vähemmistö miesten keskuudessa, valtaosa miehistä ei koskaan r aiskaa ketään. Päällepäin vain ei miehestä näe, onko hän r aiskaaja, joten siksi osa naisista suhtautuu vieraisiin ja joskus puolituttuihinkin miehiin epäilevästi. Se on itsesuojeluvaistoa ja jostain syystä s

Ja kaiken lisäksi ne tuoreimmat tappaja- ja narkkarihoitajat ovat olleet kylläkin miespuolisia. 

eivät ole

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa on pienille lapsille pitkä aika.

Muistakaa naiset tuo kun lähdette työmatkalle

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Yhteisessä kodissa nuo asiat hoidetaan yhdessä, 50/50 jaolla. Jokainen yksinasuva hoitaa oman kotinsa itse. 

50/50 jaolla mutta vain niistä hommista jotka nainen laskee mukaan. Loput on miehen omia hömpötyksiä.

Ja sama jako ei koske varallisuutta.

Taas kerran, vaatikaa rauhassa. Kukaan ei kiellä teitä vaatimasta mieheltä vaikka 100/0 kaikkeen.

Saranoiden rasvaus ja salaojien kaivuu eivät ole samalla tavalla jokapäiväisiä ja tarkeitä arjen sujumiselle kuin ruuanlaitto, tiskaaminen, siivoaminen, pyykkäys jne. 

Kotityöt on tehtävä, vaikka rahaa olisi niin ettei pascalle taivu. Jos on liitua millä piirtää, voi ostaa siivoajan ja kokin palveluita kodin ulkopuolelta, ellei viitsi itse niitä tehdä. Niitä ei laiteta yksin kumppanin tehtäviksi. 

Joku mies voi

Miehet tiskaavat, miehet siivoavat, miehet pyykkäävät, miehet hoitavat lapsia. Se että te miehiä vihaavat palstamammat väitätte ettei näin tapahtu ei tee väitteistänne totta.

Miehet siis tietävät mitkä niitä jokapäiväisiä tärkeitä kotitöitä ovat ja saranoiden rasvaus ei kuulu niihin. He myös tekevät ne oma-aloitteisesti ja tasavertaisen määrän puolisonsa kanssa, koska tietävät niiden olevan välttämättömiä tehtäviä ja kuuluvan yhteisen kahden aikuisen kodin hoitoon. Hyvä. Eihän tässä sitten mitään ongelmaa ole ollenkaan. Julistetaan rauha tämän asian osalta. 

Vierailija kirjoitti:

Voi tehdä ihan hyvää naisille ja miehille olla välillä erillään. Ehkä sitten päästään pikku hiljaa eroon yleisestä pariutumispakkomielteestä.

Tekeekin. 2/3 miehistä jenkeissä on sinkkuja ja suurinta osaa ei kiinnosta Sirkus Parisuhde tai seksi.

Sama näkyy myös suomessa.

Ei me kaikki kirjoittelijat olla sinkkuja. Itse olen 19 vuotta vanhassa avoliitossa, jossa molemmat kantaa ja jakaa yhteistä taakkaa ja haluaa tehdä asioita toisen hyväksi. Valitsemme toisemme ja haluamme että toisella on hyvä olla. Jos tilanne muuttuu ja toisesta tulee perässävedettävä taakka eikä keskustelu muuta tilannetta eli parisuhde alkaa ottaa enemmän kuin antaa, eroamme. Minä en katsele miesvauvoja eikä mies kaipaa mitään elätettävää prinsessoijaa. Olemme aikuisia, tasa-arvoisia ihmisiä molemmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiempien sukupolvien tekoihin viitataan usein siinä kohtaa, kun joku mies haluaa paluuta siihen aikaan, kun naiset olivat hellan ja nyrkin välissä, eivät saaneet omistaa, käydä kouluja jne. Ennen ei ollut paremmin naisilla, aivan loogista ettei sinne haluta. Ei kukaan normaali voi pitää tuollaista alisteista asemaa hyvänä asiana.

Fakta vaan on, että rais kauksia tapahtuu edelleen ja ylivoimaisesti suurin osa tekijöistä on miehiä. Se näkyy rikostilastoissa, sitä ei voi mitenkään sivuuttaa tai muuksi selittää. Tietysti on hyvä muistaa, että r aiskaajat ovat vähemmistö miesten keskuudessa, valtaosa miehistä ei koskaan r aiskaa ketään. Päällepäin vain ei miehestä näe, onko hän r aiskaaja, joten siksi osa naisista suhtautuu vieraisiin ja joskus puolituttuihinkin miehiin epäilevästi. Se on itsesuojeluvaistoa ja jostain syystä s

No niin kauan kuin joku spämmäys ei mitään vastakkaisia mielipiteitä saa, on se oletus, että miehet tässä ketjussa ovat jotain mieltä. Vaikea ottaa kantaa jonkun mielipiteeseen jossain muualla, kun se joku muu ketju ei ole aiheena. Tästä ei vissiin mitään tutkimustakaan ole nyt esittää (siitä siis, mitä mieltä miehet kotityöjaosta yleisemmin ), että voisi puhua täysin yleisellä tasolla. Eli jos puhutaan kotitöistä miesten ja naisten välillä, ainoa tietolähde tässä kohtaa on tämä ketju. 

Joku tosin taisi tässä ketjussa todeta, etteivät kuulu vain naisille (nyt kun tarkemmin muistelen, taisi joku tämän ilmaista). 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voi tehdä ihan hyvää naisille ja miehille olla välillä erillään. Ehkä sitten päästään pikku hiljaa eroon yleisestä pariutumispakkomielteestä.

Tekeekin. 2/3 miehistä jenkeissä on sinkkuja ja suurinta osaa ei kiinnosta Sirkus Parisuhde tai seksi.

Sama näkyy myös suomessa.

Ja hyvä niin. On hyvä että parisuhteisiin hakeutuvat vain ne, jotka sellaista haluavat ja ovat siihen valmiita. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi olettamus että juuri miehellä olisi se raskas työ ja hän kaipaa tukemista? Suomessahan on tällä hetkellä työelämässä enemmän naisia kuin miehiä. Naisilla on myös enemmän työuupumusta. 

Juu näin se menee. Taas alkoi välittömästi vähättely ja vänkääminen. 

Toivottavasti nämä teidän itsenne antamat esimerkit valaisevat mitä tarkoitetaan kun sanotaan ettei naisilla ole mitään annettavaa miehille.

Miten se on miesten vähättelyä todeta, että naisilla on paljon työuupumusta? 

Jatka vain vänkäämistä

Juu jatkan. Yritän ymmärtää, miten tuostakin saa miesvihaa. Tätä täällä jankataan. Kaipaa vähän perusteluja.

Kiinnostava määrä pariutuneita on vasta nelikymppisissä. Nykyaan perheet perustetaan myöhemmin, kolmeenkymppiin asti perheetön ei todista mitään tulevaisuudesta.

Jos miehiä ei kiinnosta parisuhde, sit ei kiinnosta. Ei monia naisiakaan. Tämäkään asia ei ole kilpailu.

--

Miksi kuvittelet että kolmekymppisenä uskonsa parisuhteeseen menettänyt olisi nelikymppisenä isä?

Ja hyvä ettei se ole kilpailu, kerron edelleen vain faktoja: miehet ovat jäävänneet itsensä sirkuksestanne.

Vierailija kirjoitti:

Vai tamperelainen gradu. 🤣 Pohjasin kyllä väitteeni tuhansiin eri puolilla maailmaa tehtyihin tutkimuksiin enkä yhteen graduun. Mutta ilmeisesti et ole kovin fiksu mies jos sinulla on sellainen käsitys että se on yleinenkin käytäntö että ihmiset yhden gradun perusteella yleistää. Sööttiä ja kertoo yleisestä  keskusteluseurastasi.

Nainen voi tosiaan vaatia mitä haluaa ja jos ei sitä saa, on tyytyväisenä ilman parisuhdetta ja voi hyvin. Toisin kuin miehet, jotka ilman parisuhdetta eivät voi hyvin. Se onkin teille vaikea paikka kun suhde naisen kanssa toisi teille valtavia etuja, mutta ette ole valmiit nousemaan nykyparisuhteiden vaatimalle tasolle. Kiukuttaahan se. 

 

Älä nyt viitsi, ei ole mitään tuhansia tutkimuksia  :)

Luuletko että joku uskoo sun tarinointia?

Avaatko nyt mitä etuja mies saikaan parisuhteesta? Laita edes linkkiä tutkimukseen josta voin selvittää asian itse.

kvg ei ole oikea vastaus.

Vierailija kirjoitti:

Ei me kaikki kirjoittelijat olla sinkkuja. Itse olen 19 vuotta vanhassa avoliitossa, jossa molemmat kantaa ja jakaa yhteistä taakkaa ja haluaa tehdä asioita toisen hyväksi. Valitsemme toisemme ja haluamme että toisella on hyvä olla. Jos tilanne muuttuu ja toisesta tulee perässävedettävä taakka eikä keskustelu muuta tilannetta eli parisuhde alkaa ottaa enemmän kuin antaa, eroamme. Minä en katsele miesvauvoja eikä mies kaipaa mitään elätettävää prinsessoijaa. Olemme aikuisia, tasa-arvoisia ihmisiä molemmat. 

Joten sinullakaan ei ole mitään käsitystä siitä mitä somessa marinoituneet nuoret naiset vaativat

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jep, jos miehet kertovat millainen on heistä hyvä puoliso, naiset saapuvat paikalle vähättelemään miesten mielipiteitä ja haukkuvat ne toksisiksi. Ihan vaikka toiveena olisi se tukeminen. "

Tukeminen ei tarkoita sitten sitä, että mies saa kaikilla verukkeilla laiminlyödä kotityöt ja lastenhoidon. Lapsia varsinkaan ei voi jättää odottamaan "kunhan tää työprojekti on valmis, sitku mä jaksan ", he ovat pieniä ihmisiä vanhempiensa vastuulla. 

Tukeminen on ensisijaisesti henkistä tukemista. 

ja näin naiset päättävät jo millaista tukea mies saa kokea tarvitsevansa.

Ja vain naisen näkemys on oikea. Se pitää huomata.

Kerro, minkälaista tukea kaipaat? Henkinen ei siis käy. Mitä käytännössä?

Okei, tehdään testi.

Nainen on murtanut lonkkansa

Lonkkamurtuma tekee fyysisesti liikuntakyvyttömäksi. Se ei ole verrattavissa työstressiin, joka ei vie liikuntakykyä. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi olisi olettamus että juuri miehellä olisi se raskas työ ja hän kaipaa tukemista? Suomessahan on tällä hetkellä työelämässä enemmän naisia kuin miehiä. Naisilla on myös enemmän työuupumusta. 

Juu näin se menee. Taas alkoi välittömästi vähättely ja vänkääminen. 

Toivottavasti nämä teidän itsenne antamat esimerkit valaisevat mitä tarkoitetaan kun sanotaan ettei naisilla ole mitään annettavaa miehille.

Miten se on miesten vähättelyä todeta, että naisilla on paljon työuupumusta? 

Jatka vain vänkäämistä

Juu jatkan. Yritän ymmärtää, miten tuostakin saa miesvihaa. Tätä täällä jankataan. Kaipaa vähän perustel

Et yritä vaan jatkat jankkaamistasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jep, jos miehet kertovat millainen on heistä hyvä puoliso, naiset saapuvat paikalle vähättelemään miesten mielipiteitä ja haukkuvat ne toksisiksi. Ihan vaikka toiveena olisi se tukeminen. "

Tukeminen ei tarkoita sitten sitä, että mies saa kaikilla verukkeilla laiminlyödä kotityöt ja lastenhoidon. Lapsia varsinkaan ei voi jättää odottamaan "kunhan tää työprojekti on valmis, sitku mä jaksan ", he ovat pieniä ihmisiä vanhempiensa vastuulla. 

Tukeminen on ensisijaisesti henkistä tukemista. 

ja näin naiset päättävät jo millaista tukea mies saa kokea tarvitsevansa.

Ja vain naisen näkemys on oikea. Se pitää huomata.

Kerro, minkälaista tukea kaipaat? Henkinen ei siis

Lonkkamurtuma tekee fyysisesti liikuntakyvyttömäksi. Se ei ole verrattavissa työstressiin, joka ei vie liikuntakykyä. 

Mitä sillä on väliä? Nyt mamma leikkimään lasten kanssa tai ne vieraantuu ja mies ottaa eron.

Oliko Se Pekka Tiilikainen joka kerran selosti naisten hiihtokilpailussa jossain ulkomaan kisoissa MM tai Olympia että rako venyy. Että on sitä kuilua ollut myös naisten välillä.

Auttaisiko kuilun kuromisessa se, että naiset kiinnostuisivat miesten puheenaiheista ja harrastuksista ja miehet naisten puheenaiheista ja harrastuksista. 

Pariskunnalla on tietysti myös omia kiinnostuksen kohteita eikä kaikkea tarvitse yhdessä tehdä, mutta jonkinlainen kultainen keskitie, että arvostaa ja kunnioittaa myös niitä toisen harrastuksia eikä vähättele. Toki jos jokin harrastus vie liikaa aikaa eli suurimman osan ajasta niin, ettei suhteelle tai perheelle jää enää aikaa tai voimavaroja, tai rahaakaan, niin se ei ole pidemmän päälle ok. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jep, jos miehet kertovat millainen on heistä hyvä puoliso, naiset saapuvat paikalle vähättelemään miesten mielipiteitä ja haukkuvat ne toksisiksi. Ihan vaikka toiveena olisi se tukeminen. "

Tukeminen ei tarkoita sitten sitä, että mies saa kaikilla verukkeilla laiminlyödä kotityöt ja lastenhoidon. Lapsia varsinkaan ei voi jättää odottamaan "kunhan tää työprojekti on valmis, sitku mä jaksan ", he ovat pieniä ihmisiä vanhempiensa vastuulla. 

Tukeminen on ensisijaisesti henkistä tukemista. 

ja näin naiset päättävät jo millaista tukea mies saa kokea tarvitsevansa.

Ja vain naisen näkemys on oikea. Se pitää huomata.

 

Mitä sillä on väliä? Nyt mamma leikkimään lasten kanssa tai ne vieraantuu ja mies ottaa eron.

On eri asia, jos ei pysty kävelemään, kuin se ettei töiden jälkeen jaksa/viitsi.

Täällä on kysytty, miten työstä stressaantunutta miestä pitäisi tukea ja on saatu vastaukseksi esimerkki, jossa nainen on saanut lonkkamurtuman. Nämähän onkin vertailukelpoisia tai sitten ei.

Laitatko vielä esimerkkejä, miten työstä stressaantunutta miestä pitäisi tukea? Jos tällä kertaa jätetään fyysiset vaivat väliin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pari viikkoa on pienille lapsille pitkä aika.

Muistakaa naiset tuo kun lähdette työmatkalle

Tuossa ei ollut kyse työmatkasta vaan tilanteesta, jossa mies on stresssaantunut töistä. Mies siis on joka vuorokausi kotonakin.