Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kyllähän mä tiedän että sä vain vttuilet miehille provosointitarkoituksessa, mutta olet oikeassa.

MIehen ei tosin tarvitse mennä edes ensimmäisille treffeille. Suurin osa nuorista miehistä joilla olisi maksukykyä ei lähte naisten juoksutettavaksi. Mitä mies siitä muka saa? Henkilön joka sotkee häntä enemmän, ei suostu laittamaan ruokaa, tekee 3/4 pyykeistä ja päättää mitä mies saa tehdä ja milloin. Sen päälle ei tuo rahaa yhteiseen talouteen vaan käyttää sitä mielellään, enemmän kuin mies ehtisi tienata.

Sitten tuon päälle lapsi joka tuskin on miehen oma... ei että mieshän voittaa tuossa."

 

No sittenhän kaikki on hyvin. Sinä elät yksin, ja ne miehet jotka haluavat pariutua, pariutuvat. Case closed.

-ei KTM

Hyvä tyttö! 

Mutta ketjussa ei olekaan kyse minusta tai sinusta.

Mikä sinä olet päättämään tai sanelee muiden miesten puolesta yhtään mitään. Tässä asiassa voit ouhua vain omasta puolestasi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut kuin naiset tietää syyn. Ja naiset ei tiedä syytä sen takia kun on itse muuttunut aivan hirveäksi miehiä kohtaan samalla kun käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja kuvittelee vielä tuon jälkeenkin että miehen vain arvostavat ja kunnioittavat. 

Tutkimuksessa puhutaan nuorista naisista ja miehistä. Heillä ei siis vielä pahemmin parisuhteita ollut, jossa hyväksikäyttöä olisi voinut pahemmin tapahtua, ainakaan taloudellista, kun nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän, kuin pojat. Miten hyväkskäyttää jossakin, mitä ei ole. 

Tarve taas mustamaalata naisia perustuen ei mihinkään.

Lähde tuolle että nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän.

Aivan, sun mielikuvitus

Pari sivua sitten täällä kerrottiin tulojakaumasta. Lähteenä tilastokeskus. Siitä samasta luotettavasta lähteestä tieto. Aivan, eiks oo ärsyttävää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenhuoneen psy*kootikot tulleet tännekin raivoamaan.

Jostain syystä vain tuntuvat olevan 20+ poitsuja joiden henkinen kehitys max 13v tasolla.

Ja alapeukuttajat tunnistavat itsensä..  

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut kuin naiset tietää syyn. Ja naiset ei tiedä syytä sen takia kun on itse muuttunut aivan hirveäksi miehiä kohtaan samalla kun käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja kuvittelee vielä tuon jälkeenkin että miehen vain arvostavat ja kunnioittavat. 

Tutkimuksessa puhutaan nuorista naisista ja miehistä. Heillä ei siis vielä pahemmin parisuhteita ollut, jossa hyväksikäyttöä olisi voinut pahemmin tapahtua, ainakaan taloudellista, kun nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän, kuin pojat. Miten hyväkskäyttää jossakin, mitä ei ole. 

Tarve taas mustamaalata naisia perustuen ei mihinkään.

Lähde tuolle että nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän.

Aivan, sun mielikuvitus

Mitä väliä sinulle on se, paljon miehet ja naiset ansaitsee toisiinsa nähden? Itsehän et yllä kummankaan tuloluokkaan. Keulit muiden ansaitsemilla rahoilla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole! Mutta ennen riitti se, kun vaan kysyi naapurin tyttöä ulos. Nykyään pitää olla oma CV mukana, jos etsii seurustelukumppania

**

CV kertoo ihan hyvin mitä on tehty tai oltu tekemättä.

Kyllä se äkkiä puheeksi tulee ekalla tapaamisella jos ei jo ennen tapaamista että mitä työkseen tekee. En pahastuisi jos mieheni aikanaan oli sen pyytänyt nähtäville. 

 

T. Nainen KTM ja PS 

Kaikkee naiset valehtelevat syyksi miksi kyselee työn perään. Kukaan ei myönnä rehellisesti että työn kysely johtuu ainoastaan varallisuuden kartoituksesta jolla lasketaan onko mies riittävän varakas maksamaan kaikki naisen haluamat asiat

Älä vaan kerro vahingossa

Taas sotket johonkin toisen maalaisiin naisiin.

Jossakin oli juttua, kun ulkomaisten miesten mielestä on käsittämätöntä, kuinka omapäinen on suomalainen nainen. Kaikki pitää tehdä itse, maksaa itse ja osata itse. Nämä tyypit siinä jutussa eivät ole koskaan tavanneet aiemmin yhtä omapäisiä naisia. Eivät kyl pitäneet näitä ominaisuuksia sinänsä hyvinä ominaisuuksina. Lähinnä ihmettelivät. Siinä kun mies ei pääse olemaan "mies". 

Jos onnistut saamaan naisen ymmärtämään mistä tässä on kyse niin ettei hän voi luikerrella aiheesta sivuun tarjoan sinulle illallisen Palacessa.

**

Kiitti mutta ostan itse illalliseni ja sinä vastaat itse siitä tuletko ymmärretyksi vai et... Ei liene minun ongelma jos et tule ymmärretyksi. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

"En tunne yhtäkään naista, jolle mies maksaisi jotain naisen haluamia juttuja. Tuo vääristynyt käsitys tulee jostain muista kulttuureista, että naiset haluaa vain elättäjää. Onko jonku "gurun" juttuja? Suomalaista toi ei ole. Eihän täällä miehet halua tarjota edes kahvia treffeillä (palstalta olen oppinut). Kauheaksi lokiksi heti kutsutaan, jos sellaista edes kuvittelee."

Tuohan kertoo vain piireistäsi.

Minä ainakin makselen vaimon haluamia juttuja. Minusta on mukava myös yllättää hånet välillä. Hän on hyvätuloinen joten kyse ei ole siitä, ettei itse kykenisi hankkimaan mitä haluaa.

No tilanne nyt vähän eri, mistä tässä puhutaan. Vai onko sinun vaimosi just näitä naisia, mitä tässä väitetään kaikkien naisten olevan, et haluavat vain mieheltä rahat tai kaikkea, mitä rahalla saa. Se on se syy, miksi hän kanssasi on. Ok, jos näin on ja se on sulle ok.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas nainen joka haluaa kiinnittää huomion pois suostumuksesta.

**

Ei sun ole pakko harrastaa seksiä jos et halua ja/tai se ei sinusta hyvältä tunnu. Turhaan taas muita naisia siitä moitit... Kukaan ei varmasti pakota. 

T. Nainen KTM ja PS 

Suostumus ilman ekäisyä on eri asia kuin suostumuksen kanssa. Hyvä kun ilmoittauduit rais kaajaksi.

Sulla jäi levy päälle. Tää on selvä homma. Ja jokainen, joka ei käytä kondomia irtoauhteissa, on idi*otti. Joka tapauksessa. Se suojaa molempia. Pillerit vain raskaudelta, ehkä.

Olisin muotoillut asian kauniimmin, mutta tässähän siinä kyse on... Vain kondomi suojaa ja raskauden mahdollisuus on aina olemassa. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Juuri näin, naisten ihmisoikeuksista.

Ei miesten ja naisten tasa-arvosta. Otetaan suostumus kun kerran mainitset asiasta. Suostumus seksiiin ilman ehkäisyä on eri asia kuin suostumus ehkäisyn kanssa. Mikäli mies ottaa salaa kumin pois, se tulkitaan rais kaukseksi. Tämä on ok, ei valittamista. Mutta miten on mahdollista että naiset väittävät ettei ehkäisypillereistä valehtelu ole sama asia? Vaikea todistaa? Ehkäpä, mutta niin on sekin että kumi otettiin salaa pois.

Suojaikäraja... ai sekin koskee teistä vain miehiä ja tyttöjä? Ehei, elokuvistanne huolimatta alaikäisen pojan kanssa sekstailu on laitonta. Tämä olisi hyvä tajuta myös teidän naisten. Muistattekos kuinka lehdissä oli j

Jos niissä käytetään alaikäisiä seksuaalisesti hyväksi, on niistä romantiikka kaukana.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sinulle, joka postaat noita huo*a-videoita: teet ihan turhaa työtä, kukaan ei niitä katso. Lisäksi sana "huo*a" on kokenut inflaation joka ikisen naisen mielessä jo ala-asteelta lähtien. Sen verran usein miehet sitä viljelevät lähes joka naiselle. Eli ilmeinen tarkoituksesi loukata on ihan yhtä tyhjän kanssa.

Vaan jos on lusikalla annettu, ei voi kauhalla vaatia. Kukin älykkyysosamääränsä mukaan.

Älä viitsi syyttää miehiä. Te naisethan sitä nimikettä käytätte toisiinne. Muutenkin naisten kielenkäyttö on törkeämpää kuin miehillä.

Ai naisetko niitä h*oravideoita tänne nyt postaavatkin? Tässä ketjussa on ollut niin hirveää tekstiä naisista, että minulle tulee niitä lukiessa ihan fyysinen pahoinvointi. Siitä on ollut palstan miesten

Todella hauska juttu, ihan melkein naurattaa😶

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut kuin naiset tietää syyn. Ja naiset ei tiedä syytä sen takia kun on itse muuttunut aivan hirveäksi miehiä kohtaan samalla kun käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja kuvittelee vielä tuon jälkeenkin että miehen vain arvostavat ja kunnioittavat. 

Tutkimuksessa puhutaan nuorista naisista ja miehistä. Heillä ei siis vielä pahemmin parisuhteita ollut, jossa hyväksikäyttöä olisi voinut pahemmin tapahtua, ainakaan taloudellista, kun nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän, kuin pojat. Miten hyväkskäyttää jossakin, mitä ei ole. 

Tarve taas mustamaalata naisia perustuen ei mihinkään.

Lähde tuolle että nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän.

Aivan, sun mielikuvitus

Pari sivua si

Ihan sama paljonko kukakin tienaa. Olennaista on että tienaa ja vielä olennaisempaa on että tekee asialle jotain jos on tyytymätön tilanteeseensa eikä syyttele siitä muita. Olen saanut tänä vuonna jo kaksi palkankorotusta pyytämättä. Ja vielä tulee joku vuosittainen korotus. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomimiehet ovat rumia, haisevat pahalle, ei ätkä osaa tyydyttää naista.

Onneksi kohta tulee taas ihqui sukla*amiehii, vihreitten Sofia vaati lisää maah*anmuutto*a eduskunnassa tänään. Ihqui jänniksii!!

T: Nainen ATM ja PMS

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Naiset ei älyä sitä, jos he makaavat mustan miehen kanssa, niin suomalainen mies ei ota heitä enää kumppanikseen!

Koska naiset kantavat HIV:tä, jonka ovat saanet mustalta mieheltä. Steven Thomas ja G eorge Kings lahjoittivat h i v in sadoille mustaa makkaraa himoineille naisille espoossa ja stadissa Suomalaismiehet tietää tämän, eivätkä halua pelata venäläistä rulettia HIV naisten kanssa, siksi he kiertävät nämä naiset mahdollisimman kaukaa.

Win-win. Taisi olla alunperin kyllä miesten

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen sijaan että nainen antaisi enemmän, nainen ei nykyään anna mitään. Vie rahat. Hauska tuo väite jonka mukaan naiset tienaa enemmän. Ei sulla tilastoa olisi esittää asiasta?"

 

Hassu väite toi, et nainen vie rahat. Pitää ensin olla jotain rahaa, mitä viedä. 

Lisäksi osa naisista tienaa paremmin, kuin osa miehistä. Osassa parisuhteitakin on näin. Mut tämähän ei ole sinullekaan mikään ongelma, kun "hyvät miehet" eivät enää ole parisuhteissa, niin "rahat" viedään vain huonoilta miehiltä. Eikö?

Eri

51% parisuhteista on sel

Juu seuraan. Edelleen se tilasto tuli täysin irrallisena. Miehet ja naiset tekee töitä. On tiedetty. Miesten ansiot kasvavat suhteessa naisiin. On tiedetty. Pienituloisimmissa ja suurituloisimmissa on enemmän miehiä. On tiedossa. Naisten tulot lähempänä toisiaan. Tiedetään. Ja se mielipide tähän liittyen oli...mikä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja taas, kyse on suostumuksesta, ei raskaudenpelosta.

***

 

Älä suostu. Ei se sen kummempaa ole. En usko että on kenellekään naiselle ongelma. Ei kenenkään tarvitse väkisin tehdä mitään. 

T. Nainen KTM ja PS 

Suostumus ehkäisyn kanssa on eri asia kuin ilman ehkäisyä. Mikäli valehtelet ehkäisystäsi tai jätät sen pois salaa, sinulla ei ole suostumusta.

Valehtemalla nainen tekee asiasta väkisinmakuun eli rais kauksen.

 

Juu, osaan itse huolehtia nämä asiat kuntoon... Suositan sinulle kondomia jos olet oikeasti asiasta huolissaan. Tai sit pitää housut jalassa. Älä tee ongelmaa asiasta joka ei ole sitä.

 

T. Nainen KTM ja PS 

Ei tunnu suostumus onnistuvan naisilta. Sen verran väkevää juttua teiltä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas nainen joka haluaa kiinnittää huomion pois suostumuksesta.

**

Ei sun ole pakko harrastaa seksiä jos et halua ja/tai se ei sinusta hyvältä tunnu. Turhaan taas muita naisia siitä moitit... Kukaan ei varmasti pakota. 

T. Nainen KTM ja PS 

Suostumus ilman ekäisyä on eri asia kuin suostumuksen kanssa. Hyvä kun ilmoittauduit rais kaajaksi.

Sulla jäi levy päälle. Tää on selvä homma. Ja jokainen, joka ei käytä kondomia irtoauhteissa, on idi*otti. Joka tapauksessa. Se suojaa molempia. Pillerit vain raskaudelta, ehkä.

Edellen kyse on suostumuksesta. Te sen otitte puheeksi, miksi se ei naisilta nyt sitten onnistu?

Vierailija kirjoitti:

Huhhuh ku on sairasta settiä. Naisten mielenterveyden hoidossa joku mennyt todella pahasti pieleen.

Tyytyväinen volcel m31.

Miesten mt-ongelmia hoidetaan päihteillä ja syrjäytymisellä. Naiset saavat sentään oikeaa hoitoa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut kuin naiset tietää syyn. Ja naiset ei tiedä syytä sen takia kun on itse muuttunut aivan hirveäksi miehiä kohtaan samalla kun käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja kuvittelee vielä tuon jälkeenkin että miehen vain arvostavat ja kunnioittavat. 

Tutkimuksessa puhutaan nuorista naisista ja miehistä. Heillä ei siis vielä pahemmin parisuhteita ollut, jossa hyväksikäyttöä olisi voinut pahemmin tapahtua, ainakaan taloudellista, kun nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän, kuin pojat. Miten hyväkskäyttää jossakin, mitä ei ole. 

Tarve taas mustamaalata naisia perustuen ei mihinkään.

Lähde tuolle että nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän.

Aivan, sun

Tuttavani saanut pakit lukuisilta naisilta kun on ilmoittanu ammatikseen huoltomies.. kyseessä siis pääomatuloilla elävä erittäin varakas henkilö.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki muut kuin naiset tietää syyn. Ja naiset ei tiedä syytä sen takia kun on itse muuttunut aivan hirveäksi miehiä kohtaan samalla kun käyttää miehiä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen ja kuvittelee vielä tuon jälkeenkin että miehen vain arvostavat ja kunnioittavat. 

Tutkimuksessa puhutaan nuorista naisista ja miehistä. Heillä ei siis vielä pahemmin parisuhteita ollut, jossa hyväksikäyttöä olisi voinut pahemmin tapahtua, ainakaan taloudellista, kun nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän, kuin pojat. Miten hyväkskäyttää jossakin, mitä ei ole. 

Tarve taas mustamaalata naisia perustuen ei mihinkään.

Lähde tuolle että nuorina tytöt ansaitsee jopa enemmän.

Aivan, sun mielikuvitus

Mitä väliä sinulle on se, paljon miehet ja naiset ansaitsee toisiinsa nähden? Itsehän et yllä kummankaan tuloluokkaan. Keulit muiden ansaitsemilla rahoilla.

Jahas, kelaloinen alkoi keulimaan saamillaan lapsilisillä

Ei tunnu suostumus onnistuvan naisilta. Sen verran väkevää juttua teiltä.

**

No ei ole kyllä tarvinut väkisinkään ketään ottaa. Normaalit ihmiset kyllä luonnollisesti ajautuvat kanssakäymiseen yhteisymmärryksin kun kemiat kohtaa...

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naistenhuoneen psy*kootikot tulleet tännekin raivoamaan.

Jostain syystä vain tuntuvat olevan 20+ poitsuja joiden henkinen kehitys max 13v tasolla.

Naistenhuone ja Vauva.fi. Kummasti ne naisvaltaisimmat foorumit vetävät puoleensa. 

Niin miehiä. Miehet tulevat naisten keskusteluihin trollaamaan. Kertovat mitä naiset ovat, mitä ajattelevat ja mitä naiset haluavat. Naisten ketjuun. Naisille.