Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

" Viime syksynä viimeksi kerroit, kuinka välillä kuskaat lapsia päiväkotiin, kun vaimollasi ei vielä ollut autoa. Jos lopetat samojen juttujen jankkaamisen, ei kukaan muukaan niistä kirjoita."

 

Apua! Eikä?! Muistatko vielä viikon tai jopa päivämäärän, milloin tuollainen aivan ainutlaatuinen tapahtuma on tullut julki? Aivan uskomatonta, että MIES on kuskannut LAPSIA päiväkotiin!!1 Kyllä on maailmakirjat sekaisin!!1

Onhan se saavutus, kun mies tekee pitkää päivää eli lähtee aikaisin aamulla ja palaa kotiin myöhään illalla ja käy välillä viikkojen työmatkoilla. Sen lisäksi hän rakentaa (siis rakentaa, ei rakennuta) kahta omakotitaloa Suomessa.

Tuo päiväkotikuskaaminen ihmetytti minuakin. Itse kun palasin töihin, niin ennen sitä selvitettiin miten lasten hoitomatkat hoidetaan. Tuon kirjoittajan perheessä mies oli paljon pois kotoa, nainen hoiti lasten päivöhoitokuskaukset, hänellä ei ollut autoa ja vuoden aikana hän luki työmatkan vain kaksi kertaa bussilla. Nainen on siis kulkenut matkat taksilla tai kuskauttanut itseään tutuilla. Nyt nainen ajaa tyytyväisenä miehen lahjaksi ostamalla upouudella autolla. Itse hommasin käytetyn auton siinä vaiheessa, kun palasin töihin, en olisi ruvennut vuosia pähkäämään joka päivältä erikseen miten tänään kuljetaan.

Vierailija kirjoitti:

" Viime syksynä viimeksi kerroit, kuinka välillä kuskaat lapsia päiväkotiin, kun vaimollasi ei vielä ollut autoa. Jos lopetat samojen juttujen jankkaamisen, ei kukaan muukaan niistä kirjoita."

 

Apua! Eikä?! Muistatko vielä viikon tai jopa päivämäärän, milloin tuollainen aivan ainutlaatuinen tapahtuma on tullut julki? Aivan uskomatonta, että MIES on kuskannut LAPSIA päiväkotiin!!1 Kyllä on maailmakirjat sekaisin!!1

Sehän ei ollut pointti. Vaan se, että syksyllä nämä lapset olivat päiväkoti-ikäisiä, mitä ovat kuulemma olleet sen kymmenen vuotta. Se on yksi merkki siitä, että saattaa olla satua koko kaverin elämä. 

Sen verran harvakseltaan palstaa hatrastan, että kyllä, muista ajankohdan ja ketjun. Ja silti tää #vaimoaasiasta on tullut tutuksi. 

Vierailija kirjoitti:

"Sen sijaan että nainen antaisi enemmän, nainen ei nykyään anna mitään. Vie rahat. Hauska tuo väite jonka mukaan naiset tienaa enemmän. Ei sulla tilastoa olisi esittää asiasta?"

 

Hassu väite toi, et nainen vie rahat. Pitää ensin olla jotain rahaa, mitä viedä. 

Lisäksi osa naisista tienaa paremmin, kuin osa miehistä. Osassa parisuhteitakin on näin. Mut tämähän ei ole sinullekaan mikään ongelma, kun "hyvät miehet" eivät enää ole parisuhteissa, niin "rahat" viedään vain huonoilta miehiltä. Eikö?

Eri

51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen

29% on tasa-arvoisia enemmän tai vähemmän

20% sellaisia joissa nainen tienaa enemmän

Tämä kaikki ennen lapsia. Lasten jälkeen erot kasvavat, miesten eduksi, mutta ollaan reiluja eikä mietitä sitä että jäätte kotiin makaamaan vuosiksi.

Hyvin tienaava mies joka pettää eikä huolehti perheestään ja lapsistaan on sinusta... hyvä vai huono? Miksi valitsette sellaisen miehen?

Tuo 51% osuus kertoo syyn. Ei se sattumaa ole.

Minäpä tiedän tämän "julkkispariskunnan", ei ole Etelä-Suomesta eikä pikkupaikkakunnalta. Ja vaimo on oikein fiksun oloinen, samaa ei voi sanoa miehestään, ovat eri paria muutenkin kuin ulkonäöllisesti. En usko hetkeäkään, että vaimo kannustaisi ukkoaan kirjoittamaan hävyttömyyksiä nettiin, ei takuulla tiedä niistä ja järkyttyisi jos tietäisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Sen sijaan että nainen antaisi enemmän, nainen ei nykyään anna mitään. Vie rahat. Hauska tuo väite jonka mukaan naiset tienaa enemmän. Ei sulla tilastoa olisi esittää asiasta?"

 

Hassu väite toi, et nainen vie rahat. Pitää ensin olla jotain rahaa, mitä viedä. 

Lisäksi osa naisista tienaa paremmin, kuin osa miehistä. Osassa parisuhteitakin on näin. Mut tämähän ei ole sinullekaan mikään ongelma, kun "hyvät miehet" eivät enää ole parisuhteissa, niin "rahat" viedään vain huonoilta miehiltä. Eikö?

Eri

51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen

29% on tasa-arvoisia enemmän tai vähemmän

20% sellaisia joissa nainen tienaa enemmän

Tämä kaikki ennen lapsia. Lasten jälkeen erot kasvavat, miesten eduksi, mutta ollaan reiluja eikä mietitä sitä että jäätt

Kaivelepa sieltä tilastoistasi kuinka monessa parisuhteessa menot laitetaan puoliksi riippumatta siitä, kumpi tienaa enemmän.

Vierailija kirjoitti:

"Sinä itse olet kertonut täällä todella yksityiskohtaisia asioita teidän parisuhteesta, joten ne on jäänyt mieleen. Minä en ymmärrä, miten sinä kehtaat. Ei taida vaimosi edes tietää, mitä kaikkea olet täällä hänestä kertonut alkaen hänen alapäänsä tiukkudesta ja teidän seksielämästä.

Se on ihan totta, että nelikymppinen nainen ei ole enää nuori. Nainenhan oli kolmekymppinen, kun kosit häntä. Lapsetkin vaan vuodesta toiseen pysyy päiväkoti-ikäisinä.

eri"

Ja kuten kaikki huomaavat, sinua kiinnostaa vain toisten naisten alapään tiukkuus ja seksielämä, jota teillä ei itsellänne ilmeisesti ole. Jos palstan miehet alkaisivat kantaa huolta, mitä naiset puhuvat miesten vehkeitten koosta, niin johan nauru raikaisi mammojen kesken.

Te ette vaan kykene keskustelemaan kanssani asiallisesti, koska haluatte pelkästään häiriköidä ja solvata sekä minua ja koko perhettämme. En käsitä mikä ihme teitä ärsyt

Se, että et osaa muuta kuin valehdella ja haukkua.

"Hänhän ei osannut suomea. Montaa muuta kieltä kylläkin. Eli on sinun käännösten varassa."

Luonnollisesti ei heti muutettuaan tänne osannutkaan, mutta ensimmäisenä hän hakeutui kielen opetukseen joten...

Vierailija kirjoitti:

"Eli ei ole kunnolla ymmärtänyt törkykirjoituksiasi täällä, ei niitä ymmärrä jos osaa "vähän suomea". Osaan minäkin vähän esimerkiksi ranskaa, saksaa ja unkaria, mutta enpä kauheasti tajuaisi näiden maiden keskustelupalstoista."

Sinä nyt et ainakaan näytä osaavan kunnolla suomea. Auttaako yhtään, jos laitan uudestaan, mitä aiemmin kirjoitin? Luultavasti ei, mutta kokeillaan. :D

Minä: "Vaimo osaa tällä hetkellä espanjaa, englantia, vähän ruotsia, suomea, ranskaa ja ymmärtää japania, mutta ei puhu sitä. Nuo siis oman äidinkielensä lisäksi."

Jos vaimosi osaa suomea jo sujuvasti, niin mikset kirjoittanut sitä alkuun? Tuosta saa vaikutelman, että kirjoitit kielet osaamisjärjestykseen.

Vierailija kirjoitti:

"Täällä olet mainostanut sitä alkuperäisenä, en minä tiedä mitä siinä alkuperäisessä oli kun en ole sitä nähnyt. Mitä siinä sitten oli jos ei noita ja kuitenkin jotain samanlaista joka "triggeröi"? Mistään noista kirjoittaminen ei ole normaalia deitti-ilmoitusta vai näitkö montakin samanlaista vaikka siellä Filippiinien deittipalstalla? Ja hampaistasi ja pieruistasi ja kakoistasi ja suihkuistasi ja vartalostasi en tiedä enkä kyllä haluakaan tietää, mutta pepun jakamisesta sinulla ei nyt ihan hirveästi ole varaa valittaa kun olet itsekin ahkerasti jakanut erästä toista ruumiinosaa pitkin kyliä. Toivottavasti et tartuttanut mitään sp-tautia vaimoosi."

Unohdin taas, että yritän selittää umpitampioille.

Otetaan kerran vielä. Eihän siinä alkuperäisessä ilmoituksessa ollut mitään pieruttomuudesta, hampaista tai alapään hygieniasta, vaan kun pikkuhiljaa paljastui heppatallia lukiessani, että teille on erityisen tärkeää s

En ole lukenut mistään kananmunapierujen turauttamisesta muilta kuin sinulta. Ja jos siinä ilmoituksessa siis EI ollut mitään tuollaista, niin mikä sitten oli se, joka sai naiset "triggeröitymään"? Tähän et ole vastannut. Välillä sanot, että ilmoituksessa oli jotain tuollaista ja välillä sanot, että siinä ei ollut sitä. Nythän oli kyse siitä, että joku sai, sinun kuvauksesi mukaan, naiset triggeröitymään. Mikä se oli?

Jaa joo, minut saa hermostumaan kaksinaismoraali ja esineellistävä suhtautuminen naisiin. Sinulla on itselläsi ollut irtosuhteita vaikka millä mitalla, joten millä oikeudella tuomitset naiset niistä? Ja yritä nyt päättää onko "meillä" (isolla joukolla naisia hyvin erilaisilla suhdehistorioilla) ollut hirveästi miehiä vai ei ollenkaan. Kumpaakin väitettä käytät "argumenttina" meitä nolataksesi, aina sitä mikä milloinkin itsellesi parhaiten sopii. 

Vierailija kirjoitti:

Tämä ansaitsisi jo vuoden stalkkaajan ansiomitalin. Juuri näiden takia on hauskaa heitellä sopivia täkyjä, joihin nämä reppanat jäävät kiinni aina kuin täi tervaan. :)

Näillä ilmeisesti vain apukoulun juuri ja juuri läpäissellä on aina ollut numerot haastellisia ymmärtää. Esim. siellä hevostallissa tulin joskus maininneeksi, että silloisen tyttöystävän kanssa on ikäeroa lähes 20 vuotta. No, eipä aikaakaan kun eräs omien tarinoiden mukaan ihan insinöörisnainen käsitti sen niin, että tuo kyseinen nainen on vain 20-vuotias.

Toinen hauska numeroharha on tuo lasten tarhaikäisyys. Joku apukoululainen on siis ymmärtänyt väärin, kun olen maininnut, että minua on jo yli kymmenen vuotta häiriköinyt joukko apukoulun suorittaneita palstanaisia. Nyt sitten lapset ovat olleet tarhassa jo kymmenen vuotta näiden tanopäiden mielestä. :D

Ei siinä, jatkakaa samaan malliin. Eipä tässä ole aikoihin saanutkaan nauraa mahaansa k

Puhut stalkkaamisesta, mutta itse olet tunnistavinasi täältä aina jonkun ihan tietyn naisen joka oli siellä hevostallissasi. Ja kun sattumalta tiedän, että olet itse ihan oikeasti stalkannut ihmisiä, niin olisin sinuna hiljaa.

Vierailija kirjoitti:

Tämä ansaitsisi jo vuoden stalkkaajan ansiomitalin. Juuri näiden takia on hauskaa heitellä sopivia täkyjä, joihin nämä reppanat jäävät kiinni aina kuin täi tervaan. :)

Näillä ilmeisesti vain apukoulun juuri ja juuri läpäissellä on aina ollut numerot haastellisia ymmärtää. Esim. siellä hevostallissa tulin joskus maininneeksi, että silloisen tyttöystävän kanssa on ikäeroa lähes 20 vuotta. No, eipä aikaakaan kun eräs omien tarinoiden mukaan ihan insinöörisnainen käsitti sen niin, että tuo kyseinen nainen on vain 20-vuotias.

Toinen hauska numeroharha on tuo lasten tarhaikäisyys. Joku apukoululainen on siis ymmärtänyt väärin, kun olen maininnut, että minua on jo yli kymmenen vuotta häiriköinyt joukko apukoulun suorittaneita palstanaisia. Nyt sitten lapset ovat olleet tarhassa jo kymmenen vuotta näiden tanopäiden mielestä. :D

Ei siinä, jatkakaa samaan malliin. Eipä tässä ole aikoihin saanutkaan nauraa mahaansa k

Miksi sinä jatkuvasti jauhat jostain hevostallista? Sinun jutut täällä on niin lennokkaita, että ne jää mieleen. Et osaa kirjoittaa yhtään positiivista kommenttia vaimostasi ilman, että haukut rumasti suomalaisia naisia. Ja nuo sinun päiväkoti-ikäiset lapset ovat olleet jo vuosia päiväkoti-ikäisiä. Tuskin heidät vietiin hoitoon heti syntymän jäljeen.

Vierailija kirjoitti:

"Eli ei ole kunnolla ymmärtänyt törkykirjoituksiasi täällä, ei niitä ymmärrä jos osaa "vähän suomea". Osaan minäkin vähän esimerkiksi ranskaa, saksaa ja unkaria, mutta enpä kauheasti tajuaisi näiden maiden keskustelupalstoista."

Sinä nyt et ainakaan näytä osaavan kunnolla suomea. Auttaako yhtään, jos laitan uudestaan, mitä aiemmin kirjoitin? Luultavasti ei, mutta kokeillaan. :D

Minä: "Vaimo osaa tällä hetkellä espanjaa, englantia, vähän ruotsia, suomea, ranskaa ja ymmärtää japania, mutta ei puhu sitä. Nuo siis oman äidinkielensä lisäksi."

No tuosta lauserakenteesta voisi ymmärtää, että osaa vähän ruotsia, vähän suomea ja vähän ranskaa. 

"Ja jos siinä ilmoituksessa siis EI ollut mitään tuollaista, niin mikä sitten oli se, joka sai naiset "triggeröitymään"? Tähän et ole vastannut."

Enhän minä voi tarkalleen tietää, mikä on triggeröinyt lauman enemmän ja vähemmät hulluja naisia. Hevosnaisista ihan heidän itsensä mukaan 98 tai 99% ovat mt-tapauksia. Ja pikkuhiljaa alan uskoa, että niin se on. Ja iso osahan pyörii sitten täälläkin.

Nämä ovat omia epäilyksiäni, mistä ovat vetäneet herneet pottunokkiinsa.

- ikäero, eli mies reilusti vanhempi naista (palstalla oli vanhojen kalkkunoiden kerho)

- koulutus vähintään ylioppilas (monilla tuskin peruskoulu käytynä)

- käy töissä (ei töitä, kun piti olla tallilla aina)

- tienaa kohtuullisesti (perseaukisia, mutta hevonen piti silti olla)

- ei lapsia (osalla lauma kakaroita, osa taas vihasi lapsia)

- naisellisuus (juhlavaatteina heillä pieruverkkarit ja iso paituli)

- klassinen pukeutumistyyli (korkkareilla ei pääse kuulemma tallille, varsinkaan talvella)

"51% parisuhteista on sellaisia joissa mies tienaa merkittävästi enemmän kuin nainen"

Mikä sitten on merkittävä. Jos miesten ja naisten keskipalkkojen ero on bruttona noin 700e/kk niin se on nettona noin 350-400e/kk.

Onko se niin merkittävä ero että sillä voi perustella sitten ihan mitä vain on minusta hieman kiistanalaista.

"Sehän ei ollut pointti. Vaan se, että syksyllä nämä lapset olivat päiväkoti-ikäisiä, mitä ovat kuulemma olleet sen kymmenen vuotta. Se on yksi merkki siitä, että saattaa olla satua koko kaverin elämä. 

Sen verran harvakseltaan palstaa hatrastan, että kyllä, muista ajankohdan ja ketjun. Ja silti tää #vaimoaasiasta on tullut tutuksi."

Sinäkin kuulemma harrastat edelleen yökastelua. Enkä usko, että asia ei olisi totta. 

Vierailija kirjoitti:

"Hänhän ei osannut suomea. Montaa muuta kieltä kylläkin. Eli on sinun käännösten varassa."

Luonnollisesti ei heti muutettuaan tänne osannutkaan, mutta ensimmäisenä hän hakeutui kielen opetukseen joten...

Tämä vaimo osaa varmasti parhaiten kaikki alapäähän, pieruihin ja hajuihin viittaavat sanat. Niistä teillä varmasti riittää juttua päivät pääksytysten. Kuuluvathan ne talon isännän lempikeskusteluaiheisiin.

"Minäkin muistan, kuinka nauroin ääneen sille, kun tämä jantteri kertoi pokalla siitä, kun hän vaimoineen hakee lapsiaan päiväkodista. Heidän puoliaasialaiset lapsensa juoksivat (ehkä häntää heiluttaen) isin ja äidin kaulaan iloisesti hihkuen. Suomalaislapset olivat surullisia ja masentuneita, eivätkä halunneet lähteä vanhempiensa kanssa kotiin :D :D :D

Ja tästä on jo aikaa, että kyllä ne Spessun lapset ovat harvinaisen monta vuotta päiväkoti-iässä... :D"

Tuo on varmaan terapeuttista, kun käsittää lähes kaiken aivan väärin, luo omia mielikuvia ja luulee niitä itsekin todeksi.

Joo, lapsilla on tapana olla iloisia nähdessään isin tai äidin. Ainakin meidän perheessä. Häntä on sun omia juttuja. Suomalaislasten en ole nähnyt juurikaan halailevan vanhempiaan ja ehkä projisoit oman surumielisyytesi ja masentuneisuutesi tähän. Tuo lasten haluttomuus lähteä kotoon voi myös olla heijastumia omasta lapsuudestasi, ei minun kommentointia.

Joo, onhan siitä viime syksystä aikaa, kuten joku toinen häirikkö olikin laittanut muistiin, mutta että siitä viime syksystä olisi kymmenen vuotta jo aikaa. Hmm.

"Juuri tästä on kyse! Kovat jätkät panee kaikkia tyttöjä, eikä muille tavis jätkille jää oikein mitään käteen. Feministit huutaa että kaikki ovat samanarvoisia, mutta samalla he itse juoksevat näiden alfojen perässä!"

On kyllä kaksinaamaista sekä tekopyhää taas feministeiltä!

Vierailija kirjoitti:

"Minäkin muistan, kuinka nauroin ääneen sille, kun tämä jantteri kertoi pokalla siitä, kun hän vaimoineen hakee lapsiaan päiväkodista. Heidän puoliaasialaiset lapsensa juoksivat (ehkä häntää heiluttaen) isin ja äidin kaulaan iloisesti hihkuen. Suomalaislapset olivat surullisia ja masentuneita, eivätkä halunneet lähteä vanhempiensa kanssa kotiin :D :D :D

Ja tästä on jo aikaa, että kyllä ne Spessun lapset ovat harvinaisen monta vuotta päiväkoti-iässä... :D"

 

Tuo on varmaan terapeuttista, kun käsittää lähes kaiken aivan väärin, luo omia mielikuvia ja luulee niitä itsekin todeksi.

Joo, lapsilla on tapana olla iloisia nähdessään isin tai äidin. Ainakin meidän perheessä. Häntä on sun omia juttuja. Suomalaislasten en ole nähnyt juurikaan halailevan vanhempiaan ja ehkä projisoit oman surumielisyytesi ja masentuneisuutesi tähän. Tuo lasten haluttomuus lähteä kotoon voi myös olla heijastumia omasta

Oli hyvin paljon aiemmin kuin viime syksynä. Mutta sinähän suollat tätä samaa paskaa niin monella eri foorumilla ja ketjussa, että tokihan siinä valheet menevät iloisesti sekaisin, etkä pysy enää horinoidesi perässä itsekään. Tyypillistä patologiselle valehtelijalle.

Kyllä lähes kaikki lapset juoksevat päiväkodissa hakevan vanhemman syliin. Sen näkee, jos on silmät päässä. Jos leikki on kovasti kesken, sitä ei malta lopettaa.