Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa ensin, voin sitten pohtia sillä aikaa tätä kysymystä. En tule kuitenkaan tähän vastaamaan enneko saan ensin vastauksen.
T. Nainen KTM ja PS
--
Et sä ränni vastaisi vaikka kirjoittaisin kirjan aiheesta.
**
Pohdi keskenäsi sitten. Minä kysyn joltain muulta sitten. Nyt on kyllä selvää että en sitten vastaa sinunkaan kysymykseen. #kysypäjokutoinen
T. Nainen KTM ja PS
#MiksiKysyisinKunEtHaluaVastataVaanKiukutteletKuinUhmaikäinen
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"En tunne tapausta, enkä näitä naisia.
Tosiasia on kuitenkin se, jos nuoren elämä on alusta alkaen levotonta, os koti on rikkonainen alkoholin, huumeiden ja/tai väkivallan takia, tulee siitä rikkonaisuudesta ihmiselle normi. Jos ei tiedä rakkaudesta ilman väkivaltaa lapsuudessa, ei sitä helposti osaa hakea väkivallatonta rakkautta myöhemminkään.
Osa pääsee "kuiville" huononkin lapsuuden jälkeen, mut suurin osa ei. Tai sitten se vaatii todella pitkän tien hoitoineen päivineen (mistä täällä naisia pilkataan vähän väliä). Lapsi on niin helppo rikkoa, mutta todella vaikea korjata."
--
Tähän on pakko sanoa asiasta enemmän tietävänä porilaisena, että nuoret naiset olivat ihan hyvistä perheistä lähtöisin, eivätkä käyttäneet päihteitä. Silti rikollinen jätkä näyttää kiinnostavan nuoria naisia, vaikka naiset itse olivat kilttejä sekä kunnon kansalaisia. Tap
Ei kaikki pahuus perheistä tule ilmi. Mut en väittele tästä asiasta, kun en tunne sitä ollenkaan. En silti myöskään yleistäis, et naiset yleisesti lähtee sellaisen mukaan, jonka tietää olevan arveluttava. Suurin osa ei kuitenkaan niin tee.
Kas kun säämies on tässä kohtaa hiljaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vastaa ensin, voin sitten pohtia sillä aikaa tätä kysymystä. En tule kuitenkaan tähän vastaamaan enneko saan ensin vastauksen.
T. Nainen KTM ja PS
--
Et sä ränni vastaisi vaikka kirjoittaisin kirjan aiheesta.
**
Pohdi keskenäsi sitten. Minä kysyn joltain muulta sitten. Nyt on kyllä selvää että en sitten vastaa sinunkaan kysymykseen. #kysypäjokutoinen
T. Nainen KTM ja PS
#MiksiKysyisinKunEtHaluaVastataVaanKiukutteletKuinUhmaikäinen
Kukahan täällä kiukuttelee :D harmi ettei nyanssit välity palstalta. Joku aina tulkitsee väärin. Mutta ei se mitään. Älä sitten kysy. Sekin käy.
T. Nainen KTM ja PS
Kas kun säämies on tässä kohtaa hiljaa.
**
Suuttui varmaan kun käytin hänen omaa logiikkaa epäedullisesti; sää (palstamiehet) vs. Ilmasto (oikeat miehet) 🤔
Mutta hän teki siitä niin helppoa 😄
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"En tunne tapausta, enkä näitä naisia.
Tosiasia on kuitenkin se, jos nuoren elämä on alusta alkaen levotonta, os koti on rikkonainen alkoholin, huumeiden ja/tai väkivallan takia, tulee siitä rikkonaisuudesta ihmiselle normi. Jos ei tiedä rakkaudesta ilman väkivaltaa lapsuudessa, ei sitä helposti osaa hakea väkivallatonta rakkautta myöhemminkään.
Osa pääsee "kuiville" huononkin lapsuuden jälkeen, mut suurin osa ei. Tai sitten se vaatii todella pitkän tien hoitoineen päivineen (mistä täällä naisia pilkataan vähän väliä). Lapsi on niin helppo rikkoa, mutta todella vaikea korjata."
--
Tähän on pakko sanoa asiasta enemmän tietävänä porilaisena, että nuoret naiset olivat ihan hyvistä perheistä lähtöisin, eivätkä käyttäneet päihteitä. Silti rikollinen jätkä näyttää kiinnostavan nuoria naisia, vaikka naiset
Ei kaikki pahuus perheistä tule ilmi. Mut en väittele tästä asiasta, kun en tunne sitä ollenkaan. En silti myöskään yleistäis, et naiset yleisesti lähtee sellaisen mukaan, jonka tietää olevan arveluttava. Suurin osa ei kuitenkaan niin tee.
Kas kun säämies on tässä kohtaa hiljaa.
Eihän suurin osa miehistä rais kaa tai hakkaa. Silti naisten mukaan kaikkia miehiä pitää varoa. Miksi tuo yleistäminen on ok, mutta naisten taipumusta deittailla vankien kanssa ei saa huomioida?
Just muuten (taas) sai vanginvartija potkut kun oli käynyt vähän liian kuumiksi tunteet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Yritätkö neuvoa miehiä koskaan? Ottavatko he vastaan sinun pyytämättä annetut neuvot?"
Nykyisin on vähemmän tarvetta antaa neuvoja miehille. Minulta kysytään neuvoja lähes päivittäin. Kyllä monien alojen asiantuntijan neuvot otetaan hyvin vastaan.
Mitä te miehet siis haluaisitte, että naiset sanoisivat ja tekisivät, että teillä olisi hyvä olo ja maailma olisi oikeudenmukainen? Ihan konkreettisesti? Pitäisikö meidän heittäytyä eteenne ja sanoa: olemme arvottomia mällirännejä, olemme pahoja, miehet ja poikalapset tuhoavia hirviöitä, rangaiskaa meitä, tehkää meistä orjia, tehkää meille aivan mitä vain haluatte, mikään rangaistus ei ole riittävä pahuudestamme?
Vai olisiko parempi jos me kaikki naiset vain tappaisimme itsemme? Sittenkö teistä olisi oikeus toteutunut ja maailma olisi hyvä paikka elää?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"0,1% ero eli silläkö keulit? Suhde tuottamattomalla julkisella sektorilla on järkyttävä, samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ei mun tartte millään keulia. Mut edelleen työtätekevistä enemmistö on naisia , ja silti täällä väitettiin, ettei naiset työtä tee. Eli nollasta enemmistöön on matkaa.
Suurin osa ennen eläkeikää kuolleista on miespuolisia. Oisko vaikutusta?
Ai alkoiko työikäiset miehet kuolemaan nyt just parin vuoden aikana? Mikäs sen on aiheuttanu? Rokotukset? Missä tuon ylikuolleisuustiedon sait? Lähde?
Suomessa syntyy n. 105 poikaa / 100 tyttöä. Noin 55:n vuoden päästä m
Miesten kuolleisuus ei ole lisääntynyt vaan vähentynyt tuolla 30:n vuoden jaksolla, mutta naisia on tullut enemmän samaan aikaan työmarkkinoille, syynä esim. se että lapsia syntyy paljon vähemmän kuin ysärillä.
Kirjoitin tuon mitä kommentoit, joten vastasin.
Eihän suurin osa miehistä rais kaa tai hakkaa. Silti naisten mukaan kaikkia miehiä pitää varoa. Miksi tuo yleistäminen on ok, mutta naisten taipumusta deittailla vankien kanssa ei saa huomioida?
**
On todennäköistä että naiset yleisesti ovat hieman varuillaan itselleen tuntemattomien miesten seurassa. Ainakin aluksi. On taas todennäköistä, jopa selvää että kaikki naiset eivät todellakaan deittaile vankeja.
Näissä yleistyksissä on jo lähtökohtaisesti siis ihan eri sävy. En tiedä huomaatko mutta jos huomaat niin huomaat kyllä... En myöskään usko yleistykseen että suurin osa miehistä vahingoittaa toisia vaikka jotkut niin tekee.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"0,1% ero eli silläkö keulit? Suhde tuottamattomalla julkisella sektorilla on järkyttävä, samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ei mun tartte millään keulia. Mut edelleen työtätekevistä enemmistö on naisia , ja silti täällä väitettiin, ettei naiset työtä tee. Eli nollasta enemmistöön on matkaa.
Suurin osa ennen eläkeikää kuolleista on miespuolisia. Oisko vaikutusta?
Ai alkoiko työikäiset miehet kuolemaan nyt just parin vuoden aikana? Mikäs sen on aiheuttanu? Rokotukset? Missä tuon ylikuolleisuustiedon sait? Lähde?
Suomessa syntyy n. 105
Vielä tarkennus. Siis miesten kuolleisuus laskenut ysäriltä suhteessa naisiin, molempien sukupuolten kuolleisuus ollut joitakin vuosia nousussa, koska nuoret iköluokst yhä pienempiä suhteessa edeltäjiin. Ja sitten vielä covid.
Sama ukko
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miehet siis haluaisitte, että naiset sanoisivat ja tekisivät, että teillä olisi hyvä olo ja maailma olisi oikeudenmukainen? Ihan konkreettisesti? Pitäisikö meidän heittäytyä eteenne ja sanoa: olemme arvottomia mällirännejä, olemme pahoja, miehet ja poikalapset tuhoavia hirviöitä, rangaiskaa meitä, tehkää meistä orjia, tehkää meille aivan mitä vain haluatte, mikään rangaistus ei ole riittävä pahuudestamme?
Vai olisiko parempi jos me kaikki naiset vain tappaisimme itsemme? Sittenkö teistä olisi oikeus toteutunut ja maailma olisi hyvä paikka elää?
Eikös tähän jo vastattu tuolla aiemmin kattavasti?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miehet siis haluaisitte, että naiset sanoisivat ja tekisivät, että teillä olisi hyvä olo ja maailma olisi oikeudenmukainen? Ihan konkreettisesti? Pitäisikö meidän heittäytyä eteenne ja sanoa: olemme arvottomia mällirännejä, olemme pahoja, miehet ja poikalapset tuhoavia hirviöitä, rangaiskaa meitä, tehkää meistä orjia, tehkää meille aivan mitä vain haluatte, mikään rangaistus ei ole riittävä pahuudestamme?
Vai olisiko parempi jos me kaikki naiset vain tappaisimme itsemme? Sittenkö teistä olisi oikeus toteutunut ja maailma olisi hyvä paikka elää?
Mitäs jos kohtelisit miehiä ihmisinä?
Ehei, liikaa vaadittu. Miehet ovat eläimiä, sikoja. SAASTAA
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä, että naisia silmittömästi vihaavat miehet dominoivat tätä palstaa nykyään, siitä että ylilaudasta tuli jollain lailla maksullinen ja ne joilla ei ole siihen rahaa ovat päivähoidossa nykyään täällä? Vai onko todella niin, että nämä mielipiteet ovat jo valtavirtaa miehillä? Ei tämä ennen ollut tällaista, olihan täällä erittäin törkeitä kirjoittajia, mutta ei mitenkään tässä mittakaavassa. Jotkut spessut ja miesvihanäkyväksi olivat vakiokalustoa täällä mutta ne olivat kuitenkin selvä vähemmistö eivätkä edes yhtä järkyttäviä kuin tämä nykyinen porukka Olen käynyt täällä ehkä vuosi sitten viimeeksi, ja tässä ajassa on tapahtunut valtava ja pelottava muutos.
Valtavirtaa tämä on ja se on täysin feminismin ansiota. Ettekai tos
Älä huoli, kyllä meidät ensin raiskataan ja sitten tapetaan jos tänne hyökätään, ihan niin kuin muissakin sodissa pahimmat raakuudet on aina varattu naisille.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eihän suurin osa miehistä rais kaa tai hakkaa. Silti naisten mukaan kaikkia miehiä pitää varoa. Miksi tuo yleistäminen on ok, mutta naisten taipumusta deittailla vankien kanssa ei saa huomioida?
**
On todennäköistä että naiset yleisesti ovat hieman varuillaan itselleen tuntemattomien miesten seurassa. Ainakin aluksi. On taas todennäköistä, jopa selvää että kaikki naiset eivät todellakaan deittaile vankeja.
Näissä yleistyksissä on jo lähtökohtaisesti siis ihan eri sävy. En tiedä huomaatko mutta jos huomaat niin huomaat kyllä... En myöskään usko yleistykseen että suurin osa miehistä vahingoittaa toisia vaikka jotkut niin tekee.
T. Nainen KTM ja PS
Ihan eri sävy... taas kerran miesvihaaja puolustelee tekojaan.
Ai edusta miesvihaa kertomalla, että en usko yleistykseen jonka mukaan kaikki miehet/suurin osa miehistä vahingoittaa toisia vaikka jotkut niin tekisi?
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kas kun säämies on tässä kohtaa hiljaa.
**
Suuttui varmaan kun käytin hänen omaa logiikkaa epäedullisesti; sää (palstamiehet) vs. Ilmasto (oikeat miehet) 🤔
Mutta hän teki siitä niin helppoa 😄
T. Nainen KTM ja PS
Miksi suuttuisin? En ollut keskusteluss osallisena, toisin kuin sinä ja muutama muu mällíränní
No hyvä. Ja en minä siis sinua kaivannut vaan tuo toinen kirjoittaja edellisellä sivulla ihmetteli asiaa :D
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä, että naisia silmittömästi vihaavat miehet dominoivat tätä palstaa nykyään, siitä että ylilaudasta tuli jollain lailla maksullinen ja ne joilla ei ole siihen rahaa ovat päivähoidossa nykyään täällä? Vai onko todella niin, että nämä mielipiteet ovat jo valtavirtaa miehillä? Ei tämä ennen ollut tällaista, olihan täällä erittäin törkeitä kirjoittajia, mutta ei mitenkään tässä mittakaavassa. Jotkut spessut ja miesvihanäkyväksi olivat vakiokalustoa täällä mutta ne olivat kuitenkin selvä vähemmistö eivätkä edes yhtä järkyttäviä kuin tämä nykyinen porukka Olen käynyt täällä ehkä vuosi sitten viimeeksi, ja tässä ajassa on tapahtunut valtava ja pelottava muutos.
Valtavirtaa tämä on ja
Älä huoli, kyllä meidät ensin raiskataan ja sitten tapetaan jos tänne hyökätään, ihan niin kuin muissakin sodissa pahimmat raakuudet on aina varattu naisille.
Muista, olet itsenäinen, voimakas nainen joka ei tarvitse miestä mihinkään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miehet siis haluaisitte, että naiset sanoisivat ja tekisivät, että teillä olisi hyvä olo ja maailma olisi oikeudenmukainen? Ihan konkreettisesti? Pitäisikö meidän heittäytyä eteenne ja sanoa: olemme arvottomia mällirännejä, olemme pahoja, miehet ja poikalapset tuhoavia hirviöitä, rangaiskaa meitä, tehkää meistä orjia, tehkää meille aivan mitä vain haluatte, mikään rangaistus ei ole riittävä pahuudestamme?
Vai olisiko parempi jos me kaikki naiset vain tappaisimme itsemme? Sittenkö teistä olisi oikeus toteutunut ja maailma olisi hyvä paikka elää?
Eikös tähän jo vastattu tuolla aiemmin kattavasti?
Ei kai ainakaan asiallisesti oo vastattu. 🤔 en oo varma, en muista enää. :Dd mutta edelleen asiallinen näkökulma kiinnostaa jos joku haluaa kertoa.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mitä te miehet siis haluaisitte, että naiset sanoisivat ja tekisivät, että teillä olisi hyvä olo ja maailma olisi oikeudenmukainen? Ihan konkreettisesti? Pitäisikö meidän heittäytyä eteenne ja sanoa: olemme arvottomia mällirännejä, olemme pahoja, miehet ja poikalapset tuhoavia hirviöitä, rangaiskaa meitä, tehkää meistä orjia, tehkää meille aivan mitä vain haluatte, mikään rangaistus ei ole riittävä pahuudestamme?
Vai olisiko parempi jos me kaikki naiset vain tappaisimme itsemme? Sittenkö teistä olisi oikeus toteutunut ja maailma olisi hyvä paikka elää?
Eikös tähän jo vastattu tuolla aiemmin kattavasti?
Ei kai ainakaan asiallisesti oo vastattu. 🤔 en oo varma, en muista enää. :Dd mutta edelleen asiallinen näkökulma kiinnostaa jos joku haluaa k
Vastaa sä ensin teille esitettyihin kysymyksiin.
Vierailija kirjoitti:
Eihän suurin osa miehistä rais kaa tai hakkaa. Silti naisten mukaan kaikkia miehiä pitää varoa. Miksi tuo yleistäminen on ok, mutta naisten taipumusta deittailla vankien kanssa ei saa huomioida?
**
On todennäköistä että naiset yleisesti ovat hieman varuillaan itselleen tuntemattomien miesten seurassa. Ainakin aluksi. On taas todennäköistä, jopa selvää että kaikki naiset eivät todellakaan deittaile vankeja.
Näissä yleistyksissä on jo lähtökohtaisesti siis ihan eri sävy. En tiedä huomaatko mutta jos huomaat niin huomaat kyllä... En myöskään usko yleistykseen että suurin osa miehistä vahingoittaa toisia vaikka jotkut niin tekee.
T. Nainen KTM ja PS
Totta mitä sanot. Mutta tosiasia on se että naisettomiksi jäävät ovat juuri niitä kilttejä miehiä. Huom! Siis kaikki kiltit eivät jää naisettomiksi, vain vähemmistö.
Kriminaaleilla taas riittää naisia, menee katsomaan vaikka jonkun liivijengin bileitä. Myös ultraväkivaltaisilla sarjamurh@@jilla on naisbändärinsä. Mitä kuuluisampi sen suositumpi, toki ulkonäkökin vaikuttaa.
Tuskinpa nämä viimeksi mainitut naiset paljon edes kiinnostaisivat noita kilttejä kunnon miehiä, mutta noin se jako menee.
Ja joillain miehillä on aina myös "haaremi"
Huom!! Ihmettelen, en syytä ketään mistään.
En nyt oikein, sillä hän on muutenkin ollut väkivaltainen, paikalliset nuoret kyllä tunnisti jätkän silloin!