Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
13301/23034
|
11.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"0,1% ero eli silläkö keulit? Suhde tuottamattomalla julkisella sektorilla on järkyttävä, samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ei mun tartte millään keulia. Mut edelleen työtätekevistä enemmistö on naisia , ja silti täällä väitettiin, ettei naiset työtä tee. Eli nollasta enemmistöön on matkaa.
Suurin osa ennen eläkeikää kuolleista on miespuolisia. Oisko vaikutusta?
Ai alkoiko työikäiset miehet kuolemaan nyt just parin vuoden aikana? Mikäs sen on aiheuttanu? Rokotukset? Missä tuon ylikuolleisuustiedon sait? Lähde?
Suomessa syntyy n. 105 poikaa / 100 tyttöä. Noin 55:n vuoden päästä miesten suurempi kuolleisuus on tasoittanut miesten j
Ihmettelin, että mikä yhteys on miesten ja naisten työllisyysprosenteilla miesten kuolleisuuteen. Kun naisten työllisyys on nyt ihan just mennyt miesten ohi, onko siis työikäiset miehet vaan kuolleet ja siksi naiset ohittaneet miehet. Omituista, jos tota ei tämän tilastoinnin yhteydessä olla huomattu.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ränni kuvaa sinua täydellisesti.
Mutta "sää" on tuo oma kokemuksesi tällä palstalla miesten isänmaallisuudesta. Se minkä perusteella epäilet väitettä joka perustuu tutkittuun tietoon isommasta ryhmästä (ilmasto).
Luulisi että jopa KTM tajuaa asian mutta eipä sitten. Eipä naisilta voi näköjään paljoa odottaa, sääli sinänsä.
***
Ei olla tavattu, et voi olettaa että kuvaa. Maalaisjärjellä voit kyllä olettaa että ei kuvaa.
No en tietenkään vedä johtopäätöksiä miehistä tämän palstan perusteella oikeasti, Haloo. En tunne ketään miestä joka olisi kuin te täällä palstalla. Ootte ihan oma lukunne, sää (palstamiehet) vs ilmasto (oikeat miehet). Vai miten se nyt menee...
KTM tajuaa ja vetää mielellään nokkelaksi vitsiksi ja tilannekomiikaksi älyttömyydet koska vastapuoli ei huomaa jos niin teen. :D
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä, että naisia silmittömästi vihaavat miehet dominoivat tätä palstaa nykyään, siitä että ylilaudasta tuli jollain lailla maksullinen ja ne joilla ei ole siihen rahaa ovat päivähoidossa nykyään täällä? Vai onko todella niin, että nämä mielipiteet ovat jo valtavirtaa miehillä? Ei tämä ennen ollut tällaista, olihan täällä erittäin törkeitä kirjoittajia, mutta ei mitenkään tässä mittakaavassa. Jotkut spessut ja miesvihanäkyväksi olivat vakiokalustoa täällä mutta ne olivat kuitenkin selvä vähemmistö eivätkä edes yhtä järkyttäviä kuin tämä nykyinen porukka Olen käynyt täällä ehkä vuosi sitten viimeeksi, ja tässä ajassa on tapahtunut valtava ja pelottava muutos.
Ei ole valtavirtaa. Yksikään livenä tuntemani mies ei ole asenteiltaan edes pikkusen näiden kuspäiden suuntaan. Täällä n
En toki ole kaikkien tuntemieni miesten seurassa ylenaikaa. Mutta niin paljon ollaan yhteyksissä ja ihan kaikesta puhutaan, et olis todella omituista, jos heillä olisikin joku salainen naisvihapalstaukkeli elämä. Et onnistuisivat muulloin esittämään normia. Eivät ole kuitenkaan näyttelijöitä tmv. niin en hetkeäkään tuohon usko.
Muuten ilmaisevat mielipiteitään ja näkemyksiään avoimesti.
Väkivallalla uhkailu jälleen nettivinkattu poliisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus tulee ansaita. Naiset vihaavat miehiä sen verran intensiivisesti ettei yhteiskunta ansaitse arvostustani.
**
Okei. No sit varmaan ymmärrät omalla logikallasi miksi sinua kohtaan ei ole helppoa tuntea arvostusta.
T. Nainen KTM ja PS
En odota arvostusta pelkiltä naisilta. Tiedän etten saisi sitä vaikka olisin täydellinen mies.
**
Kyllä kaikkia ihmisinä arvostetaan, vaikka kaikki ei siitä muuten vaan helppoa toisille tee. No worries, olet sitten täydellinen tai et.
T. Nainen KTM ja PS
Palsta osoittaa toista. Naiset eivät arvosta miehiä, edes niitä omia puolisoitaan yhtään. Keksitte tarinoita niiden huonoudesta, kehittelette ketjuja joissa keräätte muita haukkumaan miehiä
**
Täysin erimieltä.
En ole ikinä täällä puolisoni moittinut. Sanon hänelle suoraan jos olen tyytymätön. Ja sanon suoraan kun olen tyytyväinen. Jälkimmäisestä toistaiseksi lähinnä kokemusta. Kunnioitan, arvostan ja rakastan puolisioani. Olen kiitollinen että olen löytänyt kaltaiseni ihmisen. Ei ihan helppo juttu ole nimittäin. Jos en olisi naimisissa oleva, olisin varmasti sinkku ja etsisin tuloksetta kaltaistani. Että jos joku on miehestään kiitollinen, niin se olen minä omastani.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet on helppo ulkoistaa jonkinlaisiksi örkeiksi ja peikoiksi, niiksi tyypeiksi, jotka kaikki tietävät vaarallisiksi. Marginaaliryhmäksi, jota pelkäävät kaikki. Mutta kun väkivaltaisia miehiä ovat niiden marginaaliryhmien lisäksi myös ne ihan tavalliset miehet. Eivät kaikki, mutta niin monet, että ilmiöstä ei voi puhua vain kyseisen yksilön häiriintyneisyytenä vaan se on tunnustettava myös tietyn ihmisryhmän, tässä tapauksessa miesten, yleiseksi asenteeksi. Jokainen tuntuu pahoinpideltyjä tai raiskattuja naisia. Minäkin. Mutta kukaan ei näytä tuntevan pahoinpitelijöitä ja raiskaajia. Ei, koska niiden olemassaolo häivytetään, puhutaan siitä mitä uhri teki ja millainen uhri oli, ei puhuta siitä millaisia nämä miehet ovat.
Ja ne ovat ihan tavallisia miehiä. Duunareita ja korkeasti koulutettuja, tavallisia perheenisiä, vastuullisissa ammateissa toimivia miehiä, ahkeria työssään, miehiä joita arvostetaan, tavalli
Tuo on kyllä surullista, jos näin on. Tunnen vain yhden pariskunnan, jossa mies on ollut väkivaltainen. Hänellä joku persoonallisuushäiriö, ja ollut ihan kamalaa srttii, mitä on vaimolleen tehnyt.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kysymys miehille: miten haluaisitte maailman muuttuvan, jotta ette kokisi teitä syrjittävän? Mitä se käytännössä tarkottaisi?
Harmi ettei kukaan ikinä vastannut tähän. 🙄 Hyvä ja rakentava kysymys. Ja hyvä keskustelun avaus.
T. Nainen KTM ja PS
Eipä kukaan vastannut kun kysyin taannoin mitä oikeuksia naisilta puuttuu... tuli listaa rikoksista miten joku pieni joukko miehiä rikkoo niitä oikeuksia, mutta ei se tarkoita etteikö naisilla olisi samoja oikeuksia.
Toki sama ajattelutapa voidaan ulottaa naisiin ja naisten taipumukseen tappaa lapsia. Naisten mielestä lapsilla ei ole oikeutta elää. Olette kuvottavia!
Vastaa ensin, voin sitten pohtia sillä aikaa tätä kysymystä. En tule kuitenkaan tähän vastaamaan enneko saan ensin vastauksen.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"0,1% ero eli silläkö keulit? Suhde tuottamattomalla julkisella sektorilla on järkyttävä, samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ei mun tartte millään keulia. Mut edelleen työtätekevistä enemmistö on naisia , ja silti täällä väitettiin, ettei naiset työtä tee. Eli nollasta enemmistöön on matkaa.
Kukaan ei ole missään väittänyt ettei naiset tee töitä, tuo on sun oma olkiukkosi.
Te ette tee mitään tuottavaa työtä, se on eri asia. Teidän verojenmaksua ei huomaisi jos palkkaa vähennettäisiin samassa suhteessa.
Ymmärrä ero
Tuo kommentti oli lauseeseen, jossa sanottiin, et naisten tulisi ensin tehdä jotain, jotta voisivat sen tekemisen lopettaa. Viitattiin suoraan siihen, etteivät muutenkaan mitään tee, joten jos lopettavat tekemisen, kukaan ei huomais mitään. Et olkiukko oli vaihteeks ihan omasi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ihan kuten miehetkin.
Ja niiden osuus on naisille 90%, miehille 10%
Lähde?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Väkivallalla uhkailu jälleen nettivinkattu poliisille.
Siis jossain sodassa vai?
Vierailija kirjoitti:
Voisi joku laittaa jo tämänkin ketjun mappiin ö,ei ole tullut mitään uuttaa pariin sataan sivuun
Ymmärräthän ettei kukaan pakota sinua tähän ketjuun?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"...samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ihan kuten miehetkin.
Ja niiden osuus on naisille 90%, miehille 10%
"Naisia on hieman enemmän (54 %) kuin miehiä (46 %). Eniten nollatuntisopimuksia on solmittu toimialoilla terveys ja sosiaalipalvelut, kauppa, majoitus ja ravitsemus sekä kuljetusala. Yli puolet nollatuntisopimuksella työskentelevistä sijoittuu juuri näille neljälle toimialalle."
Tässä taas vähän oikeaa tietoa.
Vierailija kirjoitti:
"En tunne tapausta, enkä näitä naisia.
Tosiasia on kuitenkin se, jos nuoren elämä on alusta alkaen levotonta, os koti on rikkonainen alkoholin, huumeiden ja/tai väkivallan takia, tulee siitä rikkonaisuudesta ihmiselle normi. Jos ei tiedä rakkaudesta ilman väkivaltaa lapsuudessa, ei sitä helposti osaa hakea väkivallatonta rakkautta myöhemminkään.
Osa pääsee "kuiville" huononkin lapsuuden jälkeen, mut suurin osa ei. Tai sitten se vaatii todella pitkän tien hoitoineen päivineen (mistä täällä naisia pilkataan vähän väliä). Lapsi on niin helppo rikkoa, mutta todella vaikea korjata."
--
Tähän on pakko sanoa asiasta enemmän tietävänä porilaisena, että nuoret naiset olivat ihan hyvistä perheistä lähtöisin, eivätkä käyttäneet päihteitä. Silti rikollinen jätkä näyttää kiinnostavan nuoria naisia, vaikka naiset itse olivat kilttejä sekä kunnon kansalaisia. Tap
Ihmetteletkö yhtään sitä, että mies teki noin hirveän teon?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"olen valmis menemään vapaaehtoisena rintamalle jos minut sinne vielä otetaan näin keski-ikäisenä naisena. Mites sinä, tehän olette tällä palstalla monta kertaa julistaneet ettette aio puolustaa Suomea kun täällä ovat naiset sellaisia paskoja."
En ole koskaan julistanut täällä yhtään mitään tuollasta, en ole edes kirjoittanut tänne ennen eilistä.
Mitä tulee reserviläisyyteeni, niin nykyinen tehtäväni (sijoituspaikka perusyksikössäni) on sissijoukkueen johtaminen, jonka tehtävänä taas on tiedustelu, sabotaasi ja vihollisen avainhenkilöstön eliminointi.
Kaikkiin jv-aseisiin on koulutus, 9 mm pistoolista kevyeen kranaatinheittimeen, poislukien pst-ohjukset.
Pääcaljuxcolonnapalasix = sissi pseudolatinaksi.
Naisia on yhteiskunnasta vain puolet. Sinua tuskin kovin moni tuntee, et vihaajiakin sit aika vähän. Mut kun itseltäsi puuttuu täysin kunnioitus ketään kohtaan, tuskin sitä sit voit edes saada. Edelleenkin, hae paikka, jossa voit saada sitä kunnioitusta ja kuluta sen yhteiskunnan resursseja. Et ole ansainnut Suomea.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mutta kukaan ei näytä tuntevan pahoinpitelijöitä ja raiskaajia. Ei, koska niiden olemassaolo häivytetään, puhutaan siitä mitä uhri teki ja millainen uhri oli, ei puhuta siitä millaisia nämä miehet ovat.
Ja ne ovat ihan tavallisia miehiä. Duunareita ja korkeasti koulutettuja, tavallisia perheenisiä, vastuullisissa ammateissa toimivia miehiä, ahkeria työssään, miehiä joita arvostetaan, tavallisia perheenisiä, kivoja kavereita. Kaikkien meidän tuttuja ja läheisiä. Tavallisia miehiä. Niitä, joista äärimmäisten tekojen yhteydessä sitten kaikki sanovat, naapurit sukulaiset ystävät työkaverit, että ei olisi ikinä hänestä uskonut.
Niitä ei tunneta koska niitä on niin kovin vähän.
Tunnetko naisia jotka ovat väkivaltaisia? Miksi et?
Teille palstamammoille on kuitenkin oma palvelukin: https://naisenvakivalta.fi/
Tältä sivusto
Ajatteles, että minäkään en, vaikka sentään todella vihaan miehiä, ole ikinä tehnyt enkä suunnitellut tekeväni mitään väkivaltaista miehiä kohtaan vaikka erittäin vastenmielisinä teitä pidänkin. Sen sijaan tänäänkin on tähän ketjuun tullut jo useita naisiin kohdistuvalla väkivallalla uhkauksia teiltä miehiltä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Väkivaltaiset miehet on helppo ulkoistaa jonkinlaisiksi örkeiksi ja peikoiksi, niiksi tyypeiksi, jotka kaikki tietävät vaarallisiksi. Marginaaliryhmäksi, jota pelkäävät kaikki. Mutta kun väkivaltaisia miehiä ovat niiden marginaaliryhmien lisäksi myös ne ihan tavalliset miehet. Eivät kaikki, mutta niin monet, että ilmiöstä ei voi puhua vain kyseisen yksilön häiriintyneisyytenä vaan se on tunnustettava myös tietyn ihmisryhmän, tässä tapauksessa miesten, yleiseksi asenteeksi. Jokainen tuntuu pahoinpideltyjä tai raiskattuja naisia. Minäkin. Mutta kukaan ei näytä tuntevan pahoinpitelijöitä ja raiskaajia. Ei, koska niiden olemassaolo häivytetään, puhutaan siitä mitä uhri teki ja millainen uhri oli, ei puhuta siitä millaisia nämä miehet ovat.
Ja ne ovat ihan tavallisia miehiä. Duunareita ja korkeasti koulutettuja, tavallisia perheenis
"Väkivaltaisia miehiä on hyvin vähän eikä palstalla ole naisiin kohdistuvaa väkivaltapuhetta"
Täällä on muitakin kuin sinä.
Tosin pelkkä KTM ei tajua asiaa vaan ajattelee kuin kuka tahansa nainen että maailma pyörii juuri hänen ympärillään.
**
Vieläkö sä jaksat kiukutella että olen käynyt kouluni kunnolla... Get over it. Kouluttaudu itse ja nouse samalle tasolle.
En tiedä mitä muut naiset kirjoittelee mutta omasta puolesta voin sanoa että en ole miestäni haukkunut. Yleistit kuitenkin sen verran laajaksi ilmiöksi tämän puheissasi...
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vastaa ensin, voin sitten pohtia sillä aikaa tätä kysymystä. En tule kuitenkaan tähän vastaamaan enneko saan ensin vastauksen.
T. Nainen KTM ja PS
--
Et sä ränni vastaisi vaikka kirjoittaisin kirjan aiheesta.
**
Pohdi keskenäsi sitten. Minä kysyn joltain muulta sitten. Nyt on kyllä selvää että en sitten vastaa sinunkaan kysymykseen. #kysypäjokutoinen
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä, että naisia silmittömästi vihaavat miehet dominoivat tätä palstaa nykyään, siitä että ylilaudasta tuli jollain lailla maksullinen ja ne joilla ei ole siihen rahaa ovat päivähoidossa nykyään täällä? Vai onko todella niin, että nämä mielipiteet ovat jo valtavirtaa miehillä? Ei tämä ennen ollut tällaista, olihan täällä erittäin törkeitä kirjoittajia, mutta ei mitenkään tässä mittakaavassa. Jotkut spessut ja miesvihanäkyväksi olivat vakiokalustoa täällä mutta ne olivat kuitenkin selvä vähemmistö eivätkä edes yhtä järkyttäviä kuin tämä nykyinen porukka Olen käynyt täällä ehkä vuosi sitten viimeeksi, ja tässä ajassa on tapahtunut valtava ja pelottava muutos.
Valtavirtaa tämä on ja se on täysin feminismin ansiota. Ettekai tos
Minä en ole syyttänyt kaikkia miehiä yhtään mistään. Se ei silti estä sinua yleistämästä ja halveksimasta kaikkia naisia. Oma yleistykseai saattaa kyllä houkutella toisiakin yleistämään.
Naisten juridiset oikeudet alkavat vissiin oleen miesten tasolla. Asenteelliset (kuten palstalla tulee joka päivä näkyviin) ja rakenteelliset on vielä vaiheessa.
Armeijan tilanteelle en voi mitään. Varmasti pääsemme itsemme kuitenkin tapattamaan tarpeen niin vaatiessa. Älä huoli.