Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Uskon rahan voimaan. Kyllä naisia ilmestyy paikalle, jos sinulla on valtavasti massii.
Myös iso varustus auttaa paljon, jos sinulla on jorman pituus 22cm, heti alkaa naisia kiinnostamaan seksi kanssasi!
Höpö höpö
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä, että naisia silmittömästi vihaavat miehet dominoivat tätä palstaa nykyään, siitä että ylilaudasta tuli jollain lailla maksullinen ja ne joilla ei ole siihen rahaa ovat päivähoidossa nykyään täällä? Vai onko todella niin, että nämä mielipiteet ovat jo valtavirtaa miehillä? Ei tämä ennen ollut tällaista, olihan täällä erittäin törkeitä kirjoittajia, mutta ei mitenkään tässä mittakaavassa. Jotkut spessut ja miesvihanäkyväksi olivat vakiokalustoa täällä mutta ne olivat kuitenkin selvä vähemmistö eivätkä edes yhtä järkyttäviä kuin tämä nykyinen porukka Olen käynyt täällä ehkä vuosi sitten viimeeksi, ja tässä ajassa on tapahtunut valtava ja pelottava muutos.
Valtavirtaa tämä on ja se on täysin feminismin ansiota. Ettekai tosiaan kuvitellut että vuosikymmeniä jatkunut miesviha ja naisten jokatuutista tursuava voimaannuttamine
"Mitä mieltä itse olisit jos sinut olisi jo lapsesta asti kasvatettu kuin olisit alinta saastaa ja kaikki paha on sinun syytäsi pelkän syntyperäsi perusteella?"
Tämän saman voisi kirjoittaa kuka tahansa vähemmistön edustaja. Jännä, et Suomessa alinta saastaa syntyperän perusteella ovat ,naiset, mmuuttajat, romanit, seksuaalivähemmistöt ym. ym. ja nykyään vieläpä miehet yleisesti. Eli me ihan kaikki olemme alinta saastaa.
Vierailija kirjoitti:
"0,1% ero eli silläkö keulit? Suhde tuottamattomalla julkisella sektorilla on järkyttävä, samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ei mun tartte millään keulia. Mut edelleen työtätekevistä enemmistö on naisia , ja silti täällä väitettiin, ettei naiset työtä tee. Eli nollasta enemmistöön on matkaa.
Kukaan ei ole missään väittänyt ettei naiset tee töitä, tuo on sun oma olkiukkosi.
Te ette tee mitään tuottavaa työtä, se on eri asia. Teidän verojenmaksua ei huomaisi jos palkkaa vähennettäisiin samassa suhteessa.
Ymmärrä ero
Vierailija kirjoitti:
"...samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ihan kuten miehetkin.
Ja niiden osuus on naisille 90%, miehille 10%
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä, että naisia silmittömästi vihaavat miehet dominoivat tätä palstaa nykyään, siitä että ylilaudasta tuli jollain lailla maksullinen ja ne joilla ei ole siihen rahaa ovat päivähoidossa nykyään täällä? Vai onko todella niin, että nämä mielipiteet ovat jo valtavirtaa miehillä? Ei tämä ennen ollut tällaista, olihan täällä erittäin törkeitä kirjoittajia, mutta ei mitenkään tässä mittakaavassa. Jotkut spessut ja miesvihanäkyväksi olivat vakiokalustoa täällä mutta ne olivat kuitenkin selvä vähemmistö eivätkä edes yhtä järkyttäviä kuin tämä nykyinen porukka Olen käynyt täällä ehkä vuosi sitten viimeeksi, ja tässä ajassa on tapahtunut valtava ja pelottava muutos.
Valtavirtaa tämä on ja se on täysin feminismin ansiota. Ettekai tosiaan kuvitellut että vuosikymmeniä jatkunut miesvi
Entä jos se menneisyyden suuri sorto(tm) onkin pelkkää harhaa, vihaideologian aivopesua? Entä jos teitä on manipuloitu katkerien psykopaattien toimesta?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Johtuuko tämä, että naisia silmittömästi vihaavat miehet dominoivat tätä palstaa nykyään, siitä että ylilaudasta tuli jollain lailla maksullinen ja ne joilla ei ole siihen rahaa ovat päivähoidossa nykyään täällä? Vai onko todella niin, että nämä mielipiteet ovat jo valtavirtaa miehillä? Ei tämä ennen ollut tällaista, olihan täällä erittäin törkeitä kirjoittajia, mutta ei mitenkään tässä mittakaavassa. Jotkut spessut ja miesvihanäkyväksi olivat vakiokalustoa täällä mutta ne olivat kuitenkin selvä vähemmistö eivätkä edes yhtä järkyttäviä kuin tämä nykyinen porukka Olen käynyt täällä ehkä vuosi sitten viimeeksi, ja tässä ajassa on tapahtunut valtava ja pelottava muutos.
Valtavirtaa tämä on ja se on täysin feminismin ansiota. Ettekai tosiaan kuvitellut että vuosikymmeniä jatkunut miesviha ja naisten jokatuutista tursuava voimaannuttamine
Oispa kiva kuulla keskustelu teidän sorrettujen miesten ja mun tuntemien sortamattomien miesten välillä. Et miten teidän elämä eroaa toisistaan niin paljon. Missä kohtaa toiset ovat alinta saastaa, kun toisilla ei samaa kokemusta ole ollenkaan. Ovatko teillä isät tai äidit teitä sortaneet, jos kerran ihan alusta alkaen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"0,1% ero eli silläkö keulit? Suhde tuottamattomalla julkisella sektorilla on järkyttävä, samoin teidät lasketaan työlliseksi 0-tuntisopparilla."
Ei mun tartte millään keulia. Mut edelleen työtätekevistä enemmistö on naisia , ja silti täällä väitettiin, ettei naiset työtä tee. Eli nollasta enemmistöön on matkaa.
Kukaan ei ole missään väittänyt ettei naiset tee töitä, tuo on sun oma olkiukkosi.
Te ette tee mitään tuottavaa työtä, se on eri asia. Teidän verojenmaksua ei huomaisi jos palkkaa vähennettäisiin samassa suhteessa.
Ymmärrä ero
Mitä sä itse olet tehnyt tänään? Koko päivän sä tai kaverisi täällä kinanneet. Myös siis sen ajan kun me muut ollaan oltu töissä. Ja sitten vielä välität että joku muu ei tee "tuottavaa työtä" kun ei ole mitään takeita teetkö itse ylipäätään työtä vai lorvailet vaan täällä haukkumassa. Ja mieti tarpeeksi pitkälle toi sun "vero-logiikka" jossakin kohtaa pitäisi syttyä lamppu ja sanoa että error, ei toimi!
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Arvostus tulee ansaita. Naiset vihaavat miehiä sen verran intensiivisesti ettei yhteiskunta ansaitse arvostustani.
**
Okei. No sit varmaan ymmärrät omalla logikallasi miksi sinua kohtaan ei ole helppoa tuntea arvostusta.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jännää että naiset eivät tykkää, kun totuudesta puhutaan. Sillä olen kanssa samaa mieltä, että naiset omasta tahdostaan seurustelevat rikollisten kanssa! En tarkoita nyt että hyväksyisin sen, jos rikolliset vievät naisten hengen, mutta kyllä tässä on naisilla peiliin katsomisen paikka.
Naiset? Kaikki naiset? Kenties rikolliset naiset? Keiden rikollisten kanssa? Sellaisten, jotka kauppoja ryöstelee? Vai mummoja? Tappailee ihmisiä? Kovin yleistävää on nyt, naiset yleisesti ja kaikenmaailman rikollisten.
No. vaikka ne porin jalkajousi uhrit. Naiset tiesivät että tekijä on väkivaltainen rikollinen ja silti menivät tämän luo yöksi, ainakin paikallisten naisten kavereiden mukaan. En tarkoita että hyväksyn teon, mutta missä oli naisten itsesuojeluvaisto? Vai onko niin että rikollisilla on eri oikeudet, hei
En tunne tapausta, enkä näitä naisia.
Tosiasia on kuitenkin se, jos nuoren elämä on alusta alkaen levotonta, os koti on rikkonainen alkoholin, huumeiden ja/tai väkivallan takia, tulee siitä rikkonaisuudesta ihmiselle normi. Jos ei tiedä rakkaudesta ilman väkivaltaa lapsuudessa, ei sitä helposti osaa hakea väkivallatonta rakkautta myöhemminkään.
Osa pääsee "kuiville" huononkin lapsuuden jälkeen, mut suurin osa ei. Tai sitten se vaatii todella pitkän tien hoitoineen päivineen (mistä täällä naisia pilkataan vähän väliä). Lapsi on niin helppo rikkoa, mutta todella vaikea korjata.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mut nyt haluaisin tietää, missä kohtaa käytännössä miehet kokevat syrjintää tai sitä, että olisivat jotain vähemmän, kuin naiset. Kysellyt tätä aiemminkin, mut hiljaista on ollut.
Naisten asema on ollut ihan käytännössä miehiä huonompi. Nyt kun lähestytään tasa-arvoa, osa miehistä on alkanut vastustaa naisia. Mitä nämä miehet ajattelevat menettävänsä, jos naiset ovat saman arvoisia, samoilla oikeuksilla kuin miehet?
***
Mäkin haluaisin tietää ja olen varma että eivät kykene tähän vastaamaan. Pitäisi ajatella asiaa ja sitten kyetä vielä perustelemaan johtopäätökset. Liian monta muuttuva osaa. Saavat korkeintaan aikaan jotain riitaa.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
"Naiset? Kaikki naiset? Kenties rikolliset naiset? Keiden rikollisten kanssa? Sellaisten, jotka kauppoja ryöstelee? Vai mummoja? Tappailee ihmisiä? Kovin yleistävää on nyt, naiset yleisesti ja kaikenmaailman rikollisten. "
Käyt vähän kuumana. Sedän ystävällinen neuvo: Ota viileähkö suihku. Kiitos.
Ai ei ollutkaan vastauksia? Ok. Sit on ihan fiksua olla kommentoimatta ollenkaan. Ainakaan noin tyhjästi. Tässä oli nyt tädin neuvo. Sellanen viilee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju selittää kaikkein yksinkertaisimmilekin, miksi fiksut ihmiset (=tässä naiset) eivät seurustele tolvanoiden kanssa. :D
😂👍🏻 Pakko olla samaa mieltä. Taivas jos oma mies olisi älyllisesti yhtä köyhä kun osa jutuista täällä.
T. Nainen KTM ja PS
Ja täällä sä olet, kaltaistesi seurassa, viikosta toiseen.
Et anna kovin älykästä kuvaa itsestäsi käyttäytymällä tuolla tavalla.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No, mitä täällä pitäisi puolustaa? Jotain metsää joka on toisen omistama?
**
Ja naiset muka vähemmän isänmaallisia :Dd hanki omaa metsää. Niin on muutkin tehneet ja sitä/omaa maataan myös tarvittaessa puolustamaan. En oo koskaan ennen kuullut että kukaan mies sanoisi noin :Dd
T. Nainen KTM ja PS
Sää, ilmasto...
kyllä sä ränni tiedät
**
En tiiä. :) Tai vaikka tietäisin, niin miesoletettu kirjoitti niin epäselvästi että kyllä tähän jäi nyt syystäkin aihe epäiltyyn että ovatko miehet sitten tosiaan niin isänmaallisia kuin antavat ymmärtää.
Ite oot ränni. Liian ruma sana ja asia minua kuvaamaan.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vai niin. Suomimies on väkivaltatilastojen kärjessä. Eikä niitä korealaisia naisia taida kiinnostaa teidän väkivaltafantasianne yhtään sen enempää kuin suomalaisiakaan."
Mistä luulet että moinen tilasto johtuu. Jos mies täällä läimäisee naista, hän lähtee putkaa, vaikka nainen olisi lämäissyt 10 kertaa ensin.
Sitten on 100 maata missä naisille voi tehdä mitä vain seuraamuksetta. Ehkä sukulaiset kostaa korkeintaan, elleivät saa mieleistään korvausta.
Voisi joku laittaa jo tämänkin ketjun mappiin ö,ei ole tullut mitään uuttaa pariin sataan sivuun
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä ketju selittää kaikkein yksinkertaisimmilekin, miksi fiksut ihmiset (=tässä naiset) eivät seurustele tolvanoiden kanssa. :D
😂👍🏻 Pakko olla samaa mieltä. Taivas jos oma mies olisi älyllisesti yhtä köyhä kun osa jutuista täällä.
T. Nainen KTM ja PS
Ja täällä sä olet, kaltaistesi seurassa, viikosta toiseen.
Et anna kovin älykästä kuvaa itsestäsi käyttäytymällä tuolla tavalla.
Älä anna sen häiritä itseäsi. Sä mahdut tänne myös ja jos et mahdu niin ongelma on sinulla.
Ei vie älyä vaikka lepuuttaisi aivojaan työpäivän päälle täällä. En ole tehnyt tai sanonnut mitään mitä erityisesti pitäisi hävetä tai katua. Täällä on monia minua värikäämpiä kirjoittajia. Toki karisman osalta olen aika vahvoilla
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
https://www.haut-conseil-egalite.gouv.fr/stereotypes-et-roles-sociaux/t…
Tässä vähän todellisuutta kuilun syistä Ranskasta. Naiset haluaisivat tulla kohdelluiksi ihmisinä, miehet eivät sitä heille suo.
Haluavat tulla kohdelluiksi ihmisinä. Se on todella ok!
Mitäs kun naisten pitäisi kohdella myös miehiä ihmisinä... ei tunnu onnistuvan.
Kerrotko konkreettisesti, missä sinua ei naiset kohtele ihmisinä?
Sanoit ettet vastaa toisten puheista kun sinulta kysyttiin vastauksia. Pidä nyt siis tuo sievä suusi supussa ennen kuin joku tulee ja tukkii sen. Vastaat kun sinulta kysytään, muuten olet hiljaa kuten naisen kuuluu.
**
Täsmälleen. Vaan en sanonut ettenkö silti kysyisi toisten puolesta ;) ja älä ala nyt taas melskata. Sä mahdut tänne keskustelemaan vaikka minäkin keskustelen. vastaan jos vastaan ja kysyn kun kysyn, kuten naisen kuuluu. Älä vastaa jos menee liian vaikeaksi. 🤔
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Arvostus tulee ansaita. Naiset vihaavat miehiä sen verran intensiivisesti ettei yhteiskunta ansaitse arvostustani.
**
Okei. No sit varmaan ymmärrät omalla logikallasi miksi sinua kohtaan ei ole helppoa tuntea arvostusta.
T. Nainen KTM ja PS
En odota arvostusta pelkiltä naisilta. Tiedän etten saisi sitä vaikka olisin täydellinen mies.
**
Kyllä kaikkia ihmisinä arvostetaan, vaikka kaikki ei siitä muuten vaan helppoa toisille tee. No worries, olet sitten täydellinen tai et.
T. Nainen KTM ja PS
Olet aivan oikeassa ja koska olen eri, pyydän sinulta ja muilta naisilta anteeksi hänen asiatonta käytöstä. Ei ole ok puhua "käytetyistä naisista"
Mällíämpärí on parempi termi teille.