Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

"...jotka ei välttämättä oli oltu kuin alakouluiässä siihen aikaan :DDDD"

Siis mitä?! Eikö täällä kaikki naiset olekaan äitini ikäisiä äiti-ihmisiä ja mummoja? Äitini on 78v.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Ehdottomasti ja se fiksuus näkyy parhaiten miehille osoitetuissa kommenteissa täällä.

Aivan, ei ole mitään ala-arvoisia pornokertomuksia joissa halveksitaan naisia tai mitään (nämä kaikki seuraavat poimittu  miesten kommenteista) Hajukololimavittuhuoralorttokiimainenlapstanarttuemakko sanastoa, jota palstamies täällä viljelee.  Katsotaanpa tämänkin viikonlopun viestejä, niin siellä siellä taas nähdään palstamiesten kommenttien taso kiistattomasti. Palataan asiaan sunnuntaina.

Kommenttien taso on kyllä päätähuimaavan iso. Naiset on järkeviä ja osaavat keskustella toisin , kun palstamies joka vain haukkuu ja halleksii.  Ja kuten huomaat, en puhu miehistä yleensä vaan vain palstamiehestä. 

Vierailija kirjoitti:

"Siis vuosikymmeniä  vanhoja ketjuja joissa joku on verrannut miestä possuun??? ja nyt sinä syytät siitä meitä, jotka ei välttämättä oli oltu kuin alakouluiässä siihen aikaan :DDDD

Eihän miehiäkään saanut syyllistään sellaisista teoista, jotka on vanhoja, eivätkä heidän tekemiä, niin että miten nyt syyllistät meitä joistakin vuosikymmeniä sitten kirjoitetuista jutuista? ja voi voi, miten kamalaa, kun on possuksi haukuttu :D Voiko miestä enää pahemmmin haukkua. Toista se on nuo naisia haukkuvat viestit. 

Oot kyllä aikamoinen lumihiutale, kun jaksat loukaantua jostain vuosikymmeniä sitten kirjoitetusta kommentista ja edelleen asiaa täällä jankkaat :D 

Voi taivas näitä palstamiehiä, miten lapsellisia tyyppejä."

 

Mielenkiintoinen näkökulma. Käytännössä siis kaikki feministit ovat todella lapsellisia tyyppejä, kun ovat pää märkänä mouhottaneet, miten miehet ovat satoja

Oijoi, et tuotakaan ymmärrä. Miehet on satoja vuosia alistaneet naisia ja tekevät sitä edelleenkin tänäkin päivänä. Se ei ole jäänyt sinne menneisyyteen. Esim sinä yrität alistaa naisia halveksimalla heitä ja haukkumalla heitä ala-arvoisesti.  Kerrot myös täällä alentavia juttuja naisista. Se kaikki on vallankäyttöä ja naisen alistamista. Sinä teet sitä juuri parasta aikaa. Jos täällä olisi viimeksi vuosikymmeniä sitten haukkuttu ja halveksittu naisia ei niitä enää kukaan muistelisi. Mutta palstamies muistaa, kun joku vuonna 1990 sanoi jotakin miestä possuksi.  Voi miten kamalaa.  Nyt puhutaan vähän eritason alistamisesta, kuin että miestä on sanottu possuksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Ehdottomasti ja se fiksuus näkyy parhaiten miehille osoitetuissa kommenteissa täällä.

 

Aivan, ei ole mitään ala-arvoisia pornokertomuksia joissa halveksitaan naisia tai mitään (nämä kaikki seuraavat poimittu  miesten kommenteista) Hajukololimavittuhuoralorttokiimainenlapstanarttuemakko sanastoa, jota palstamies täällä viljelee.  Katsotaanpa tämänkin viikonlopun viestejä, niin siellä siellä taas nähdään palstamiesten kommenttien taso kiistattomasti. Palataan asiaan sunnuntaina.

Kommenttien taso on kyllä päätähuimaavan iso. Naiset on järkeviä ja osaavat keskustella toisin , kun palstamies joka vain haukkuu ja halleksii.  Ja kuten huomaat, en puhu miehistä yleensä vaan vain palstamiehestä. 

Mitäs tuo sitten on?

Vierailija kirjoitti:

"No omalla miehellä on upea, naisellinen ja huoliteltu kodinhengetär, ikävää jos sinulla ei ole. Ehkä et ole tarjonnut mitään vastineeksi naisillesi ja sitten sait sen pirttihirmun... Jokaiseen kattilaan sopiva kansi, katsos.

Laatumiehelle laatudaami, muille se mitä jää jos jää..."

 

Näytät ottavan lähes kaikki kommentit henkilökohtaisesti. Miksi ihmeessä ja mikä järki tuossa sitten on jossitella minun parisuhteestani? Minulla on erittäin mahtava vaimo, naisellinen, mukava ja hyvin positiivinen persoona, myös erittäin hauska.

Sinulla ei välttämättä ole oikeasti miestä ollenkaan, mutta minulle sillä ei ole merkitystä. Ainakin sunnuntaina olit palstalla aamusta iltaan. Selasin huvikseni kaikki sunnuntain kommenttiesi kelloajat ja ihmettelin, että jos jollain on hyvä parisuhde ja loistava kumppani, niin miksi ihmeessä tämä viettää koko päivän aihe vapaalla, eikä kumppaninsa kanssa. Itse kurkistin sunnu

Voin sielunisilmin nähdä kun olet sen (mielikuvitus)vaimosi kanssa "rakastelemassa" ja miten kuiskit hänen korvaansa samoja hemmottelunimiä joilla täällä naisia kauniisti puhuttelet ja nuuhkit hänen hajukoloaan. Samalla kehttelet seuraavaan "rakkauskertomusta" tänne meidän iloksi. Oi kuinka hurmaavaa ja romanttista. 

Ps vaimosi (mielikuvitus ) on muuten sitten aivan eri tasolla, kuin sinä, koska on mahtava puoliso(ei varmaan kirjoittele hävyttömyyksiä vauvalla?) mukava ja positiivinen ihminen.  Ymmärrät siis kuitenkin millainen ihmisen kuuluisi olla, koska olet osannut kuvitella vaimosi normaaliski ihmiseksi. Miehen kuuluisi olla samanlainen ihmisenä, positiivinen ja hauska persoona. Sitä ei nyt oikein voi uskoa, kun lukee näitä palstamiesten kommentteja. Ja turha sanoa, ettet ole niitä kirjoittanut, kyllä olet ja etpä ainakaan ole niitä tuominnutkaan. Innokkaana peukutat jokaista viestiä jossa naisia(myös sitä sinun mielikuvitusvaimoa) haukutaan ja halvennetaan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

No sinähän sen tiedät jos joku:D Täällä päiväkaudet kirjoittelet, eipä taida työelämä kutsua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

 

No sinähän sen tiedät jos joku:D Täällä päiväkaudet kirjoittelet, eipä taida työelämä kutsua.

Homotelkaas taas vähän tantat!😆🤣

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

Näinhän se pikkuhiljaa miehille käy, että naisten tuloilla eletään, kun naisten työssäkäyntiprosentti on isompi, kuin miesten. Mutta ei hätää, kyllähän sitä nainen oman ukkonsa elättää. Ei olla niin pihnuja, että ei omaa perhettä elätettäisi! 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

 

No sinähän sen tiedät jos joku:D Täällä päiväkaudet kirjoittelet, eipä taida työelämä kutsua.

Homotelkaas taas vähän tantat!😆🤣

Mitä tekemistä homoilla on rahan kanssa? Tai nyt kyllä osua ja upota ja se täytyy yrittää nauruhymiöllä peittää ja aihetta vaihtaa ;D

Nooh älä välitä, ethän sinä ainoa yhteiskunnantuella elävä syrjäytynyt mies ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

 

No sinähän sen tiedät jos joku:D Täällä päiväkaudet kirjoittelet, eipä taida työelämä kutsua.

Kirjoittelenko?

Mistä osoitteesta kirjoitan nyt? Kuka olen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

 

Näinhän se pikkuhiljaa miehille käy, että naisten tuloilla eletään, kun naisten työssäkäyntiprosentti on isompi, kuin miesten. Mutta ei hätää, kyllähän sitä nainen oman ukkonsa elättää. Ei olla niin pihnuja, että ei omaa perhettä elätettäisi! 

 

Hyvä huomio. Laitatko tarkat luvut lähteineen tuohon työssäkäyntiprosenttiin ja naisten tuloihin verrattuna miesten.

Ja tosiaan lähteineen.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

 

Näinhän se pikkuhiljaa miehille käy, että naisten tuloilla eletään, kun naisten työssäkäyntiprosentti on isompi, kuin miesten. Mutta ei hätää, kyllähän sitä nainen oman ukkonsa elättää. Ei olla niin pihnuja, että ei omaa perhettä elätettäisi! 

 

Ihanaa että joku vihdoin tunnustaa ettei se miehen euro ole naisen 80snt

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hupaisaa seurata tuota yhtä trollia, joka yrittää lietsoa tässä ketjussa vihaa ihmisten välille. Tyylistä hänet tunnistaa, hän vaihtelee keinoja ja käyttää aina yhtä konstia muutaman päivän.

Alussa oli kovaa mällirännivitunkantoteline- tyylistä solvaamista. Sitten hän jonkin aikaa lisäili #miesvihanäkyväksi -kommenttia vähän kaikkeen. Sitten siirtyi tylsään jankutukseen pitkäksi aikaa, puuttui pieniin sanavalintoihin ja intti ja jankutti naurettavuuksiin asti sivukaupalla. Kun se ei oikein toiminut, hän alkoi liittää ketjuun lukemattomia linkkejä naisten tekemien rikosten uutisiin ja - niin kuin hänellä usein on tapana - muka vastineeksi samanlaisia linkkejä miesten tekemiin rikoksiin. Välillä hän heittelee sekaan pornosaastaa, kun ei oikein muuten saa reaktioita.

Hyvin selvästi näkyy, että ei hän yritä millään tavalla puolustaa miehiä, päinvastoin yrittää tehdä heistä mahdollisimman vastenmielisiä, että saisi lypsettyä joltain naiselta äkäisen kommentin, josta sitten joku oikea mies taas suuttuisi.

Kun selvästikään hänellä ei ole mitään oikeaa omaa mielipidettä, josta kirjoittaa, vaan tarkoitus on vain yllyttää ihmisiä vihaviesteihin, ja kun toisaalta hän kirjoittaa hyvin ja on selvästi koulutettu ihminen, niin tässäpä taitaa olla nyt sitten ilmielävä venäläisten trolli tekemässä myyräntyötä palkkaa vastaan. Hän ei edusta suomalaista miestä millään tavalla eikä hänelle kannata kenenkään vastata. 

Moi mä oon Make, kukas sä oot.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Ehdottomasti ja se fiksuus näkyy parhaiten miehille osoitetuissa kommenteissa täällä.

 

Aivan, ei ole mitään ala-arvoisia pornokertomuksia joissa halveksitaan naisia tai mitään (nämä kaikki seuraavat poimittu  miesten kommenteista) Hajukololimavittuhuoralorttokiimainenlapstanarttuemakko sanastoa, jota palstamies täällä viljelee.  Katsotaanpa tämänkin viikonlopun viestejä, niin siellä siellä taas nähdään palstamiesten kommenttien taso kiistattomasti. Palataan asiaan sunnuntaina.

Kommenttien taso on kyllä päätähuimaavan iso. Naiset on järkeviä ja osaavat keskustella toisin , kun palstamies joka vain haukkuu ja halleksii.  Ja kuten huomaat, en puhu mie

Palstamies ei ole haukkuma, vaan erottaa normaalin miehen (joka ei luultavasti palstalla käy haukkumassa naisia) eroon palstamiehestä ja hänen kirjoituksistaan. Palstamiehen kommentit eivät edusta kaikkia Suomen miehiä ja siksi  tahdon erottaaa ne vain palstamiehen kirjoittamiksi ja siksi vastaan vain palstamiehelle. 

Jos kerrot nimesi, voin kirjoittaa kommentit suoraan sinun nimelläsi. Nyt ei tiedä nimeäsi, mutta en halua, että kommentit jotka on tarkoitettu sinulle, yleistetään koskemaan kaikkia miehiä, koska ne eivät ole kirjoitettu miehille vaan vain ja ainostaan palstamiehelle. Ymmärrätkö?????

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

 

Näinhän se pikkuhiljaa miehille käy, että naisten tuloilla eletään, kun naisten työssäkäyntiprosentti on isompi, kuin miesten. Mutta ei hätää, kyllähän sitä nainen oman ukkonsa elättää. Ei olla niin pihnuja, että ei omaa perhettä elätettäisi! 

 

Hyvä huomio. Laitatko tarkat luvut lähteineen tuohon työssäkäyntiprosenttiin ja naisten tuloihin verrattuna miesten.

Ja tosiaan lähteineen.

Eykö osaa itse etsiä? yritä edes.

paljonko muuten itse tienaat??? 550e/kk + toimeentulotuki? 

Jospa joskus jättäisit toisten miesten tulot rauhaan, kun ne eivät ole sinun tulojasi. Ne on erimiehet jotka tienaa.  Vaikka se naapurin Pena tienaa 20 000e/kk ne ei sinua lämmitä. On parempi tienata itse se 3000e/kk, kun hehkutella sillä, että joku tuntematon mies tienaa enemmän:D

Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, ajattelemaan että ehkä nekin tuntemani sympaattisilta vaikuttavat miehet sisimmässään ajattelevat noin.

Maailma on myös täynnä silmitöntä, sadistista naisiin kohdistuvaa väkivaltaa, johon syyllistyvät miehet eivät ole mikään pieni joukko miehistä koska sitä on niin paljon. Miksi naisten pitäisi tuntea mitään positiivista sitä ihmisryhmää kohtaan, joka haluaa heille aivan silmittömästi pahaa? Miehet osoittavat jo tässäkin ketjussa olevansa naisten vihollisia. Miksi naisten pitäisi suhtautua positiivisesti vihollisiinsa?

Miesviha on realismia ja täysin ymmärrettävää tällaisessa maailmassa. Silti suurin osa naisista ei vihaa miehiä, vaikka heillä olisi siihen erittäin ymmärrettäviä syitä. Jopa sellaisissa maissa, joissa naisen asema on surkeampi kuin eläimillä, on paljon naisia, jotka ymmärtävät miehiä eivätkä vihaa heitä. Miehille taas naisvihaan näyttää riittävän se, että naiset ovat olemassa.

Syyttäkää vain miesvihasta, miesvihassa ei ole mitään pahaa vaan useampien naisten kannattaisi vihata miehiä. Se auttaa suojelemaan itseään kun ei enää usko miehistä mitään hyvää. Tämänkin keskustelun olisi hyvä nähdä kaikkien nuorten tyttöjen. Tällaisia miehet ovat, te ette halua naisille mitään hyvää joten miksi naisten pitäisi pariutua teidän kanssanne tai edes pitää teistä? Te vihaatte naisia ja haluatte naisille pahaa, joten naistenkin kannattaa vihata teitä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset on vaan fiksumpia, myös nuorella iällä.

Jep, toisten rahoilla on mukava elää.

 

Näinhän se pikkuhiljaa miehille käy, että naisten tuloilla eletään, kun naisten työssäkäyntiprosentti on isompi, kuin miesten. Mutta ei hätää, kyllähän sitä nainen oman ukkonsa elättää. Ei olla niin pihnuja, että ei omaa perhettä elätettäisi! 

 

Hyvä huomio. Laitatko tarkat luvut lähteineen tuohon työssäkäyntiprosenttiin ja naisten tuloihin verrattuna miesten.

Ja tosiaan lähteineen.

 

Eykö osaa itse etsiä? yritä edes.

paljonko muuten itse tienaat??? 550e/kk + toimeentulotuki? 

 

Väitteen esittäjällä on velvollisuus esittää lähteet ja todisteet.

Katsos kun tiedän totuuden eli noita sun väitteitä ei pysty todistamana oikeiksi  :)

Vierailija kirjoitti:

Täällä on puhuttu paljon miesvihasta. Tätäkin keskustelua seurattuani, voin jälleen kerran sanoa, että on hämmästyttävää että niin harva nainen vihaa miehiä. Täällä on hekumoitu erilaisella naisiin ja tyttöihin kohdistuvalla väkivallalla, nimitelty naisia täysin epäinhimillisillä, kuvottavilla nimityksillä, toivottu väkivaltaista kuolemaa naiskirjoittajille, haaveiltu lasten hyväksikäytöstä, herjattu henkirikoksen uhriksi joutunutta naista ja sanottu hänen ansainneen kohtalonsa, sanottu kaikkien naisten olevan s**tanan luomuksia ja joutuvan h*lvettiin, kirjoitettu kuvottavia pornotarinoita naisista ja tytöistä....mitä muuta tällaisen pitäisi herättää naisissa kuin vihaa? Minut ainakin tämän palstan jutut saavat todella vihaamaan ja inhoamaan ja halveksimaan miehiä, epäilemään miehiä, ajattelemaan että ehkä nekin tuntemani sympaattisilta vaikuttavat miehet sisimmässään ajattelevat noin.

Maailma on myös täynnä silmitöntä,

naiset tappavat vauvansa. Siinä syy vihata naisia.

Ja taas tuli vauvantappoargumentti. Se, että pieni joukko häiriintyneitä naisia on tappanut vauvansa, on siis syy vihata koko naissukupuolta, mutta se, että eri puolilla maailmaa miehet tappavat joka päivä naisia ja lapsia ja että suurimmalla osalla naisista on kokemusta miesten väkivallasta, ei ole syy vihata miehiä?

Vauvansa tappaneita naisia on pieni joukko naisista. Sen sijaan naisia ja lapsia tappavat ja raiskaavat miehet eivät ole mikään pieni joukko.

"Menepä takaisin hevostalliin."

Naisten siis pitää olla hiljaa, heidän pitää mennä pois, miehet saavat lietsoa vihaa ja väkivaltaa naisia kohtaan mutta naiset eivät saa edes sanoa takaisin.

En ole vähään aikaan lukenut näitä keskusteluja ja näköjään ilmapiiri täällä on mennyt aina vain väkivaltaisemmaksi. Tässä ketjussa aiemmin esitetyt väkivaltafantasiat ovat pahinta mitä olen lukenut pitkään aikaan. Eikä niitä ole edes poistettu, aiemmin sentään sitä tehtiin. Mutta minä olen siis se, jonka pitäisi mennä pois. Aika iso osa naisista näyttää menneenkin, koska yleinen mielipide täällä näyttää nykyään olevan se mitä se ennen oli palstan pahimmilla naisvihaajilla. Toivon, että joku toimittaja ottaisi käsittelyyn tämän aiheen, netin suosituimmilla keskustelupalstoilla vellovan naisvihan ja naisiin kohdistuvaan väkivaltaan yllyttämisen. Osa kirjoituksista täyttää jo rikoksenkin tunnusmerkit.