Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti ylpeä ketjustasi ja kaltaisistasi persuista, KTM?

Täynnä persujen aivotoimintaa. Olkaa hyvä ja ryvetkää keskenänne. Kuvottavia olette. 

Tuo persu ei kuitenkaan ole haukkunut muita tuolla tavalla mitä sinä teet viestissäsi.

Oletko komukka ylpeä?

Hitto kun tampereella jäi homma vaiheeseen 1918... Leireiltä selvisi aivan liian moni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti ylpeä ketjustasi ja kaltaisistasi persuista, KTM?

Täynnä persujen aivotoimintaa. Olkaa hyvä ja ryvetkää keskenänne. Kuvottavia olette. 

Tais vihervassari hipille mennä tunteisiin nyt? 😅

 

Se ei vaan tykkää minusta ihmisenä, en voi mitään, itse selvitäköön ongelmansa. Minulla ei ole mitään häntä vastaan vaikka täällä jo aiemminkin ikävään sävyyn kirjoitellut. Ilmeisesti ei mahdu tänne kirjoittamaan samaan aikaan kun minä täällä kirjoittelen. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko sinä se, joka kirjoitteli väkivaltapornoa ja vaimo viimeisillään raskaana katseli vieressä? Muistaakseni kommenttisi käsitteli  sitä miten hyväksi käytitte jotakin nuorta tyttöä porukalla?

Onnea vaan vaimolle ja sinulle ja kohta syntyvälle raukalle. Aikamoiseen perheeseen onneton syntyy. Toivottavasti et kuitenkaan häntä päädy käytämään hyväksesi, vaikka vieraiden ihmiset lapsia/nuoria oletkin käyttänyt seksilelunasi."

 

En ole, joten valehtelusi meni aivan hukkaan.

Mistä lähtien kysyminen on ollut valehtelua?

Ei siinä kysytty vaan esitettiin olettamuksia. Siihen viittaa tuo lapsen syntymisestä kirjoittaminen. Kysyjä ei spekuloisi asialla.

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hupaisaa seurata tuota yhtä trollia, joka yrittää lietsoa tässä ketjussa vihaa ihmisten välille. Tyylistä hänet tunnistaa, hän vaihtelee keinoja ja käyttää aina yhtä konstia muutaman päivän.

Alussa oli kovaa mällirännivitunkantoteline- tyylistä solvaamista. Sitten hän jonkin aikaa lisäili #miesvihanäkyväksi -kommenttia vähän kaikkeen. Sitten siirtyi tylsään jankutukseen pitkäksi aikaa, puuttui pieniin sanavalintoihin ja intti ja jankutti naurettavuuksiin asti sivukaupalla. Kun se ei oikein toiminut, hän alkoi liittää ketjuun lukemattomia linkkejä naisten tekemien rikosten uutisiin ja - niin kuin hänellä usein on tapana - muka vastineeksi samanlaisia linkkejä miesten tekemiin rikoksiin. Välillä hän heittelee sekaan pornosaastaa, kun ei oikein muuten saa reaktioita.

Hyvin selvästi näkyy, että ei hän yritä millään tavalla puolustaa miehiä, päinvastoin yrittää tehdä heistä mahdollisimman vastenmielisiä, ett

Sinulla ei selvästikään ole muuta elämää, kuin palsta.

Oli vastine tälle sinun kommentille. Mitä odotat, kun itse haastat? Naisviha helposti saa takaisin miesvihalta haiskahtavaa. Kuka on yllättynyt?

Niinpä, ja teidän miesviha saa takaisin naisvihalta haiskahtavaa.

Yllätytkö siitä sitten?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti ylpeä ketjustasi ja kaltaisistasi persuista, KTM?

Täynnä persujen aivotoimintaa. Olkaa hyvä ja ryvetkää keskenänne. Kuvottavia olette. 

Tuo persu ei kuitenkaan ole haukkunut muita tuolla tavalla mitä sinä teet viestissäsi.

Oletko komukka ylpeä?

Hitto kun tampereella jäi homma vaiheeseen 1918... Leireiltä selvisi aivan liian moni.

Juu, ei ole tarvetta haukkua. Ei sen tarvii minusta tykätä eikä minun mennä samalle tasolle. Voin elää asian kanssa vaikka joku ei tykkää. Aiemminkin olen sanonut että erimieltä kanssani voi olla ja jokainen äänestää oman harkintansa mukaan omista lähtökohdista. 

Mutta eipä tarvitse tosiaan muiden häntä mollata myöskään. En tiedä hänen poliittisia kantoja niin en lähde tekemään oletuksia. Suositan ettei muutkaan... Ja meni muutenkin minusta asiattomaksi tämäkin kommentti. Eri mieltä voi olla teilaamatta toisia. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti ylpeä ketjustasi ja kaltaisistasi persuista, KTM?

Täynnä persujen aivotoimintaa. Olkaa hyvä ja ryvetkää keskenänne. Kuvottavia olette. 

Tuo persu ei kuitenkaan ole haukkunut muita tuolla tavalla mitä sinä teet viestissäsi.

Oletko komukka ylpeä?

Hitto kun tampereella jäi homma vaiheeseen 1918... Leireiltä selvisi aivan liian moni.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taas on palstamies ollut elementissään. Sormia sun muuta on tungettu persr*eikään ja on ähkitty ja puhkuttu ja spe*rma on lentänyt sinne ja tänne ja sitten palstapelle valittaa, että  pas*ka on haissut. No tottahelvetissä haisee pa*ska, jos toisten peräreik*ää kaivelet. Per*äaukon tehtävä on pulauttaa pas*kat ulos. 

Toivotaan, että seuraaavalla uhrilla on norovirus ja saat kunnon kurat naamallesi, kun menet perärei'kää rassaamaan:DDD

Voi luoja näitä pellejä. Menkää töihin.

Ja sitten palstapelle valittaa, että naiset ei puolustele hänen viestejään Nyyh nyyh. Miesvihaa

 

Sinua näyttää kiinnostavan noi kirjoitukset, kun muistat ilmeisesti ulkoa kaiken. Minä taas miehenä en ole edes lukenut moisia, vaan hypännyt yli. Osaatko selittää miksi sinua kiinnostaa?

 

Se on itse kirjoittanut ne ja haastaa riitaa syyttäen muita asiasta.

Perussettiä naisille.

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti ylpeä ketjustasi ja kaltaisistasi persuista, KTM?

Täynnä persujen aivotoimintaa. Olkaa hyvä ja ryvetkää keskenänne. Kuvottavia olette. 

Kuvottavia juttuja, mutta tuskin ktm:n vika. Ihan nämä miehet itse tekevät itsestänsä idi*otteja. Edustavat joko itseään, tai miessukukuntaa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa vihreiden oikeistolaisuus olla menneen talven lumia. Nykyään vihreät ja vasemmistoliitto ovat aika lailla yksi yhteen. Nuorten vihaisten naisten hyvesignalointi ja -poseerauspuolueita, jossa muutama vanhan liiton änkyrä vielä änkyröimässä vanhasta tottumuksesta.

 

Ja onko ne missään vaiheessa edes olleet... No joskus nuorena muistan että vihreistä puhuttiin "kaupunkilaisille nuorille naisille sopivana puolueena" ehkä se sitä onkin, ehkä ei. Mutta minä näkisin kyllä että eivät asemoidu oikealle. Erimieltä voi halutessaan olla, eikä siitä ole tarpeen kanssani kinastella. 

Sinun käyttämiä termejä "hyvesignalointi" tai "vihaiset naiset" en käyttäisi.

 

T. Nainen KTM ja PS 

Aikoinaan se oli kokoomuksen puisto-osasto.

Tiesittekö muuten että kun Li ja muut valittivat että pahat persut puhuu punavihreistä, se termi on alunperin vihreiden itsensä lanseerama? Löytyy vihreästä langasta.

Netti ei unohda.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti ylpeä ketjustasi ja kaltaisistasi persuista, KTM?

Täynnä persujen aivotoimintaa. Olkaa hyvä ja ryvetkää keskenänne. Kuvottavia olette. 

Kuvottavia juttuja, mutta tuskin ktm:n vika. Ihan nämä miehet itse tekevät itsestänsä idi*otteja. Edustavat joko itseään, tai miessukukuntaa. 

Kiitos sinulle kommentistasi ja tuestasi :)

Minä en myöskään tykkää näistä seksijutuista täällä. Eivät liity aiheeseen. En kuitenkaan tosiaan voi mitään sille mitä täällä muut kirjoittavat. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko sinä se, joka kirjoitteli väkivaltapornoa ja vaimo viimeisillään raskaana katseli vieressä? Muistaakseni kommenttisi käsitteli  sitä miten hyväksi käytitte jotakin nuorta tyttöä porukalla?

Onnea vaan vaimolle ja sinulle ja kohta syntyvälle raukalle. Aikamoiseen perheeseen onneton syntyy. Toivottavasti et kuitenkaan häntä päädy käytämään hyväksesi, vaikka vieraiden ihmiset lapsia/nuoria oletkin käyttänyt seksilelunasi."

 

En ole, joten valehtelusi meni aivan hukkaan.

Mistä lähtien kysyminen on ollut valehtelua?

Vaikutat liian yksinkertaiselta, että maksaisi vaivaa opastaa sinua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?

 

Ennen oli naiset naisia, mutta nykyisin laiskoja inisijöitä, jotka eivät enää oikein osaa mitään kotihommia, joista vaativat miesten tekevän vähintään puolet. Vanhaan hyvään aikaan naiset olivat upeita kodin hengettäriä, sopivasti myös huoliteltuja ja naisellisesti pukeutuvia. Edellinen kommentoijakin on niin kakara vielä aivokapasiteetiltaan, että ei tiedä, mitä orja tarkoittaa.

Olen aivan satavarma, että aikoinaan feminismin on k

Mikä siinä on, että sinulle ei kelpaa se, ettei naisia vaan kiinnosta? Silloin ihan sama, kiinnostaako miehiä. Ja jos kumpaakaan ei kiinnosta, asia on kaikkien osalta ok.

Jostain syystä haluat, että naiset haluaa miehiä, mut miehet ei naisia. Vain se olis sinusta tyydyttävää. Koska naisiakaan ei kiinnosta, toi uhma menee ihan hukkaan. VOI VOI. Onpa harmi. Mut jos nyt vaan tyytyisit siihen, ettei naiset palvo teidän piplaa (kuten itse taidatte tehdä, ainakin tän ketjun perusteella...) ja teidän EI TARVI todellakan palvoa yhtään vulvaa. Kaikki ovat tyytyväisiä!

Tehän siinä haluatte että miehet haluaa naisia mutta naiset ei miehiä. Kirjoitatte víttulímat roiskuen kuinka miehet ei kelpaa.

Miksi? 

Olkaa tyytyväisinä ilman miehiä, WGTOW jos siltä tuntuu.

Ei vain onnistu?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Taitaa vihreiden oikeistolaisuus olla menneen talven lumia. Nykyään vihreät ja vasemmistoliitto ovat aika lailla yksi yhteen. Nuorten vihaisten naisten hyvesignalointi ja -poseerauspuolueita, jossa muutama vanhan liiton änkyrä vielä änkyröimässä vanhasta tottumuksesta.

 

Ja onko ne missään vaiheessa edes olleet... No joskus nuorena muistan että vihreistä puhuttiin "kaupunkilaisille nuorille naisille sopivana puolueena" ehkä se sitä onkin, ehkä ei. Mutta minä näkisin kyllä että eivät asemoidu oikealle. Erimieltä voi halutessaan olla, eikä siitä ole tarpeen kanssani kinastella. 

Sinun käyttämiä termejä "hyvesignalointi" tai "vihaiset naiset" en käyttäisi.

 

T. Nainen KTM ja PS 

Aikoinaan se oli kokoomuksen puisto-osasto.

Tiesittekö m

Minulla ei ole mitään vihreitä tai muitakaan puolueita vastaan. Jokainen valitsee itselleen sopivan. Perusperiaatteet on hyvä tuntea siinä mielessä ettei vahingossa äänestä omille asioilleen sopimatonta puoluetta siksi että joku puolueen x yksittäinen edustaja antaisi ymmärtää koko puolueen ajavan jotain sellaista asiaa mitä ei ehkä todellisuudessa ajeta.

Esimerkiksi toimeentulosta huolissaan olevan ihmisen ei kannata äänestää kok. RKP. PS. Jne. En ehkä edes keskustaa tuossa tapauksessa äänestäisi. Tiedän että vaalien alla moni puolue helposti voi antaa ymmärtää olevansa muuta kuin ehkä ovat. Ja tämän takia on hyvä tietää millaisia puolueita, asioita jne äänestää kun äänensä antaa. 

Joka tapauksessa kunnioitan sitä että yksilö itse valitsee omien ajatusten mukaan itselle sopivan vaihtoehdon. 

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Onko teille feministeille tullut mieleen, että moni (enemmistö?) niistä vihaamistanne ja halveksimistanne "peräkammarin pojista" on neurodivergentti? Viittaan tässä ketjussa esiintyneeseen hyvin pejoratiiviseen kielenkäyttöön.

Miten tuollainen ableismi sopii yhteen intersektionaalisten periaatteiden kanssa?

Kuka on nykyään oikeasti peräkammarinpoika, muuten kuin henkisesti? Ja tällä viittaan näihin tietoisiin naisvihaajiin... tietenkään kukaan hauku ihmistä, jolla on oikea diagnoosi taustalla. Sen takia itseäni ärsyttää se, että autisti on nykyään haukkumanimike.  

Vierailija kirjoitti:

On kyllä hupaisaa seurata tuota yhtä trollia, joka yrittää lietsoa tässä ketjussa vihaa ihmisten välille. Tyylistä hänet tunnistaa, hän vaihtelee keinoja ja käyttää aina yhtä konstia muutaman päivän.

Alussa oli kovaa mällirännivitunkantoteline- tyylistä solvaamista. Sitten hän jonkin aikaa lisäili #miesvihanäkyväksi -kommenttia vähän kaikkeen. Sitten siirtyi tylsään jankutukseen pitkäksi aikaa, puuttui pieniin sanavalintoihin ja intti ja jankutti naurettavuuksiin asti sivukaupalla. Kun se ei oikein toiminut, hän alkoi liittää ketjuun lukemattomia linkkejä naisten tekemien rikosten uutisiin ja - niin kuin hänellä usein on tapana - muka vastineeksi samanlaisia linkkejä miesten tekemiin rikoksiin. Välillä hän heittelee sekaan pornosaastaa, kun ei oikein muuten saa reaktioita.

Hyvin selvästi näkyy, että ei hän yritä millään tavalla puolustaa miehiä, päinvastoin yrittää tehdä heistä mahdollisimman vastenmielisiä, että saisi lypsettyä joltain naiselta äkäisen kommentin, josta sitten joku oikea mies taas suuttuisi.

Kun selvästikään hänellä ei ole mitään oikeaa omaa mielipidettä, josta kirjoittaa, vaan tarkoitus on vain yllyttää ihmisiä vihaviesteihin, ja kun toisaalta hän kirjoittaa hyvin ja on selvästi koulutettu ihminen, niin tässäpä taitaa olla nyt sitten ilmielävä venäläisten trolli tekemässä myyräntyötä palkkaa vastaan. Hän ei edusta suomalaista miestä millään tavalla eikä hänelle kannata kenenkään vastata. 

Minusta taas on surullista huomata ettei pelkän naisen kapasiteetti riitä edes ymmärtämään kuinka

- en kirjoita mitään v-kantotelineestä. Rännistä kyllä, mutta kaksi eri henkilöä.

- en kirjoita pornotarinoita.

Haastan siis riitaa? Ei tarvetta moiseen, nostan teidän miesvihanne näkyviin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti ylpeä ketjustasi ja kaltaisistasi persuista, KTM?

Täynnä persujen aivotoimintaa. Olkaa hyvä ja ryvetkää keskenänne. Kuvottavia olette. 

Tais vihervassari hipille mennä tunteisiin nyt? 😅

Henkilökohtaisesti minulla menee tunteisiin sekä naisten, että miesten puolesta kaikki tämä kuvottava halveeraus. Täysin puoluetaustastani riippumatta. Vaikea nähdä tässä mitään huvittavaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Oletko sinä se, joka kirjoitteli väkivaltapornoa ja vaimo viimeisillään raskaana katseli vieressä? Muistaakseni kommenttisi käsitteli  sitä miten hyväksi käytitte jotakin nuorta tyttöä porukalla?

Onnea vaan vaimolle ja sinulle ja kohta syntyvälle raukalle. Aikamoiseen perheeseen onneton syntyy. Toivottavasti et kuitenkaan häntä päädy käytämään hyväksesi, vaikka vieraiden ihmiset lapsia/nuoria oletkin käyttänyt seksilelunasi."

 

En ole, joten valehtelusi meni aivan hukkaan.

Mistä lähtien kysyminen on ollut valehtelua?

Ei siinä kysytty vaan esitettiin olettamuksia. Siihen viittaa tuo lapsen syntymisestä kirjoittaminen. Kysyjä ei spekuloisi asialla.

Kysymys oli, oletko se sinä...

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olet varmasti ylpeä ketjustasi ja kaltaisistasi persuista, KTM?

Täynnä persujen aivotoimintaa. Olkaa hyvä ja ryvetkää keskenänne. Kuvottavia olette. 

Tais vihervassari hipille mennä tunteisiin nyt? 😅

Henkilökohtaisesti minulla menee tunteisiin sekä naisten, että miesten puolesta kaikki tämä kuvottava halveeraus. Täysin puoluetaustastani riippumatta. Vaikea nähdä tässä mitään huvittavaa.

Olen samaa mieltä.

Pitää pystyä keskustelemaan asioista toisia teilaamatta ja asiallisesti. Niin ja alkuperäiseen aiheeseen liittyvistä asioista. Nämä seksijutut eivät siihen liity.

T. Nainen KTM ja PS 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko teille feministeille tullut mieleen, että moni (enemmistö?) niistä vihaamistanne ja halveksimistanne "peräkammarin pojista" on neurodivergentti? Viittaan tässä ketjussa esiintyneeseen hyvin pejoratiiviseen kielenkäyttöön.

Miten tuollainen ableismi sopii yhteen intersektionaalisten periaatteiden kanssa?

Juuri feministit ovat toinen niistä naisryhmistä, jotka vihaavat hiljaisia ja syrjään jääneitä miehiä. Toinen on ns. seiskajulkisuudesta haaveilevat golddiggerit.

Ensin mainitut sortuvat kaikessa epäloogisuuteen, jälkimmäiset taas ovat kykenemättömiä minkäänlaiseen korkeamman tason kognitiiviseen toimintaan.

Tälle "alas-äänen" antaneelle teksti oli liian vaikea ymmärtää. Yksi syy yhteiskuntamme alamäkeen ovat juuri tuollaiset mentaalikääpiöt.