Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
12381/23034
|
07.03.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia." 😮
Luulisi että siideri(valaat) ovat miehiä liberaalimpia vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia, kun älyttömästi tulee vastaan vauvapalstalla 🤭
Olipa hauskaa... Tuo sana "siideri(valaat)" on incelien tapa purkaa vihaa naisia kohtaan.
Tutkimusten mukaan sana incel on siiderivalaiden tapa purkaa vihaansa miehiä kohtaan.
Ei, incel on kyllä ihan näiden miesten itsensä kehittämä ilmaisu. Siis heidän, jotka eivät saa vaikka haluaisivat. Hassua, ettet tuota tiennyt.
Ja kuka tässä ketjussa on ilmaissut ettei saa vaikka haluaisi? Aivan, siitä ei ole kukaan valittanut joten kyseistä termiä on täällä käytetty naisten toimesta leimaamistarkoituksessa.
Se on miesvihaa ja KTM:n paheksumaa seksualisointia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tuo Purra ja persut liehittelee saksitempauksillaan sitä omaa porukkaa: nuoria ja nuorehkoja, erittäin oikeistolaisia työläis- ja pienyrittäjäporukkaa. Tämä ryhmä on nyt voimiensa tunnossa, sillä on kihahtanut hattuun, koska saattavat tienata melkoisestikin ja kokevat, että se on vain ja ainoastaan heidän omaa ansiota. Ja muut haluavat viedä heidän tienestinsä. Loiset ja muut työttömät. Sairaat ja vammaiset ehkä vielä menee, mutta eläkeläisetkin joutaisi kuolla koronaan pois elättävinä.
Tämä on sitä samaa porukkaa, jonka mielestä julkinen sektori on lähes tarpeeton, koulutus on yliarvostettua, tiede valhetta, useimmat salaliittoteoriat totta, Trumppi ja Putleri ovat kovia jäbiä. Ja kaikki on muiden vikaa, ihan kaikki, koskaan ei itsessä, eikä itsessä ole myöskään mitään kehittämisen tarvetta. Tämä porukka on järjestään myös erittäin naisvihamielistä, homoista ja muunvärisistä puhumattakaan. Työpaikoillaan he vihaavat vase
Naiset ovat fyysisesti niin surkeita rääpäleitä että eivät koe pärjäävänsä ilman kollektiivin tukea ja sitten pakottavat miehetkin tähän leikkiin mukaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Ennen oli naiset naisia, mutta nykyisin laiskoja inisijöitä, jotka eivät enää oikein osaa mitään kotihommia, joista vaativat miesten tekevän vähintään puolet. Vanhaan hyvään aikaan naiset olivat upeita kodin hengettäriä, sopivasti myös huoliteltuja ja naisellisesti pukeutuvia. Edellinen kommentoijakin on niin kakara vielä aivokapasiteetiltaan, että ei tiedä, mitä orja tarkoittaa.
Olen aivan satavarma, että aikoinaan feminismin on keksinyt joku laiska muikkeli, joka ei sitten löytänyt yhtäkään miestä heilumaan essu päällä ja
Nykyään miehet ovat inisiöitä. Makaavat kaikki illat sohvalla tai tietsikalla vaan pelaavat. Eivät suostu tekemään edes puolia omista hommistaan.
Ennen olivat sentään herrasmiehiä, pukeutuivat hyvin, toivat vaimolle kukkia ja järjestivät kivoja lomia.
Ajatella, miehet eivät tuo kukkia ja järjestele kivoja lomia sen kunniaksi että naiset ovat yrittäneet tunkea niille omat hommansa?
Voit ihan itse miettiä mmiksi nykynaisen vuoksi ei ole vaivan arvoista olla herrasmies.
Vierailija kirjoitti:
ADA LOVELACE VIITOITTI TIEN
"Matemaatikko Lady Ada Lovelace on yksi historian ensimmäisistä naisista, joka omalla työllänsä ja tutkimuksillaan osoitti, että tekniikka kuuluu kaikille. Lovelacen aikaan naismatemaatikot eivät olleet suuressa suosiossa, joten tie oli pitkä ja vaivalloinen. Lovelace käsitti ensimmäisenä, että koneellisen laskennan avulla, voitaisiin ratkaista hyvin erilaisia ongelmia. Hän ymmärsi, että tietokone voisi olla paljon muutakin, kuin pelkkä laskukone ja täten loi pohjan algoritmipohjaiselle ohjelmoinnille."
Hieman eri asia kuin "keksi tietokoneen"
Vierailija kirjoitti:
"Nykyään miehet ovat inisiöitä. Makaavat kaikki illat sohvalla tai tietsikalla vaan pelaavat. Eivät suostu tekemään edes puolia omista hommistaan.
Ennen olivat sentään herrasmiehiä, pukeutuivat hyvin, toivat vaimolle kukkia ja järjestivät kivoja lomia."
Tasosi ei ole riittänyt kuin tuollaisiin sohva/tietsikkapelimiehiin. Sinun on nyt vain elettävä asian kanssa.
Toihan oli kommentti edelliseen, jonka sopivasti jätit lainaamatta.
Mikä ihme iili teillä on näihin tasoihin? Samalla halveeratte miehiä myös, kun yritätte (aika heikko esitys) halveksia jotain random palstailijaa. Sillähän ei käytännössä ole mitään merkitystä, mitä sinä tai kukaan muukaan kirjoittaa toisen oletetusta puolisosta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti: Mikä kuilu? Se kuilu, että naiset haluavat tasa-arvoa, myös kotona, mutta miehet yhä haluavat vanhanaikaisen kotiorja-äidin puolisokseen? Tai se kuilu, ettei naisten tarvitse enää olla riippuvaisia miehiä ja miesten rahasta, huonoon suhteeseen ei tarvitse jäääd?
Ennen oli naiset naisia, mutta nykyisin laiskoja inisijöitä, jotka eivät enää oikein osaa mitään kotihommia, joista vaativat miesten tekevän vähintään puolet. Vanhaan hyvään aikaan naiset olivat upeita kodin hengettäriä, sopivasti myös huoliteltuja ja naisellisesti pukeutuvia. Edellinen kommentoijakin on niin kakara vielä aivokapasiteetiltaan, että ei tiedä, mitä orja tarkoittaa.
Olen aivan satavarma, että aikoinaan feminismin on keksinyt joku laiska muikkeli, joka ei sitten löytä
Mikä siinä on, että sinulle ei kelpaa se, ettei naisia vaan kiinnosta? Silloin ihan sama, kiinnostaako miehiä. Ja jos kumpaakaan ei kiinnosta, asia on kaikkien osalta ok.
Jostain syystä haluat, että naiset haluaa miehiä, mut miehet ei naisia. Vain se olis sinusta tyydyttävää. Koska naisiakaan ei kiinnosta, toi uhma menee ihan hukkaan. VOI VOI. Onpa harmi. Mut jos nyt vaan tyytyisit siihen, ettei naiset palvo teidän piplaa (kuten itse taidatte tehdä, ainakin tän ketjun perusteella...) ja teidän EI TARVI todellakan palvoa yhtään vulvaa. Kaikki ovat tyytyväisiä!
Vierailija kirjoitti:
"No meissä kahdessa ei ole kyllä mitään samaa :D minä kohautan olkapäitäni jos joku epäilee jotakin sanomaani asiaa, sinä yleensä alat riehua ja melskata jos jotain sinun sanomaa kyseenalaistetaan tai ollaan eri mieltä.
Oon vaan nopea tekeen montaa eri asiaa yhdessä päivässä.
T. Nainen KTM ja PS, lounastauolta."
Taidat nyt luulla mua joksikin toiseksi. Minä kommentoin tänne hyvin hyvin harvoin.
Aa, oho :D luulin että oot se mies joka tänne kommentoi enemmänkin. Pahoittelut, tää oli mun virhe! Unohda mitä kirjoitin jos oot eri :D
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Mitä haet tällä? Luovu itse kaikesta, mihin nainen on ikinä koskenut. Irtisanoudu vaimostasi, mahdollisista lapsista, äidistäsi, lapsuuden perheestä. Mitä siitä saat? Onnellisen elämän tietokoneen (naisen keksimä) lämmössä? Luurinin olis, mut ei ketään kelle soittaa...ja kadulla tietty käännyt ympäri, jos vilauskin naisesta näkyy."
oliko tuossa mitään halveksuvaa?
Ei tainnut sinusta olla :)
Koska vihaat miehiä
***
En taaskaan voi mitään jos joudut selkkauksiin muiden naisten kanssa. Selvitä itse niiden seuraukset. Itse ränttäsit vastaavan miehistä meille naisille ensin. Ja kaikkea muuta, mitä milloinkin... Samat aiheet joka kerta
T. Nainen KTM ja PS
Ja kuka tässä ketjussa on ilmaissut ettei saa vaikka haluaisi? Aivan, siitä ei ole kukaan valittanut joten kyseistä termiä on täällä käytetty naisten toimesta leimaamistarkoituksessa.
Se on miesvihaa ja KTM:n paheksumaa seksualisointia.
****
Vastaat itse omista selkauksistasi muiden naisten kanssa. En liity näihin mitenkään. Kestä omien juttujesi seuraukset ja älä jaksa vetää minua niihin mukaan.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On kyllä hupaisaa seurata tuota yhtä trollia, joka yrittää lietsoa tässä ketjussa vihaa ihmisten välille. Tyylistä hänet tunnistaa, hän vaihtelee keinoja ja käyttää aina yhtä konstia muutaman päivän.
Alussa oli kovaa mällirännivitunkantoteline- tyylistä solvaamista. Sitten hän jonkin aikaa lisäili #miesvihanäkyväksi -kommenttia vähän kaikkeen. Sitten siirtyi tylsään jankutukseen pitkäksi aikaa, puuttui pieniin sanavalintoihin ja intti ja jankutti naurettavuuksiin asti sivukaupalla. Kun se ei oikein toiminut, hän alkoi liittää ketjuun lukemattomia linkkejä naisten tekemien rikosten uutisiin ja - niin kuin hänellä usein on tapana - muka vastineeksi samanlaisia linkkejä miesten tekemiin rikoksiin. Välillä hän heittelee sekaan pornosaastaa, kun ei oikein muuten saa reaktioita.
Hyvin selvästi näkyy, että ei hän yritä millään tavalla puolustaa miehiä, päinvastoin yrittää tehdä heistä mahdollisimman vastenmielisiä, että saisi lypsettyä joltain naiselta äkäisen kommentin, josta sitten joku oikea mies taas suuttuisi.
Kun selvästikään hänellä ei ole mitään oikeaa omaa mielipidettä, josta kirjoittaa, vaan tarkoitus on vain yllyttää ihmisiä vihaviesteihin, ja kun toisaalta hän kirjoittaa hyvin ja on selvästi koulutettu ihminen, niin tässäpä taitaa olla nyt sitten ilmielävä venäläisten trolli tekemässä myyräntyötä palkkaa vastaan. Hän ei edusta suomalaista miestä millään tavalla eikä hänelle kannata kenenkään vastata.
Vierailija kirjoitti:
On kyllä hupaisaa seurata tuota yhtä trollia, joka yrittää lietsoa tässä ketjussa vihaa ihmisten välille. Tyylistä hänet tunnistaa, hän vaihtelee keinoja ja käyttää aina yhtä konstia muutaman päivän.
Alussa oli kovaa mällirännivitunkantoteline- tyylistä solvaamista. Sitten hän jonkin aikaa lisäili #miesvihanäkyväksi -kommenttia vähän kaikkeen. Sitten siirtyi tylsään jankutukseen pitkäksi aikaa, puuttui pieniin sanavalintoihin ja intti ja jankutti naurettavuuksiin asti sivukaupalla. Kun se ei oikein toiminut, hän alkoi liittää ketjuun lukemattomia linkkejä naisten tekemien rikosten uutisiin ja - niin kuin hänellä usein on tapana - muka vastineeksi samanlaisia linkkejä miesten tekemiin rikoksiin. Välillä hän heittelee sekaan pornosaastaa, kun ei oikein muuten saa reaktioita.
Hyvin selvästi näkyy, että ei hän yritä millään tavalla puolustaa miehiä, päinvastoin yrittää tehdä heistä mahdollisimman vastenmielisiä, että ei hän yritä millään tavalla puolustaa miehiä, päinvastoin yrittää tehdä heistä mahdollisimman vastenmielisiä, että saisi lypsettyä joltain naiselta äkäisen kommentin, josta sitten joku oikea mies taas suuttuisi.
Kun selvästikään hänellä ei ole mitään oikeaa omaa mielipidettä, josta kirjoittaa, vaan tarkoitus on vain yllyttää ihmisiä vihaviesteihin, ja kun toisaalta hän kirjoittaa hyvin ja on selvästi koulutettu ihminen, niin tässäpä taitaa olla nyt sitten ilmielävä venäläisten trolli tekemässä myyräntyötä palkkaa vastaan. Hän ei edusta suomalaista miestä millään tavalla eikä hänelle kannata kenenkään vastata.
Ketä sinä mahdat tarkoittaa?
t-sammy 30v
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Löytyisikö teille sopivaa seuraa tuolta seksi-osiosta?
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa panna kaikkia liberaaleja joka aukkoon jonka vaan löytää 👌👈!
Mistä löydät kun et naamaasta sitä näe? Ja kyllä näille b-rapun rassaajille on oma nimensä. Sitä käytätte surutta muihin miehiin mutta ette itsestämme huomaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kyllä naiset olleet fiksuja taas! Sitten juoksevat psykiatrilla omien typerien valintojensa takia!
-------
Ei tekisi huonoa, vaikka menisit sinäkin näytille. Voisi löytyä yhtä ja toista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa panna kaikkia liberaaleja joka aukkoon jonka vaan löytää 👌👈!
Mistä löydät kun et naamaasta sitä näe? Ja kyllä näille b-rapun rassaajille on oma nimensä. Sitä käytätte surutta muihin miehiin mutta ette itsestämme huomaa.
https://www.youtube.com/shorts/dvrWgNka8Rs
Kyllä muuten liberaalin tunnistaa kilometrin päästä, kato tämä klippi
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sitä samaa porukkaa, jonka mielestä julkinen sektori on lähes tarpeeton, koulutus on yliarvostettua, tiede valhetta, useimmat salaliittoteoriat totta, Trumppi ja Putleri ovat kovia jäbiä. Ja kaikki on muiden vikaa, ihan kaikki, koskaan ei itsessä, eikä itsessä ole myöskään mitään kehittämisen tarvetta. Tämä porukka on järjestään myös erittäin naisvihamielistä, homoista ja muunvärisistä puhumattakaan. Työpaikoillaan he vihaavat vasemmistolaisia, ne kaikki on heille 'kommareita' tai mystisiä 'vihervassareita'. Tai vain 'homoja'.
***
Eri mieltä.
Kannatan hyvinvointivaltiota. Olen myös aina puoltanut kaikille koulua niin pitkälle kuin mahdollista ja tieteellistä tutkimusta arvostanut aina.
Olen myös sitä mieltä että jokainen kantaa itse itsestään vastuu sekä omista valinnoista ja omista tekemisistä. Jos kuitenkin on sairauden vuoksi tällaiseen estynyt niin luonnollisesti en ol
Voi hyvä KTM, kun ei se, että sinä just et tuohon kuvaukseen sovi, tarkoita sitä, etteikö tuo olisi vallan erinomainen kuvaus ja yleistys perussuomalaisten kantaporukasta. Tai itse asiassa sinäkin, KTM, olet tyypillinen persu siinä mielessä, että olet ilmeisesti jokaiseen asiaan huutamassa 'mut ei mun faijakaan ole sellainen ja tällainen, joten tutkimus on virheellinen' eli yksittäisen tapauksen perusteella kielletään koko asia.
Ei esim. kaikki vihreät ole oikeistolaisia, vaikka Vihreät on oikeistolainen puolue. Tai kaikki venäläiset ei kannata Putleria, vaikka Putler on Venäjän yksinvaltias tällä hetkellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kannattaa panna kaikkia liberaaleja joka aukkoon jonka vaan löytää 👌👈!
Mistä löydät kun et naamaasta sitä näe? Ja kyllä näille b-rapun rassaajille on oma nimensä. Sitä käytätte surutta muihin miehiin mutta ette itsestämme huomaa.
https://www.youtube.com/shorts/dvrWgNka8Rs
Kyllä muuten liberaalin tunnistaa kilometrin päästä, kato tämä klippi
No, Bidenin kannattajat ovatkin helposti tunnistettavissa. Porkkanapää elää omassa kuplassaan, kun luulee keski-ikäisten valkoisten amerikkalaisten heteromiesten äänestävän Bidenia :D
Voi hyvä KTM, kun ei se, että sinä just et tuohon kuvaukseen sovi, tarkoita sitä, etteikö tuo olisi vallan erinomainen kuvaus ja yleistys perussuomalaisten kantaporukasta. Tai itse asiassa sinäkin, KTM, olet tyypillinen persu siinä mielessä, että olet ilmeisesti jokaiseen asiaan huutamassa 'mut ei mun faijakaan ole sellainen ja tällainen, joten tutkimus on virheellinen' eli yksittäisen tapauksen perusteella kielletään koko asia.
Ei esim. kaikki vihreät ole oikeistolaisia, vaikka Vihreät on oikeistolainen puolue. Tai kaikki venäläiset ei kannata Putleria, vaikka Putler on Venäjän yksinvaltias tällä hetkellä.
***
Juu mutta huono logiikka ja yleistys on silti hyvä kumota alkuunsa. Syytön olen ettet osaa esittää mitään argumenttia joka ei olisi kumottavissa ihan maalaisjärjellä kun.
Eipä tarvii huutaa, kun tulen kuulluksi ihan tavallisella keskustelullakin. Ja huutaminen on vähän turhan junttimaista sivistyneelle ihmiselle niin jätän sen sulle ja kumppaneille.
Tutkimuksiin en ole ottanut kantaa. Olen varma että meillä on eri käsityksiä mikä on tieteellisesti pätevää ja mikä ei. Noudatan hyvän tieteellisen käytännön periaatteita ja normeja. Yhtäkään tutkimusta en ole tänne laittanut enkä usko että tulen laittamaan.
Since when vihreät on oikeistolainen puolue... :Dd täytynee melkein uteeliaisuudesta googlata niiden puolueohjelman pointit. Voisin vaikka äänestää jos tosiaan ovat taloudellisesti oikealla. :) minun puolesta ihmiset voi äänestää niitä tahoja jotka itselleen parhaaksi kokee.
T. Nainen KTM ja PS
Taitaa vihreiden oikeistolaisuus olla menneen talven lumia. Nykyään vihreät ja vasemmistoliitto ovat aika lailla yksi yhteen. Nuorten vihaisten naisten hyvesignalointi ja -poseerauspuolueita, jossa muutama vanhan liiton änkyrä vielä änkyröimässä vanhasta tottumuksesta.