Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Yli 99% valkoisista heteromiehistä on ollut vähintään yhtä alisteisessa asemassa kuin valkoiset naisetkin koko tämän "vakoistne heteromiesten hegemonian" ajan joten ei heitä voi pitää yhtään sen vastuullisempina kuin valkoisia heteronaisiakaan.
Ne 99% eivät ole ehkä olleet mitään johtajia, mutta eivät myös todellakaan yhtä alisteisessa asemassa kuin naiset. Nämäkin miehet saivat pomottaa ainakin yhtä naista, sitä omaa vaimoaan, ja perhettään. Ja moni purki sitä voimattomuuden tunnettaan terrorisoimalla omaa perhettään kun eivät muuten voineet näyttää "mieheyttään".
Juuri näin! Miehet ovat sadistisia alistajia. Nyt on heidän vuoro kokea miltä tuntuu liikkua ulkona peloissaan.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Surkeat miehet eivät ole sopeutuneet nykyaikaan ja syyttävät naisia siitä, ettei ylimielisesti naisiin suhtautuva mies kiinnosta. On tää nyt jumankekka melkoista rakettitiedettä näköjään.
Ai että tää on niin totta. Sääli että miesten pitää olla niin kovin surkeita. Olisi niille voinut olla käyttöäkin. Jaksavat nostaa painavia asioita ja... niin no siihen se jäikin.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Kukaan ei tiedä miksi?
Me elämme miesten rakentamassa yheiskunnassa ja nyt kun länsimaissa alkaa naisilla olemaan vihdoin yhtälaiset oikeudet on aika kyseenalaistaa tämä miesten luoma hierarkinen, heikomman sortoon perustuva yhteiskuntajärjestys. Siitä tässä on kyse. Tämä järjestelmä palvelee hyvin pientä vähemmistöä, ei edes suurinta osaa miehistä itsestään.
Täälläkin aina palstapojut ulvovat kuinka yhteiskunta romahtaisi jos miehet katoaisivat. Todennäköisesti tämän muotoinen yhteiskunta romahtaisikin, mutta olisiko se lopulta edes niin paha asia? Toki se aiheuttaisi kaaosta ja kärsimystä hetkellisesti, mutta siitä seuraisi uusi järjestys jossa voisimme oppia nykyisistä virheistä.
Minusta on täysin relevanttia kyseenalaistaa miesten kollektiivinen kunnianotto esim. teknologian kehityksestä kun se on valjastettu palvelemaan yhteisön sijasta valittuja yksilöitä. Etenkin kun sen teknologian kruununjalokivi on sotate
Tämä on niin totta. Miesten katoaminen ei olisi mitenkään huono asia. Teknologia on jo kehittynyt ja voimee tehdä miesten viallisia sukusoluja naisten sukusoluista. Miehille ei yksinkertaisesti ole mitään tarvetta! Lisäksi tutkimusten mukaan miehet tulevat häviämään aikanaan muutenkin, heidän DNA rappeutuu nopeasti ja heistä tulee jotain vähäisempää kuin ihminen.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Surkeat miehet eivät ole sopeutuneet nykyaikaan ja syyttävät naisia siitä, ettei ylimielisesti naisiin suhtautuva mies kiinnosta. On tää nyt jumankekka melkoista rakettitiedettä näköjään.
Hetkinen nyt. Tajuatko miksi jo 1800- luvulla naisille ryhdyttiin tarjoamaan hysteriaa lievittäviä hoitomuotoja? Miksi 30-60- luvuilla naisille kaupattiin 'äidin pikku apureita'? Kautta aikojen naiset ovat oireilleet. Vasta nyt uskalletaan miettiä syitä. Älä luulekaan että perheprooagandan kultakautena nainen olisi voinut sanoa suoraan olevansa kyrsiintynyt.
Onneksi miehet eivät ole koskaan oireilleet esimerkiksi väkivaltaisuuden ja alkoholiriippuvuuden muodossa. Miksi muuten merkittävä osuus rikollisista ja vangeista ovat miehiä? Naisten oireilu on kuule aika helkutin pientä miesten ongelmiin verrattuna.
Just näin! Miehet ovat väkivaltaisia mt-potilaita jotka lääkitsevät itseään viinalla.
Siinä voisikin olla ratkaisu joka pelastaa kansantalouden... isompi erä myrkyllistä alkoholia.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Totta on että ilman miehiä naiset ei oireilisi ollenkaan. Kaikki miehet taas oireilisivat yhtä lailla ilman naisiakin koska hehän toisilleen ongelmia aiheuttavat.
Lukekaa tuo ajatuksella. Se on niin totta!
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Hirveän moni ongelma ratkeaisi jos miespolvet kuuntelisivat ja tekisivät korjausliikkeen. Ei tämä niinkään voi mennä että iänikuisilla uskomuksilla, uskonnoilla ja tavoilla tuhotaan maapalloa ja naisten oikeuksia. Minusta tämä aika on ihan parasta. Naisten kärsimykset on yhä eeppisellä tasolla eikä siihen ole ratkaisu se että miesten toimimattomat käsitykset vaan ovat vallassa.
Peli on vain käännettävä toisinpäin ja meidän on laitetava nuo heikot reppanamiehet kärsimään samalla tavalla kuin naiset on laitettu kärsimään.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Hirveän moni ongelma ratkeaisi jos miespolvet kuuntelisivat ja tekisivät korjausliikkeen. Ei tämä niinkään voi mennä että iänikuisilla uskomuksilla, uskonnoilla ja tavo
Peli on vain käännettävä toisinpäin ja meidän on laitetava nuo heikot reppanamiehet kärsimään samalla tavalla kuin naiset on laitettu kärsimään.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
pidän tavastasi ajatella
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tällä palstalla miehet ovat itse tulleet esiin todistaen kaikkea tuota perv*rsioista alkaen. Onko se sit miesvihaa, ettei pidä/hyväksy näitä alistus- ym. fantasioita?
Tää on erikoista, että naisvihaa perustellaan aina sillä, et joku on sanonu jotain, tyyliin Tate, Jordan, Levine...Me naiset elämme oman kokemusmaailman kautta. Emme tarvitse "guruja" siihen, mitä ajattelemme tai tunnemme. Nää radikaalifeministitkin on tullut tutuksi vain tämän palstan kautta. Miehet niistä kertoneet.
--
Miehet? ketkä miehet?
Porin ..... joku mies
Vaari 6?.... mies
mies 57v tai jotakin
sitten ihan tämä peruspalstamies jonka perussanastoa (hänen itsenä kerotmana) on emakko ja porsia
Ja toinen pakstamies, joka normisanoastia, on tämä vittulimamätisäkkispermarännilutkapalstanarttukiimamiesvihakiima ja #miesvihanäkyväksi.
Voihan olla että nämä kaikki on yksi ja sama palstamies, sitä emme voi tietää, mutta siinä sulle nyt joitakin miehiä.
Mitä vikaa minussa muka on? Andrew Tate on kova jätkä muuten! Te lampaat ette ikinä pääse Taten kanssa samalle viivalle!
T. Porin Pelimies
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Aamu alkaa taas näillä sairailla kertomuksilla, miten naisia alistettu kertomuksilla... Joku vielä varmaan miettii mistäköhän mahtaa johtua ideologinen kuilu naisten ja miesten välille?
Yksi hyvä konsti nöyryyttää naista on laittaa hänelle jotain peppuun. Osta iso dildo tai maustekurkku ja pane häntä sillä. Ainakin itse innostun tosta valtavasti, vaikka se onkin tosi noloa. Ennen panoa voit käskeä häntä pyllistämään alastomana, levittämään pakaroitaan erilleen käsillään ja kertomaan kuinka paljon hänen tekee mieli tavaraa sinne. Myös panon aikana voi teipata jesarilla hänen suun hyvää se tekee. Kokeilkaa erilaisia asentoja: nainen seisomassa jalat levällään nojaten tuoliin, sängyllä kontallaan tai sängyllä selällään kohottaen lantiota ilmaan (joka muuten on tosi tehokas koska näet hänen nolon naamansa hyvin). Välillä voit jättää hänet odottamaan dildo pyllyssä sängylle makaaman tai vaikka nurkkaan seisomaan. Katso vaikka telkkariohjelma ja palaa sitten jatkamaan...
Miten olisi toisinpäin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ilmeisesti pojilla on pahat dopamiinivajeet viikonlopun jäljiltä. Surullista...mutta niin kovin kuvaavaa!
Mikä nuorta miestä estää matkustamasta Turkkiin? Tästä on sanottu jo niin monesti. Kukaan ei estä ketään elämästä oman näköistään elämää.
Etkö yhtään sääli lampaita? Ei suomalainen mies kelpaa edes turkkilaisille naisille joten niille jäisi jotku lampaat. YÖK!
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Missä tällaista on edes ollut :D
Voi voi kun ihmiset imevät historiantuntemuksensa amerikkalaisesta viihteestä ja jostain Mad Men sarjoista.
Edelleen, tämä on Suomi Finland. Jos Yhdysvalloissa on poliisiväkivaltaa niin miksi meillä on yhtäkkiä BLM? Jos Yhdysvalloissa mustat naiset joutuvat puolisoidensa väkivallan kohteeksi liian usein niin miksi meillä on boss-bitchejä?
Jos Yhdysvalloissa viihdeteollisuuden miehet käyttävät hyväkseen alasta haaveilevia nuoria naisia, niin miksi meillä on metoo?
Ai että missä?
Salminen, Hirviniemi ja kumppanit ovat kyllä ihan kotimaisia viihdealan ahdistelijoita. Ei tarvitse tästä maasta poistua että tulee ihan samaa vastaan.
Suomi on naistenhakkaamisen kärkimaita Euroopassa, siihenkään ei tarvitse ottaa amerikkalaisia esimerkkejä.
Jos luulette Suomea lintukodoksi,
Suomi on naisten hakkaamisessa kärkimaita maailmassa. Miehet ovat väkivaltaisia elukoita.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
"Tuo on aika normaalia nuorilla, että tyttö/nainen ei uskalla sanoa mitään vastaan poika/mies ystävälle. Pelkää että poika/mies loukkaantuu tai käyttää väkivaltaa tyttöön/naiseen."
Pitäisi opettamaan kaikki pojat sekä miehet käyttäytymään ihmisiksi, niin tytöt sekä naiset saisi elää rauhassa, ilman väkivallan pelkoa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Miehet asemoivat itsensä sorron uhriksi ihan jo sillä että naisilla on nykyään oikeuksia. Miehistä se on miesten sortoa.
Ilman sortoakin, ihan vain jo se tieto ettei joutuisi seksuaalisesti ahdistelluksi olisi hyvin vapauttavaa. Saisi kulkea yölläkin yksin ilman vaaraa, eikä vaaraan joutumisesta syytettäisi uhria.
Hyvin sanottu! Miehet ovat ulísevia reppanoita.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on aika normaalia nuorilla, että tyttö/nainen ei uskalla sanoa mitään vastaan poika/mies ystävälle. Pelkää että poika/mies loukkaantuu tai käyttää väkivaltaa tyttöön/naiseen."
Pitäisi opettamaan kaikki pojat sekä miehet käyttäytymään ihmisiksi, niin tytöt sekä naiset saisi elää rauhassa, ilman väkivallan pelkoa.
Niillä on ollut tuhansia vuosia aikaa oppia, ei mene viesti perille asti. Pitää ottaa tila haltuun. Jos mies edes nostaa kättään naista vastaan, käsi tulee katkaista.
Miehethän haaveilevat Saudi-tyyppisestä yhteiskunnasta? Sopiihan tuo, mutta laitetaan miehet kuriin samalla tavalla kuin naiset. Saavat kulkea vain naisen valvonnassa, pitää peittää läskinsä ja kuvottavat kaljunsa. Ei tarvitse haaveilla oluesta.
Ei ne ihan väärässä ole.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Vierailija kirjoitti:
Naiset haluavat erilaista yhteiskuntaa kuin miehet, ja onneksi meillä on sanamme siihen sanottavana. Joku sanoikin tuolla aiemmin hyvin, että olemme kyllä nähneet isoäitiemme ja äitiemme elämää. He toivoivat itselleen ja meille tyttärilleen parempaa. Ja sen me nyt otamme.
Just tämä! Ja koska miehet eivät anna sitä suosiolla, tulemme ottamaan sen väkisin. Ei ole vaihtoehtoja.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Juu, tämä ketju oli varmaan tässä... ei mitään järkevää aiheeseen liittyvää enää. Sen sijaan häiriintyneitä mies yksilöitä täällä kehuskelemassa, miten ovat seksuaalisesti ahdistelleet tai rai*kanneet naisia. En voi käsittää millaisia ajatuksia naisilla tulee, kun he lukevat näitä kommentteja.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tuo on aika normaalia nuorilla, että tyttö/nainen ei uskalla sanoa mitään vastaan poika/mies ystävälle. Pelkää että poika/mies loukkaantuu tai käyttää väkivaltaa tyttöön/naiseen."
Pitäisi opettamaan kaikki pojat sekä miehet käyttäytymään ihmisiksi, niin tytöt sekä naiset saisi elää rauhassa, ilman väkivallan pelkoa.
Niillä on ollut tuhansia vuosia aikaa oppia, ei mene viesti perille asti. Pitää ottaa tila haltuun. Jos mies edes nostaa kättään naista vastaan, käsi tulee katkaista.
Miehethän haaveilevat Saudi-tyyppisestä yhteiskunnasta? Sopiihan tuo, mutta laitetaan miehet kuriin samalla tavalla kuin naiset. Saavat kulkea vain naisen valvonnassa, pitää peittää läskinsä ja kuvottavat kaljunsa. Ei tarvitse haaveilla oluesta.
Ei ne ihan väärässä ole.
t. nainen, sairaanhoitaja, vasemmisto
Hohhoijjaa.
Naiset lapsellisia, ltkakullankaivajia...
Pitäiskö kuitenkin piipahtaa terapian puolella?
Sinun ikävät kokemukset kun näköjään vääristää näkökulmaasi.
Tuo on aika normaalia nuorilla, että tyttö/nainen ei uskalla sanoa mitään vastaan poika/mies ystävälle. Pelkää että poika/mies loukkaantuu tai käyttää väkivaltaa tyttöön/naiseen.