Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sen syyn tietää mutta yksikään nainen ei sitä hyväksy.
Naiset ovat muuttuneet äärimmäisen itsekkääksi sekä omahyväiseksi miesten hyväksikäyttäjiksi ja jokainen nainen vihaa kaikkia miehiä jollain tasolla samaan aikaan kun naiset vaatii miehiä arvostamaan ja kunnioittamaan lähtökohtaisesti jokaista naista
Miksi ihmeessä luulet, että jokainen nainen vihaa miehiä? Miksi ihmeessä vihaisimme? Vaikka emme hyväksykään naisten haukkumista, se ei tarkoita, että vhaamme miehiä. Me lähtökohtaisesti rakastamme miehiä.
Kyseessä ei ole luulo vaan fakta. Naiset vihaavat miehiä koska "miehet ovat aikoinaan tehneet naisille pahaa ja tekevät edelleen rikoksia naisia kohtaan"
Lähtökohtaisesti suhtaudutte miehiin epäluuloisesti ja vihamielisesti. Jossain ympäristössä voitte siet
Mistä ihmeestä oikein olet repinyt nämä kuvitelmasi?
Kyllä, miehet ovat tehneet pahaa ja tekevät pahaa. Naisetkin ovat tehneet pahaa, ja tekevät pahaa. Ei täällä kukaan täydellinen ole.
Uskoisin kuitenkin, että suurin osa ihmisistä haluaa hyvän, toimivan parisuhteen, jossa molemmat ovat onnellisia.
Naiset eivät lähtökohtaisesti vihaa miehiä muualla kuin mielikuvituksessasi. Eivät miehetkään yleensä vihaa naisia.
Vierailija kirjoitti:
Persumies keskustelee. Olisi kyllä painajaista, jos tuollainen ihminen olisi kotona sohvannurkassa huutelemassa ja jankuttamassa.
Sulla on kaikki oikeudet olla yksin, kukaan ei kiellä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sen syyn tietää mutta yksikään nainen ei sitä hyväksy.
Naiset ovat muuttuneet äärimmäisen itsekkääksi sekä omahyväiseksi miesten hyväksikäyttäjiksi ja jokainen nainen vihaa kaikkia miehiä jollain tasolla samaan aikaan kun naiset vaatii miehiä arvostamaan ja kunnioittamaan lähtökohtaisesti jokaista naista
Somessa tuli vastaan video missä nuori nainen avautui ghoustaajista ja muista parisuhteen lopettajista, ja kehoitti seuraajiaan aina vaatimaan jotain konkreettista lahjaa (tavaraa) miehiltä koska treffailuun käytetty aika menee muuten hukkaan.
Tuo on vain yksi esimerkki, vastaavia naisten itkupotkuraivari-sometuksia tulee vastaan päivittäin ja paljon.
Kannattaa ottaa seurantaan esimerkiksi The Lady J
Miehen osuutta en kevein perustein maksaisi. Omani voin maksaa. Ei ongelmaa.
Ai seksiä pitäisi harrastaa vaikkei välttämättä muutenkaan kohtaa toisen kanssa. juu ei, siihen en lähde. 😄 Joku voi lähteä, et ei siinä. Mut en ehkä laittais kovin suuria odotuksia ekoille treffeille. Kahdesti elämässäni olisin edes teoriassa voinut niin tehdä, toinen on aviomies ja toinen eksä. Muiden kanssa en ole kokenut sellaista.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan uteliaisuudesta... missä todellisuudessa naiset tekevät enemmän palkkatöitä kuin miehet, ja tulevat myöhemmin kotiin?"
Tässä minun todellisuudessa minun työpäivä loppuu myöhemmin mitä miehellä. Tietenkin ensin kotiin tuleva aloittaa ruuanlaiton.
Ilmasto vs. sää
Tästä on jo juteltu
Oot niin rakastunut tuohon ilmastoon. Tyyppi kysyi: missä todellisuudessa. Vastaus: omassa todellisuudessa. Sun sääjuttus ei oikein istunut tähän.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sen syyn tietää mutta yksikään nainen ei sitä hyväksy.
Naiset ovat muuttuneet äärimmäisen itsekkääksi sekä omahyväiseksi miesten hyväksikäyttäjiksi ja jokainen nainen vihaa kaikkia miehiä jollain tasolla samaan aikaan kun naiset vaatii miehiä arvostamaan ja kunnioittamaan lähtökohtaisesti jokaista naista
Miksi ihmeessä luulet, että jokainen nainen vihaa miehiä? Miksi ihmeessä vihaisimme? Vaikka emme hyväksykään naisten haukkumista, se ei tarkoita, että vhaamme miehiä. Me lähtökohtaisesti rakastamme miehiä.
Kyseessä ei ole luulo vaan fakta. Naiset vihaavat miehiä koska "miehet ovat aikoinaan tehneet naisille pahaa ja tekevät edelleen rikoksia naisia kohtaan"
Lähtökohtaisesti suhtaudutte miehiin epäluuloisesti ja
Mistä ihmeestä oikein olet repinyt nämä kuvitelmasi?
Kyllä, miehet ovat tehneet pahaa ja tekevät pahaa. Naisetkin ovat tehneet pahaa, ja tekevät pahaa. Ei täällä kukaan täydellinen ole.
Uskoisin kuitenkin, että suurin osa ihmisistä haluaa hyvän, toimivan parisuhteen, jossa molemmat ovat onnellisia.
Naiset eivät lähtökohtaisesti vihaa miehiä muualla kuin mielikuvituksessasi. Eivät miehetkään yleensä vihaa naisia.
13 vuotiasta pituutta kasvanutta poikaa pelätään jos se kävelee kadulla talvella jonku naisen kanssa samaa reittiä (tarkoituksella en sano perässä koska hän ei seuraa naista).
Häntä pelätään koska hän vaikuttaa mieheltä. Naiset suhtautuvat miehiin epäluuloisesti eikä nainen tiedä että kyseessä on poika kotimatkalla kaveriltaan tai harrastuksestaan. Nainen on varma että aikuinen mies seuraa just häntä, pahat mielessään.
Se on arjessa näkyvää miesvihaa.
Kirjassaan My Enemy, My Love Judith Levine tuo esiin, miten miesviha johtaa miesten kohtuuttoman yleistävään leimaamiseen lapsiksi, mammanpojiksi, pettäjiksi, hylkääjiksi, hyväksikäyttäjiksi, pedoiksi, perversseiksi ja tappajiksi.
Kuulostaako tutulta? Kuulostaako tältä palstalta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Ihan uteliaisuudesta... missä todellisuudessa naiset tekevät enemmän palkkatöitä kuin miehet, ja tulevat myöhemmin kotiin?"
Tässä minun todellisuudessa minun työpäivä loppuu myöhemmin mitä miehellä. Tietenkin ensin kotiin tuleva aloittaa ruuanlaiton.
Ilmasto vs. sää
Tästä on jo juteltu
Oot niin rakastunut tuohon ilmastoon. Tyyppi kysyi: missä todellisuudessa. Vastaus: omassa todellisuudessa. Sun sääjuttus ei oikein istunut tähän.
tyyppi kysyi "missä todellisuudessa" ja hänelle vastattiin "tässä mun pienessä kuplassa joka ei ole relevantti kuin minulle, ja kaiken lisäksi poikkeus normiin"
Sääjuttu oli oikein osuva.
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että me naiset ollaan kyllä nähty, miten omat äitimme ja isoäitimme ovat passanneet miehilleen ruokaostokset ja ruuat nenän eteen joka päivä, vaikka ovat käyneet palkkatyössä siinä missä miehetkin. Ei kiinnosta sellainen piian rooli kyllä pätkääkään.
--
Se on ihan ok ettei kiinnosta. Monia muita kiinnostaa.
Lisäksi tuo "palkkatöissä siinä missä miehetkin" ei pidä edes paikkaansa. Naiset ovat aina tehneet lyhyempää päivää.
Palataan asiaan kun teette tilastojen mukaan 45 minuuttia enemmän töitä joka päivä. Ehkä se mies sitten käy kaupassa.
Tiedätkö miksi ne naiset tekee lyhempää palkkatyöpäivää????? Juuri siksi, että ne kotityöt (joista täälläkin miehet sanoo, että ne kuuluu naiselle samoin lastenhoito) on naisten harteilla. Kun se yksivuotias viedään päivähoitoon niin se on se nainen, joka kaupankautta kulkee päiväkotiin ja hakee sen pienen hoidosta. Kotona alkaa toinen työpäivä, kun ne pienet lapset on vielä täysin hoidettavia ja siihen päälle pyykit,ruuat, siivoukset ym ym . Nainenkaan ei ole kone joka jaksaa ja jaksaa, ja koska mies ei tee osuuttaan kotitöistä täytyy naisten lyhentää palkkatyöpäivää, että jaksaa tehdä toisen palkattoman työpäivän kotona. Eli miehistähän tämäkin johtuu. Naiset menettää eläkeestä ja palkastaan suuren osan miesten laiskuuden takia. Niissä perheissä missä mies tekee osuutensa, ei naisen tarvitse tehdä lyhempää päivää.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sen syyn tietää mutta yksikään nainen ei sitä hyväksy.
Naiset ovat muuttuneet äärimmäisen itsekkääksi sekä omahyväiseksi miesten hyväksikäyttäjiksi ja jokainen nainen vihaa kaikkia miehiä jollain tasolla samaan aikaan kun naiset vaatii miehiä arvostamaan ja kunnioittamaan lähtökohtaisesti jokaista naista
Somessa tuli vastaan video missä nuori nainen avautui ghoustaajista ja muista parisuhteen lopettajista, ja kehoitti seuraajiaan aina vaatimaan jotain konkreettista lahjaa (tavaraa) miehiltä koska treffailuun käytetty aika menee muuten hukkaan.
Tuo on vain yksi esimerkki, vastaavia naisten itkupotkuraivari-sometuksia tulee vastaan päivittäin ja paljon.
Kannattaa ottaa seurantaan esimerkik
Miehen osuutta en kevein perustein maksaisi. Omani voin maksaa. Ei ongelmaa.
Ai seksiä pitäisi harrastaa vaikkei välttämättä muutenkaan kohtaa toisen kanssa. juu ei, siihen en lähde. 😄 Joku voi lähteä, et ei siinä. Mut en ehkä laittais kovin suuria odotuksia ekoille treffeille. Kahdesti elämässäni olisin edes teoriassa voinut niin tehdä, toinen on aviomies ja toinen eksä. Muiden kanssa en ole kokenut sellaista.
T. Nainen KTM ja PS
Tämän takia veikkaan sinua trolliksi, et vastaa kysymykseen vaan sen ohi... luulen ettei yandex-translate ihan toimi.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jossain yhteiskunnissa arvostetaan perheestään huolehtivaa naista. Se että suomalaiset naiset ovat ihan itse polkeneet sen roolin maan rakoon ei vaikuta mitenkään toisiin kulttuureihin."
Niissä yhteiskunnissa naiset vastaavat perheen taloudesta eli mies antaa tilinsä naisen hallittavaksi. Ei niin kuten palstamiehet sanovat, että kaikilla perheenjäsenillä ei tarvitse olla sama elintaso vaan mies voi syödä pihviä ja naiselle riittää kaurapuuro.
Tietysti naiselle riittää kaurapuuro jos nainen käy itse töissä ja vaatii miestä tekemään puolet kotitöistä.
Jos kaurapuuro on ainoa ruoka, mitä mies osaa tehdä, niin sitten varmaan miehen kannattaa opetella kokkamaan.
Yleensä miehet ovat parempia kokkeja. Nainenhan voi itse koka
Tässä on se ongelman ydin, kun kaikki maksetaan puoliksi. Silloin pitäisi elää sen pienempituloisen elintason mukaan. Muuten se ei ole reilua. Tai sitten suurempituloinen maksaa enemmän.
Inhoan miehiä siksi, että ovat holhouksen alaisia. Jos olet rento, mutkaton, lapseton joka ei turhasta nipota, niin miehet räksyttävät sinulle vähän kaikesta. "sinun pitää vetää tiukat rajat kaikkeen" Miten tuollainen nainen edes on vapaana. Niinku olis rikos olla ilman miestä. Läheis riippuvaisia kun olette. Mitä vittumaisempi mäkättäjä nainen jonka ammatti on olla jonkun vaimo/puoliso on teidän unelma ne. Ei sillä että koskisin ulkomaalaisiin ikinä, mutta suomalaiset ovat vätyksiä jotka tarvitsevat äidin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Minä luulen, että me naiset ollaan kyllä nähty, miten omat äitimme ja isoäitimme ovat passanneet miehilleen ruokaostokset ja ruuat nenän eteen joka päivä, vaikka ovat käyneet palkkatyössä siinä missä miehetkin. Ei kiinnosta sellainen piian rooli kyllä pätkääkään.
--
Se on ihan ok ettei kiinnosta. Monia muita kiinnostaa.
Lisäksi tuo "palkkatöissä siinä missä miehetkin" ei pidä edes paikkaansa. Naiset ovat aina tehneet lyhyempää päivää.
Palataan asiaan kun teette tilastojen mukaan 45 minuuttia enemmän töitä joka päivä. Ehkä se mies sitten käy kaupassa.
Tiedätkö miksi ne naiset tekee lyhempää palkkatyöpäivää????? Juuri siksi, että ne kotityöt (joista täälläkin miehet sanoo, että ne kuuluu naiselle samoin lastenhoito) on naisten harteilla. Kun se yksivuotias viedään päivähoitoon niin se on se nainen, joka kaupankautta kulkee päiväkotiin ja hakee sen pienen hoidosta. Kotona alkaa toinen työpäivä, kun ne pienet lapset on vielä täysin hoidettavia ja siihen päälle pyykit,ruuat, siivoukset ym ym . Nainenkaan ei ole kone joka jaksaa ja jaksaa, ja koska mies ei tee osuuttaan kotitöistä täytyy naisten lyhentää palkkatyöpäivää, että jaksaa tehdä toisen palkattoman työpäivän kotona. Eli miehistähän tämäkin johtuu. Naiset menettää eläkeestä ja palkastaan suuren osan miesten laiskuuden takia. Niissä perheissä missä mies tekee osuutensa, ei naisen tarvitse tehdä lyhempää päivää.
Edelleen, valitkaa mies joka tienaa naisia vähemmän. Olkaa te se koulutettu ja perheen uraohjus. Antakaa pienipalkkaisen miehen hakea lapsi tarhasta ja mennä kotiin laittamaan ruokaa. Tehkää te se pitkä ja raskas työpäivä stressaavassa ja hektisessä yritysmaailmassa, miehen olessa puolipäiväinen koti-isä ja sen harrastaessa ulkoilua (pulkkamäki talvella, jalkapalloa tai uimaranta kesällä) lasten kanssa.
Voihan mieskin sitten raskaan rantapäivän päätteeksi alkaa vttuilemaan naiselle ettei hän tee mitään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sen syyn tietää mutta yksikään nainen ei sitä hyväksy.
Naiset ovat muuttuneet äärimmäisen itsekkääksi sekä omahyväiseksi miesten hyväksikäyttäjiksi ja jokainen nainen vihaa kaikkia miehiä jollain tasolla samaan aikaan kun naiset vaatii miehiä arvostamaan ja kunnioittamaan lähtökohtaisesti jokaista naista
Somessa tuli vastaan video missä nuori nainen avautui ghoustaajista ja muista parisuhteen lopettajista, ja kehoitti seuraajiaan aina vaatimaan jotain konkreettista lahjaa (tavaraa) miehiltä koska treffailuun käytetty aika menee muuten hukkaan.
Tuo on vain yksi esimerkki, vastaavia naisten itkupotkuraivari-sometuksia tulee vastaan päivittäin ja pa
En tiiä mikä toi kääntäjä on mutta laitetaan nyt lyhyesti ja täsmällisesti sitten:
1) voin maksaa oman osuuteni treffeillä. Voin maksaa miehenkin osuuden jos olen päättänyt että hän on tuleva aviomieheni.
2) en harrasta seksiä ensitreffeillä. Voin tehdä teoriassa poikkeuksen jos olen varma kyseessä on tuleva aviomieheni.
Se mitä sinä ehdotat, kysyt, tarjoat tai et tarjoa on oma valintasi. Tuossa on minun valinnat. Muiden puolesta en voi vastata.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jossain yhteiskunnissa arvostetaan perheestään huolehtivaa naista. Se että suomalaiset naiset ovat ihan itse polkeneet sen roolin maan rakoon ei vaikuta mitenkään toisiin kulttuureihin."
Niissä yhteiskunnissa naiset vastaavat perheen taloudesta eli mies antaa tilinsä naisen hallittavaksi. Ei niin kuten palstamiehet sanovat, että kaikilla perheenjäsenillä ei tarvitse olla sama elintaso vaan mies voi syödä pihviä ja naiselle riittää kaurapuuro.
Tietysti naiselle riittää kaurapuuro jos nainen käy itse töissä ja vaatii miestä tekemään puolet kotitöistä.
Jos kaurapuuro on ainoa ruoka, mitä mies osaa tehdä, niin sitten varmaan miehen kannattaa opetella kokkamaan.
Yleensä miehet ovat parempia kokkeja. Nainenhan voi itse koka
Yleensä? Puhutko nyt ammattilaiskokeista? Ovatko miehet luontaisesti parempia kokkeja kotona? Miksi sitten naiset ykeensä sen ruuan tekee? Tosella omituista, jos miehet yleisesri parempia kokkeja.
Meillä mies kans kokkaa. Osaa laittaa uuniin pakastepizzan ja hkn sinisen. Lyön vetoa, että kokkina olen häntä parempi.
Jos naisen on pitänyt koko ihmiskunnan historian pelätä miestä niin johan se on geenimuistissa. Ei siinä pimeällä kadulla kulkiessa voi nähdä kuka siellä perässä tulee, mutta kyllä naiset ymmärtää pelätä. Jos se kulkija on 13v poika niin se on ihan sama. Ei sillä pojalla lue otsassa, että 13 v ja vaaraton. Kyllä meidän pihastakin puku ryntää pakoon joka kerta, kun mennään ulos, vaikka kukaan meistä ei pupulle pahaa tekisi, mutta pupu tietää, että ihminen on vaarallinen. Luuletko, että pupu siinä alkaa katsomaan, että "ai jaa, seltä tuli vaaraton ja aseeton ihminen"? No ei se säntää karkuun, koska ikiaikainen vaisto sanoo niin.
Ei todellakaan ole miesvihaa (:D) jos nainen osaa varoa miehiä.
Täälläkin aina syyllistetään se nainen, kun joutuu väkivallan uhriksi ja sanotaan, että mistäs meni. Eli paras on pelätä kaikkia mieheltä näyttäviä. Se on itsesuojeluvaistoa ja tervettä sellaista.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jossain yhteiskunnissa arvostetaan perheestään huolehtivaa naista. Se että suomalaiset naiset ovat ihan itse polkeneet sen roolin maan rakoon ei vaikuta mitenkään toisiin kulttuureihin."
Niissä yhteiskunnissa naiset vastaavat perheen taloudesta eli mies antaa tilinsä naisen hallittavaksi. Ei niin kuten palstamiehet sanovat, että kaikilla perheenjäsenillä ei tarvitse olla sama elintaso vaan mies voi syödä pihviä ja naiselle riittää kaurapuuro.
Tietysti naiselle riittää kaurapuuro jos nainen käy itse töissä ja vaatii miestä tekemään puolet kotitöistä.
Jos kaurapuuro on ainoa ruoka, mitä mies osaa tehdä, niin sitten varmaan miehen kannattaa opetella kokkamaan.
Yleensä m
Ei tarvitse maksaa puoliksi muuta kuin yhteiset menot ja lasten menot. Kaikki ylijäämä saa jäädä omaan vapaasti valittavaan käyttöön. En ole oikein koskaan edes ymmärtänyt miksi avioliitto toisi oikeuden toisen rahoihin ja omaisuuteen. Ei meillä ainakaan noin eletä. Katkeroituisin itsekin jos edes yrittäisin ja olen sentään pienempi tuloinen 😄
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jossain yhteiskunnissa arvostetaan perheestään huolehtivaa naista. Se että suomalaiset naiset ovat ihan itse polkeneet sen roolin maan rakoon ei vaikuta mitenkään toisiin kulttuureihin."
Niissä yhteiskunnissa naiset vastaavat perheen taloudesta eli mies antaa tilinsä naisen hallittavaksi. Ei niin kuten palstamiehet sanovat, että kaikilla perheenjäsenillä ei tarvitse olla sama elintaso vaan mies voi syödä pihviä ja naiselle riittää kaurapuuro.
Tietysti naiselle riittää kaurapuuro jos nainen käy itse töissä ja vaatii miestä tekemään puolet kotitöistä.
Jos kaurapuuro on ainoa ruoka, mitä mies osaa tehdä, niin sitten varmaan miehen kannattaa opetella kokkamaan.
Yleensä m
Tässä on se ongelman ydin, kun kaikki maksetaan puoliksi. Silloin pitäisi elää sen pienempituloisen elintason mukaan. Muuten se ei ole reilua. Tai sitten suurempituloinen maksaa enemmän.
Reilua... eipä sekään ole reilua että mies tekee enemmän palkkatöitä ja sen lisäksi sen pitäisi tehdä tasan puolet kotitöistäkin. Ei miehillä ole enempää tunteja vuorokaudessa kuin naisilla.
MItäs jos naiset ottaisivat vastuun palkkatuloista? Keskustelussa on KTM ja arkkitehtiä. Ottakaa heistä mallia, mutta sillä erotuksella että valitkaa se pienipalkkainen mies puolisoksenne. Se hoitaa mielellään kodin kun tajuaa että se saa keskittyä poikansa kanssa jaliksen peluuseen, tai tyttärensä kanssa uimarannalla makaamiseen.
Huhut kertoo että noissa paikoissa on runsaasti naisia jotka ovat tympääntyneitä saamattomiin miehiinsä, jos ymmärrät mitä tarkoitan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Persumies keskustelee. Olisi kyllä painajaista, jos tuollainen ihminen olisi kotona sohvannurkassa huutelemassa ja jankuttamassa.
Sulla on kaikki oikeudet olla yksin, kukaan ei kiellä.
Kyllä vaan, tiedän sen oikein hyvin 🙂. Tai ottaa mies, josta tykkään. Olen valinnut jälkimmäisen.
Vierailija kirjoitti:
Jos naisen on pitänyt koko ihmiskunnan historian pelätä miestä niin johan se on geenimuistissa. Ei siinä pimeällä kadulla kulkiessa voi nähdä kuka siellä perässä tulee, mutta kyllä naiset ymmärtää pelätä. Jos se kulkija on 13v poika niin se on ihan sama. Ei sillä pojalla lue otsassa, että 13 v ja vaaraton. Kyllä meidän pihastakin puku ryntää pakoon joka kerta, kun mennään ulos, vaikka kukaan meistä ei pupulle pahaa tekisi, mutta pupu tietää, että ihminen on vaarallinen. Luuletko, että pupu siinä alkaa katsomaan, että "ai jaa, seltä tuli vaaraton ja aseeton ihminen"? No ei se säntää karkuun, koska ikiaikainen vaisto sanoo niin.
Ei todellakaan ole miesvihaa (:D) jos nainen osaa varoa miehiä.
Täälläkin aina syyllistetään se nainen, kun joutuu väkivallan uhriksi ja sanotaan, että mistäs meni. Eli paras on pelätä kaikkia mieheltä näyttäviä. Se on itsesuojeluvaistoa ja tervettä sellaista. 
Pakko myöntää että minäkin varon kyllä miehiä joita en tunne. Vaikka en lähtökohtaisesti odota heidän olevan minulle uhaksi.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kaikki sen syyn tietää mutta yksikään nainen ei sitä hyväksy.
Naiset ovat muuttuneet äärimmäisen itsekkääksi sekä omahyväiseksi miesten hyväksikäyttäjiksi ja jokainen nainen vihaa kaikkia miehiä jollain tasolla samaan aikaan kun naiset vaatii miehiä arvostamaan ja kunnioittamaan lähtökohtaisesti jokaista naista
Somessa tuli vastaan video missä nuori nainen avautui ghoustaajista ja muista parisuhteen lopettajista, ja kehoitti seuraajiaan aina vaatimaan jotain konkreettista lahjaa (tavaraa) miehiltä koska treffailuun käytetty aika menee muuten hukkaan.
Tuo on vain yksi esimerkki, vastaavia naisten itkupotk
En tiiä mikä toi kääntäjä on mutta laitetaan nyt lyhyesti ja täsmällisesti sitten:
1) voin maksaa oman osuuteni treffeillä. Voin maksaa miehenkin osuuden jos olen päättänyt että hän on tuleva aviomieheni.
2) en harrasta seksiä ensitreffeillä. Voin tehdä teoriassa poikkeuksen jos olen varma kyseessä on tuleva aviomieheni.
Se mitä sinä ehdotat, kysyt, tarjoat tai et tarjoa on oma valintasi. Tuossa on minun valinnat. Muiden puolesta en voi vastata.
T. Nainen KTM ja PS
Et vieläkään vastannut kysymykseen.
Kysyin "mitä sinä / naiset tykkäisi jos mies vaatisi tuollaista"
Voihan se olla, mutta mitäs naisena pitäisit jos miehet julistaisivat "muistakaa laittaa naiset maksamaan, muuten treffailuaika menee hukkaan"
Tai hei, mitäs jos miehet kuvittelis että naisen pitää harrastaa seksiä vastikkeeksi? Olisiko ok?