Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Siis miksi tätä ketjua ei olla vieläkään poistettu? Ihan sairaaksi on mennyt näiden miesten kommentit täällä! Kuvottaa että suomessa on näin paljon sekopäisiä miehiä joukossamme, joista ei päälläpäin erota kuka on se hullu ja kuka ei...! Kun osaavat esittää mukavia livenä, eikä pään sisälle pääse lukemaan heidän ajatuksiaan.
Suosittelen katsomaan nämä videot YouTubesta, siellä ne perheen enot, sedät, veljet, isät, jne alaikäisiä lapsia saalistamassa...! Ihan kuka vaan voi olla pedofiili tänä päivänä näköjään...
Tuli todella paha mieli 3 tytön äitinä...
Olen nähnyt nämä videot, siis hyi helvetti sanat eivät riitä kertomaan mitä ajattelen noista miehistä!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Pojat viettää aikaa jossain ylilaudalla imemässä rasistismisogyynistä propagandaa. Tyttöjä kiinnostaa ongelmanratkaisu. Näin kärjistäen
Häviääkö tämä ongelmanratkaisukuky kun tyttö kasvaa naiseksi? Ainakin meno naisvaltaisilla aloilla on melkoista henkistä teurastamista.
Samaa se on miesvaltaisilla aloilla, sitä ei vaan kutsuta juoruiluksi tai henkiseksi teurastamiseksi. Miesten tekemänä se on läpän heittoa ja keskustelua.
En myöskään ymmärrä, miksi tämä ketju ei poistu, vaikka poistoa on pyydetty.
Täällä kun joku jauhaa tuosta "naiset ta**P**paa vauvoja" niin nytkin kun avasin iltasanomat oli juttu siitä miten isä oli saattanut alle kuukauden ikäisen vauvan sairaalakuntoon sillä aikaa, kun vauvan äiti oli käymässä omilla vanhemmillaan. Lapsi oli itkenyt ja mieheltä palanut päreet heti ja pahoinpidellyt lapsen siis sairaalakuntoon.
Jos ajatelaan, että naisia on varmaan kymmeniä tuhansia hoitamassa lapsia YKSIN ja hyvin vähän tapahtuu mitään kamalaa, mutta, kun mies jää edes muutamiksi tunneiksi lapsen kanssa yksi, on lapsi jo entinen tai sairaalakuntoon pahoinpidelty niin suhteessa se mies taitaa olla sille pienellekin lapselle se suurempi uhka. Jos 10 000 miestä hoitaisi lasta aina yksin niin niitä lapsia taitaisi olla paljonkin siellä sairaalahoidossa tai hengettömänä aika äkkiäkin. Nytkän miehet ei juurikaan alle vuoden ikäisiä koskaan hoida tai eivät ainakaan yksin koskaan. Ja jos muutamaksi tunniksi jäävät yksin lapsen kanssa on lapselle jo ehditty tehdä jotakin kamalaa.
Ja tällä ilmeisesti samalla henkilöllä on myös tapana vinkua "hoitajista jotka m*U*R aa potilaita", niin hän ei ole tainnut lukea niitä juttuja, pelkän otsikon vain ja luulee, että "hoitaja" on automaattisesti nainen. Näinhän se ei ole ja osa noista hoitajista on ollut miehiä. Eli niistäkin vähistä mieshoitajista osa jo tekee tuollaista. Jos hoitajista suurin osa olisi miehiä, taitaisi useampikin potilas lahteä hoitajan kädestä. Kun nytkin niistä vähistä osa syyllistyy tuollaiseen toimintaan.
Suomessa toimi 2021 vuonna reilu 76 000 ihmistä hoitoalalla ja heistä yli 91% naisia ja noin 9% miehiä, joten olisi aika karua, jos miehet siltikin enemmän syyllistyisivät rikoksiin tuolla alalla.
Tokihan naiset tekevät rikollisia tekoja, mutta vaikkapa verrattuna seksuaalirikoksiin, se on todella marginaalista, eikä mitenkään selitä nuorten ja vanhempienkin miesten pahvoinvointia (joka hyppää silmille tässäkin langassa). Siihen sitten on lääkkeksi alkoholi jonka saatavuutta hallitus haluaa parantaa!) sekä miesasiamiesten, pickup-artistien ja oikeistopopulistien "ideologiat", joissa nämä poloiset tulevat emotionaalisesti ja jopa taloudellisesti hyväksikäytetyiksi.
Todellakaan ei ihme, että tämmöinen arvokuilu on olemassa ja hyvä niin! Ennen sanoivat että "lika barn leka bäst" ja nyt tämän vois päivittää nykypäivään...
Vierailija kirjoitti:
En myöskään ymmärrä, miksi tämä ketju ei poistu, vaikka poistoa on pyydetty.
Täällä kun joku jauhaa tuosta "naiset ta**P**paa vauvoja" niin nytkin kun avasin iltasanomat oli juttu siitä miten isä oli saattanut alle kuukauden ikäisen vauvan sairaalakuntoon sillä aikaa, kun vauvan äiti oli käymässä omilla vanhemmillaan. Lapsi oli itkenyt ja mieheltä palanut päreet heti ja pahoinpidellyt lapsen siis sairaalakuntoon.
Jos ajatelaan, että naisia on varmaan kymmeniä tuhansia hoitamassa lapsia YKSIN ja hyvin vähän tapahtuu mitään kamalaa, mutta, kun mies jää edes muutamiksi tunneiksi lapsen kanssa yksi, on lapsi jo entinen tai sairaalakuntoon pahoinpidelty niin suhteessa se mies taitaa olla sille pienellekin lapselle se suurempi uhka. Jos 10 000 miestä hoitaisi lasta aina yksin niin niitä lapsia taitaisi olla paljonkin siellä sairaalahoidossa tai hengettömänä aika äkkiäkin. Nytkän miehet ei juurikaan alle vuode
Teosta aiheutui vauvalle kipua, turvotusta, aristusta ja molempiin jalkoihin yhteensä kolme murtumaa.
Vauvan sairaalahoito kesti viikon, ja vauvan molemmat jalat olivat kipsissä kaksi viikkoa.
ISÄ oli tapahtuma-aikaan vauvan kanssa kahdestaan kotona, kun lapsen äiti oli lähtenyt vanhempiensa luokse. Isän mukaan vauvan kanssa oli ollut hankalaa, koska tällä oli ollut koliikki.
Oikeudessa esitettiin todisteena vanhempien välistä viestittelyä kyseiseltä ajankohdalta.
Tuo pentu huutaa koko ajan, isä viestitti lapsen äidille.
LAPSEN äiti yritti viesteissä ohjeistaa isää, jotta tämä saisi vauvan rauhoittumaan.
<<Toi juttu. Siis isä murtanut vauvan jalat, koska ei kestänyt "pennun" itkemistä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ketjuhan on hyvä, tässä on ihan hyvin selitykset tälle arvokuilulle: miesten arvomaailma ja elämänhallinta on pahasti pielessä ja samoin heidän käytöksesnä kanssaihmisiä kohtaan ala-arvoista. Varmaan palstalla arvostetaan klikkauksia kovasti?
Tänne levinnyt ylilautalainen uhriutuminen ja asioiden sekä keskustelun vääristely pois raiteiltaan, silkkaa argumentaatiovirhettä näiden poikasten toimesta (tosin ilmeisen tuottamuksellista, kuten oikeistopopulistiseen ideolgiaan aina kuuluu).
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pari kommenttia ylempänä M47 kertoo hyvin siitä, miksi miesvihaa esiintyy ihan aiheellisesti. 7-8 miestä on raiskannut päihteistä sekaisin olevan nuoren naisen mitä kuvottavimmilla tavoin. Kenellekään näistä herrasmiehistä ei tullut mieleen viedä tyttöä pois tilanteesta. Ja sitten joku s**tanan kusipää kertoo tällaisesta tilanteesta vielä kehuskellen.
Jumalauta, miten kuvottavaa.
Miehet, olette miesvihan ansainneet ihan omalla käytöksellänne.
Kyllä jokaisella miestä on luurankoja kaapissa. Sillä ei ole väliä mitä on joskus nuorempana tehnyt,
Toi alistamisfantasia todella hämmentää. Kokeeko nää olevansa niin pieniä ihmisinä muuten? Joku puute vaivaa. Henkisellä puolella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tuolla pari kommenttia ylempänä M47 kertoo hyvin siitä, miksi miesvihaa esiintyy ihan aiheellisesti. 7-8 miestä on raiskannut päihteistä sekaisin olevan nuoren naisen mitä kuvottavimmilla tavoin. Kenellekään näistä herrasmiehistä ei tullut mieleen viedä tyttöä pois tilanteesta. Ja sitten joku s**tanan kusipää kertoo tällaisesta tilanteesta vielä kehuskellen.
Jumalauta, miten kuvottavaa.
Miehet, olette miesvihan ansainneet ihan omalla käytöksellänne.
Taidat itse käyttää nimimerkki' M47 silloin kun se sopii agendaasi.
Mutta joo, Aino Nykopp-Koski... sairaanhoitajat ja naiset ovat ansainneet naisvihan ihan omalla käytöksellään
Paula Miettinen (ent. Kylä-Harakka) petti miestään, huijasi isäksi, vaati jopa elareita ylöspäin vaikka
Et ole terve.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vihdoinkin miesten uusi sukupolvi alkaa heräämään siihen, että miesten ei kuulu olla mitään tiedostavia, tunteista puhuvia tai nyyhkyttäviä tyttöneitejä. Miehen tulee osata hillitä tunteensa tyynen rauhallisesti eikä näyttää heikkoutta ulospäin. Mitään mieheyden kriisiä ei ole, se on vain moderni termi jonka ovat keksineet sinihiuksiset ja naamalävistetyt raivofeministit jossain jenkkien yliopistolla. Typerää hömpötystä millä ei ole MITÄÄN tarttumapintaa oikeaan mieheyteen.
Todella sääli, että moni nykynainen on seonnut tähän hömppään ja yrittää pakottaa miehiä luonnottomaan tilaan.
Niin, itse ajattelin mennä tänään metsästämään villejä teinejä yökerhoon!
t-sammy 30v
<
Miksi se, että nuo fantasiakirjoitukset ovat kuvottavia ja oikeasti huolestuttavia, triggeröi noin paljon?
Ei triggeröi. Vain se väite että "miehet tekee tuota, kuolkaa siat" on yleistämistä ja se triggeröi.
Vähän sama kun hoitajat valittamassa että heitä verrataan Ainoon. Eihän missään sanota että KAIKKI hoitajat kun kirjoitetaan että hoitajat ovat potilaitaan tappavia sekopäitä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen ilta meni ilmiantaen asiattomia kommentteja ja samoissa merkeissä alkoi aamukin. Toivottavasti koko ketju poistetaan. Noille räkänokkajonneille pitäisi antaa ikuiset bannit palstan pilaamisesta.
No, älä lue tätä ketjua saatanan hiivaonkalo! Suomessa on sananvapaus vielä, voi painua Venäjälle siitä! Siellä sinun ei tarvitse "ilmiantaa asiattomia kommentteja" vaan sen hoitaa viranomaiset sinun puolestasi hiivaonkalo!
Suomessa oli vielä jonkin aikaa sitten olemassa sellainen asia kuin hyvät käytöstavat ja muiden kunnioitus. Mutta näköjään sekin hyvä on Suomessa mennyt alas viemäristä.
Kannattaa tajuta että sananvapaus ei tarkoita että sinun on pakko sanoa ihan mitä vain mieleen juolahtaa.
Ei taida nämä uuvelot ymmärtää sananvapaudesta yhtään mitään. Se ei koske heidän sairaita juttujaan.
Vierailija kirjoitti:
"Niin mitä sanoit niistä käytöstavoista ja kiihkottomuudesta?"
Sitä että nykypäivän konservatiivit haluavat näköjään ottaa saman linjan kuin muutkin ääripään ihmiset eivätkä enää maltillista, kiihkotonta ja muita kunnioittavaa linjaa.
Omaa huonoa käytöstä ei voi perustella sillä että joku muukin käyttäytyy huonosti tai kirjoittaa loukkaavia tekstejä.
Niin, miksi naiset sitten perustelevat sitä sillä? Miksi naiset perustelevat miesvihaansa sillä mitä "miehet" ovat historiassa "naisille" tehneet.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vihdoinkin miesten uusi sukupolvi alkaa heräämään siihen, että miesten ei kuulu olla mitään tiedostavia, tunteista puhuvia tai nyyhkyttäviä tyttöneitejä. Miehen tulee osata hillitä tunteensa tyynen rauhallisesti eikä näyttää heikkoutta ulospäin. Mitään mieheyden kriisiä ei ole, se on vain moderni termi jonka ovat keksineet sinihiuksiset ja naamalävistetyt raivofeministit jossain jenkkien yliopistolla. Typerää hömpötystä millä ei ole MITÄÄN tarttumapintaa oikeaan mieheyteen.
Todella sääli, että moni nykynainen on seonnut tähän hömppään ja yrittää pakottaa miehiä luonnottomaan tilaan.
Niin, itse ajattelin mennä tänään metsästämään villejä te
Ei triggeröi. Vain se väite että "miehet tekee tuota, kuolkaa siat" on yleistämistä ja se triggeröi.
Vähän sama kun hoitajat valittamassa että heitä verrataan Ainoon. Eihän missään sanota että KAIKKI hoitajat kun kirjoitetaan että hoitajat ovat potilaitaan tappavia sekopäitä.
Missään ei myöskään lue että kaikki miehet.
Vierailija kirjoitti:
En myöskään ymmärrä, miksi tämä ketju ei poistu, vaikka poistoa on pyydetty.
Täällä kun joku jauhaa tuosta "naiset ta**P**paa vauvoja" niin nytkin kun avasin iltasanomat oli juttu siitä miten isä oli saattanut alle kuukauden ikäisen vauvan sairaalakuntoon sillä aikaa, kun vauvan äiti oli käymässä omilla vanhemmillaan. Lapsi oli itkenyt ja mieheltä palanut päreet heti ja pahoinpidellyt lapsen siis sairaalakuntoon.
Jos ajatelaan, että naisia on varmaan kymmeniä tuhansia hoitamassa lapsia YKSIN ja hyvin vähän tapahtuu mitään kamalaa, mutta, kun mies jää edes muutamiksi tunneiksi lapsen kanssa yksi, on lapsi jo entinen tai sairaalakuntoon pahoinpidelty niin suhteessa se mies taitaa olla sille pienellekin lapselle se suurempi uhka. Jos 10 000 miestä hoitaisi lasta aina yksin niin niitä lapsia taitaisi olla paljonkin siellä sairaalahoidossa tai hengettömänä aika äkkiäkin. Nytkän miehet ei juurikaan alle vuode
Lääkkeitä varastelevat ja potilaitaan tappavat ovat tosiaan tuomioiden mukaan olleet lähinnä naisia. Naiset myös tappavat vauvansa miehiä useammin.
Miksi triggeröidyt faktoista? Miksi saatte kirjoittaa miehistä rais kaajina vaikka todella harva mies tekee mitään sellaista koskaan? Miksi saatte pelätä kaikkia miehiä? Miksi yleistäminen on teille ok? Eihän sitä otsassa lue kuka sitä tekee... Ei lue hoitajillakaan, tai naisilla jotka tappaa lapsiaan.
Aika monta vuotta muuten kestää synnytyspsykoosit
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen ilta meni ilmiantaen asiattomia kommentteja ja samoissa merkeissä alkoi aamukin. Toivottavasti koko ketju poistetaan. Noille räkänokkajonneille pitäisi antaa ikuiset bannit palstan pilaamisesta.
No, älä lue tätä ketjua saatanan hiivaonkalo! Suomessa on sananvapaus vielä, voi painua Venäjälle siitä! Siellä sinun ei tarvitse "ilmiantaa asiattomia kommentteja" vaan sen hoitaa viranomaiset sinun puolestasi hiivaonkalo!
Suomessa oli vielä jonkin aikaa sitten olemassa sellainen asia kuin hyvät käytöstavat ja muiden kunnioitus. Mutta näköjään sekin hyvä on Suomessa mennyt alas viemäristä.
Kannattaa tajuta että sananvapaus ei tarkoita että sinun on pakko sanoa ihan mitä vain mieleen juolahtaa.
No, sinun ei ole pakk
Normaalisti ihmiset kommentoivat ketjun aiheeseen liittyen. Te ette osaa lukea edes apn aloitusta. Menkää pois, johonkin omaan ketjuun. Vai onko niin, ettette saa mitään omaa ketjua? Aina menee poistoon. Pakko sit tulla poistattaa normi-ihmisten ketjut myös.
Vierailija kirjoitti:
Ketjuhan on hyvä, tässä on ihan hyvin selitykset tälle arvokuilulle: miesten arvomaailma ja elämänhallinta on pahasti pielessä ja samoin heidän käytöksesnä kanssaihmisiä kohtaan ala-arvoista. Varmaan palstalla arvostetaan klikkauksia kovasti?
Tänne levinnyt ylilautalainen uhriutuminen ja asioiden sekä keskustelun vääristely pois raiteiltaan, silkkaa argumentaatiovirhettä näiden poikasten toimesta (tosin ilmeisen tuottamuksellista, kuten oikeistopopulistiseen ideolgiaan aina kuuluu).
Miesten... jep jep.
Tuo on sitä miesvihaa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"No, sinun ei ole pakko lukea näitä kommentteja täällä, jos et halua sen kun vaihdat ketjua tai palstaa! "
Ja sinunkaan ei ole pakko haukkua muita mutta jostain syystä olet valinnut tehdä niin.
En haukkunut vielä ketään täällä. Sanoin vaan että jos ei kestä lukea tuollaista tekstiä, niin miksi väkisin tehdä itselleen epämiellyttävä olo lukemalla saastaa!
Mistäs sen saastaksi tietää, ennenkuin on lukenut? Ei kuulu kuitenkaan ketjun aiheeseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkä vihdoinkin miesten uusi sukupolvi alkaa heräämään siihen, että miesten ei kuulu olla mitään tiedostavia, tunteista puhuvia tai nyyhkyttäviä tyttöneitejä. Miehen tulee osata hillitä tunteensa tyynen rauhallisesti eikä näyttää heikkoutta ulospäin. Mitään mieheyden kriisiä ei ole, se on vain moderni termi jonka ovat keksineet sinihiuksiset ja naamalävistetyt raivofeministit jossain jenkkien yliopistolla. Typerää hömpötystä millä ei ole MITÄÄN tarttumapintaa oikeaan mieheyteen.
Todella sääli, että moni nykynainen on seonnut tähän hömppään ja yrittää pakottaa miehiä luonnottomaan tilaan.
Niin, itse aja
Missään ei myöskään lue että kaikki miehet.
Silti kumpikin osapuoli ottaa sen sellaisena :)
Valitkaa nyt kummalla mennään.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eilinen ilta meni ilmiantaen asiattomia kommentteja ja samoissa merkeissä alkoi aamukin. Toivottavasti koko ketju poistetaan. Noille räkänokkajonneille pitäisi antaa ikuiset bannit palstan pilaamisesta.
No, älä lue tätä ketjua saatanan hiivaonkalo! Suomessa on sananvapaus vielä, voi painua Venäjälle siitä! Siellä sinun ei tarvitse "ilmiantaa asiattomia kommentteja" vaan sen hoitaa viranomaiset sinun puolestasi hiivaonkalo!
Suomessa oli vielä jonkin aikaa sitten olemassa sellainen asia kuin hyvät käytöstavat ja muiden kunnioitus. Mutta näköjään sekin hyvä on Suomessa mennyt alas viemäristä.
Kannattaa tajuta että sananvapaus ei tarkoita että sinun on pakko sanoa ihan mitä vain mieleen juola
Millä luokalla sun pitäis olla? Kuulostat todella lapselliselta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
En myöskään ymmärrä, miksi tämä ketju ei poistu, vaikka poistoa on pyydetty.
Täällä kun joku jauhaa tuosta "naiset ta**P**paa vauvoja" niin nytkin kun avasin iltasanomat oli juttu siitä miten isä oli saattanut alle kuukauden ikäisen vauvan sairaalakuntoon sillä aikaa, kun vauvan äiti oli käymässä omilla vanhemmillaan. Lapsi oli itkenyt ja mieheltä palanut päreet heti ja pahoinpidellyt lapsen siis sairaalakuntoon.
Jos ajatelaan, että naisia on varmaan kymmeniä tuhansia hoitamassa lapsia YKSIN ja hyvin vähän tapahtuu mitään kamalaa, mutta, kun mies jää edes muutamiksi tunneiksi lapsen kanssa yksi, on lapsi jo entinen tai sairaalakuntoon pahoinpidelty niin suhteessa se mies taitaa olla sille pienellekin lapselle se suurempi uhka. Jos 10 000 miestä hoitaisi lasta aina yksin niin niitä lapsia taitaisi olla paljonkin siellä sairaalahoidossa tai hengettömänä aik
Lääkkeitä varastelevat ja potilaitaan tappavat ovat tosiaan tuomioiden mukaan olleet lähinnä naisia. Naiset myös tappavat vauvansa miehiä useammin.
Miksi triggeröidyt faktoista? Miksi saatte kirjoittaa miehistä rais kaajina vaikka todella harva mies tekee mitään sellaista koskaan? Miksi saatte pelätä kaikkia miehiä? Miksi yleistäminen on teille ok? Eihän sitä otsassa lue kuka sitä tekee... Ei lue hoitajillakaan, tai naisilla jotka tappaa lapsiaan.Aika monta vuotta muuten kestää synnytyspsykoosit
Niin, ne mieshoitajat ovat rais kanneet niitä hoidettaviaan.
Ei kukaan voi määritellä mitä joku toinen ihminen "saa" pelätä. Jos joku pelkää koiria siksi, että on joutunut koiran hyökkäyksen kohteeksi tai joku läheinen on joutunut, niin ihmiset ymmärtävät miksi se ihminen pelkää eikä "ei kaikki koirat raatele" auta siinä ollenkaan.
Häviääkö tämä ongelmanratkaisukuky kun tyttö kasvaa naiseksi? Ainakin meno naisvaltaisilla aloilla on melkoista henkistä teurastamista.