Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Av-mamman tyttärellä on seksitauti 15-vuotiaana! Se siitä liberaali kasvatuksesta, hyvin on vapaasti on tytär voimistunut!

https://www.vauva.fi/keskustelu/5477327/sos-tyttarella-seksi-tauti

 

No sattuuhan noita. Pääasia että hoitaa itsensä ja kumppanin terveeksi.

Nyt pakko palata takas työhön.

 

T. Nainen KTM ja PS 

Ongelma nuorilla on se että ei käytetä kondomia enää! Kiva varmaan jos tulee rask

Meillä ainakin oltiin yhteisymmärryksessä "ei lapsia" kunnes vaimon serkku tuli raskaaksi. Niin se mieli muuttui naisella kun lähipiiri alkoi porsimaan.

Hän on vapaa ottamaan eron koska haluaa.

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Kerta kiellon päälle. 500-800e/kk Turkissa pystyy pitämään kotirouvaa. Lapsi kustantaa kouluiässä n.250e/kk. Mikäli nuriset kuluista voisit vihan sijasta koittaa miettiä voisitko nostaa itsesi sieltä kuopasta. 

Miten miehen kohtelu tasavertaisena kumppanina liittyy turkkiin? Sanotko ettei ole naisten hommana tuollainen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on 450 sivua jankutettu suuren osan ajasta täysin järjettömiä asioita, kuten miksei mies saa aborttia, miksi tyttö 14 v saa abortin mutta poika 14 v ei saa vasektomiaa, miksi naiset ottavat paskoja miehiä, miksi naiset tappavat vauvoja, miksi miehet ovat niin hirveän väkivaltaisia aina, miksi miehet ovat hirveän pahoja (perusteluna random naisen yksittäiset kauhukokemukset) ja niin edelleen ad infinitum. 

Kukaan ei tosiaankaan tiedä, mistä tämä kuilu mahtaisi johtua? 

Tästähän tutkijat saisi hyvää materiaalia. Sääli että palstan naiset ovat kaikki ikäloppuja miesvihaajia (omat huonot kokemukset, tietysti) joten eivät oikein mahdu tuohon ketjun aiheeseen.

Saanko kysyä, minkä ikäinen itse olet?

Tietysti saat, miten estäisin sen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Lapsen syntymä on niin suuri elämänmuutos, että kummankin täytyy siirtyä seuraavalle tasolle. Parisuhde ei toimi, jos toinen jatkaa kuten ennenkin. Siitä seuraa vain katkeruutta ja ero.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Miten sellaista ihmistä joka ei käyttäydy kuin kumppani, eli huolehdi yhteisestä lapsesta, voisi edes enää kohdella kumppanina? Se osallistumaton on hylännyt sen naisen jo ja lopettanut itse olemasta kumppani kun jättää toisen huolehtimaan lapsesta. 

Puhutko omasta miehestäsi kun tiedät ettei se osallistu? Miksi ryhdyit sen kanssa parisuhteeseen ja porsit sille?

Vierailija kirjoitti:

Nyt on 450 sivua jankutettu suuren osan ajasta täysin järjettömiä asioita, kuten miksei mies saa aborttia, miksi tyttö 14 v saa abortin mutta poika 14 v ei saa vasektomiaa, miksi naiset ottavat paskoja miehiä, miksi naiset tappavat vauvoja, miksi miehet ovat niin hirveän väkivaltaisia aina, miksi miehet ovat hirveän pahoja (perusteluna random naisen yksittäiset kauhukokemukset) ja niin edelleen ad infinitum. 

Kukaan ei tosiaankaan tiedä, mistä tämä kuilu mahtaisi johtua? 

Tästä ketjustahan sen näkee mistä se johtuu. Jotkut miehet täällä jankkaa noita absurdeja asioita, kirjoittelee alistus- ja seksifantasioita, haukkuu naisten koulutuksen ja työpaikat, haluaa naiset ilmaisiksi kodinhoitajiksi, vihaa lapsia ja trollaa minkä kerkeää. Ei tuollaisen ihmisen kanssa ole monella naisella yhtään mitään yhteistä. Kauhukokemuksista, kun tarpeeksi monta huonoa kokemusta sattuu itselle tai lähipiirille,  niin kyllä se vaikuttaa. 

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

--

Miksi eroaisin?

Ja tietää toki. Hän lopetti ehkäisyn, minä lopetin seksin koska vaadin kahta ehkäisyä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Lapsen syntymä on niin suuri elämänmuutos, että kummankin täytyy siirtyä seuraavalle tasolle. Parisuhde ei toimi, jos toinen jatkaa kuten ennenkin. Siitä seuraa vain katkeruutta ja ero.

Aivan. Seuraava taso = naisen elämään mahtuu lapsi. Miehen elämään pitää mahtua lapsi, vaimo, työt

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Kuka nainen ei kohtele? Aika teoreettinen tilanne pohdittavaksi. Onko esimerkkiä omasta elämästä? Miten vaimosi lopetti sinun huomioimisen?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on 450 sivua jankutettu suuren osan ajasta täysin järjettömiä asioita, kuten miksei mies saa aborttia, miksi tyttö 14 v saa abortin mutta poika 14 v ei saa vasektomiaa, miksi naiset ottavat paskoja miehiä, miksi naiset tappavat vauvoja, miksi miehet ovat niin hirveän väkivaltaisia aina, miksi miehet ovat hirveän pahoja (perusteluna random naisen yksittäiset kauhukokemukset) ja niin edelleen ad infinitum. 

Kukaan ei tosiaankaan tiedä, mistä tämä kuilu mahtaisi johtua? 

Tästä ketjustahan sen näkee mistä se johtuu. Jotkut miehet täällä jankkaa noita absurdeja asioita, kirjoittelee alistus- ja seksifantasioita, haukkuu naisten koulutuksen ja työpaikat, haluaa naiset ilmaisiksi kodinhoitajiksi, vihaa lapsia ja trollaa minkä kerkeää. Ei tuollaisen ihmisen kanssa ole monella naisella yhtään mitään yhteistä. Kauhukokemuksista, kun tarpeeksi monta huonoa kokemust

Naisten asema muuttui sotien jälkeen. Osaksi pakosta, osaksi naisten halusta.

Hyvä homma.

Mutta ette voi pakottaa miehiä muuttumaan sellaisiksi kuin vaaditte. Miehillä on oikeus olla juuri selllaisia kuin ovat.

Teidän ei tarvitse pitää asiasta. Voitte olla hiljaa ja kuolla yksin. Aivan sama oikeus kuin miehillä.

Naiset jotka valittavat miehistä ovat samanlaisia inceleitä kuin miehet jotka valittaa naisista.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Kuka nainen ei kohtele? Aika teoreettinen tilanne pohdittavaksi. Onko esimerkkiä omasta elämästä? Miten vaimosi lopetti sinun huomioimisen?

Älähän nyt. Juuri toisessa viestissä nainen perusteli asian.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Miten sellaista ihmistä joka ei käyttäydy kuin kumppani, eli huolehdi yhteisestä lapsesta, voisi edes enää kohdella kumppanina? Se osallistumaton on hylännyt sen naisen jo ja lopettanut itse olemasta kumppani kun jättää toisen huolehtimaan lapsesta. 

Puhutko omasta miehestäsi kun tied

Täällä on kymmeniä kertoja sanottu, ettei kenestäkään voi varmaksi tietää minkälainen isä heistä tulee lapsen synnyttyä. Se selviää vasta sitten siinä tilanteessa. Jos 19-vuotiaalta jätkältä, kumppaniehdokkaalta, kysyy, että millainen isä aiot olla ja osallistuthan yhtä paljon lastenhoitoon kuin äiti, niin se mitä se jätkä silloin vastaa ei välttämättä ole se miten se sitten lopulta 29-vuotiaana isänä käyttäytyy. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt on 450 sivua jankutettu suuren osan ajasta täysin järjettömiä asioita, kuten miksei mies saa aborttia, miksi tyttö 14 v saa abortin mutta poika 14 v ei saa vasektomiaa, miksi naiset ottavat paskoja miehiä, miksi naiset tappavat vauvoja, miksi miehet ovat niin hirveän väkivaltaisia aina, miksi miehet ovat hirveän pahoja (perusteluna random naisen yksittäiset kauhukokemukset) ja niin edelleen ad infinitum. 

Kukaan ei tosiaankaan tiedä, mistä tämä kuilu mahtaisi johtua? 

Tästähän tutkijat saisi hyvää materiaalia. Sääli että palstan naiset ovat kaikki ikäloppuja miesvihaajia (omat huonot kokemukset, tietysti) joten eivät oikein mahdu tuohon ketjun aiheeseen.

Saanko kysyä, minkä ikäinen itse olet?

Saat.

Vierailija kirjoitti:

Näytä tämä ketju vaimolle, niin pääset takuulla huomenna vapaaksi.

Olen tarjonnut tuota monta kertaa naisille tällä palstalla. 

Näytä ketju miehellesi, kuinka kauniisti kirjoitat hänestä täällä ja kuinka naiset häneen reagoivat...

Ehdotus ei valitettavasti koskaan saa kannatusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Lapsen syntymä on niin suuri elämänmuutos, että kummankin täytyy siirtyä seuraavalle tasolle. Parisuhde ei toimi, jos toinen jatkaa kuten ennenkin. Siitä seuraa vain katkeruutta ja ero.

Aivan. Seuraava taso = naisen elämään mahtuu lapsi. Miehen elämään pitää mahtua lapsi, vaimo, työt<

Kuinka monen lapsen kokemuksella sinä kirjoitat tänne tuosta aiheesta?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Miten sellaista ihmistä joka ei käyttäydy kuin kumppani, eli huolehdi yhteisestä lapsesta, voisi edes enää kohdella kumppanina? Se osallistumaton on hylännyt sen naisen jo ja lopettanut itse olemasta kumppani kun jättää toisen huolehtimaan lapsesta. 

Täällä on kymmeniä kertoja sanottu, ettei kenestäkään voi varmaksi tietää minkälainen isä heistä tulee lapsen synnyttyä. Se selviää vasta sitten siinä tilanteessa. Jos 19-vuotiaalta jätkältä, kumppaniehdokkaalta, kysyy, että millainen isä aiot olla ja osallistuthan yhtä paljon lastenhoitoon kuin äiti, niin se mitä se jätkä silloin vastaa ei välttämättä ole se miten se sitten lopulta 29-vuotiaana isänä käyttäytyy. 

Tehän kehutte kuinka luette miehiä kuin avointa kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Kumppani... sää li että naiset itse tuhoavat sen kumppanuuden poikkeuksetta. Parisuhde muuttuu miehen näkökannasta kovin epäeduulliseksi diiliksi kun nainen saa lapsilukunsa täyteen."

Jos se isä osallistuisi tasavertaisesti lasten hoitoon niin kumppanuus säilyisi. Jos jättää kaiken äidin huolehdittavaksi niin tottakai parisuhde kärsii. 

Sillä ettei nainen kohtele miestään enää kumppaninaan ei sinusta ole mitään merkitystä?

Lapsen syntymä on niin suuri elämänmuutos, että kummankin täytyy siirtyä seuraavalle tasolle. Parisuhde ei toimi, jos toinen jatkaa kuten ennenkin. Siitä seuraa vain katkeruutta ja ero.

Aivan. Seuraava taso = naisen elämään mahtuu lapsi. M

Kuinka monen lapsen kokemuksella sinä kirjoitat tänne tuosta aiheesta?

Kuinka monen parisuhteen kokemuksella sinä?

Vierailija kirjoitti:

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

--

Miksi eroaisin?

Ja tietää toki. Hän lopetti ehkäisyn, minä lopetin seksin koska vaadin kahta ehkäisyä.

Wow. Teillä tuntuu olevan upea parisuhde ja olette varmaan onnellisia yhdessä. Ihan varmasti te pysytte vuosikymmeniä yhdessä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

--

Miksi eroaisin?

Ja tietää toki. Hän lopetti ehkäisyn, minä lopetin seksin koska vaadin kahta ehkäisyä.

Wow. Teillä tuntuu olevan upea parisuhde ja olette varmaan onnellisia yhdessä. Ihan varmasti te pysytte vuosikymmeniä yhdessä.

Mikä ongelma? Naisellakin on oikeus lopettaa seksi vuosikausiksi synnytettyään.

Vierailija kirjoitti:

Miksi et itse eroa jos et halua lapsia? Tietääkö vaimosi ettet sinä ole muuttanut mieltäsi vaan edelleen et halua lapsia?

--

Miksi eroaisin?

Ja tietää toki. Hän lopetti ehkäisyn, minä lopetin seksin koska vaadin kahta ehkäisyä.

Vaikkapa siksi ettette ole sopivia toisillenne.  Lapsiasiassa ei voi tehdä kompromissia, parempi kummallekin lähteä eri teille. Toivottavasti vaimosi sitä suunnitteleekin ja hänellä on mahdollisuus saada lapsia jonkun toisen kanssa,  kun sulla ei ole edes selkärankaa erota noin päivänselvän ristiriidan edessä.