Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mamman tyttärellä on seksitauti 15-vuotiaana! Se siitä liberaali kasvatuksesta, hyvin on vapaasti on tytär voimistunut!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5477327/sos-tyttarella-seksi-tauti
No sattuuhan noita. Pääasia että hoitaa itsensä ja kumppanin terveeksi.
Nyt pakko palata takas työhön.
T. Nainen KTM ja PS
Ongelma nuorilla on se että ei käytetä kondomia enää! Kiva varmaan jos tulee raskaaksi... ja haluaa pitää lapsen, mutta poika pää
No on kyllä minusta riippumaton tosiasia että sekä naisen kuin miehenkin käytös voi merkittävästi vaikuttaa toisen haluun ryhtyä mihinkään. Tietty käytös keneltä tahansa voi olla syynä jos aamorinonni ei suosi. Hyvä reflektoida omaansa itse kunkin.
Raskaudesta, sikäli jos aihe on ajankohtainen, sovitaan ja harkitaan yhdessä. Ei tällaisessa päätöksessä toinen voi kävellä toisen yli. Vastuu ja päätös on molempien. Toki joskus voi oikeasti ehkäisy pettää ja raskaus on sikäli mahdollinen aina kun mies ja nainen keskenään seksiä harrastavat. Se asia ja mahdollisuus on hyvä tiedostaa ennenkö ryhtyy mihinkään.
Tuplaehkäisy on erittäin tehokas, turvallinen ja hyvä vaihtoehto. :)
T. Nainen KTM ja PS
Naiset siis ryhtyvät parisuhteeseen miehen kanssa jonka käytös on niin epämiellyttävää ettei halua sen kanssa seksiä.
Mikä onkaan se naisen motiivi tuossa tilanteessa? Mahdollisesti miehet rahat?
Kehtaatko väittää että rakkaus, kunnioitus, yhdessäolo...
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Naiset siis ryhtyvät parisuhteeseen miehen kanssa jonka käytös on niin epämiellyttävää ettei halua sen kanssa seksiä.
Mikä onkaan se naisen motiivi tuossa tilanteessa? Mahdollisesti miehet rahat?
Kehtaatko väittää että rakkaus, kunnioitus, yhdessäolo...
****
Miten ihmeessä luit viestin noin :Dd
No minä en ryhtyisi epämiellyttävästi käyttäytyvän miehen kanssa mihinkään ja ymmärrän täysin jos joku mies ei ala mihinkään epämiellyttävästi käyttäytyvän naisen kanssa. Se oli pointti.
Naisen motiivia en tuossa tilanteessa tiedä kun ei ole sellaisesta kokemusta.
Jos kahdella ihmisellä ajatukset ja tunteet kohtaa, löytynee yhteinen sävel luonnostaan muihinkin asioihin. Muusta ei ole kokemusta niin en osaa sanoa muiden puolesta.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mamman tyttärellä on seksitauti 15-vuotiaana! Se siitä liberaali kasvatuksesta, hyvin on vapaasti on tytär voimistunut!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5477327/sos-tyttarella-seksi-tauti
No sattuuhan noita. Pääasia että hoitaa itsensä ja kumppanin terveeksi.
Nyt pakko palata takas työhön.
T. Nainen KTM ja PS
Ongelma nuorilla on se että ei käytetä kondomia enää! Kiva varmaan jos tulee rask
Ei ole tällaisestakaan tilanteesta kokemusta niin en osaa sanoa. Lapsen hankinta on niin iso päätös että siitä lähtökohtaisesti oletan kaikkien sopivan oman kumppanin kanssa ennenkö ryhtyy toimiin. Jos joku ei niin tee, ikävä homma. Mutta enemmistö varmasti miettii yhdessä kumppanin kanssa mihin ollaan ryhtymässä.
T. Nainen KTM ja PS
Mites se tapaus siellä Kampissa, jossa sisällöntuottaja maxmachine, Max H. Kosketti 10vuotiaan tytön alapäätä. Ois muutenkin hyvä sulkea Kamppi nuorisolta?
Vierailija kirjoitti:
Mites se tapaus siellä Kampissa, jossa sisällöntuottaja maxmachine, Max H. Kosketti 10vuotiaan tytön alapäätä. Ois muutenkin hyvä sulkea Kamppi nuorisolta?
Olen ilmeisesti liian vanha tietääkseni yhtään kenestä on kyse :Dd
mutta tällainen on aina väärin. Aikuisen vastuu on vielä ihan muuta kuin lapsen. Lapsella pitää olla oikeus käydä ostoksilla ja tavata ystäviään turvallisesti ja joutumatta häiriköidyksi siinä missä aikuisellakin.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Naiset siis ryhtyvät parisuhteeseen miehen kanssa jonka käytös on niin epämiellyttävää ettei halua sen kanssa seksiä.
Mikä onkaan se naisen motiivi tuossa tilanteessa? Mahdollisesti miehet rahat?
Kehtaatko väittää että rakkaus, kunnioitus, yhdessäolo...
****
Miten ihmeessä luit viestin noin :Dd
No minä en ryhtyisi epämiellyttävästi käyttäytyvän miehen kanssa mihinkään ja ymmärrän täysin jos joku mies ei ala mihinkään epämiellyttävästi käyttäytyvän naisen kanssa. Se oli pointti.
Naisen motiivia en tuossa tilanteessa tiedä kun ei ole sellaisesta kokemusta.
Jos kahdella ihmisellä ajatukset ja tunteet kohtaa, löytynee yhteinen sävel luonnostaan muihinkin asioihin. Muusta ei ole kokemusta niin en osaa sanoa muiden puolesta.
T. Nainen KTM ja PS
Kerroit että se käytös on ehkäisykeino. Mitä ehkäisyä tarvitaan jos ei kerran ole mahdollisuutta parisuhteeseen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mamman tyttärellä on seksitauti 15-vuotiaana! Se siitä liberaali kasvatuksesta, hyvin on vapaasti on tytär voimistunut!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5477327/sos-tyttarella-seksi-tauti
No sattuuhan noita. Pääasia että hoitaa itsensä ja kumppanin terveeksi.
Nyt pakko palata takas työhön.
T. Nainen KTM ja PS
Ongelma nuorilla on se että ei käytetä kondomia enää! Kiva varmaan jos tulee rask
Mitä itse ehdotat? Minusta seksistä pidättäytyminen on paras vaihtoehto ihan jokaiselle, joka haluaa olla 100% varma siitä, ettei tule vanhemmaksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Av-mamman tyttärellä on seksitauti 15-vuotiaana! Se siitä liberaali kasvatuksesta, hyvin on vapaasti on tytär voimistunut!
https://www.vauva.fi/keskustelu/5477327/sos-tyttarella-seksi-tauti
No sattuuhan noita. Pääasia että hoitaa itsensä ja kumppanin terveeksi.
Nyt pakko palata takas työhön.
T. Nainen KTM ja PS
Ongelma nuorilla on se että ei käytetä kondomia enää! Kiva varmaan jos tulee rask
Monelle parisuhde antaa turvaa mitä tarvitsee. Huonompikin vaihtoehto käy, jotta on edes joku. Kyllä, sellaisia ihmisiä löytyy niin miehistä kuin naisistakin, jotain läheisriippuvuutta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset siis ryhtyvät parisuhteeseen miehen kanssa jonka käytös on niin epämiellyttävää ettei halua sen kanssa seksiä.
Mikä onkaan se naisen motiivi tuossa tilanteessa? Mahdollisesti miehet rahat?
Kehtaatko väittää että rakkaus, kunnioitus, yhdessäolo...
****
Miten ihmeessä luit viestin noin :Dd
No minä en ryhtyisi epämiellyttävästi käyttäytyvän miehen kanssa mihinkään ja ymmärrän täysin jos joku mies ei ala mihinkään epämiellyttävästi käyttäytyvän naisen kanssa. Se oli pointti.
Naisen motiivia en tuossa tilanteessa tiedä kun ei ole sellaisesta kokemusta.
Jos kahdella ihmisellä ajatukset ja tunteet kohtaa, löytynee yhteinen sävel luonnostaan muihinkin asioihin. Muusta ei ole kokemusta niin en osaa sanoa muiden puolesta.
T. Nainen KTM ja PS
Jos käytös on se joka ehkäisee parisuhteen solmimisen, niin tietysti sitä kannattaa tarkastella ja pohtia, että mitä voisi tehdä toisin.
Itse en alkaisi mihinkään vispilänkauppaan kenenkään kanssa, josta ei välity aito kunnioitus, vilpittömyys, ymmärrys, kyky keskustella ja kyky olla erimieltä asioista asiallisesti. Mitkään solvaukset, vähättelyä tai alatyyliset kommentit eivät myöskään edistä pariutumishalua.
Sen sijaan kohtelias, hyväntuulinen, hyvään pyrkivä, vilpitön, aito, karismaattinen, syvällinen, keskusteleva ja ymmärtävä ihminen on mielestäni todella viehättävä. Minulla nämä ominaisuudet ja samankaltaiset arvot ratkaisivat ensin parinvalinnan ja sitten halun avioitua. Toki joku muu voi arvostaa ja toivoa ihan eri asioita. Nämä selviää vain tutustumalla toiseen.
Mainitsen myös että luonnollisesti sinulla miehenä saa olla toiveita ja odotuksia kumppania kohtaan siinä missä naisellakin.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Monelle parisuhde antaa turvaa mitä tarvitsee. Huonompikin vaihtoehto käy, jotta on edes joku. Kyllä, sellaisia ihmisiä löytyy niin miehistä kuin naisistakin, jotain läheisriippuvuutta.
****
Tässäkin on minusta väärä lähestymistapa, vaikka tiedän myös tätä tapahtuvan niin naisten kuin miesten toimesta.
Kyllä lähtökohta on se että kahden erillisen aikuisen tulee pärjätä ensin yksin ja itsenäisesti. Hallita oma elämänsä. Ja sitten siihen kun löytyy toinen samaan kykenevä ihminen, niin saadaan lähtökohta kumppanuudelle. Mahdollisesti myös vanhemuudelle jos niin toivotaan.
Väitän että pieleen menee jos toiseen takertuu siksi ettei usko yksin pärjäävänsä. Etenkin jos tähän yhtälöön vielä tehdään lapsia.
T. Nainen KTM ja PS
Mitä itse ehdotat? Minusta seksistä pidättäytyminen on paras vaihtoehto ihan jokaiselle, joka haluaa olla 100% varma siitä, ettei tule vanhemmaksi.
***
Minustakin tämä on periaatteessa viimekädessä ainoa absoluuttinen tapa jos ei halua vanhemmaksi.
Mutta koska kuitenkin aikuisen elämään yleensä läheisyys ja rakkaus kuuluvat sekä siihen liittyvät toimet, niin ehkä kuitenkin yrittäisin hyväksyä sen että mahdollisuus on olemassa ja sitten pyrkisi kuitenkin varmistamaan ettei sellaista tulisi. Tuplaehkäisy joka täällä mainittiin on kyllä jokseenkin varma sekin.
Jokainen punnitsee ja harkitsee nämä asiat itse, ei kukaan toinen oikein voi tai saa puolesta päättää.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.
Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.
Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.
Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.
Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"
No mitä pitäisi olla tarjolla? Siihen ei kukaan mies ikinä vastaa.
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.
Kyllä turvaa ja läheisyyttä ansaitsevat jokainen.
Olen jo yhden maisterin tehnyt, en näe aiheelliseksi lukea tällä hetkellä kuin älyllisestä uteeliaisuudesta itseä kiinnostavista asioista.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.
Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.
Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"
No kyllä sitä mies voi kysyä siinä missä nainenkin. Ei se minua loukkaa jos joku kysyy tällaista. Tiedän oman vastauksen ja tiedän että se miellyttää puolisoakin joten aivan vapaasti voi mielestäni kysyä :D
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.
Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.
Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"
No mitä pitäisi olla tarjolla? Siihen ei kukaan mies ikinä vastaa.
Kysyisin tätä omalta puolisolta/kumppanilta tai kumppani kokelaalta. Täällä voi vastaukset riistäytyä käsistä :Dd
Minun mielestä naisella ja miehellä molemmilla saa olla toiveita ja odotuksia toista kohtaan.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.
Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.
Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"
No mitä pitäisi olla tarjolla? Siihen ei kukaan mies ikinä vastaa.
No kuule vaikka niitä kotitöitä jos et muuta keksi :)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voimaantuneet nykynaiset eivät ansaitse turvaa eivätkä läheisyyttä, menkää opiskelemaan feminismiä.
Ei kyse ole ansaitsemisesta vaan siitä, onko nykynaisilla mitään tarjolla miehille.
Jenkeissä naiset käyvät ihan kuumana kun miehet ovat alkaneet tiedustelemaan "what do you bring to the table"
No mitä pitäisi olla tarjolla? Siihen ei kukaan mies ikinä vastaa.
No kuule vaikka niitä kotitöitä jos et muuta keksi :)
Tehty on :)
T. Nainen KTM ja PS
Sillä ehkäisyllä on jännittävä tapa pettää todella usein silloin kun nainen haluaa lasta ja mies ei.