Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän missään kiimassa asiaa esittänyt, vaan ihan fakta on, että osa miehistä ei osallistu perheen ja kodin hoitoon. Jopa tässä ketjussa joku jätkä asialla kehuskeli.
Taidat vihata naisia, kun noin rumasti kommentoit.
Eri
Ajankäyttötilastojen mukaan kotitöitä tehdään lähes saman verran. Miehet hoitavat myös lapsia. Koska osa miehistä ei osallistu, lukujen valossa meillä on kaksi vaihtoehtoa:
1. suurin osa osallistuu ja tekee enemmän kuin naiset koska osa ei tee mitään.
2. osa naisista ei osallistu ollenkaan vaan kaikki jää miehelle
Miehet tekevät kotitöitä 37min vähemmän per päivä. Eli todellakin osa miehistä ei tee mitään.
Pitkät päivät pitkät huvit! Aftereilla perjantaisin, sählyvuoro työporukoiden kesken, saunailta miesten kesken...eihän sitä tän kaiken jälkeen oikein mitää jaksa kotona. Ymmärrettävästi. Kun on niiin pitkät työpäivät.
Sit ihmetellään, kun vaimo ja lapset lähtee. Talokin menee puoliks. Siis ihan lokkina nainen loisinu ja keskittyny rakastamaan vaan lapsiaan. Törkee.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On ehkä sun mielipide, mutta ei mikään fakta. Jos kotona on lapset, ne pitää hoitaa. Siihen kuuluu tarhasta haku(pienet lapset), ruoka (kauppa), siivous, pesut, iltasadut ja yhdessä eläminen ja oleminen. Jos toinen on töissä pudempään, jää toiselle isompi osa tästä. Jos se töissä olija maksaa tästä kaikesta korvauksen (ammattilaisen hinnoilla tietenkin), on jako ok. Tämähän olis siis kaikilla mittareilla reilua.
Se, että toinen tekee pitkää päivää ei vähennä kotitöiden määrää.
Lapsettomat pariskunnat sit jakavat hommansa ihan miten lystää.
Ero kun on kokonaiset 37 minuuttia niin aika väsynyttä selittää että siitä pitäisi maksaa korvaus ammattilaisten hinnoilla. Mene sinne oikeisiin töihin niin sulla ei ole aikaa tuohon ja silloin et päädy tekemään muutamaa minuuttia enemmän "kotitöitä" eli lapsen kanssa leikkimistä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamies on ollut tosi oudoissa työpaikoissa tai sitten ei ole koskaan ollut missään töissä ja kuvittelee ihan ihme asioita .Naiset jättää virheensä korjaamatta ja lähtevät tuosta vaan pois ja tekevät vielä ihan lakisääteisesti samassa työpaikassa lyhempää päivää, kuin mies??? Ikinä nähnyt tuollaista missään.
Niinpä. Taitaa olla kyse mielikuvitustyöpaikoista ja mielikuvitusnaisista...
Itse olen yleensä työpaikoilla nähnyt outojakin miespuolisia tyyppejä, mutta en yleistä heidän tapojaan koko sukupuoleen.
Ja nyt vastailet jo itsellesi komppaamalla omia kommenttejasi. Noloa? Ei palstanartúlle
Vau mun eka kommentti ketjuun ja joku ääliö heti jo nartuksi ja valehtelee että "vastaan itselleni"?!!! Onks sulla kaveri kaikki kotona?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän missään kiimassa asiaa esittänyt, vaan ihan fakta on, että osa miehistä ei osallistu perheen ja kodin hoitoon. Jopa tässä ketjussa joku jätkä asialla kehuskeli.
Taidat vihata naisia, kun noin rumasti kommentoit.
Eri
Ajankäyttötilastojen mukaan kotitöitä tehdään lähes saman verran. Miehet hoitavat myös lapsia. Koska osa miehistä ei osallistu, lukujen valossa meillä on kaksi vaihtoehtoa:
1. suurin osa osallistuu ja tekee enemmän kuin naiset koska osa ei tee mitään.
2. osa naisista ei osallistu ollenkaan vaan kaikki jää miehelle
Miehet tekevät kotitöitä 37min vähemmän per päivä. Eli todella
Pitkät päivät pitkät huvit! Aftereilla perjantaisin, sählyvuoro työporukoiden kesken, saunailta miesten kesken...eihän sitä tän kaiken jälkeen oikein mitää jaksa kotona. Ymmärrettävästi. Kun on niiin pitkät työpäivät.
Sit ihmetellään, kun vaimo ja lapset lähtee. Talokin menee puoliks. Siis ihan lokkina nainen loisinu ja keskittyny rakastamaan vaan lapsiaan. Törkee.
Ai nyt se menee jo noin, että se 37min ero selitetäänkin aftereilla :)
Mitäs naiset sitten tekee kun ero on noin pieni? Ottaen huomioon että miehillä se menee jo duunissa.
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa saa lisää neuvottelemalla, mutta ei välttämättä automaattisesti suorituksen perusteella. Proviisiossakin on aika paljon variaatiota firmojen välillä että milloin, mistä ja miten palkitaan. Taas huomionarvoinen asia joka kannattaa lakimiehellä varmistaa ennekkö allekirjoittaa työsopparia.
"Rivityöntekijä" on oikeutettu myös palkankorotuksia jos näyttöä ja perusteita on. Toisin kuin uskomus yleensä on, esihenkilö työ ei ole ainoa tai paras ylennys tehdystä työstä. Päinvastoin se voi jollekin olla hyvinkin epäkiitollinen uusi tehtävä "kiitokseksi" hyvästä työstä. Itse varon esimerkiksi näitä "ylennyksiä".
Virheitä tekee jokainen joskus, miehet ja naiset. Ja se joka ei tee, niin ei varmasti tee paljoa muutakaan. Periaate on myös se että itse korjataan omat virheet ellei toisin määrätä.
T. Nainen KTM ja PS
Voi olla että sinä korjaat.
Vaihda työpaikkaa, jos työkaverit on noin epäpäteviä..missään en itse ole törmännyt vastaavaan ja olen työskennellyt noin seitsemällä eri alalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miehet sahaa omaa oksaaa, kun ne vänkää ja haluaa pitää naiset palkkakuopassa. Toki jos naiselle maksettaisiin yhtä hyvää palkkaa, kun miehille, miesten taloudellinen valta perheessä vähenisi ja se kai miehiä pelottaa, mutta toisaalta mieskin hyötyisi siitä, että nainen saa hyvää palkaa joka hänelle koulutuksen myötä kuuluisi. Miehet haluaa pitää naiset pienillä palkoilla, että ne pysyisi nöyrinä :D Käsittämätöntähän se on, että miehet vastustaa naisten palkkojen nostoa, koska kuitenkinm siitä hyötyisi heidän oma äiti, sisko, vaimo jne. Mikähän siinä olis niin kamalaa, jos nainenkin saisi työstään kunnollisen korvauksen?
Mikä taloudellinen valta? Eiköhän naiset ihan itse valitse matalapalkka-alansa kun ei lahjat riitä muuhunkaan
Aattele, sellaisen jälkeenjääneen kanssa isäsi sinut on tehnyt. Ja tulos on...
Vierailija kirjoitti:
Palkkaa saa lisää neuvottelemalla, mutta ei välttämättä automaattisesti suorituksen perusteella. Proviisiossakin on aika paljon variaatiota firmojen välillä että milloin, mistä ja miten palkitaan. Taas huomionarvoinen asia joka kannattaa lakimiehellä varmistaa ennekkö allekirjoittaa työsopparia.
"Rivityöntekijä" on oikeutettu myös palkankorotuksia jos näyttöä ja perusteita on. Toisin kuin uskomus yleensä on, esihenkilö työ ei ole ainoa tai paras ylennys tehdystä työstä. Päinvastoin se voi jollekin olla hyvinkin epäkiitollinen uusi tehtävä "kiitokseksi" hyvästä työstä. Itse varon esimerkiksi näitä "ylennyksiä".
Virheitä tekee jokainen joskus, miehet ja naiset. Ja se joka ei tee, niin ei varmasti tee paljoa muutakaan. Periaate on myös se että itse korjataan omat virheet ellei toisin määrätä.
T. Nainen KTM ja PS
Voi olla että sinä korjaat.
Jos naisen täytyy hakea lapsi päiväkodista, niin silloin on lähdettävä kun työaika on loppu, ei voi tehdä ylitöitä. Eri
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seu
Meidän alalla on ainakin onneksi muitakin tapoja edetä ja saada palkkaa kuin esimieheksi ryhtyminen. Usein kuitenkin käy niin että hyvä työntekijä helposti löytää itsensä esimiehen roolista ellei toisin toivo.
Sinänsä osaisin olla esihenkilö, mutta tiedän että olen organisaatiolle vielä arvokkaampi resurssi asiantuntijana kuin esihenkilönä. Ja rehellisesti sanottuna en vain halua hoitaa esimiehelle kuuluvia tehtäviä. Olen parhaimmillani kun johdan ja vastaan lähinnä omasta työstä.
Joku toinen taas voi olla luonnostaan hyvä ihmisten ohjaamisessa/sparrauksessa/delegoinnissa ja sen sellaisissa. Olennaista että tekijä saa itse valita ryhtyykö esihenkilöksi vai ei, ettei se ole ns automaatio 😄
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tajuatko että vastaan jo ainakin kolmannen kerran. Nyt lue, pysähdy ja sisäistä kun sanon:
Naiselta puuttuu vapaus voida keskustella tällä palstalla rauhassa omalla nimimerkillä tulematta koko ajan häirityksi tai ahdistelluksi kun joku ukko käyttää samaa nimimerkkiä.
Mitä kohtaa et nyt ymmärrä????
T. Nainen KTM ja PS
En kysy mitä naisilta puuttuu, kysyn mitä naisilta puuttuu mitä miehillä on.
Samapalkkasuus samoilla aloilla. Mm.
Eri
Ei puutu, seu
Juuri näin :) harvoin sitä ammatillisesti oppii ja kehittyy yhtä ekspotentiaalisesti kuin virheen tehdessään. Ja on kyllä varma että samaa mokaa ei toiste tee.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sinusta tuossa oli väärin mitä tuo edellinen kirjoitti? Mulla on tuossa hyllyssä useampi kirja jossa tutkittua tietoa aiheesta, ja siellä kerrotaan, että juuri tuollaiset olivat asenteen aikoinaan.
Lisäksi tutkimuksissa kävi ilmi, että jos Suomessa nainen meni sairaanhoitajaksi, opettajaksi, lastenhoitajaksi, ajateltiin myös, että se on "luonnollista" naiselle ja "kutsumustyötä", joten siksikään ei tarvitse maksaa paljon mitään...
Sekin on vielä lisättävä että kun Suomen teollisuus alkoi elää viennistä, niin vientialojen työpaikkojen palkkoja nostettiin reilusti (ei siis suhteessa työntekijöiden osaamiseen, koulutustasoon vaan koska "markkinat määräsivät"). Jännästi nämä korkeata palkkaa nauttivat vientialojen työntekijät ovat olleet useimmiten miespuolisia. KIrsikkana kakussa etenkin ns. "paperimiehet".
Sairaanhoitaja, ope
Huh, sulla ei taida olla minkäänlaista ymmärrystä yhteiskunnasta ja sen toiminnasta... 🤦
Vierailija kirjoitti:
"Se kuka palkataan riippuu täysin organisaation tarpeesta ja henkilön soveltuvuudesta. Vaan joku asiasta ymmärtämätön voi palkata millään muulla perusteella. Ja silloin se jota ei palkata saa olla vaan kiitollinen että ei tullut valituksi. "
No oon ennenkin kertonut tän saman esimerkin. Eräs kunta haki kaavoitukseen tekijää. Työhönottoporukka ihmetteli, kun ei hakijoissa ollut yhtään pätevää. Jotain ihme fil. maistereita kyllä. Heidät siis jätti haastattelematta kokonaan, kun eihän siihen hommaan mitään filosofia voi ottaa...
On sekin valinta. Ei aina rekry johda palkkaukseen. Mutta ehkä on itsereflektion paikka siinä vaiheessa jos kukaan tehtävään soveltuva ei hae kyseiseen firmaan :D
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Faktoja ja lähteitä riittää kyllä."
Se että sanot noin, ei tarkoita, että niitä olis. Kun et mitään faktaa esitä.
Miksi esittäisin? Täällä vaaditaan aina lähteitä mutta ei edes lueta niitä.
Johan se nähtiin tässäkin ketjussa kun eräs peräsuoliskainen ktm vinkui lähteitä eikä edes ymmärtäisi lukemaansa.
Olen hakenut jokaiseen väitteeseen, mistä olemme kinanneet, lähteet. Itse pyrin aina faktantarkistukseen, jos on mitään syytä. Niinpä tänääkin ison isan ajastani olen niitä artikkeleita etsinyt ja lukenut ja osan linkannut ja niistä olennaisen osan lainannut. Tietenkin ihan vaan siksi, että itseäni on asia myös kiinnostanut.
Tärkeintä ei ole voittaa väittelyä, vaan lisätä omaa ymmärrystä asioiden oikeasta laidasta.
Vierailija kirjoitti:
No esitäppä lähde väitteellesi, et naiset tekevät työnsä huonommin, kuin mies. Muuten tuokaan ei ole fakta. On vain sinun käsityksesi asiasta. Ja siinä sit päästään taas siihen ongelman ytimeen.
En vaivaudu enää laittamaan lähteitä tässä ketjussa. Silloin kun laitoin, niitä ei edes katsottu.
Minä katsoin ja luin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Palstamies on ollut tosi oudoissa työpaikoissa tai sitten ei ole koskaan ollut missään töissä ja kuvittelee ihan ihme asioita .Naiset jättää virheensä korjaamatta ja lähtevät tuosta vaan pois ja tekevät vielä ihan lakisääteisesti samassa työpaikassa lyhempää päivää, kuin mies??? Ikinä nähnyt tuollaista missään.
Ei niin koska tuollaista ei ole väitetty.
Keksit olkiukkoja ja taistelet itse niitä vastaan ajatuksella että nolaat minut väitteilläsi.
Väitettiinhän! Useammassa kommentissa. Naiset tekevät lyhyempää päivää, tekevät virheitä ja jättävät virheet miesten korjattavaksi. Pyysin vielä tutkimusta tai raporttia aiheesta naisten virheet työssä.
Eri
Vierailija kirjoitti:
Mieheni on koko ikänsä ollut naisvaltaisella alalla. Aina palkankorotusten yhteidessä hän saa parhaan tai toiseksi parhaan korotuksen. Kysyin, mikä on hänen käsityksensä miehet vs. naiset työn laadussa. Hänen mukaansa miehet yleisemmin ovat hutiloivia, naiset tarkempia. Käsittelevät rahaa ja lukuja. Mutta yksilöittäin suurimmat erot.
Mistä se tietää muiden korotukset?
Kerro omin sanoin.
Koska hän on ne aina kertonut. Hän tietää aina, saako parhaan tai toiseksi parhaan. Ja kun tietää, monta eri korotusta on jaossa, voi helposti tehdä johtopäätöksen, että ne alemmat menevät joillekin muille. Ihan sellaista logiikkaa tässä tapauksessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mikähän sinusta tuossa oli väärin mitä tuo edellinen kirjoitti? Mulla on tuossa hyllyssä useampi kirja jossa tutkittua tietoa aiheesta, ja siellä kerrotaan, että juuri tuollaiset olivat asenteen aikoinaan.
Lisäksi tutkimuksissa kävi ilmi, että jos Suomessa nainen meni sairaanhoitajaksi, opettajaksi, lastenhoitajaksi, ajateltiin myös, että se on "luonnollista" naiselle ja "kutsumustyötä", joten siksikään ei tarvitse maksaa paljon mitään...
Sekin on vielä lisättävä että kun Suomen teollisuus alkoi elää viennistä, niin vientialojen työpaikkojen palkkoja nostettiin reilusti (ei siis suhteessa työntekijöiden osaamiseen, koulutustasoon vaan koska "markkinat määräsivät"). Jännästi nämä korkeata palkkaa nauttivat vientialojen työntekijät ovat olleet useimmiten miespuolisia. KIrsikkana kakussa etenkin ns. "paperimiehet".
Sairaanhoitaja, ope
Siis sun mielestä sairaanhoitajien, opettajien ja lastenhoitajien työ on turhaa, koska sillä ei tehdä voittoa? Oletko sä, sun sisarukset tai vanhemmat olleet päiväkodissa tai käyneet peruskoulun? Onko joku teistä joskus tarvinnut terveydenhoitoa, vaikkapa sairaalakäyntiä?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei hän missään kiimassa asiaa esittänyt, vaan ihan fakta on, että osa miehistä ei osallistu perheen ja kodin hoitoon. Jopa tässä ketjussa joku jätkä asialla kehuskeli.
Taidat vihata naisia, kun noin rumasti kommentoit.
Eri
Ajankäyttötilastojen mukaan kotitöitä tehdään lähes saman verran. Miehet hoitavat myös lapsia. Koska osa miehistä ei osallistu, lukujen valossa meillä on kaksi vaihtoehtoa:
1. suurin osa osallistuu ja tekee enemmän kuin naiset koska osa ei tee mitään.
2. osa naisista ei osallistu ollenkaan vaan kaikki jää miehelle
Miehet tekevät kotitöitä 37min vähemmän per päivä. Eli todella
Mä en aio ottaa tähän asiaan kantaa nyt tai jatkossakaan, mutta siis teillä on kyllä puolin ja toisin välillä niin loistavia juttuja että ihan ääneen naurattaa. Tämäkin pätkä kaikessa tragikoomisuudessaan esimerkiksi.
Tämä kommentti ja vaimolle uus sähköpyörä joka päivä on kyllä olleet loistavia kevennyksiä tiukkaan argumentointiin. Siitä pisteet molemmille 😄
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeisto on paras vaihtoehto suomelle! Sanokoon liberaali hipit mitä vaan, suomi on oikeistolainen yhteiskunta ja sellaisena se myös pysyy!
Nämä liberaalit nuoret naiset sekä muut siihen kuuluvat, yrittävät oikein urakalla aivopestä jo koululaisia!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d897969-f9b4-4a6e-9aae-a59048d44060
Kaikille näille hulluille karkotus Afrikkaan saman tien, tulee hyvät säästöt yhteiskunnalle, kun päästään ongelma aineesta eroon!
Tuossa on yhden opettajan näkemys. Ja jos luitte artikkelin kokonaan, kertoi myös, et eniten tietoa lapset saavat netistä, ja se on usein täysin vääristynyttä.
Hullu suva kki äm mä oot, menolippu afikkaan sulle! Sinne sarvikuonojen maahan! Voit koittaa ratsastaa sarvikuonon sarvella siel paikan pääl, likainen suva kkihuora!
Joo, voisi ottaa sen pedari Pekan myös mukaan matkalle :D
Jos voisit ylilauta incel mennä takaisin laudalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kyllä oikeisto on paras vaihtoehto suomelle! Sanokoon liberaali hipit mitä vaan, suomi on oikeistolainen yhteiskunta ja sellaisena se myös pysyy!
Nämä liberaalit nuoret naiset sekä muut siihen kuuluvat, yrittävät oikein urakalla aivopestä jo koululaisia!
https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/5d897969-f9b4-4a6e-9aae-a59048d44060
Kaikille näille hulluille karkotus Afrikkaan saman tien, tulee hyvät säästöt yhteiskunnalle, kun päästään ongelma aineesta eroon!
Tuossa on yhden opettajan näkemys. Ja jos luitte artikkelin kokonaan, kertoi myös, et eniten tietoa lapset saavat netistä, ja se on usein täysin vääristynyttä.
Hullu suva kki äm mä oot, menolippu afikkaan sulle! Sinne sarvikuonojen maahan! Voit koittaa ratsastaa sarvikuonon sarvella siel paikan pääl, likainen suva kkihuora!
Joo, voisi ottaa sen pedari Pekan myös mukaan matkalle :D
Jos voisit ylilauta incel mennä takaisin laudalle?
Ootko toi vi tun retardi maikka vai? Mee ottaa poskee alakerran sossu nigalt!
Sairaanhoitaja, opettaja, lastenhoitaja...
Kappas, kaikki julkisen sektorin hommia missä on lyhyemmät työpäivät ja pidemmät lomat.
Nuo hommat eivät tuota mitään ja tosiaan, markkinat määräävät hinnan tänäkin päivänä, miehille ja naisille. Jos työnantaja tarvitsee osaamistani niin ne maksaa minulle vähintään saman mitä niiden kilpailija. Jos kilpailija maksaa 500 enemmän, arvaa mitä tapahtuu helposti? Osaajat menee sinne.
Vientialoilla tosiaan on varaa maksaa enemmän. Johtuu siitä että se tuo rahaa firmaan ja sukupuolella ei siinäkään ole merkitystä. Naisia ei vain kiinnosta työnteko noilla aloilla. Sehän olisi täydellistä jos kiinnostaisi! Teette omien puheiden mukaan parempaa duunia, olette ahkerampia JA teille voi maksaa vähemmän?? Miksi ette ole jo vallanneet noita miesten aloja?
Tehdään ajatusleikki... nostetaan hoitajien ja lastenhoitajien liksa vaikka 10 000€ kuussa tasolle. Aletaan veloittaa niiden palveluja käyttäviltä se lisäkulu sellaisenaan. Tarhamaksu vähän nousee mutta ei anneta sen häiritä. Korkeakoulutettu nainen eli maksatte mielellänne, eikö totta? Ei siis laiteta kuluja koko kansan niskoille vaan veloitetaan jatkossa terveydenhuollostakin asianmukaisesti. Hei, voisihan niilläkin alkaa tehdä tulosta, ei sitä tarvitse verovaroin tukea kun aletaan laskuttaa oikein. Paljonko laitetaan kätilölle palkkaa lisää? Nyt synnytyksen kulut ovat n. 10 000€ yksityisellä.