Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
No itse en ole seikkaillut näihin päiviin mentäessä... Aina on kyllä ollut tositarkoituksin. En silti tuomitse jos joku muu nainen tai mies on elänyt vapaammin. Kukin tavallaan. Ainoa pointti asiaan on huolehtia ehkäisy niin naisten kuin miestenkin. Muuten ei ole väliä... Itsellä on aina ollut se ajatus että sama mies hoitaa seikkailut, elämänkumppanuuden, avion ja perhe elämän :)
T. Nainen KTM ja PS
Suurin osa naisista ei ole tuolla ajatuksella nykypäivänä. Ja mistäs mies tunnistaa kuka on, ei se otsassa lue.
Naisiin ei vain voi luottaa, seuraukset ovat liian suuria.
No kieltämättä moni on kyllä nähnyt näissä asioissa minua enemmän... Olen vain aina ajatellut että laatu on määrää tärkeämpää ja halunnut etsiä kumppania joka sopii minun arvoihin..
Olet oikeassa ettei sitä naamasta näe, mutta kannustaisin silti tutustumaan ja keskustelemaan. Mihinkään ei tarvitse siinä vaiheessa sitoutua, mutta saattaa olla että kohdalle osuisi itselle sopiva kumppani :)
Jos yhtään lohduttaa, niin nainen ottaa saman riskin tähän ryhtyessään. Voi ainostaan luottaa että toinen on sen arvoinen. Takeita ei ole kenelläkään. Olisin silti kuitenkin toiveekas.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tärvelleet suomea jo 70-luvulta lähtien...
Paljonko vasemmistolaisuus on vaikuttanut Oulussa raisk auksiin ja poliisien toimintaan vuonna 2018? Olivatko rais kattujen tyttöjen vanhemmat vasemmistoliittolaisia?
Pystyykö puolueemme estämään raisk auksesta tuomittujen pakkop alautukset, emmekä alennu populismiin?
Nämäkin pak olaiset tulivat, kun persut olivat hallituksessa. Ei vassarit.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣
Kysymys kuuluukin, missä isät ovat olleet? Levittämässä siementä? Pakoolemassa vastuuta?
🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣😅🤣
--
Juu just näin. Ei ole miesten velvollisuus tehdä mitään lasten eteen. Naiset ei voi päättää miesten puolesta mikä niiden vastuu on.
Vastuu lapsesta elättämisen ja hoidon suhteen on yhtäläinen kummallakin vanhemmalla. Elatusvastuu lukee laissa. Vastuu hoivan suhteen taas on enemmän moraalissa, laki toki vastuuttaa tai oikeuttaa myös isää tapaamaan lastaan ja huolehtimaan hänestä.
Väärin. Isällä ei ole oikeutta tavata lastaan, lapsella on oikeus tavata isänsä jos äiti antaa siihen mahdollisuuden.
Elatusvastuu lukee laissa, mutta kovin moni "isä" on sitä vain paperilla. Naiset ovat huolehtineet että saman perheen kolmella lapsella on varmasti kaikilla eri isä ja on ihme jos yksikään niistä on naisen aviopuoliso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tärvelleet suomea jo 70-luvulta lähtien...
Paljonko vasemmistolaisuus on vaikuttanut Oulussa raisk auksiin ja poliisien toimintaan vuonna 2018? Olivatko rais kattujen tyttöjen vanhemmat vasemmistoliittolaisia?
Pystyykö puolueemme estämään raisk auksesta tuomittujen pakkop alautukset, emmekä alennu populismiin?Nämäkin pak olaiset tulivat, kun persut olivat hallituksessa. Ei vassarit.
Mitä jeesustelua vasuilta. Rikokset häviää vaikenemalla? Vasut sylisiä hysäämisellä..
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tärvelleet suomea jo 70-luvulta lähtien...
Paljonko vasemmistolaisuus on vaikuttanut Oulussa raisk auksiin ja poliisien toimintaan vuonna 2018? Olivatko rais kattujen tyttöjen vanhemmat vasemmistoliittolaisia?
Pystyykö puolueemme estämään raisk auksesta tuomittujen pakkop alautukset, emmekä alennu populismiin?Nämäkin pak olaiset tulivat, kun persut olivat hallituksessa. Ei vassarit.
Sen kummemmin kantaa ottamatta, mutta hallituksessa oli tuolloin Sipilä ja Soinin PS. Näillä ei ole kummallakaan tekemistä tämän päivän perussuomalaisten kanssa ja tässä oli osa syy miksi ps hajosi 2017 ja sittemmin on jatkettu eri tavalla Halla-ahon ja muiden johdolla.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse en ole seikkaillut näihin päiviin mentäessä... Aina on kyllä ollut tositarkoituksin. En silti tuomitse jos joku muu nainen tai mies on elänyt vapaammin. Kukin tavallaan. Ainoa pointti asiaan on huolehtia ehkäisy niin naisten kuin miestenkin. Muuten ei ole väliä... Itsellä on aina ollut se ajatus että sama mies hoitaa seikkailut, elämänkumppanuuden, avion ja perhe elämän :)
T. Nainen KTM ja PS
Suurin osa naisista ei ole tuolla ajatuksella nykypäivänä. Ja mistäs mies tunnistaa kuka on, ei se otsassa lue.
Naisiin ei vain voi luottaa, seuraukset ovat liian suuria.
No kieltämättä moni on kyllä nähnyt näissä asioissa minua enemmän... Olen vain aina ajatellut että laatu on määrää tärkeämpää ja halunnut etsiä kumppania joka sopii minun arvoihin..
Olet oikeassa ettei sitä naamasta näe, mutta kannustaisin silti tutustumaan ja keskustelemaan. Mihinkään ei tarvitse siinä vaiheessa sitoutua, mutta saattaa olla että kohdalle osuisi itselle sopiva kumppani :)
Jos yhtään lohduttaa, niin nainen ottaa saman riskin tähän ryhtyessään. Voi ainostaan luottaa että toinen on sen arvoinen. Takeita ei ole kenelläkään. Olisin silti kuitenkin toiveekas.
T. Nainen KTM ja PS
Naiset ovat parisuhteessa aina saamassa. Miehillä taas ei ole kuin menetettävää.
Otetaan esimerkiksi vaikka ero: Nainen ottaa eron, mies on tehnyt asiat väärin. Mies ottaa eron? Se sika jättää lastensa äidin.
Suurimmassa osassa parisuhteista mies tienaa huomattavasti naista enemmän. Vain alle kolmasosa on jokseenkin tasa-arvoisia. Tiedämme kaikki kuka silloin maksaa enemmän kaikista kuluista. Ja mitä mies saa siitä hyvästä? Kylmää olkapäätä, valitusta että taas se on vonkaamassa ja kunnian hoitaa suurimman osan kotitöistäkin (jos se sika vain suostuisi)
Ei kovinkaan hyvä diili miehelle.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden takia naiset kärsii eniten! Itselläni sukulaistyttö joutui ongelmiin, hengailessaan tuollaisen tyypin kanssa. Tyttö oli vielä 17v, kun raskaaksi 20v jätkälle, joka kyllä lupaili tytölle pitävänsä huolta heistä, jos tyttö pitää lapsen! No, kun tyttö sinisilmäisyyttään suostui pitämään lapsen, alkoi jätkä juoksemaan toisten saman ikäisten tyttöjen perässä, tytön olleensa viimeisimmillään raskaana! Siinä on sitten nuorella naisella elämä pilalla. Jätkää ei enää kiinnostanut hänen oma lapsensa, vaan keskittyi villiin bilettämiseen ja naisten sänkyyn saantiin! Nyt tapahtumasta on jo melkein 15v ja sukulaisnaisen elämä on todella surkea, sillä hän ilman tukea yksin lapsensa kanssa. On tehnyt kyllä pätkätöitä jos mahdollista, mutta ollut työvoimatoimiston asiakas koko aikuisiän. Myös tämä mies on osoittautunut sosiaalipummiksi ei
Eli vanhemman miehen mielestä vastuu on vain naisella, ei koskaan miehellä? Ei edes tässä tapauksessa, missä selkeästi vanhempi mies 20v. vietteli teini-ikäisen tytön17v. No, tää tyttö sit hoiti homman, odotti, synnytti ja kasvatti. Niillä keinoin, mitä hänellä oli. Mies ei tehnyt mitään. Ja nyt täällä miehet ja naiset haukkuu, kuin tyhmä toi tyttö on.
Eipä tällaiselle kansalle kannata mitään jatkumoa edes suoda. Näin kylmää ja julmaa ei varmaan toista ole.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tärvelleet suomea jo 70-luvulta lähtien...
Paljonko vasemmistolaisuus on vaikuttanut Oulussa raisk auksiin ja poliisien toimintaan vuonna 2018? Olivatko rais kattujen tyttöjen vanhemmat vasemmistoliittolaisia?
Pystyykö puolueemme estämään raisk auksesta tuomittujen pakkop alautukset, emmekä alennu populismiin?Nämäkin pak olaiset tulivat, kun persut olivat hallituksessa. Ei vassarit.
Sillä ei ole merkitystä kuka oli hallituksessa vaan sillä kuka maahantulot järjestää, alkaen meripelastustakseista. Se ei ole oikeisto joka niitä on onkimassa vedestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille liberaali naisille voisi järjestää enemmän isänmaallisia kursseja, missä opetetaan mitä suomalaisuus oikein on ja miten sitä pitäisi kunnioittaa. Sen jälkeen voisi lähettää nämä liberaalit, sinne Afrikkaan tutustumaan naisten oikeuksiin siellä. Oppisivat kunnioittamaan suomalaisia miehiä siitä, kun aikoinaan antoivat naisille äänioikeuden sekä luvan asettua ehdolle suomessa!
Huvittavaa, et samat jätkät itkee, kun HEITÄ syytetään valkosen miehen ylivallasta ym. mutta ovat kuitenkin sankareita, kun HE "antoivat" äänioikeuden😅🤣
Sekin naurattaa, kun naiset itkee kuinka huonokäytöksisiä ja sikoja miehet ovat ym. mutta kuitenkin he ovat poikansa kasvattaneet.🤣🤣😆
Eli myönnät...diipa daapaa..
Onko luetun ymmärtäminen vaikeaa?
Äidit varmasti kasvattavat lapsiaan siinä missä isätkin.
Kukaan ei sanonut tai tunnustanut ettei isät osalllistu. Hivenen älyllisesti epärehellinen väite vaikka olisi kuinka femakkokiihkolasit päässä.
Sitä vain että ottakaa vastuu kasvatuksesta, älkääkä pillittäkö heti että kun isä sitä tai tätä.
Selittämällä syvemmälle arvon leidit.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vai että sellaista nuorten naisten liberalismiä! Johan suomessa nuoret naiset ovat vieneet miesten oikeudet, mitä vielä haluavat?
Mitkä oikeudet? Harrastaa seksiä ilman suostumusta?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
No itse en ole seikkaillut näihin päiviin mentäessä... Aina on kyllä ollut tositarkoituksin. En silti tuomitse jos joku muu nainen tai mies on elänyt vapaammin. Kukin tavallaan. Ainoa pointti asiaan on huolehtia ehkäisy niin naisten kuin miestenkin. Muuten ei ole väliä... Itsellä on aina ollut se ajatus että sama mies hoitaa seikkailut, elämänkumppanuuden, avion ja perhe elämän :)
T. Nainen KTM ja PS
Suurin osa naisista ei ole tuolla ajatuksella nykypäivänä. Ja mistäs mies tunnistaa kuka on, ei se otsassa lue.
Naisiin ei vain voi luottaa, seuraukset ovat liian suuria.
No kieltämättä moni on kyllä nähnyt näissä asioissa minua enemmän... Olen vain aina ajatellut että laatu on määrää tärkeämpää ja halunnut etsiä kumppania joka sopii min
Aluksi kiitos kun kirjoitat ajatuksiasi ja näkemyksiäsi auki tähän. Ne ovat kovin erilaiset kuin omani, mutta olemme silti voineet tätä asiaa yhdessä pohtia ja se on hienoa.
Ajattelen että parisuhteessa molemmilla on riski menettää toinen ihminen ja sitä kautta joutua potemaan surua jne. Ja se koskettaa sekä naista että miestä.
Ero on yleensä kova paikka molemmille ja molempia se puhuttaa on sitten jättäjä tai jätetty
Näen myös että molemmat tuovat panoksensa suhteeseen.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vai että sellaista nuorten naisten liberalismiä! Johan suomessa nuoret naiset ovat vieneet miesten oikeudet, mitä vielä haluavat?
Mitkä oikeudet? Harrastaa seksiä ilman suostumusta?
#miesvihanäkyväksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Muutamat näistä kommenteista ei liity aloittajan aiheeseen mitenkään?!
Miesten koulutustaso on laskenut, naisten noussut. Mutta miehet kasvatetaan edelleen voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa, sitten kun pelkällä b-luokan yo-todistuksella ei maailman ovet olekaan auki ja koko maailman naiset polvillaan, on luotu tämä uuden ajan hirviö. Incel -mies
Kuka ne kasvattaa voittopuolisesti odottamaan etuoikeutettua asemaa?
Eli sinäkin oletat, että vain naiset hoitaa ja huolehtii ja kasvattaa lapset? niinpä niin, ei tee miehet mitään kotiin liittyvää, eivät edes kasvata/hoida lapsiaan ja ole niiden kanssa, että voisivat näitä o
Miehillä on osuutensa tekoprosessissa. Uskontai älä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden takia naiset kärsii eniten! Itselläni sukulaistyttö joutui ongelmiin, hengailessaan tuollaisen tyypin kanssa. Tyttö oli vielä 17v, kun raskaaksi 20v jätkälle, joka kyllä lupaili tytölle pitävänsä huolta heistä, jos tyttö pitää lapsen! No, kun tyttö sinisilmäisyyttään suostui pitämään lapsen, alkoi jätkä juoksemaan toisten saman ikäisten tyttöjen perässä, tytön olleensa viimeisimmillään raskaana! Siinä on sitten nuorella naisella elämä pilalla. Jätkää ei enää kiinnostanut hänen oma lapsensa, vaan keskittyi villiin bilettämiseen ja naisten sänkyyn saantiin! Nyt tapahtumasta on jo melkein 15v ja sukulaisnaisen elämä on todella surkea, sillä hän ilman tukea yksin lapsensa kanssa. On tehnyt kyllä pätkätöitä jos mahdollista, mutta
Perheitä ja lapsia ei synny, koska naiset kuluttavat 10-15 vuotta juoksujen juoksemiseen ja sinkkuseikkailemiseen, ja sitten odottavat että miehet ovat jonossa odottamassa koska pääsee pikavauhtia töihin hoitamaan naiselle keskiluokkaista idylliä. Lapsetonta seurusteluaikaa tavismiehelle tarjotaan vain se minimi, koska ei tavismiehen kanssa nyt vain huvin vuoksi seukkailla. Sitä varten on eri miehet.
Jos se "tavismies" on jo nuorena todettu parisuhteeseen sopimattomaksi, eli ei kukaan ole halunnut parisuhteeseen, niin miksi luulette että hän olisi parisuhteeseen sopiva myöhemminkään? Ehkä sen "tavismiehen" luonne on sellainen, ettei hän sovi kumppaniksi, koskaan. Kaikki "tavismiehet" eivät ole mukavia, osa on misogyynejä, joka näkyy tuossa toistuvassa valituksessa kuinka heitä ei kelpuuteta ja jotkut muut miehet saavat irtoseksiä ja seurustelua seksillä. Eikö tuo valitus jo paljasta mädän luonteen?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Näille liberaali naisille voisi järjestää enemmän isänmaallisia kursseja, missä opetetaan mitä suomalaisuus oikein on ja miten sitä pitäisi kunnioittaa. Sen jälkeen voisi lähettää nämä liberaalit, sinne Afrikkaan tutustumaan naisten oikeuksiin siellä. Oppisivat kunnioittamaan suomalaisia miehiä siitä, kun aikoinaan antoivat naisille äänioikeuden sekä luvan asettua ehdolle suomessa!
Huvittavaa, et samat jätkät itkee, kun HEITÄ syytetään valkosen miehen ylivallasta ym. mutta ovat kuitenkin sankareita, kun HE "antoivat" äänioikeuden😅🤣
Sekin naurattaa, kun naiset itkee kuinka huonokäytöksisiä ja sikoja miehet ovat ym. mutta kuitenkin he ovat poikansa kasvattaneet.🤣🤣😆
Skenaario: poika syntyy vaikka 80-luv
Valitettavasti vali
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden takia naiset kärsii eniten! Itselläni sukulaistyttö joutui ongelmiin, hengailessaan tuollaisen tyypin kanssa. Tyttö oli vielä 17v, kun raskaaksi 20v jätkälle, joka kyllä lupaili tytölle pitävänsä huolta heistä, jos tyttö pitää lapsen! No, kun tyttö sinisilmäisyyttään suostui pitämään lapsen, alkoi jätkä juoksemaan toisten saman ikäisten tyttöjen perässä, tytön olleensa viimeisimmillään raskaana! Siinä on sitten nuorella naisella elämä pilalla. Jätkää ei enää kiinnostanut hänen oma lapsensa, vaan keskittyi villiin bilettämiseen ja naisten sänkyyn saantiin! Nyt tapahtumasta on jo melkein 15v ja sukulaisnaisen elämä on todella surkea, sillä hän ilman tukea yksin lapsensa kanssa. On
Jos se "tavismies" on jo nuorena todettu parisuhteeseen sopimattomaksi, eli ei kukaan ole halunnut parisuhteeseen, niin miksi luulette että hän olisi parisuhteeseen sopiva myöhemminkään? Ehkä sen "tavismiehen" luonne on sellainen, ettei hän sovi kumppaniksi, koskaan. Kaikki "tavismiehet" eivät ole mukavia, osa on misogyynejä, joka näkyy tuossa toistuvassa valituksessa kuinka heitä ei kelpuuteta ja jotkut muut miehet saavat irtoseksiä ja seurustelua seksillä. Eikö tuo valitus jo paljasta mädän luonteen?
Pitää paikkansa! Jos joku valittaa kuinka on epäreilua että toiset saa hyvän parisuhteen ja itse on vuodesta toiseen sinkkuna, sillä naisella tosiaan on mätä luonne. E tajua kuinka hyviä miehiä on maailma pullollaan, ei kyse ole niiden puuttesta vaan yksinkertaisesti siitä että sinkkunaiset ovat sellaisia ettei niitä ole luotu parisuhteeseen. Miehiä vihaavia paskoja.
Ei tietenkään kaikki, joku harva voi olla huono-onninen. Jos on vaikkapa jossain maalaiskylässä, missä on 100 naista jokaista miestä kohti.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vihervasemmistolaiset ovat tärvelleet suomea jo 70-luvulta lähtien...
Paljonko vasemmistolaisuus on vaikuttanut Oulussa raisk auksiin ja poliisien toimintaan vuonna 2018? Olivatko rais kattujen tyttöjen vanhemmat vasemmistoliittolaisia?
Pystyykö puolueemme estämään raisk auksesta tuomittujen pakkop alautukset, emmekä alennu populismiin?Nämäkin pak olaiset tulivat, kun persut olivat hallituksessa. Ei vassarit.
Sen kummemmin kantaa ottamatta, mutta hallituksessa oli tuolloin Sipilä ja Soinin PS. Näillä ei ole kummallakaan tekemistä tämän päivän perussuomalaisten kanssa ja tässä oli osa syy miksi ps hajosi 2017 ja sittemmin on jatkettu eri tavalla Halla-ahon ja muiden johdolla.
T. Nainen
Ja nyt sit nasset ja muut vallassa. Sama roska mut nyt rehellisiä mitä ollaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Juuri tällaisten henkisesti jälkeenjääneiden takia naiset kärsii eniten! Itselläni sukulaistyttö joutui ongelmiin, hengailessaan tuollaisen tyypin kanssa. Tyttö oli vielä 17v, kun raskaaksi 20v jätkälle, joka kyllä lupaili tytölle pitävänsä huolta heistä, jos tyttö pitää lapsen! No, kun tyttö sinisilmäisyyttään suostui pitämään lapsen, alkoi jätkä juoksemaan toisten saman ikäisten tyttöjen perässä, tytön olleensa viimeisimmillään raskaana! Siinä on sitten nuorella naisella elämä pilalla. Jätkää ei enää kiinnostanut hänen oma lapsensa, vaan keskittyi villiin bilettämiseen ja naisten sänkyyn saantiin! Nyt tapahtumasta on jo melkein 15v ja sukulaisnaisen elämä on todella surkea, sillä hän ilman tukea yksin lapsensa kanssa. On tehnyt kyllä pätkätöitä jos mahdollista, mutta
Perheitä ja lapsia ei synny, koska naiset kuluttavat 10-15 vuotta juoksujen juoksemiseen ja sinkkuseikkailemiseen, ja sitten odottavat että miehet ovat jonossa odottamassa koska pääsee pikavauhtia töihin hoitamaan naiselle keskiluokkaista idylliä. Lapsetonta seurusteluaikaa tavismiehelle tarjotaan vain se minimi, koska ei tavismiehen kanssa nyt vain huvin vuoksi seukkailla. Sitä varten on eri miehet.
No mitä sitten? Antaa ihmisten seurustella keiden kanssa haluavat ja tehdä elämällään mitä haluavat. Ihan turha muiden tekemisiä on pohtia.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Missä on naisten vastuu kun avaavat haaransa näille "geenien levittäjille" sekä antavat laskea itseensä lastin täynnä siemennestettä? Onko kondomin käyttö naisille vieras käsite suomessa 2024 vuonna? Jos mies ei suostu laittamaan edes kondomia ennen aktia, niin pitäisi naisella olla rohkeutta kieltäytyä seksistä! Ei oikeesti voi näin avuttomia suomalaiset naiset olla tänä päivänä! Huomaa miten liberaalit arvot ovat tehneet naisesta aivottomia vihanneksia...
Perinteisiä arvoja kannattava nainen"
Ei ole mitään naisen vastuuta, on vaan feminismi, jonka mukaan syyllinen on aina mies!
No onhan se vastuu molemmilla!! Tietenkin. Nainen vaan joutuu sen vastuun kantamaan, mies voi laistaa. Naisen vastuulla on päättää abortista tai kantaa vastuu siitä lapsesta lähes 20v. Mies voi vain häippästä, kuten
Nainen ei miehen puolesta voi päättää mikä on miehen vastuulla ja mikä ei.
Laki määrää elatusvastuun.
Ei vassari voi ottaa kantaa, kun vassari ei o hallituksessa eikä pressa. Eikä pääministeri. Ei ees valtiovarainministeri. Ei o vassari siis päättämässä.