Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
No sitten voi olla vaikka sitäkin mieltä. En ala kinata. Uskon kuitenkin että aika moni voi hyväksyä tuon teorian jonka tuossa esitin ja jos haluaa olla erimieltä, sekin sopii minulle. Kansantajuisesti tuo määritelmäni on ehkä kuitenkin helpoin ymmärtää.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kyllä. Oli karmea kokemus. Toivon nuorille parempaa ja laadukaampaa peruskoulua. Lukioon ja yliopistoon olin ja olen kyllä tyytyväinen.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan löytäisin lempeän naisellisen naisen, jolle materia ei merkitse ja nainen on samalla kaunis, nuori ja lapseton. On niin kurjaa kun joutuu tuollaista edes ajattelemaan. Ennen pystyi ihan vaan pyytämään kylään ja keittämään kahvit, mutta nykyään se ei enää toimi. Me too -kampanjan myötä naiset ovat sulkeutuneet omiin kupliin, joiden sisälle on hyvin vaikea päästä, jotta voisi edes jotenkin tutustua naiseen! Ainoastaan jos olet pitkä sekä komea miesmalli, niin silloin naiset itse tulevat luoksesi. Taviksena pääset pitkän tutustumisen jälkeen ainoastaan naisen kaveriksi, mitään romanttista nainen ei sinussa näe...!
M 23 Helsingistä
Se kaunis, nuori lapseton haluaa pitkän ja komean. Näköjään. Eiks o ikävää, kun naisillakin on mieltymyksensä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Feminismi nykyisessä muodossssn on puhdasta valkoinen heteromies -vihaa.
En minäkään jaksaisi miehenä kuunnella jatkuvaa sukupuoleni mitätöintiä ja syyllistämistä. Ihan kuin yhtä vähän naisena toisinpäin, mutta tätähän ei nyt kuule kun naiset on nostettu korokkeelle ja etusijalle.
Hirveää aikaa. En tiedä miten tässä vielä käy, nyt näyttää jo huonolta mm perheellistymisestä tehty tukalan hankalaa. Ja täysin tarkoituksella. Miesten ja naisten välisen luottamuksen tuhoaminen on katala poliittinen ase. Olemme jokainen velvollisia vastustamaan tuon psykologisen ruton vaikutusta, jos koetamme tehdä maastamme jatkossakin elämiskelpoisen.
Näin se on minustakin. Olen luovuttanut naisten suhteen kun en halua saman katon alle minua puolivihaavaa minun etuani vasta
Naisten äänioikeus ensimmäisenä Uudessa-Seelannissa.
En minäkään halua minkään sortin pelleä mun katon alle. Niin ja naiset ei ole edes optio pelleisä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan löytäisin lempeän naisellisen naisen, jolle materia ei merkitse ja nainen on samalla kaunis, nuori ja lapseton. On niin kurjaa kun joutuu tuollaista edes ajattelemaan. Ennen pystyi ihan vaan pyytämään kylään ja keittämään kahvit, mutta nykyään se ei enää toimi. Me too -kampanjan myötä naiset ovat sulkeutuneet omiin kupliin, joiden sisälle on hyvin vaikea päästä, jotta voisi edes jotenkin tutustua naiseen! Ainoastaan jos olet pitkä sekä komea miesmalli, niin silloin naiset itse tulevat luoksesi. Taviksena pääset pitkän tutustumisen jälkeen ainoastaan naisen kaveriksi, mitään romanttista nainen ei sinussa näe...!
M 23 Helsingistä
Se kaunis, nuori lapseton haluaa pitkän ja komean. Näköjään. Eiks o ikävää, kun naisillakin on mieltymyksensä.
:D :D :D :D :D
Parisuhteeton ikäneito asialla. :D :D :D XD
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinäkin naisen valitset mieltymysten ja tarpeiden mukaan? Niin älä suotta tuomitse jos nainen valitsee miestä samoista lähtökohdista. Jokaiseen kattilaan on sopiva kansi, näin uskon olevan.
Ja kyllä on minusta ok myös katsoa niin naisen kuin miehenkin että miten kumppani tienaa vaikkei nyt ääneen ehkä saisi tätä sanoa. On se yksi tekijä, vaikka ei tietenkään ratkaiseva. Arvomaailma ja elämäntapa ainakin menee vielä rahasta ohi tärkeydessään mutta ei tässä maailmantilanteessa voi olla miettimättä onko toisella tuoda leipä pöytään jos itse jäisi vaikka työttömäksi. Haluan myös pitää pitkät äitiyslomat ja vapaat kotona lasten kanssa niin jonkun se on rahoitettava.
T. Nainen KTM ja PS
--
Tietysti naiset saavat valita.
Kuten olen kertonut, miehet kokevat ettei naisilla
Onpa omituisia vastakkinasetteluja. Murhaava lääkäri? Ovatko kaikki lääkärit vähän murhaajia, kun yks julkisuudessa? Tää on yhtä huono veto kuin, vauvasurmaajat ja tappavat hoitsut. Molemmissa on myös miehiä, et se siitä yleistyksestä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi naisten pitäisi ottaa sekä vastuu lastenhoidosta ja kodinhoidota ja sen lisäksi vielä suurin vastuu taloudellisesti? Naisten töissäkäynti prosentti on suurempi, kuin miesten ja varmaan kaikki perheelliset naiset on työelämässä jos ei oteta huomioon niitä muutamaan vuotta, jotka ovat lasten kanssa kotoan. Ja nykyään tuokin asia tullaan korjaamaan niin, että miehenkin pitää jäädä lasta kotiin hoitamaan, kun se on vielä liian pieni päivähoitoon. Kyllä miehen pitää olla yhtä valmis kodin-ja lastenhoitoon. Ei se mies mikään vapaamatkustaja saa siellä kotona olla. Harva asuu hotellissa, jossa ei itse tarvitse petiään pedata. Ja jos mies tekee vähemmän kotitöitä/hoitaa vähemmän omaa lastaan, on ihan luonnollista ja oikein, että mies kompensoi tuon perheelleen maksamalla enemmän. Mutta nämä asiathan ei koske sinua, koska
Käytöstavat on oletusarvo. Jos niitä meillä ei olisi, emme olisi ikinä aloittaneet yhtään mitään. Nämä vaatimukset, joista täällä puhutaan liittyy rahaan ja tekemisiin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ollaan ihan paskana, kiitos siitä kuulu naisille, kun Suomen talous on syvässä lamassa!
Naisten työllisyys on korkeampi kuin miesten!
Niin on. Ihanaa! Tyhjänpäiväistä hyllypyllyhommaa akateemisille naisille, jotka älyää ei-mitään-mistään.
Kutsutaan yleistyksellä julkinen sektori.
TÄH?! Mitä vittua?
Sivistysvaltiossa ja hyvinvointivaltiossa on myös julkinen sektori. Mutta minä olen esimerkki akateemisesta naisesta joka vaikuttaa yksityisellä sektorilla, kuitenkaan väheksymättä tai moittimatta niitä jotka toimivat julkisella sektorilla.
Mikähän mahtaa olla se yksityinen sektori, jonka on palkannu naisen?
Sihteeri, kahvinkeittäjä, ihan just jäämässä mammalomalle?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sitä tämä nyt on. Ensin piti kaikki liikennemerkit muuttaa siten, ettei niissä erotella miestä naisesta ja nyt sitten kaikki käyvät samoissa vessoissa, koska öyhötetään sateenkaariaatteista ja muun sukupuolista. Tyttöjä ei saa sanoa tytöiksi eikä poikia pojiksi.
Sukupuolet on edelleen olemassa. Ei ne ole hävinnyt mihinkään. Mikä noissa liikennemerkeissä on niin kamalaa? Mutä väliä sillä on, näyttääkö sukupuolelta vai ei, kun se merkki on osoitettu kaikille.
Mitkä ne sukupuolet siis ovat?
Ai liikennemerkeissä? Ne uudet on sukupuolettomat.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Oikeesti? Käytöstavaqt on luonu kaiken kulttuurin?
Oikeesti?
Sitten rahat ja tekemiset?
Nii niggeerit osas paremmin donkata, vai?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kyllä. Oli karmea kokemus. Toivon nuorille parempaa ja laadukaampaa peruskoulua. Lukioon ja yliopistoon olin ja olen kyllä tyytyväinen.
T. Nainen KTM ja PS
Onko se lukutaito romahtanut verrattuna 10v.-15v. takaisiin suomalaisiin tuloksiin, vai vain suhteessa muihin maihin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kannattaa tarkastaa faktat... Suomalaisten tyttöjen lukutaito on romahtanut lähes samalle tasolle poikien kanssa.
Öhöm.... Keitten näköisten poikain kanssa...?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ollaan ihan paskana, kiitos siitä kuulu naisille, kun Suomen talous on syvässä lamassa!
Naisten työllisyys on korkeampi kuin miesten!
Niin on. Ihanaa! Tyhjänpäiväistä hyllypyllyhommaa akateemisille naisille, jotka älyää ei-mitään-mistään.
Kutsutaan yleistyksellä julkinen sektori.
TÄH?! Mitä vittua?
Sivistysvaltiossa ja hyvinvointivaltiossa on myös julkinen sektori. Mutta minä olen esimerkki akateemisesta naisesta joka vaikuttaa yksityisellä sektorilla, kuitenkaan väheksymättä tai moittimatta niitä jotka toimivat julkisella sektorilla.
Jätän tässä yhteydessä työnantajani keskustelun ulkopuolelle kun olen täällä ihan tavallisen kansalaisen roolissa enkä edustamassa työnantajaani. Sanotaan nyt vaan että iso pörssiyritys ja vastuullinen tehtävä.
Isot työnantajat onneksi suhtautuvat myös inhimillisesti jos ja kun joku jää äitiyslomalle. Minä en tällä hetkellä sellaisella ole. Mutta kun olen, niin silloin puoliso ottaa vetovastuun työelämässä ja minä kotirintamalla. Ekonomi-äidin palkkakin on onneksi hyvä myös kotona äitiyslomalla.
T. Nainen KTM ja PS
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan löytäisin lempeän naisellisen naisen, jolle materia ei merkitse ja nainen on samalla kaunis, nuori ja lapseton. On niin kurjaa kun joutuu tuollaista edes ajattelemaan. Ennen pystyi ihan vaan pyytämään kylään ja keittämään kahvit, mutta nykyään se ei enää toimi. Me too -kampanjan myötä naiset ovat sulkeutuneet omiin kupliin, joiden sisälle on hyvin vaikea päästä, jotta voisi edes jotenkin tutustua naiseen! Ainoastaan jos olet pitkä sekä komea miesmalli, niin silloin naiset itse tulevat luoksesi. Taviksena pääset pitkän tutustumisen jälkeen ainoastaan naisen kaveriksi, mitään romanttista nainen ei sinussa näe...!
M 23 Helsingistä
Se kaunis, nuori lapseton haluaa pitkän ja komean. Näköjään. Eiks o ikävää, kun naisillakin on mieltymyksensä.
:D :D :D :D :D
&nbs
Hui kun pahan pistit! Oot kyl nokkela suustas!
T: ikärouva jo 39v.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ollaan ihan paskana, kiitos siitä kuulu naisille, kun Suomen talous on syvässä lamassa!
Naisten työllisyys on korkeampi kuin miesten!
Niin on. Ihanaa! Tyhjänpäiväistä hyllypyllyhommaa akateemisille naisille, jotka älyää ei-mitään-mistään.
Kutsutaan yleistyksellä julkinen sektori.
TÄH?! Mitä vittua?
Sivistysvaltiossa ja hyvinvointivaltiossa on myös julkinen sektori. Mutta minä olen esimerkki akateemisesta naisesta joka vaikuttaa yksityisellä sektorilla, kuitenkaan väheksymättä tai moittimatta niitä jotka toimivat julkisella sektorilla.
Ja sieltä se taas kurkistaa...pikku misogynisti...seitkytluvulta😏
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kyllä. Oli karmea kokemus. Toivon nuorille parempaa ja laadukaampaa peruskoulua. Lukioon ja yliopistoon olin ja olen kyllä tyytyväinen.
T. Nainen KTM ja PS
Onko se lukutaito romahtanut verrattuna 10v.-15v. takaisiin suomalaisiin tuloksiin, vai vain suhteessa muihin maihin?
En ole tutustunut tilastoihin aiheesta riittävän tarkasti, jotta osaisin ottaa tähän kantaa.
Mutta henkilökohtaisesti ajattelen ja uskon että esimerkiksi teknologian kehitys on osaltaan vaikuttanut heikentävästi lukutaitoon ja oppimiseen.
Minä olen ysärilapsi, mutta esimerkiksi sisko on kasarilla syntynyt ja hänen aikaan oppimistulokset olivat keskimäärin paremmat kuin esimerkiksi minun aikaan.
Ehkä joku on perehtynyt tähän paremmin ja osaa kertoa enemmän? :)
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ollaan ihan paskana, kiitos siitä kuulu naisille, kun Suomen talous on syvässä lamassa!
Naisten työllisyys on korkeampi kuin miesten!
Niin on. Ihanaa! Tyhjänpäiväistä hyllypyllyhommaa akateemisille naisille, jotka älyää ei-mitään-mistään.
Kutsutaan yleistyksellä julkinen sektori.
TÄH?! Mitä vittua?
Sivistysvaltiossa ja hyvinvointivaltiossa on myös julkinen sektori. Mutta minä olen esimerkki akateemisesta naisesta joka vaikuttaa yksityisellä sektorilla, kuitenkaan väheksymättä tai moittimatta niitä jotka toimivat julk
Ei haittaa, mä selviän kyllä 😄 eise mun ammattitaitoa tai roolia uhkaa vaikkei usko siihen. No worries.
T. Nainen KTM ja PS
"Miehet toivovat osakseen Matriarkaatista vyömulukkupenetraåtiota, tästä syystä parisuhteet takeltelevat!" - Sanna Marin
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ollaan ihan paskana, kiitos siitä kuulu naisille, kun Suomen talous on syvässä lamassa!
Naisten työllisyys on korkeampi kuin miesten!
Niin on. Ihanaa! Tyhjänpäiväistä hyllypyllyhommaa akateemisille naisille, jotka älyää ei-mitään-mistään.
Kutsutaan yleistyksellä julkinen sektori.
TÄH?! Mitä vittua?
Sivistysvaltiossa ja hyvinvointivaltiossa on myös julkinen sektori. Mutta minä olen esimerkki akateemisesta naisesta joka vaikuttaa yksityisellä sektorilla, kuitenkaan vähek
Kyllä niitä naisia alkaa olla jo joka paikassa. Siitä voi olla montaa mieltä, onko se hyvä vai huono asia, kaikella on puolensa. Enemmänkin ongelma on se, että miehiä ei enää kiinnosta kuin porno ja pelit. Näitä kumpaakaan eivät naiset salli työajalla.
Alue: Aihe vapaa
Tuo on Valerie Solanaksen kirjoitus SCUM radikaalifeministinen manifesti vuodelta 1967. Yleisesti tiedetään satiiriksi. Tietääkö palstamies, mikä on satiiri, jää nyt epäselväksi.
EI siis Saara Särmän kirjoitus tai mielipide.