Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23034)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ja ollaan ihan paskana, kiitos siitä kuulu naisille, kun Suomen talous on syvässä lamassa!
Naisten työllisyys on korkeampi kuin miesten!
Niin on. Ihanaa! Tyhjänpäiväistä hyllypyllyhommaa akateemisille naisille, jotka älyää ei-mitään-mistään.
Kutsutaan yleistyksellä julkinen sektori.
TÄH?! Mitä vittua?
Haha, nojuu onse ihme ettei työajalla saa pelata tai katsoa aikuisviihdettä... :Dd ehkä ylipäätään kannattaa itsekunkin hakea sisältöä ja tarkoitusta elämään vähän muista asioista... En vahtaa mitä mies touhuaa, sama se sinänsä minulle on, mutta esimerkiksi kirjaa lukeva mies on minun silmään paljosta viehättävämpi. Mutta kukin tavallaan :)
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinäkin naisen valitset mieltymysten ja tarpeiden mukaan? Niin älä suotta tuomitse jos nainen valitsee miestä samoista lähtökohdista. Jokaiseen kattilaan on sopiva kansi, näin uskon olevan.
Ja kyllä on minusta ok myös katsoa niin naisen kuin miehenkin että miten kumppani tienaa vaikkei nyt ääneen ehkä saisi tätä sanoa. On se yksi tekijä, vaikka ei tietenkään ratkaiseva. Arvomaailma ja elämäntapa ainakin menee vielä rahasta ohi tärkeydessään mutta ei tässä maailmantilanteessa voi olla miettimättä onko toisella tuoda leipä pöytään jos itse jäisi vaikka työttömäksi. Haluan myös pitää pitkät äitiyslomat ja vapaat kotona lasten kanssa niin jonkun se on rahoitettava.
T. Nainen KTM ja PS
--
Tietysti naiset saavat valita.
Jos KTM kerran julistaa että vain akateemisuudella on merkitystä niin eikös silloin murhaava lääkärikin kelpaa, mielummin kuin se ei-akateeminen.
Myönsi näin olevan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kannattaa tarkastaa faktat... Suomalaisten tyttöjen lukutaito on romahtanut lähes samalle tasolle poikien kanssa.
Öhöm.... Keitten näköisten poikain kanssa...?
Ihan kuule kaikkien
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kyllä. Oli karmea kokemus. Toivon nuorille parempaa ja laadukaampaa peruskoulua. Lukioon ja yliopistoon olin ja olen kyllä tyytyväinen.
T. Nainen KTM ja PS
Onko se lukutaito romahtanut verrattuna 10v.-15v. takaisiin suomalaisiin tuloksiin, vai vain suhteessa muihin maihin?
En ole tutustunut tilastoihin aiheesta riittävän tarkasti, jotta osaisin ottaa tähän kantaa.
Mutta henkilökohtaisesti ajattelen ja uskon että esimerkiksi teknologian keh
Joo kyllähän ne tiedot jossain on, en vaan jaksais ite kaivaa😁, jos joku tietäis valmiiksi.
Se on nimittäin ratkaiseva. Vain vertailu oman maan menneisiin tuloksiin kertoo sen, kuinka paljon se on romahtanut.
Monissa maissa oppilaat valmennetaan pisaa varten. Ja ovat valikoituneita. Suomessa osallistujat ovat ihan van perusoppilaita.
Digilisaatio siinä määrin, kuin Sipilän hallitus sen saattoi nykyiseen opsiin on myös merkittävä tekijä. Kun opetuksesta jätetään pois omalla käsialalla kirjoitus, vihkotyöt ja kirjojen luku, vaikutus kertautuu. Siis se huono vaikutus.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinäkin naisen valitset mieltymysten ja tarpeiden mukaan? Niin älä suotta tuomitse jos nainen valitsee miestä samoista lähtökohdista. Jokaiseen kattilaan on sopiva kansi, näin uskon olevan.
Ja kyllä on minusta ok myös katsoa niin naisen kuin miehenkin että miten kumppani tienaa vaikkei nyt ääneen ehkä saisi tätä sanoa. On se yksi tekijä, vaikka ei tietenkään ratkaiseva. Arvomaailma ja elämäntapa ainakin menee vielä rahasta ohi tärkeydessään mutta ei tässä maailmantilanteessa voi olla miettimättä onko toisella tuoda leipä pöytään jos itse jäisi vaikka työttömäksi. Haluan myös pitää pitkät äitiyslomat ja vapaat kotona lasten kanssa niin jonkun se on rahoitettava.
T. Nainen KTM ja PS
-
Akateemisuudella on minulle väliä parinvalinnassa, ei muuten.
Ja sanoin että sielunviisaan lääkärin kelpuutan anytime ohi insinöörin, niin sekin on subjektiivinen mielipiteeni josta joku muu voi olla eri mieltä.
Sen sijaan noihin muihin älyttömyyksiin en nähnyt aiheelliseksi ottaa kantaa, enkä vieläkään aio sitä tehdä.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kyllä. Oli karmea kokemus. Toivon nuorille parempaa ja laadukaampaa peruskoulua. Lukioon ja yliopistoon olin ja olen kyllä tyytyväinen.
T. Nainen KTM ja PS
Onko se lukutaito romahtanut verrattuna 10v.-15v. takaisiin suomalaisiin tuloksiin, vai vain suhteessa muihin maihin?
En ole tutustunut tilastoihin aiheesta riittävän tarkasti, jotta osaisin ottaa tähän kantaa.
Mutta henkilökohtaisesti
Haha, ymmärrän :D mulla ei valitettavasti ole tosiaan antaa lähteisiin perustuvaa varmaa tietoa tästä. Olen vaan spekuloinut. Se kyllä todella koen että vanhemman siskon lähtökohdat peruskoulussa oli paremmat kuin itsellä. Ja käsittääkseni tulokset ovat tästäkin tulleet alaspäin.
Varmasti nuo sinunkin mainitsemat asiat vaikuttavat taustalla. Toivoisin että nuoret saavat jatkossakin laadukasta oppimista ja osaamista tulevaan.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten tämä alistaminen tapahtuu? Konkreettisesti? Murhaajia tuskin kaikki naiset ovat, joita olet tavannut.
onko valkoinen heteromies oikea ihminen
Mies on epätäydellinen nainen, kävelevä surkastuma, geenitasolla tehty abortti. Olla mies tarkoittaa olla vajavainen, tunteellisesti rajoittunut; miehuus on rajoittava sairaus ja miehet ovat emotionaalisesti rampoja. Mies on täysin itsekeskeinen, loukussa itsensä sisällä, kykenemätön empatiaan tai samastumaan toisiin, kykenemätön rakkauteen, ystävyyteen, hellyydenosoituksiin. Hän on vankina hämärällä alueella, ihmisen ja apinan puolivälissä. Hänen asemansa on vielä paljon huonompi kuin apinoiden, sillä, toisin kuin apinat,
No H-a: n puheita väitetään myös satiiriksi.
Et siis ole oikeasti perehtynyt kyseiseen teokseen tai sen taustoihin. Kunhan huutelet ja sanelet mitä se MIELESTÄSI on, samalla kun sanelet, mitä mieltä sulle tuntemattomat ihmiset ajattelevat. Kohtuullisen ylimielistä ja perinteisen patriarkkaalista. Feministille on siis edelleen töitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinäkin naisen valitset mieltymysten ja tarpeiden mukaan? Niin älä suotta tuomitse jos nainen valitsee miestä samoista lähtökohdista. Jokaiseen kattilaan on sopiva kansi, näin uskon olevan.
Ja kyllä on minusta ok myös katsoa niin naisen kuin miehenkin että miten kumppani tienaa vaikkei nyt ääneen ehkä saisi tätä sanoa. On se yksi tekijä, vaikka ei tietenkään ratkaiseva. Arvomaailma ja elämäntapa ainakin menee vielä rahasta ohi tärkeydessään mutta ei tässä maailmantilanteessa voi olla miettimättä onko toisella tuoda leipä pöytään jos itse jäisi vaikka työttömäksi. Haluan myös pitää pitkät äitiyslomat ja vapaat kotona lasten kanssa niin jonkun se on rahoitettava.
T. Nainen KTM ja PS
-
En tiedä hänen valintakriteereistään, mutta aika harvalle ihmiselle on ihan sama, mitä muuten on kunhan yksi kriteeri täyttyy: rikas/akateeminen/kaunis/älykäs/komea/pitkä....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kai sinäkin naisen valitset mieltymysten ja tarpeiden mukaan? Niin älä suotta tuomitse jos nainen valitsee miestä samoista lähtökohdista. Jokaiseen kattilaan on sopiva kansi, näin uskon olevan.
Ja kyllä on minusta ok myös katsoa niin naisen kuin miehenkin että miten kumppani tienaa vaikkei nyt ääneen ehkä saisi tätä sanoa. On se yksi tekijä, vaikka ei tietenkään ratkaiseva. Arvomaailma ja elämäntapa ainakin menee vielä rahasta ohi tärkeydessään mutta ei tässä maailmantilanteessa voi olla miettimättä onko toisella tuoda leipä pöytään jos itse jäisi vaikka työttömäksi. Haluan myös pitää pitkät äitiyslomat ja vapaat kotona lasten kanssa niin jonkun se on rahoitettava.
&n
Niin... No minä olen 20vuotta yhteensä kouluja käynyt ja mennyt kohti päämääriä, siksi kehtaan odottaa puolisolta samaa pitkäjänteisyyttä.
Olen myös kouluttautunut ammattiin jossa tienaan hyvin. Tiedän että äitiys on minulle tärkeä asia ja haluan pitää pitkät vanhempainvapaat elintasosta tinkimättä niin tämä väistämättä johtaa odotukseen että miehenkin tulisi tienata saman verran kuin minä tai enemmän.
Näen ehkä eri tavalla miehet komeana kuin naiset yleensä. Jos muita miellyttää vaikka Caprio ja Pitt niin minua miellyttää esim Edward Norton. Mutta jälleen, nämä omat subjektiivisia asioita.
Eniten ratkaisee mitä on korvien välissä eli kyllä joo, älykkyys on viehättävää mutta myös kyky keskustella syntyjäsyviä hermostunutta jos toinen näkee ja kokee asian eri tavalla kuin itse.
Pituus, ihan sama. Mies voi olla lyhempi tai pidempi jos muut asiat kohtaa. Toki jos haittaa että nainen on pitkä niin no sitten ei varmaan taas kriteerit kohtaa.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kannattaa tarkastaa faktat... Suomalaisten tyttöjen lukutaito on romahtanut lähes samalle tasolle poikien kanssa.
Öhöm.... Keitten näköisten poikain kanssa...?
Ihan kuule kaikkien
Ei vaan kyseessä ovat nämä ma mu tai (mix)lapsoset, joissa on ripaus idän ihmettä tai afrikan geenejä!
Kyllä niitä naisia alkaa olla jo joka paikassa. Siitä voi olla montaa mieltä, onko se hyvä vai huono asia, kaikella on puolensa. Enemmänkin ongelma on se, että miehiä ei enää kiinnosta kuin porno ja pelit. Näitä kumpaakaan eivät naiset salli työajalla.
--
Hohhoijaa...
#miesvihanäkyväksi
Ja niin joo, naisia ei kiinnosta kuin OF-tuottaminen. Sekään ei ole sallittua työajalla.
Vierailija kirjoitti:
Kyllä niitä naisia alkaa olla jo joka paikassa. Siitä voi olla montaa mieltä, onko se hyvä vai huono asia, kaikella on puolensa. Enemmänkin ongelma on se, että miehiä ei enää kiinnosta kuin porno ja pelit. Näitä kumpaakaan eivät naiset salli työajalla.
--
Hohhoijaa...
#miesvihanäkyväksi
Ja niin joo, naisia ei kiinnosta kuin OF-tuottaminen. Sekään ei ole sallittua työajalla.
No juuri siksi on ollut hyvä saada ja voida käydä niitä kouluja, ettei tarvii OF kautta hakea elantonsa ja kun ei kerta miehetkään sitä tarjoa ja maksa automaattisesti tänäpäivänä. 😄 Mutta toisaalta jos joku haluaa ja kykenee sitä kautta elämään ja elättämään itsensä niin ilman muuta, se että asia ei minulle sopisi ei tarkoita etteikö jollekin toiselle se voi olla hyvä vaihtoehto.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt ja raha eivät liity toisiinsa, muutoin kuin sillon kun ostetaan niitä palveluita perheen ulkopuolelta. Vähemmän tienaava ei pysty maksamaan enemmän asumisesta ja kuluista, kuin mitä hän saa palkkaa. Ei vaan pysty, jos rahaa ei ole, tyhjästä ei voi nyhjäistä. Siksi elinkulut vähemmän tienaavan mukaan. Siivoamaan pystyy jokainen tuloista huolimatta, sitä ei estä mikään, kyky siivota ei ole kuin raha. Kämppä menee myös huonoon kuntoon, jos sitä ei siivota säännöllisesti. Tuholaiset, pinnat pinttyvät, hajuhaitat, keittiövälineet pilalla, vaatteista ei lähde tahrat jne. Kuka myöskään haluaa asua kaatopaikkaolosuhteissa. Kahden ihmisen taloudessa sotkut voivat olla pienempiä, jos kumpikin on "siivoa aina vähän mennessäsi" ja koti pysyy suht järjestyksessä, mutta lapsiperheessä niitä kotitöitä on huomattavasti enemmän.
Huomaatteko miehet? Naiset päättävät säännöt sellaiseksi että se menee heidän
Väitätkö ihan tosissasi, ettei hyvin tienaava mies haluaisi esim kokata tai siivota??? Jotkut hyvin menestyvät miehet (ja siis myös hyvin tienaavat) haluavat jopa sisustaa kotiaan. Tuliko yllätyksenä. Sussa on vähän(eikä niin vähääkään) sellainen vika, että sä luulet, että KAIKKI miehet haluaa asua sikolätissä, eivät halua koskaan siivota, muuta kuin naisen pakottamana( mun siskolla oli mies, joka ei edes antanut mun siskon siivota, koska se ei kuulema tehnyt sitä tarpeeksi hyvin. Ei esim pessyt lattialistoja hammasharjalla. Ja sukista lähtien kaikki piti silittää) ja, että kukaan mies ei halua kokata muuta, kuin naisen pakottamana. Nyt kuitenkin on niin että itsekin tunnen monta nuorta miesta, jotka kokkailee ihtopiukeina ja ihan mielellään. Joo minä tiedän, että ihmislllä on nykyään tapana elää kuplassa ja siinä kulpassa on vain samoin ajattelevia ihmisiä ja näin ollen helposti luullaan, että kaikki elää niin. Ei kaikki miehet halua sortaa ja kyykytää vaimoaan/elämänkumppaniaan, vaikka niitäkin tietenkin on, kuten tämä keskustelu antaa ymmärtää. Moni mies saa sen suuren palkan/rahamäärän tekemättä oikeastaan mitään ja ja näin ollen ehtii ja pystyy ja jaksaa oikein hyvin tehdä siellä kotonakin kaikenlaista. Naiset tekee yleensä raskaita töitä sekä fyysisesti, että henkisesti ja ovat usein vastuussa toisten ihmisten elämästä ym ja vaikka palkka on pieni, se ei tarkoita sitä, että heidän pitäisi sitten vielä jaksaa raataa kotoan enemmän. Päin vastoin. Jos ihminen istuu päivän koneella tekee hänelle illalla hyvää tehdä kotoan kunnon siivous ja saa siinä sivussa liikuntaa jne. Kaikki voittaa. Väsynyt vaimo saa levätä ja onhan hän jo koko päivän juossut töissä. Miehet eivät onneksi yleensä ole sellaisia luusereita, kuin tämä palsta antaa ymmärtää ja etenkin en tunne yhtään noin tyhmää miestä, jolle on jo satoja sivuja selitetty yhtä sun toista asiaa, mutta ei vain menen tieto perille, jankkaa ja jankkaa... Sitäkin ihmettelen, että eikö tuo ihminen pese suihkussa käydessään jalkojaan, kun sen mielikuvitusmuijan pitäisi ne erikseen pestä? Käykö hän muovipussit jaloissa suihkussa?
Kiitos tuosta pitkästä ja perusteellisesta pohdinnastasi. Hyvin sanottu, kannatan 😄
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
"Tytöille pitäisi koulun biologian tunnilla kertoa enemmän miehen seksuaalivietistä! Ihmiset eivät ole yksiavioisia, vaan meidät on luotu lauma eläimiksi, jossa on yksi alfauros ja 3-6 naarasta. Tämä alfa johtaa tätä laumaa, suojelee tarpeen tullessaan sekä tietysti, parittelee lauman naaraiden kanssa! Nyky-yhteiskunta on täysin väärä malli ihmiselle, ei ihme että ihmiset voivat huonosti tätä päivänä, kun emme seuraa esi-isiemme jalanjälkiä."
No, perusta hengellinen seksikultti joogaklubi peiteliiketoimena.
Millähän lihaksilla tuokaan luuseri sitä naaraslaumaa "suojelisi":D Ja taitaisi mieskuntokin loppua. Ja millä työtön luuseri elättäisi tuon "naaraslauman", leipäjonollako?. Huheijaa, no unelmoida saa, mutta taitaisi tulla paskan loppu tuolle "alfaurokselle" ja naaraat jäädä tuuliajolle. Ai niin eihän palstamies ole alfauros eli ei hänellä mitään laumaa olisikkaan. Ne on se toiset miehet jotka nyktkin ne naiset kuulema vie, eli ne laatikkoleukaiset lentäjäkirurgimiehet. Niillä olisi noita naaraslaumoja ja ne pystyisi ne elättämäänkin ja ostamaan suojelua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Tytöille pitäisi koulun biologian tunnilla kertoa enemmän miehen seksuaalivietistä! Ihmiset eivät ole yksiavioisia, vaan meidät on luotu lauma eläimiksi, jossa on yksi alfauros ja 3-6 naarasta. Tämä alfa johtaa tätä laumaa, suojelee tarpeen tullessaan sekä tietysti, parittelee lauman naaraiden kanssa! Nyky-yhteiskunta on täysin väärä malli ihmiselle, ei ihme että ihmiset voivat huonosti tätä päivänä, kun emme seuraa esi-isiemme jalanjälkiä."
No, perusta hengellinen seksikultti joogaklubi peiteliiketoimena.
Millähän lihaksilla tuokaan luuseri sitä naaraslaumaa "suojelisi":D Ja taitaisi mieskuntokin loppua. Ja millä työtön luuseri elättäisi tuon "naaraslauman", leipäjonollako?. Huheijaa, no unelmoida saa, mutta taitaisi tulla paskan loppu tuolle "alfaurokselle" ja naaraat jäädä tuuliajolle. Ai niin eihän palstamies ole alfauros eli e
Ehkä siinä harmittaa se että lentäjäkirurgimiehet teki sen mihin itse ei kyennyt. Ja nyt sitten uhoaa täälä sen sijaan että vaikka uudelleen kouluttautuisi ja nostaisi itsensä samalle tasolle.
T. Nainen KTM ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Niin. Pisa-tuloksissa suomalaiset tytöt huippulukijoita. Pojat vievät Suomen tuloksia alas. Ero tyttöjen ja poikien lukutaidossa poikkeuksellisen suuri, kun verrataan muihin maihin. Pitäisiköhän katse siirtää peruskouluun?
Kannattaa tarkastaa faktat... Suomalaisten tyttöjen lukutaito on romahtanut lähes samalle tasolle poikien kanssa.
Öhöm.... Keitten näköisten poikain kanssa...?
Ihan kuule kaikkien
Ei vaan kyseessä ovat nämä ma mu tai (mix)lapsoset, joissa on ripaus idän ihmettä tai afrikan geenejä!
Mielipiteesi on tyhjää täynnä. Sillä ei mitään totuuspohjaa sinänsä. Jos testi kertoo osaamisen tason, on tulos osaamisen taso.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meilläpä ukko saa vielä jalkahoidonkin, mutta se ei olekaan vauvalla haukkumassa työkseen naisia:D Tänäänkin saunan jälkeen laitetaan vielä sellaiset jalkahoito"sukat" tai mitkä ne nyt on, joissa on hoitavia aineita. Sitten naukkaillaan lasit hyvää punaviiniä ja nautitaan puhtaista ja pehmeistä jaloista. Sulla aika kuluu mukavasti verenpainetta nostatellessa ja naisia haukkumalla vauvapalstalla. No mikäpä siinä hauskaa iltaa vaan, minä lähden nyt miehen kanssa sinne saunaan. Nautitaan elämästä ja ihanasta parisuhteesta.
Ps pääseekö se sinun rouva sieltä keittiöstä sen rätin kanssa ollenkaan pesulle? Kun on kuitenkin launtaikin ja.....
Se ei ole haukkumassa työkseen naisia, sinulle tuo miesten ja kanssakeskustelijoiden haukkuminen on kyllä työnä.
Tiedättekös mistä tunnistaa miehiä vihaavan ikisinkun... se reppana luulee että joku uskoo ett
Tuo kanssakeskusteija itse kertoin, miten hänen "muijansa" on keittiössä rätti kourassa kiillottamassa miehen keittiötä. Ja muistaakseni kertoi myös, miten naisen paikka on keittiössä. Joten saahan sitä kysyä, pääseekö se muija sieltä edes pesulle, vai pitääkä keittiön lavuaarissa pestä itsensä? Ja pakko sanoa, että ettetpä nytkään tiennyt, ettei ole ikisinkku tuon kommentin takana :D Väärin meni, joten ei kannata jatkossa sinun arvella kommentoijan siviilisäätyä. Luuletko reppana, että kaikki on yhtä surkeita ikisinkkuja kuin sinä? Joillakin on ihan oikesti saunaseuraa :D Ps nyt on pehmeät ja hoidetut jalat meillä molemmilla, kyllä kelpaa.
Väitätkö ihan tosissasi, ettei hyvin tienaava mies haluaisi esim kokata tai siivota??? Jotkut hyvin menestyvät miehet (ja siis myös hyvin tienaavat) haluavat jopa sisustaa kotiaan. Tuliko yllätyksenä. Sussa on vähän(eikä niin vähääkään) sellainen vika, että sä luulet, että KAIKKI miehet haluaa asua sikolätissä, eivät halua koskaan siivota, muuta kuin naisen pakottamana( mun siskolla oli mies, joka ei edes antanut mun siskon siivota, koska se ei kuulema tehnyt sitä tarpeeksi hyvin. Ei esim pessyt lattialistoja hammasharjalla. Ja sukista lähtien kaikki piti silittää) ja, että kukaan mies ei halua kokata muuta, kuin naisen pakottamana. Nyt kuitenkin on niin että itsekin tunnen monta nuorta miesta, jotka kokkailee ihtopiukeina ja ihan mielellään. Joo minä tiedän, että ihmislllä on nykyään tapana elää kuplassa ja siinä kulpassa on vain samoin ajattelevia ihmisiä ja näin ollen helposti luullaan, että kaikki elää niin. Ei kaikki miehet halua sortaa ja kyykytää vaimoaan/elämänkumppaniaan, vaikka niitäkin tietenkin on, kuten tämä keskustelu antaa ymmärtää. Moni mies saa sen suuren palkan/rahamäärän tekemättä oikeastaan mitään ja ja näin ollen ehtii ja pystyy ja jaksaa oikein hyvin tehdä siellä kotonakin kaikenlaista. Naiset tekee yleensä raskaita töitä sekä fyysisesti, että henkisesti ja ovat usein vastuussa toisten ihmisten elämästä ym ja vaikka palkka on pieni, se ei tarkoita sitä, että heidän pitäisi sitten vielä jaksaa raataa kotoan enemmän. Päin vastoin. Jos ihminen istuu päivän koneella tekee hänelle illalla hyvää tehdä kotoan kunnon siivous ja saa siinä sivussa liikuntaa jne. Kaikki voittaa. Väsynyt vaimo saa levätä ja onhan hän jo koko päivän juossut töissä. Miehet eivät onneksi yleensä ole sellaisia luusereita, kuin tämä palsta antaa ymmärtää ja etenkin en tunne yhtään noin tyhmää miestä, jolle on jo satoja sivuja selitetty yhtä sun toista asiaa, mutta ei vain menen tieto perille, jankkaa ja jankkaa... Sitäkin ihmettelen, että eikö tuo ihminen pese suihkussa käydessään jalkojaan, kun sen mielikuvitusmuijan pitäisi ne erikseen pestä? Käykö hän muovipussit jaloissa suihkussa?
--
#miesvihanäkyväksi. Psykoottinen palstamamma väittää että miehet saa kovaa liksaa tekemättä mitään ja naiset tekee raskasta työtä pienellä palkalla.
Se ei ole satiiria vaan sairaan mielen tulkintoja.
Saara SArmä ja kumppanit kannattavat tuota aatetta täysin rinnoin.
Sama kun nasut väittäisi erään aatun "taisteluni" olevan satiiria ja he vain siteeravat sitä säännöllisesti ihan huumorimielessä.