Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jalkojenpesu oli entisajan käytöstapoja. Naiset opvat vain luopuneet omasta osastaan mutta vaativat miehiltä edelleen omaansa.
^
Neuvoin jo sinua keskustelemaan ja pyytämään tätä kumppaniltasi mikäli tämä on sinulle tärkeä asia.
T. Nainen KTM ja PS
Ja mitä sitten kun miehet ovat pyytämässä vaikkapa noita asioita? Naiset riehuvat kuinka miehet ovat sovinistisia, 50 luvulle jämähtäneitä SIKOJA jotka eivät hoida omaa osaansa.
Eloi kerro, miksi vaivautua pyytämään naisilta yhtään mitään? Tyhjän saa pyytämättäkin.
Sellaiset solukämpät, missä yksi joutuu muiden sotkut siivoamaan ja muut vaan vapaamatkustavat, eivät toimi. Loiskämppiksistä halutaan eroon, se yksin huolehtiva, jonka ruuat varastetaan, haluaa sieltä solusta pois. Tuo on yksi iso syy, miksi opiskelijat eivät enää niihin solukämppiin halua. Eli ihan ymmärrettävää miksi parisuhteessakaan ei tuollaista haluta. Yhdessäasumista sekin on avo ja avioliitossa. Outoa, että solukämppien työnjaon ongelmia pidetään todellisina ja isoinakin, mutta parisuhteessa samaa tilannetta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa sitä mitä tilaa ja ansaitsee.
Aivan. Ihanan miehen ja ansaitsevan, siis rahaa ansaitsevan, koska myös nainen ansaitsee rahaa töillään. Palkka ei ole vain miehen oikeus :D. Ei mitään vauvapalstalla rääkyvää luuseria, vaan tasa-arvoisen elämänkumppanin. Näitä miehiä on onneksi enemmän, kuin näitä onnettonia uliulli miehiä. Tämäkin jästipää täällä rääkynyt jo satoja sivuja miten miestä sorretaan ja pidetään huonosti. No peiliin katsominen voisi auttaa ja miettiä, miksi metsä vastaa niin, kuin sinne huudetaan. Jospa nyt menet ja peset sen mileikuvitus vaimosi jalat niin voipi olla, että se pesee sitten sinun kintut. Näin se vuorovaikutus parisuhtees(kin) toimiin. Jos vain täällä haukut ja mollaat naisia niin tuskinpa sinua naiset siitä kiittelee ja sun kinttuja veellä huuhtelee.
Sinä se jaksat jankata täällä jatkuvasti tätä samaa satua.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa sitä mitä tilaa ja ansaitsee.
Aivan. Ihanan miehen ja ansaitsevan, siis rahaa ansaitsevan, koska myös nainen ansaitsee rahaa töillään. Palkka ei ole vain miehen oikeus :D. Ei mitään vauvapalstalla rääkyvää luuseria, vaan tasa-arvoisen elämänkumppanin. Näitä miehiä on onneksi enemmän, kuin näitä onnettonia uliulli miehiä. Tämäkin jästipää täällä rääkynyt jo satoja sivuja miten miestä sorretaan ja pidetään huonosti. No peiliin katsominen voisi auttaa ja miettiä, miksi metsä vastaa niin, kuin sinne huudetaan. Jospa nyt menet ja peset sen mileikuvitus vaimosi jalat niin voipi olla, että se pesee sitten sinun kintut. Näin se vuorovaikutus parisuhtees(kin) toimiin. Jos vain täällä haukut ja mollaat naisia niin tuskinpa sinua naiset siitä kiittelee ja sun kinttuja veellä huuhtelee.
Kyllä, suurin osa naisista ansaitsee palkkaa.
Ja jos nainen tuo talouteen vaikkapa 1/4 yhteisistä tuloista, hän joko maksaa puolet menoista tai mies tekee kotitöistä ainoastaan 1/4
Yksinkertaista.
Silloin perheen elintaso myös niin, että vähemmän tienaava pystyy sen puolikkaansa maksamaan. Kotityöt eivät ole sidottuja rahaan, ne on tehtävä oli rahaa tai ei. Jos on paljon rahaa, voi ne ostaa joltakin palveluntarjoajalta, jos itse ei halua tehdä.
"Tytöille pitäisi koulun biologian tunnilla kertoa enemmän miehen seksuaalivietistä! Ihmiset eivät ole yksiavioisia, vaan meidät on luotu lauma eläimiksi, jossa on yksi alfauros ja 3-6 naarasta. Tämä alfa johtaa tätä laumaa, suojelee tarpeen tullessaan sekä tietysti, parittelee lauman naaraiden kanssa! Nyky-yhteiskunta on täysin väärä malli ihmiselle, ei ihme että ihmiset voivat huonosti tätä päivänä, kun emme seuraa esi-isiemme jalanjälkiä."
No, perusta hengellinen seksikultti joogaklubi peiteliiketoimena.
Sellaiset solukämpät, missä yksi joutuu muiden sotkut siivoamaan ja muut vaan vapaamatkustavat, eivät toimi. Loiskämppiksistä halutaan eroon, se yksin huolehtiva, jonka ruuat varastetaan, haluaa sieltä solusta pois. Tuo on yksi iso syy, miksi opiskelijat eivät enää niihin solukämppiin halua. Eli ihan ymmärrettävää miksi parisuhteessakaan ei tuollaista haluta. Yhdessäasumista sekin on avo ja avioliitossa. Outoa, että solukämppien työnjaon ongelmia pidetään todellisina ja isoinakin, mutta parisuhteessa samaa tilannetta ei.
Sellaiset solukämpät, missä yksi joutuu muiden kulut maksamaan ja muut vaan vapaamatkustavat, eivät toimi. Loiskämppiksistä halutaan eroon, se yksin huolehtiva, jonka ruuat varastetaan, haluaa sieltä solusta pois. Tuo on yksi iso syy, miksi opiskelijat eivät enää niihin solukämppiin halua. Eli ihan ymmärrettävää miksi parisuhteessakaan ei tuollaista haluta. Yhdessäasumista sekin on avo ja avioliitossa. Outoa, että solukämppien rahanjaon ongelmia pidetään todellisina ja isoinakin, mutta parisuhteessa samaa tilannetta ei.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa sitä mitä tilaa ja ansaitsee.
Aivan. Ihanan miehen ja ansaitsevan, siis rahaa ansaitsevan, koska myös nainen ansaitsee rahaa töillään. Palkka ei ole vain miehen oikeus :D. Ei mitään vauvapalstalla rääkyvää luuseria, vaan tasa-arvoisen elämänkumppanin. Näitä miehiä on onneksi enemmän, kuin näitä onnettonia uliulli miehiä. Tämäkin jästipää täällä rääkynyt jo satoja sivuja miten miestä sorretaan ja pidetään huonosti. No peiliin katsominen voisi auttaa ja miettiä, miksi metsä vastaa niin, kuin sinne huudetaan. Jospa nyt menet ja peset sen mileikuvitus vaimosi jalat niin voipi olla, että se pesee sitten sinun kintut. Näin se vuorovaikutus parisuhtees(kin) toimiin. Jos vain täällä haukut ja mollaat naisia niin tuskinpa sinua naiset siitä kiittelee ja sun kint
Silloin perheen elintaso myös niin, että vähemmän tienaava pystyy sen puolikkaansa maksamaan. Kotityöt eivät ole sidottuja rahaan, ne on tehtävä oli rahaa tai ei. Jos on paljon rahaa, voi ne ostaa joltakin palveluntarjoajalta, jos itse ei halua tehdä.
Miksi olisi? Samalla logiikalla kämpän siisteystaso on sen vähemmän siivoavan mukainen. Kukaan ei pakota imuroimaan kahdesti viikossa, ei edes kahdesti kuukaudessa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Tämä on sille joka vaatii yksityiskohtaisia vastauksia:
kerro minulle yksityiskohtaisesti kaikki ne syyt miksi vihaat miehiä.
hopi hopi, aikaa saat tunnin.
Vastaa sinä ensin niihin kysymyksiin, vastauksesi vaikuttaa lopputulokseen.
Haha, loistava vastaus 😂 todellakin vaikuttaa vastaus omaankin vastaukseen. Nyt olen vaan niin monta kertaa yrittänyt kysyä mitä hyötyä korkeakoulutetulle naiselle on miehestä, vastausta saamatta, että alan
Ei tarvi! Ei miehen eikä naisen!! Kaikki ovat vapaita olemaan sinkkuina, jos niin haluaa.
Naisen kannattaa valita itselleen köyhä mies joka pitää siivoamisesta.
Se tuntuu olevan ainoa asia millä teille on väliä.
Vierailija kirjoitti:
Somehan siihen vaikuttaa, mutta tämä kuilu oli kyllä olemassa jo ennen somea. Muistan hyvin miten lukion aikaan vuosituhannen vaihteessa tytöt olivat kilpaa sitä mieltä, että kaikki maailman ongelmat olivat "länsimaisten valkoisten heteromiesten" syytä. Jopa Saharan autiomaan leviäminen oli heidän syytään. Mistä tämä aivopesu on peräisin alunperin, en tiedä mutta lähes kaikki hyvä mitä meillä on olemassa historiallisessa perspektiivissä on "länsimaisten valkoisten heteromiesten" ansiota todellisuudessa. Aika hiljaista olisi vaikka sähköjen, kaukolämmön, teiden, vesiputkien yms. suhteen ilman heitä.
ja ilman insinöörejä, muijat on niin höynäytettävissä
Kunpa vaan löytäisin lempeän naisellisen naisen, jolle materia ei merkitse ja nainen on samalla kaunis, nuori ja lapseton. On niin kurjaa kun joutuu tuollaista edes ajattelemaan. Ennen pystyi ihan vaan pyytämään kylään ja keittämään kahvit, mutta nykyään se ei enää toimi. Me too -kampanjan myötä naiset ovat sulkeutuneet omiin kupliin, joiden sisälle on hyvin vaikea päästä, jotta voisi edes jotenkin tutustua naiseen! Ainoastaan jos olet pitkä sekä komea miesmalli, niin silloin naiset itse tulevat luoksesi. Taviksena pääset pitkän tutustumisen jälkeen ainoastaan naisen kaveriksi, mitään romanttista nainen ei sinussa näe...!
M 23 Helsingistä
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan löytäisin lempeän naisellisen naisen, jolle materia ei merkitse ja nainen on samalla kaunis, nuori ja lapseton. On niin kurjaa kun joutuu tuollaista edes ajattelemaan. Ennen pystyi ihan vaan pyytämään kylään ja keittämään kahvit, mutta nykyään se ei enää toimi. Me too -kampanjan myötä naiset ovat sulkeutuneet omiin kupliin, joiden sisälle on hyvin vaikea päästä, jotta voisi edes jotenkin tutustua naiseen! Ainoastaan jos olet pitkä sekä komea miesmalli, niin silloin naiset itse tulevat luoksesi. Taviksena pääset pitkän tutustumisen jälkeen ainoastaan naisen kaveriksi, mitään romanttista nainen ei sinussa näe...!
M 23 Helsingistä
muuta maalle
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan löytäisin lempeän naisellisen naisen, jolle materia ei merkitse ja nainen on samalla kaunis, nuori ja lapseton. On niin kurjaa kun joutuu tuollaista edes ajattelemaan. Ennen pystyi ihan vaan pyytämään kylään ja keittämään kahvit, mutta nykyään se ei enää toimi. Me too -kampanjan myötä naiset ovat sulkeutuneet omiin kupliin, joiden sisälle on hyvin vaikea päästä, jotta voisi edes jotenkin tutustua naiseen! Ainoastaan jos olet pitkä sekä komea miesmalli, niin silloin naiset itse tulevat luoksesi. Taviksena pääset pitkän tutustumisen jälkeen ainoastaan naisen kaveriksi, mitään romanttista nainen ei sinussa näe...!
M 23 Helsingistä
muuta maalle
Tervejärkisyyttä ei mainittu kriteereissä 😡
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Naiset saa sitä mitä tilaa ja ansaitsee.
Aivan. Ihanan miehen ja ansaitsevan, siis rahaa ansaitsevan, koska myös nainen ansaitsee rahaa töillään. Palkka ei ole vain miehen oikeus :D. Ei mitään vauvapalstalla rääkyvää luuseria, vaan tasa-arvoisen elämänkumppanin. Näitä miehiä on onneksi enemmän, kuin näitä onnettonia uliulli miehiä. Tämäkin jästipää täällä rääkynyt jo satoja sivuja miten miestä sorretaan ja pidetään huonosti. No peiliin katsominen voisi auttaa ja miettiä, miksi metsä vastaa niin, kuin sinne huudetaan. Jospa nyt menet ja peset sen mileikuvitus vaimosi jalat niin voipi olla, että se pesee sitten sinun kintut. Näin se vuorovaikutus parisuhtees(kin) toimiin. Jos vain täällä haukut ja mollaat naisia nii
Miksi olisi? Samalla logiikalla kämpän siisteystaso on sen vähemmän siivoavan mukainen. Kukaan ei pakota imuroimaan kahdesti viikossa, ei edes kahdesti kuukaudessa.
Kotityöt ja raha eivät liity toisiinsa, muutoin kuin sillon kun ostetaan niitä palveluita perheen ulkopuolelta. Vähemmän tienaava ei pysty maksamaan enemmän asumisesta ja kuluista, kuin mitä hän saa palkkaa. Ei vaan pysty, jos rahaa ei ole, tyhjästä ei voi nyhjäistä. Siksi elinkulut vähemmän tienaavan mukaan. Siivoamaan pystyy jokainen tuloista huolimatta, sitä ei estä mikään, kyky siivota ei ole kuin raha. Kämppä menee myös huonoon kuntoon, jos sitä ei siivota säännöllisesti. Tuholaiset, pinnat pinttyvät, hajuhaitat, keittiövälineet pilalla, vaatteista ei lähde tahrat jne. Kuka myöskään haluaa asua kaatopaikkaolosuhteissa. Kahden ihmisen taloudessa sotkut voivat olla pienempiä, jos kumpikin on "siivoa aina vähän mennessäsi" ja koti pysyy suht järjestyksessä, mutta lapsiperheessä niitä kotitöitä on huomattavasti enemmän.
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan löytäisin lempeän naisellisen naisen, jolle materia ei merkitse ja nainen on samalla kaunis, nuori ja lapseton. On niin kurjaa kun joutuu tuollaista edes ajattelemaan. Ennen pystyi ihan vaan pyytämään kylään ja keittämään kahvit, mutta nykyään se ei enää toimi. Me too -kampanjan myötä naiset ovat sulkeutuneet omiin kupliin, joiden sisälle on hyvin vaikea päästä, jotta voisi edes jotenkin tutustua naiseen! Ainoastaan jos olet pitkä sekä komea miesmalli, niin silloin naiset itse tulevat luoksesi. Taviksena pääset pitkän tutustumisen jälkeen ainoastaan naisen kaveriksi, mitään romanttista nainen ei sinussa näe...!
M 23 Helsingistä
Turhaan täällä palstalla uliset! Eiköhän se sun juna mennyt jo? Keskitypä johonkin muuhun tästä edespäin! Se voi olla ihan palkitsevaa!
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset solukämpät, missä yksi joutuu muiden sotkut siivoamaan ja muut vaan vapaamatkustavat, eivät toimi. Loiskämppiksistä halutaan eroon, se yksin huolehtiva, jonka ruuat varastetaan, haluaa sieltä solusta pois. Tuo on yksi iso syy, miksi opiskelijat eivät enää niihin solukämppiin halua. Eli ihan ymmärrettävää miksi parisuhteessakaan ei tuollaista haluta. Yhdessäasumista sekin on avo ja avioliitossa. Outoa, että solukämppien työnjaon ongelmia pidetään todellisina ja isoinakin, mutta parisuhteessa samaa tilannetta ei.
Sellaiset solukämpät, missä yksi joutuu muiden kulut maksamaan ja muut vaan vapaamatkustavat, eivät toimi. Loiskämppiksistä halutaan eroon, se yksin huolehtiva, jonka ruuat varastetaan, haluaa sieltä solusta pois. Tuo on yksi iso syy, miksi opiskelijat eivät enää niihin solukämppiin halua. Eli ihan ymmärrettävää miksi parisuhteessakaan ei tuollaista haluta. Yhdessäasumista sekin on avo ja av
Solukämpissä on yleensä kaikilla omat vuokrasopparit, eli jokainen asukas huolehtii omasta vuokrastaan. Muut eivät sitä maksa. Vapaamatkustajat ovat niitä jotka eivät osallistu sen solukämpän siistinä pitämiseen.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kunpa vaan löytäisin lempeän naisellisen naisen, jolle materia ei merkitse ja nainen on samalla kaunis, nuori ja lapseton. On niin kurjaa kun joutuu tuollaista edes ajattelemaan. Ennen pystyi ihan vaan pyytämään kylään ja keittämään kahvit, mutta nykyään se ei enää toimi. Me too -kampanjan myötä naiset ovat sulkeutuneet omiin kupliin, joiden sisälle on hyvin vaikea päästä, jotta voisi edes jotenkin tutustua naiseen! Ainoastaan jos olet pitkä sekä komea miesmalli, niin silloin naiset itse tulevat luoksesi. Taviksena pääset pitkän tutustumisen jälkeen ainoastaan naisen kaveriksi, mitään romanttista nainen ei sinussa näe...!
M 23 Helsingistä
muuta maalle
Maalla on vielä huonommat mahdollisuudet kuin Helsingissä! Itse asiassa ainoastaan Helsinki Turku, Kuopio sekä Rovaniemi ovat kaupunkeja, joissa sinkku nuoria naisia on enemmän, kuin miehiä! Nuo määrät noissa neljässä kaupungeissa ovat vaan, jotain alle prosentin luokkaa!
Kotityöt ja raha eivät liity toisiinsa, muutoin kuin sillon kun ostetaan niitä palveluita perheen ulkopuolelta. Vähemmän tienaava ei pysty maksamaan enemmän asumisesta ja kuluista, kuin mitä hän saa palkkaa. Ei vaan pysty, jos rahaa ei ole, tyhjästä ei voi nyhjäistä. Siksi elinkulut vähemmän tienaavan mukaan. Siivoamaan pystyy jokainen tuloista huolimatta, sitä ei estä mikään, kyky siivota ei ole kuin raha. Kämppä menee myös huonoon kuntoon, jos sitä ei siivota säännöllisesti. Tuholaiset, pinnat pinttyvät, hajuhaitat, keittiövälineet pilalla, vaatteista ei lähde tahrat jne. Kuka myöskään haluaa asua kaatopaikkaolosuhteissa. Kahden ihmisen taloudessa sotkut voivat olla pienempiä, jos kumpikin on "siivoa aina vähän mennessäsi" ja koti pysyy suht järjestyksessä, mutta lapsiperheessä niitä kotitöitä on huomattavasti enemmän.
Huomaatteko miehet? Naiset päättävät säännöt sellaiseksi että se menee heidän mieltymysten ja tarpeiden mukaan.
Ottavat systemaattisesti aina varakkaamman miehen, laittavan sen kustantamaan elintason JA siivoamaan naisen sotkut. Ulísevat jos tämä ei toteudu tasaon 50/50. Ja melkein pääsi unohtumaan, kotitöistäkin lasketaan vain ne mitä naiset päättävät. Muut on miehen omaa hömpötystä.
Naiset hei, ei teidän ole pakko ottaa paremmin tienaavaa miestä. Voitte ansaita itse omat rahanne! Ottakaa tasoisenne mies niin se varmasti siivoaa.
Vierailija kirjoitti:
Ja ollaan ihan paskana, kiitos siitä kuulu naisille, kun Suomen talous on syvässä lamassa!
Naisten työllisyys on korkeampi kuin miesten!
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Sellaiset solukämpät, missä yksi joutuu muiden sotkut siivoamaan ja muut vaan vapaamatkustavat, eivät toimi. Loiskämppiksistä halutaan eroon, se yksin huolehtiva, jonka ruuat varastetaan, haluaa sieltä solusta pois. Tuo on yksi iso syy, miksi opiskelijat eivät enää niihin solukämppiin halua. Eli ihan ymmärrettävää miksi parisuhteessakaan ei tuollaista haluta. Yhdessäasumista sekin on avo ja avioliitossa. Outoa, että solukämppien työnjaon ongelmia pidetään todellisina ja isoinakin, mutta parisuhteessa samaa tilannetta ei.
Sellaiset solukämpät, missä yksi joutuu muiden kulut maksamaan ja muut vaan vapaamatkustavat, eivät toimi. Loiskämppiksistä halutaan eroon, se yksin huolehtiva, jonka ruuat varastetaan, haluaa sieltä solusta pois. Tuo on yksi iso syy, miksi opiskelijat eivät enää niihin solukämppiin halua. Eli ihan ymmärrettävää miksi parisuhteessakaan ei tu
Solukämpissä on yleensä kaikilla omat vuokrasopparit, eli jokainen asukas huolehtii omasta vuokrastaan. Muut eivät sitä maksa. Vapaamatkustajat ovat niitä jotka eivät osallistu sen solukämpän siistinä pitämiseen.
Solukämpässä on se yhteinen ruokakaappi eikä kukaan tule siivoamaan sun huonettasi muutenkaan.
Kyllä, suurin osa naisista ansaitsee palkkaa.
Ja jos nainen tuo talouteen vaikkapa 1/4 yhteisistä tuloista, hän joko maksaa puolet menoista tai mies tekee kotitöistä ainoastaan 1/4
Yksinkertaista.