Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija ki

rjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei n

Ei tietenkään kelpaa, kun näillä kahdella ei ole mitään tekemistä keskenään. Naisen abortti ei vie miesten oikeuksia, eikä liity vasektomiaan mitenkään. 

Tyypillista kypsymättömän kateutta. Yhyy mä en halua, et toi saa, kun mä en saa. Vaikka en saa vaikka toi ei sais. Paitsi maksaa tietty elareita tässä tapauksessa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Lapsen oikeus elatukseen kummaltakin vanhemmaltaan on kirjattu lakiin.  Se on laki lapsen oikeuksista, koska kyseessä on lapsen etu."

Sine pitäisi kirjoittaa myös laki lapsen oikeudesta kahteen vanhempaan koska se selvästi lapsen etu ja oikeus on. Isyystestitkin saattaisi auttaa.

Itse asiassa laissa on jo kirjattuna oikeus tietää oikeat vanhempansa. Tämä taataan jopa keinoailkuisille, mutta parisuhteessa nainen saa rikkoa lakia miten haluaa.

Jälleen osoitus yhteiskunnan miesvihamielisyydestä

Kun laissa lukee lapsen oikeus, on miesvihamielisyyttä? Mikä miehen logiikka taas??

Ei vaan se ettei naisia velvoiteta toimimaan lain määräysten mukaan on osoitus miesvihamielisyydestä.

Tajusit asian varmasti itsekin, mutta haluat venkoilla ja esität kehitykseltäsi jälkeen jäänyttä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakeja voi muuttaa.  Tasa-arvo tai kuolema.

Lapsilta siis oikeuksia pois, jotta miehillä on mukavampaa. Osa niistä lapsista on poikia, joista kasvaa miehiä. Haluatte siis pojiltakin pois oikeuden elatukseen. Eikö täällä just möyhätty, miten poikien syrjäytymistä tulisi ehkäistä ja huolehtia poikien hyvinvoinnista....

Huomatkaa sanamuodot: poikien oikeuksista keskustelu on möyhäämistä. Näin naiset arvostavat poikiaan.

Tuokkla rakkauden ja arvostuksen määrällä voimme vain ihmetellä miten naiset eivät nykyään kelpaa miehille.

 

Poikien oikeudet ei ole möyhäämistä, vaan täällä kiukuttelu. Se kun ei vie maata merelle. Ei teitä kiinnosta poikien oikeudet. Kiinnostaa vaan käyttää kapulana naisia vastaan. Naiset sit hoitaa ja opettaa ne teidän pojat samaan aikaan kun te täällä möyhäätte.

Teidän naisviha on suurempi kuin rakkaus lapsianme kohtaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole verrannollisia. Sterin saa kumpikin sukupuoli kun kriteerit täyttyvät eli se on se tasa-arvo jo siinä. Miehet eivät saa aborttia, koska heillä ei ole kohtua jossa olisi alkio. Abortti koskee yhtä tapahtumaa, sen jälkeen voi tulla raskaaksi. Steri on l

Niin sä et tiedä ehkäisyn ja abortin eroa, että ehkä joku terveystiedon kurssi olis ihan tarpeellinen. 

Voi kultaseni, mä vastaan sun puolesta kun et itse keksi.

Molemmissa on tavoitteena estää ei-toivotun lapsen syntymä. Siinä se yhdistävä tekijä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vastustavat miehen oikeutta sterilisaatioon muutamastakin syystä:

1. siinä on riski että nainen jää ilman lapsia

2. naisen raskauspetos ei enää onnistu eli mies voisi ihmetellä naisen raskaantumista kun hänelle on tehty vasektomia (käenpoikasten valtava määrä suomessa)

3. Naisilla on omat keinot ei-toivotun raskauden loppuunviennin estämiseksi

Jaa, niinkö luulet? Mä ainakin ehdotin miehelleni vasektomiaa, koska se on helpompi toimenpide ja jonot on lyhyemmät kuin naisella. Mies suostui, koska ei itsekään halunut lisää lapsia. Nips naps ja homma hoitui Jorvissa paikallispuudutuksessa. Helppoa kuin heinänteko. Tietääkseni kaikki yli 30v miehet, jotka haluavat vasektomian, saavat sen. Siitä vaan, nips naps 👍

Hyvä viesti. Voimmekin jatkossa sallia abortin yli 30 vuotiail

Tämän täytyy olla ilouutinen sinulle. Yli 30 vuotiaat naiset nimittäin saavat abortin! Jee!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija ki

rjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole

Ei tietenkään kelpaa, kun näillä kahdella ei ole mitään tekemistä keskenään.

Miehen oikeus kehonsa itsemääräämisoikeuteen, aivan kuten naisella abortissa.

Naisen keho, naisen päätös. Miksi se toteutuu vain naisten osalta.

Koska miesviha ja naisen edut ovat vahvemmat teidän mielestänne kuin miehen oikeudet omaan itseensä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lain

Tietenkin kannattaa kaikkien harrastaa sitä vain luotettavien kumppaneiden kanssa! Harvemmin miehet huijaa käyttävänsä ehkäisyä. Tai sitä harvemmin joutuu pelkäämään, kuten te pelkäätte naisten huijaavan. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vastustavat miehen oikeutta sterilisaatioon muutamastakin syystä:

1. siinä on riski että nainen jää ilman lapsia

2. naisen raskauspetos ei enää onnistu eli mies voisi ihmetellä naisen raskaantumista kun hänelle on tehty vasektomia (käenpoikasten valtava määrä suomessa)

3. Naisilla on omat keinot ei-toivotun raskauden loppuunviennin estämiseksi

Jaa, niinkö luulet? Mä ainakin ehdotin miehelleni vasektomiaa, koska se on helpompi toimenpide ja jonot on lyhyemmät kuin naisella. Mies suostui, koska ei itsekään halunut lisää lapsia. Nips naps ja homma hoitui Jorvissa paikallispuudutuksessa. Helppoa kuin heinänteko. Tietääkseni kaikki yli 30v miehet, jotka haluavat vasektomian, saavat sen. Siitä vaan,

Kuka haluaa ja missä? Nyt ei taida kukaan haluta missään kun sinä olet vain ano av:lla. Yleensä ihmiset pyrkivät tekemään jotain asialle jos sitä haluavat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Lakeja voi muuttaa.  Tasa-arvo tai kuolema.

Lapsilta siis oikeuksia pois, jotta miehillä on mukavampaa. Osa niistä lapsista on poikia, joista kasvaa miehiä. Haluatte siis pojiltakin pois oikeuden elatukseen. Eikö täällä just möyhätty, miten poikien syrjäytymistä tulisi ehkäistä ja huolehtia poikien hyvinvoinnista....

Huomatkaa sanamuodot: poikien oikeuksista keskustelu on möyhäämistä. Näin naiset arvostavat poikiaan.

Tuokkla rakkauden ja arvostuksen määrällä voimme vain ihmetellä miten naiset eivät nykyään kelpaa miehille.

 

Poikien oikeudet ei ole möyhäämistä, vaan täällä kiukuttelu. Se kun ei vie maata merelle. Ei teitä kiinnosta poikien oikeudet. Kiinnostaa vaan käyttää kapulana naisia v

Eikö täällä just möyhätty, miten poikien syrjäytymistä tulisi ehkäistä ja huolehtia poikien hyvinvoinnista....

Tässä kyllä sanotaan että poikien syrjäytymisen ehkäisystä ja poikien hyvinvoinnista keskustelu on "möyhäämistä.

Nyt sä miesvihaaja et voi selitellä mustaa valkoiseksi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naiset vastustavat miehen oikeutta sterilisaatioon muutamastakin syystä:

1. siinä on riski että nainen jää ilman lapsia

2. naisen raskauspetos ei enää onnistu eli mies voisi ihmetellä naisen raskaantumista kun hänelle on tehty vasektomia (käenpoikasten valtava määrä suomessa)

3. Naisilla on omat keinot ei-toivotun raskauden loppuunviennin estämiseksi

Jaa, niinkö luulet? Mä ainakin ehdotin miehelleni vasektomiaa, koska se on helpompi toimenpide ja jonot on lyhyemmät kuin naisella. Mies suostui, koska ei itsekään halunut lisää lapsia. Nips naps ja homma hoitui Jorvissa paikallispuudutuksessa. Helppoa kuin heinänteko. Tietääkseni kaikki yli 30v miehet, jotka haluavat vasektomian, saavat sen. Siitä vaan, nips naps 👍

Hyvä viest

Tämän täytyy olla ilouutinen sinulle. Yli 30 vuotiaat naiset nimittäin saavat abortin! Jee!

Hihihi, muutetaan siis lakia sen verran että sen saa VAIN yli 30 vuotiaat eikä kukaan muu kuin miehen luvalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jostain kumman syystä naiset kokevat oikeudekseen päättää miehen puolesta juuri tässä asiassa."

 

En tiedä, oliko siellä miehet, naiset vai molemmat alunperin asiasta päättämässä. Oli niin tai näin, lobatkaa asiaanne, älkääkö ruikuttako kuin kakarat. Yhyyhy mutku toiki saa, mun pitää myös. Muuten on ihan eppaa.

Jos olet aikuinen mies, hävettää puolestasi.

Aivan, eli miehiä koskevista asioista ei saa keskustella kuin lobbaamalla niitä poliitikoille.

Se ei kuitenkaan koske naisten tasa-arvo ongelmia?

Hä? Koko ajanhan "puhut". Ei suo kukaan täällä estä ja saat puhua vaikka maailman tappiin asti vaikka kylän mummoille. 

Jos haluat, että asian eteen joku jotain tekee, kannattaa sit osoittaa a

Ruikutus on ruikutusta ja keskustelu keskustelua. Niissä on ero. Kannattaa hetki vain lukea kommentteja ja siten oppia, mitkä kommentit kuuluu mihinkin kategoriaan. Se ei oikeasti ole vaikeaa, kun vähän keskittyy👍

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole verrannollisia. Sterin saa kumpikin sukupuoli kun kriteerit täyttyvät eli se on se tasa-arvo jo siinä. Miehet eivät saa aborttia, koska heillä ei ole kohtua jossa olisi alkio. Abortti koskee yhtä tapa

Molemmissa on tavoitteena estää ei-toivotun lapsen syntymä. Siinä se yhdistävä tekijä.

Ehkäisyn tarkoitus on ehkäistä raskauden alkaminen. Abortissa raskaus on jo alkanut. Kyseessä ei ole mitenkään sama tilanne. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Jostain kumman syystä naiset kokevat oikeudekseen päättää miehen puolesta juuri tässä asiassa."

 

En tiedä, oliko siellä miehet, naiset vai molemmat alunperin asiasta päättämässä. Oli niin tai näin, lobatkaa asiaanne, älkääkö ruikuttako kuin kakarat. Yhyyhy mutku toiki saa, mun pitää myös. Muuten on ihan eppaa.

Jos olet aikuinen mies, hävettää puolestasi.

Aivan, eli miehiä koskevista asioista ei saa keskustella kuin lobbaamalla niitä poliitikoille.

Se ei kuitenkaan koske naisten tasa-arvo ongelmia?

Hä? Koko ajanhan "puhut". Ei suo kukaan täällä estä ja saat puhua vaikka maailman tappiin asti vaikka kylän mummoille. 

Jos haluat, että asi

Ruikutus on ruikutusta ja keskustelu keskustelua. Niissä on ero. Kannattaa hetki vain lukea kommentteja ja siten oppia, mitkä kommentit kuuluu mihinkin kategoriaan. Se ei oikeasti ole vaikeaa, kun vähän keskittyy👍

Kannattaa siis sinun vähän opetella keskustelmaan, sulta kun ei onnistu kuin henkilöön käyminen ja miesvihan levittäminen.

Toki, palstamammalta ei voi tuon enempää edes odottaa  :)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei nainen saa sterilointia yhtään helpommin 😂. Lain

Siis sinulle se 50e näyttää olevan liikaa, kun vaadit yhteiskunnan sen maksamaan. 

Kyllästyttääkö koskaan toi oma epäloogisuus omissa ulostuloissa?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eivät ole verrannollisia. Sterin saa kumpikin sukupuoli kun kriteerit täyttyvät eli se on se tasa-arvo jo siinä. Miehet eivät saa aborttia, koska heillä ei ole

Ehkäisyn tarkoitus on ehkäistä raskauden alkaminen. Abortissa raskaus on jo alkanut. Kyseessä ei ole mitenkään sama tilanne. 

Tämä pitää paikkansa koska nainen päättää niin  ;)

Lapsen syntymän estäminen ei ole sama asia kuin lapsen syntymän estäminen.

Ihan vain koska naiset eivät halua miehille itsemääräämisoikeutta joka heille suodaan.

Jos aborttioikeuteen yritettäisiin puuttua, Suomen naiset olisivat massoittain barrikadeilla eduskuntatalon edessä. Kyllä sinne miehet sterilisaatiotoiveineenkin mahtuvat 🙂. Voitte sopia ajan ja agenda  vaikka heti tässä, kun olette ns. asian päällä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Edellinen feministihallitus ja feministienemmistöinen eduskunta ei tehnyt mitään tasa-arvoisen asevelvollisuuden eteen joten on valetta että heitä asia kiinnostaisi. Oikeistokonservatiivit eivät valehtele ajavansa tasa-arvoa.

Onko kenellekään tullut mieleen, mistä revitään rahat siihen, että koko ikäluokka käy asepalveluksen? Raha tuossa on suurin este. 

 

Eikö pitäisi mennä vapaaehtoiseen ammattiarmeijaan kuten muissa maissa? Tämä olisi halvempaakin ja ne miehet ketkä ei kävisi saisiv

En tiedä kuka on vaatinut ja missä. Jos ihminen on työkyvytön kovien kipujen, pyörtyilyn ym. takia, tottakai silloin pitää saada olla poissa töistä. Kuten sitä saat olla poissa töitä, kun olet työkyvytän sinusta riippumattomista syistä.

"On se aina yhtä kiinnostavaa, kun joku muu kertoo, mitä minä ajan tai haluan. Ihan sama, mitä minä sanon tai ajattelen.

Mut tätähän tää naisen elämä on ollut aina. Luulis, et siihen olisi joku muutos jo tullut, mut näemmä ei. Taistelu siis jatkukoon."

On kaksi täysin eri asiaa mitä sinä ajat ja mitä suuri valtavirta ajaa. Valtavirta ratkaisee kehityksen kulun ja isot linjat, sinä voit vaikuttaa vain omaan lähiympäristöösi. Sinä saat kokea mielipahaa siitä, että valtavirran arvostelu ei osu sinun henkilökohtaiseen arvomaailmaasi, mutta valitettavasti se yksi hyvis ei tee kesää minkään ideologian kohdalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija ki

rjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.Mikä vimma teillä on puolustella

Ei tietenkään kelpaa, kun näillä kahdella ei ole mitään tekemistä keskenään.

Miehen oikeus kehonsa itsemääräämisoikeuteen, aivan kuten naisella abortissa.

Naisen keho, naisen päätös. Miksi se toteutuu vain naisten osalta.

Koska miesviha ja naisen edut ovat vahvemmat teidän mielestänne kuin miehen oikeudet omaan itseensä.

Hei kyl säkin saat abortin, jos et halua sieltä peniksestäs synnyttää. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vasektomia on sterilointi. Abortti ei ole sterilointi. Vertaa miesten sterilointia naisten sterilointiin, niin puhut samasta asiasta.

Puhun itsemääräämisoikeudesta omaan kehoonsa, aivan kuten naisetkin silloin kun keskustellaan abortista.

Mikä vimma teillä on puolustella tuota ettei miehillä, oli ikä mikä hyvänsä, ole itsemääräämisoikeutta tuollaisessa asiassa.

Ei se ole teidän keho.

Ei n

Siis sinulle se 50e näyttää olevan liikaa, kun vaadit yhteiskunnan sen maksamaan. 

Kyllästyttääkö koskaan toi oma epäloogisuus omissa ulostuloissa?

Onko se sp-tautien testaaminen naisille liikaa kun yhteiskunnan pitää sekin maksaa ja järjestää?

Tiedämme kaikki miksi se on tuolla listalla naisille automaattisesti tehtävistä toimenpiteistä. 

Jos se jäisi naisen omalle vastuulle, puoliso voisi pahastua asiasta epäluottamuslauseena. Saa vertailla tuohon isyyskokeeseen.

Ja seuraavaksi sä femspleinaat kuinka se tietysti olisi epäluottamuslause, tyhmäkö olen kun en sitä tajua ja haukkuminen jatkuisi sun kavereiden toimesta  :D

Osoitus sun miesvihastasi