Lue keskustelun säännöt.
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
4261/23026
|
07.02.2024 |
Vastaa
Lainaa
Ilmoita asiattomaksi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan olet identifioitunut naisoletetuksi? Onko sulla sivusiili ja huomioväri tukassa? Muistuttaako naamasi Rapalan esittelytelinettä? Onko nimesi luontoteemainen, kuten Naava, Nuoska, Loska, Valo-Korianteri, Valonauris, Koala, tai Puu Oksanen?
Kun keskustelu on tätä tasoa, onko ihme että sukupuolten välille repeää kuilu?
Kun "vihervassarinaisia" haukutaan, kohdistuu se usein ulkonäköön, joka ei miellytä miestä eikä nainen ole sitä tarkoittanutkaan miesten miellyttämiseksi. Toinen on väitteet seksin harrastamisesta ma mujen kanssa. Seksin harrastamisesta haukkuminen on klassinen tapa sheimata ja kontrolloida naisia. Itse haukkujan kanssa toki pitäisi heti olla valmis seksiin.
Ei ole sattumaa, että tiukimman
Tai sitten niitä naisia ei kiinnosta "kaapata varakasta miestä". Kaikkien naisten elämä kun ei pyöri miesten ympärillä Tai miehiä varten. Ps. Kidnappaus on myös rikos
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos let pitkä ja komea, niin silloin naiset itse tekevät kaiken eteesi!
Kuten tämä video osoittaa katso se kokonaan, niin ymmärrät mistä puhun!"
Olen nähnyt tämän videon, kyllä tuo naiset käytös pitkiä ja komeita miehiä kohtaan on totta arkielämässä! Itsekin saan samanlaista huomiota naisilta, mutta olenhan tällainen kovatasoinen AlfaUros!
T AlfaUros 💪👈!
Niin, kuka haluaisi kuvassa olevan purentavikaisen olmin. Lapset sais sitten ravata oikomishoidossa tuon geeneillä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan olet identifioitunut naisoletetuksi? Onko sulla sivusiili ja huomioväri tukassa? Muistuttaako naamasi Rapalan esittelytelinettä? Onko nimesi luontoteemainen, kuten Naava, Nuoska, Loska, Valo-Korianteri, Valonauris, Koala, tai Puu Oksanen?
Kun keskustelu on tätä tasoa, onko ihme että sukupuolten välille repeää kuilu?
Sen takia suosittelen naisten lopettamaan hölmöily ja palaamaan takasin keittiöön 😀! Näin kaikki voittavat, muuten me miehet murskaamme naiset, sitten väkivaltaa käyttäen raahataan heidät takaisin keittiöön 😁!
#naisvihanäkyväksi
Miten naiset voittavat ollessaan alistettuja keittiöorjia? Miehethän siinä voittavat. T
Aika heikkoa naisvihaa... yksi kommentoija joka tykkää omasta viestistään.
Normaali miesvihaviesti saa täällä satoja tykkäyksiä ketjun alkupäässä ja kymmeniä edelleen ketjun loppupuolella.
Sä lasket tykkäyksiä mutta et lue mitä on kirjoitettu. Tinderissäkin varmaan lasket tykkäyksiä ja perustat maailmankuvasi niihin.
Jos jätät pois nuo yleistykset ja keskityt keskustelemaan ihan minun kanssani niin sinullakin saattaa olla jotain sanottavaa. Luulen tosin, että nuo yleistykset ovat kilpesi sitä vastaan, että sinun ei tarvitse pohtia yhteiskunnallisesti hankalaa asiaa.
Köyhyyteen voi ajautua monestakin eri syystä. Jos henkilö on esimerkiksi sairas tai työkyvytön, niin yhteiskunnan tulee huolehtia hänestä. Tätä tärkeää osa-aluetta myös tulevaisuuteen varjellaksemme meidän tulee huolehtia myös siitä, että uutta elämää tähän maailmaan tuovilla äideillä on mahdollisuus saada yhteiskunnan puolelta tukea ja keskittyä lapseen hänen elämänsä alkumetreillä. Kannatan myös isille tarjottuja etuuksia, koska on myös lapsen etu, että hänellä on mahdollisuus tutustua ja kiinnittyä lapseensa. Jos säästöjä saadaan tehtyä jostain muualta niin minä olisi valmis parantamaan lapsiperheiden etuuksia, mutta ei niin, että siitä tulisi esimerkiksi päihderiippuvaisille ylimääräinen raha-automaatti ja jossa lapset joutuisivat lopulta kärsimään.
Tavanomaiset työttömyyteen liittyvät etuudet tulisi sen sijaan myllätä kokonaan uusiksi ja muuttaa hyvin vahvasti vastikkeelliseksi. Alentuneesti työkykyisille tulee tarjota sellaista tukea joka mahdollistaa sen, että he voivat osallistua työelämään siinä määrin, kuin se heille on mahdollista sillä osaliisuus on parasta vastalääkettä syrjäytymistä vastaan ja syrjäytyminen käy yhteiskunnalle erittäin kalliiksi. Muualta maahantulleille suomen tai ruotsin kielen opettelun on tultava prosessiin mukaan aivan ensimmäisestä askeleesta alkaen, pois lukien tilanteet joissa henkilö työskentelee Suomessa määräaikaisesti kestävän projektin ajan. On aivan jäätävää resurssien ja mahdollisuuksien hukkaamista, että meillä on Suomessa vuosikymmeniä maassa oleskelleita henkilöitä jotka eivät edelleenkään osaa kotimaisia kieliämme joka on kuitenkin lähes aina keskeinen työllistymisen ja yhteiskuntaan integroitumisen edellytys. Tämän pitää loppua ja uskon, että kun näitä kielikursseja lähdetään organisoimaan niin siinä avautuu monelle uusia työmahdollisuuksia.
Minusta jokaisella tulee olla mahdollisuus valita ammattinsa, mutta yhteiskunnalla ei pidä olla velvollisuutta maksaa absoluuttista minimiä enempää sellaiselle henkilölle joka ei edes halua työllistyä tai joka valitsee esimerkiksi palkkauksen vuoksi työttömyyden työllistymisen sijaan.
Jokainen hetki työssä tekee henkilöstä työmarkkinoiden silmissä helpommin työllistyvän ja siitä pienipalkkaisesta työstä on huomattavasti helpompaa ponnistaa siihen parempipalkkaisempaan työhön. Monen kohdalla koulutuksen puutteet ovat este urapolulle ja siksi en pitänyt hallituksen uudistuksesta poistaa aikuiskoulutuksen tuki, vaikkakin ymmärrän, että sillä pyritään estämään ns. "ikuinen opiskelu", mutta erityisesti tuota yhteiskunnassamme tulee pohtia uudemman kerran vielä tulevaisuudessa. Jos siis työllistyminen ei onnistu esim. koulutuksen puutteiden vuoksi niin passiivisen työttömyyden sijaan henkilön on löydettävä motivaatio opiskeluun, jota kautta se mahdollisuus parempiin ansioihinkin avautuu. Toki elämäntilannetta on katsottava kokonaisuuden kautta.
Lapsien vähentyessä yhteiskunnasta pitää löytyä jo ajoissa uskallusta avata myös eläkejärjestelmämme. Tiedän, että tuo on hyvin kuuma peruna ja siksi en menekään siihen sen tarkemmin, mutta hyväkuntoisilla eläkeläisillä tulee halutessaan olla mahdollisuus tehdä töitä niin pitkään kuin he haluavat ja pystyvät ja siitä ei pidä heitä kohtuuttomasti rokottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos let pitkä ja komea, niin silloin naiset itse tekevät kaiken eteesi!
Kuten tämä video osoittaa katso se kokonaan, niin ymmärrät mistä puhun!"
Olen nähnyt tämän videon, kyllä tuo naiset käytös pitkiä ja komeita miehiä kohtaan on totta arkielämässä! Itsekin saan samanlaista huomiota naisilta, mutta olenhan tällainen kovatasoinen AlfaUros!
T AlfaUros 💪👈!
Niin, kuka haluaisi kuvassa olevan purentavikaisen olmin. Lapset sais sitten ravata oikomishoidossa tuon geeneillä.
Sen sentään voi korjata. Kusipäinen luonne taas ei korjaannu millään.
Ja noita jenkkiläisiä videoita kannattaa muuten katsoa lähinnä viihteenä. Jos ne alkaa ottaa jonain totuutena niin kannattaa hakea ammattiapua.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Jokainen hetki työssä tekee henkilöstä työmarkkinoiden silmissä helpommin työllistyvän ja siitä pienipalkkaisesta työstä on huomattavasti helpompaa ponnistaa siihen parempipalkkaisempaan työhön. "
Noinhan se periaatteessa on. Käytännössä kuitenkin usein on olemassa joku syy miksi se ihminen työllistyy aluksi vain pienipalkkaiseen työhön ja jos se syy ei poistu niin ei sitä parempipalkkaistakaan työtä sitten myöhemmin tule. Usein ne syyt ovat koulutuksessa, erilisissa terveydellisissä ongelmissa, mielenterveyden haasteissa, sosiaalisisssa ongelmissa jne.
Usein meidän ajatuksemme työllistymisestä perustuvat enemmän toiveisiin kuin realiteetteihin. En epåile nykyhallituksen halua saada ihmisiä työllistymään selvästi nykyistä enemmän mutta epäilen kovasti sitä miten realistista sen toteutuminen on. Meillä kun ei oikeasti ole mitään valtavaa joukkoa reippaita täystyökykyisiä ihmisiä jotka nyt vain lojuisivat kotona tuilla odottaen että joku potkii heidät töihin.
Vierailija kirjoitti:
"Jokainen hetki työssä tekee henkilöstä työmarkkinoiden silmissä helpommin työllistyvän ja siitä pienipalkkaisesta työstä on huomattavasti helpompaa ponnistaa siihen parempipalkkaisempaan työhön. "
Noinhan se periaatteessa on. Käytännössä kuitenkin usein on olemassa joku syy miksi se ihminen työllistyy aluksi vain pienipalkkaiseen työhön ja jos se syy ei poistu niin ei sitä parempipalkkaistakaan työtä sitten myöhemmin tule. Usein ne syyt ovat koulutuksessa, erilisissa terveydellisissä ongelmissa, mielenterveyden haasteissa, sosiaalisisssa ongelmissa jne.
Usein meidän ajatuksemme työllistymisestä perustuvat enemmän toiveisiin kuin realiteetteihin. En epåile nykyhallituksen halua saada ihmisiä työllistymään selvästi nykyistä enemmän mutta epäilen kovasti sitä miten realistista sen toteutuminen on. Meillä kun ei oikeasti ole mitään valtavaa joukkoa reippaita täystyökykyisiä ihmisiä jotka nyt vain lojuisivat kotona tuilla
Hyvin monen ihmisen työttömyys alkaa niin, että hänen työnsä loppuu ja hän ei löydä uutta työtä. Mitä pidempään henkilö on työttömänä, sitä vaikeampaa hänen on työllistyä ja ajan kuluessa x-joukolle työttömistä alkaa kasautumaan uusia ongelmia niin syrjäytymisen kuin päihde- ja mielenterveysongelmien muodossa ja siksi työttömyyteen onkin tartuttava heti ensimmäisestä päivästä alkaen ja se vaatii toimia myös työttömältä itseltään. On tunnistettava se, että työttömyys aiheuttaa ketjureaktion joka käy yhteiskunnan kukkaron päälle monella tapaa ja siksi meidän onkin vaadittava vastikkeellisuutta. Kuten sanoin, työttömiä on segmentointava paremmin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan olet identifioitunut naisoletetuksi? Onko sulla sivusiili ja huomioväri tukassa? Muistuttaako naamasi Rapalan esittelytelinettä? Onko nimesi luontoteemainen, kuten Naava, Nuoska, Loska, Valo-Korianteri, Valonauris, Koala, tai Puu Oksanen?
Kun keskustelu on tätä tasoa, onko ihme että sukupuolten välille repeää kuilu?
Sen takia suosittelen naisten lopettamaan hölmöily ja palaamaan takasin keittiöön 😀! Näin kaikki voittavat, muuten me miehet murskaamme naiset, sitten väkivaltaa käyttäen raahataan heidät takaisin keittiöön 😁!
Olen samaa mieltä 100%! Naiset menkää nyt keittiöön ja pysykää siellä, olette aikaan saaneet todella paljon tuhoa hyvinvointiyhteiskunnassa, yhdessä Sanna Mari
Ihmetteleekö kukaan enää mistä kuilu johtuu? Monen kohdalla tässä keskustelussa se on hyvin selkeä.
Kommentistasi käy hyvin ilmi miksi sinulla ei ole tasapainoista perhettä ja miksi sinun ei tule toimia kasvattajana koska näet perheen vihollisena.
Minulla on perhe. Perheeseen kuuluu lisäkseni vaimo ja kaksi aikuista lasta. Molemmat korkeakoulututkinnon suorittaneita ylempiä toiminhenkilöitä.
Tuollaisia keskusteluja tai mielipiteitä alistamisesta ei meillä ole koskaan kukaan käynyt. Ei ole käynyt mielessäkään vaikka joka päivä kaikenlaista puhutaankin yhteisessä ruokapöydässä. Edelleenkin vaikka lapset ovat jo maailmalla.
Tavallaan olet jo menetetty koska tuolla asenteella et kykeny luomaan ympärillesi muuta kuin vihaa joka myrkyttää lapsetkin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
"Jos let pitkä ja komea, niin silloin naiset itse tekevät kaiken eteesi!
Kuten tämä video osoittaa katso se kokonaan, niin ymmärrät mistä puhun!"
Olen nähnyt tämän videon, kyllä tuo naiset käytös pitkiä ja komeita miehiä kohtaan on totta arkielämässä! Itsekin saan samanlaista huomiota naisilta, mutta olenhan tällainen kovatasoinen AlfaUros!
T AlfaUros 💪👈!
Vaihda kuvaan samanlainen leuaton ja muodoton nainen, ja toiseen joku bikiki-influensseri niin tulos on sama. Miksi tämä tulee nykyään ihmisille järkytyksenä, että ulkonäkö määrittää etenkin nuorena sitä, ketkä kiinnostuvat ja kenestä? Nuo leuattomat parituvat sitten keskenään, "alfat" ja bikini-influensserit keskenään.
Onkohan näille vanhemmat (ja p*rno) opettanut, että meidän mussukka ansaitsee aina vain parasta, ja vanhempana katkeroidutaan kun huomataan, että se koulun kaunein tyttö ei kiinnostukaan. Ennen tämä oli vain normaali vaihe elämässä, siitä mentiin yli ja tavattiin joku kiva, tavallinen tyttö jonka kanssa pariuduttiin. Nyt nämä ihmiset rakentavat koko identiteettinsä sen varaan ja katselevat noita videoita. Ei ole tervettä.
Tilanne 6-0 nuorille, fiksuille jutussa mainituille naisille sekä langassa että elämässä. :)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
"Vain 25 % naisista voisi seurustella persun kanssa"
No tuohan on jo aika paljon jos yhdestä Perussuomalaisesta on kysymys. Ymmärrän toki alfan haluttavuuden.
Miehistä puolestaan haluaa seurustella vihreän miehen kanssa yli 70%.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
"Jos let pitkä ja komea, niin silloin naiset itse tekevät kaiken eteesi!
Kuten tämä video osoittaa katso se kokonaan, niin ymmärrät mistä puhun!"
Olen nähnyt tämän videon, kyllä tuo naiset käytös pitkiä ja komeita miehiä kohtaan on totta arkielämässä! Itsekin saan samanlaista huomiota naisilta, mutta olenhan tällainen kovatasoinen AlfaUros!
T AlfaUros 💪👈!
Vaihda kuvaan samanlainen leuaton ja muodoton nainen, ja toiseen joku bikiki-influensseri niin tulos on sama. Miksi tämä tulee nykyään ihmisille järkytyksenä, että ulkonäkö määrittää etenkin nuorena sitä, ketkä kiinnostuvat ja kenestä? Nuo leuattomat parituvat sitten keskenään, "alfat" ja bikini-influensserit keskenään.
Onkohan näille vanhemmat (ja p*rno) opettanut, että meidän mus
Onhan se nähty että leuatonkin saa hyvin ja laadukasta naista, kun on muuten pinkka kohdallaan. Katsokaa vaikka Hjalliksen menestystä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti oikeasti alamäki alkoi, kun persut alkoivat saada näkyvyyttä!
Niin moni mies löytää siitä sakista henkisen kotinsa; saa rauhassa puhua hävyttömyyksiä piereskellen sohvalla!
Ikinä en ottaisi miehekseni foobikkoa, joka vihaa kaikkea perinteestä poikkeavaa!!!!!
Terve menoa sinne ähläm sähläm päiväntasaajan maihin, som panssien paratiisiin! Muista ottaa loputkin hipit mukaan, kohti ruskeaa siekailu maata!
Suomi vuonna 2050, jolloin suomalainen mies on jo mustan värinen!
Siksi PS jos haluat muutosta sekä lähettää nee kerit takaisin kotimaahansa!
Mut miksi otitte vastaan, kun tulivat? Teillä oli valta.
Ei kotoutettua ja kansalaisuuden saanutta voi enää lähettää mihinkään takaisin. Ovat siinä kohtaa suomalaisia ja saman lain suojaamia, kuin muutkin suomalaiset.
Teistä on kiinni sit se, kuinka radikalisoituja ja jengiytyneitä ovat. Pallo tulevaisuudesta on sen puoleen teillä.
Lainsäädännön mukaan oli pakko ottaa vastaan. Sen persut tekivät.
Siinä on pieni ero siihem, että te demarit, vihreät ja vasemmisto JÄRJESTITTE sen maahantulon mahdollistamalla ilmaiset kuljetukset rajalle jossa sitten on pakko toimia kansainvälisen lainsäädännön puitteissa.
Vierailija kirjoitti:
Jos jätät pois nuo yleistykset ja keskityt keskustelemaan ihan minun kanssani niin sinullakin saattaa olla jotain sanottavaa. Luulen tosin, että nuo yleistykset ovat kilpesi sitä vastaan, että sinun ei tarvitse pohtia yhteiskunnallisesti hankalaa asiaa.
Köyhyyteen voi ajautua monestakin eri syystä. Jos henkilö on esimerkiksi sairas tai työkyvytön, niin yhteiskunnan tulee huolehtia hänestä. Tätä tärkeää osa-aluetta myös tulevaisuuteen varjellaksemme meidän tulee huolehtia myös siitä, että uutta elämää tähän maailmaan tuovilla äideillä on mahdollisuus saada yhteiskunnan puolelta tukea ja keskittyä lapseen hänen elämänsä alkumetreillä. Kannatan myös isille tarjottuja etuuksia, koska on myös lapsen etu, että hänellä on mahdollisuus tutustua ja kiinnittyä lapseensa. Jos säästöjä saadaan tehtyä jostain muualta niin minä olisi valmis parantamaan lapsiperheiden etuuksia, mutta ei niin, että siitä tulisi esimerkiksi päihderiippuvais
"Köyhyyteen voi ajautua monestakin eri syystä. Jos henkilö on esimerkiksi sairas tai työkyvytön, niin yhteiskunnan tulee huolehtia hänestä. Tätä tärkeää osa-aluetta myös tulevaisuuteen varjellaksemme meidän tulee huolehtia myös siitä, että uutta elämää tähän maailmaan tuovilla äideillä on mahdollisuus saada yhteiskunnan puolelta tukea ja keskittyä lapseen hänen elämänsä alkumetreillä."
...
- ja jotta näin voidaan tehdä, tarvitaan hyvinvointivaltio palveluineen. On siis sinunkin etu että nykyinen velkaantuminen pysähtyy, velka hoidetaan ensitilassa ja tavoitellaan taloudellista kasvua jolla rahoitetaan tämä.
"-- Jos säästöjä saadaan tehtyä jostain muualta niin minä olisi valmis parantamaan lapsiperheiden etuuksia, mutta ei niin, että siitä tulisi esimerkiksi päihderiippuvaisille --"
...
- kyllä, samaa mieltä. Mistä säästetään mieluummin?
"Muualta maahantulleille suomen tai ruotsin kielen opettelun on tultava prosessiin mukaan aivan ensimmäisestä askeleesta alkaen, pois lukien tilanteet joissa henkilö työskentelee Suomessa määräaikaisesti kestävän projektin ajan. On aivan jäätävää resurssien ja mahdollisuuksien hukkaamista, että meillä on Suomessa vuosikymmeniä maassa oleskelleita henkilöitä jotka eivät edelleenkään osaa kotimaisia kieliämme joka on kuitenkin lähes aina keskeinen työllistymisen ja yhteiskuntaan integroitumisen edellytys. Tämän pitää loppua ja uskon, että kun näitä kielikursseja lähdetään organisoimaan niin siinä avautuu monelle uusia työmahdollisuuksia."
...
- hyvä ehdotus. Tekisi mieli kysyä kuka maksaa mutta koska asiallinen kotoutus on maahantulon edellytys, niin ilmeisesti siis veronmaksaja.
Kaiken kaikkiaan kiitos hyvästä pohdinnasta ja ehdotuksistasi. Näitä on oikeasti ilo lukea. Suurilta linjoilta olen samaa mieltä, yksityiskohdista ja toteutuksesta en ehkä täysin, mutta tämä oli silti tälle palstalle virkistävä ja iloinen lukukokemus.
Kiitos ajatuksistasi!
T. Nainen, PS ja KTM, ennen virallista ruokataukoa 🤭 onneksi on liukuva työaika.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miten kauan olet identifioitunut naisoletetuksi? Onko sulla sivusiili ja huomioväri tukassa? Muistuttaako naamasi Rapalan esittelytelinettä? Onko nimesi luontoteemainen, kuten Naava, Nuoska, Loska, Valo-Korianteri, Valonauris, Koala, tai Puu Oksanen?
Kun keskustelu on tätä tasoa, onko ihme että sukupuolten välille repeää kuilu?
Sen takia suosittelen naisten lopettamaan hölmöily ja palaamaan takasin keittiöön 😀! Näin kaikki voittavat, muuten me miehet murskaamme naiset, sitten väkivaltaa käyttäen raahataan heidät takaisin keittiöön 😁!
#naisvihanäkyväksi
Miten naiset voittavat ollessaan alist
Sä lasket tykkäyksiä mutta et lue mitä on kirjoitettu. Tinderissäkin varmaan lasket tykkäyksiä ja perustat maailmankuvasi niihin.
Luen toki. Siinä vain on vivahde-ero onko yhden keskenkasvuisen trollin kanssa keskustelussa, vai onko sitä toista sukupuolta haukkumassa satoja, täysin vakavissaan.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti oikeasti alamäki alkoi, kun persut alkoivat saada näkyvyyttä!
Niin moni mies löytää siitä sakista henkisen kotinsa; saa rauhassa puhua hävyttömyyksiä piereskellen sohvalla!
Ikinä en ottaisi miehekseni foobikkoa, joka vihaa kaikkea perinteestä poikkeavaa!!!!!
Terve menoa sinne ähläm sähläm päiväntasaajan maihin, som panssien paratiisiin! Muista ottaa loputkin hipit mukaan, kohti ruskeaa siekailu maata!
Suomi vuonna 2050, jolloin suomalainen mies on jo mustan värinen!
Siksi PS jos haluat muutosta sekä lähettää nee kerit takaisin kotimaahansa
On vähän harhaan johtavaa puhua Soinin aikaisista perussuomalaista ja Halla-ahon jälkeisistä perussuomalaista samana puolueena... Aika erilaista politiikkaa on tehty ja varmasti tämä on ollut yksi syy miksi Soinin johtama puolue hajosi.
Soinin PS on ollut paljon liberaalimpi ja punaisempi.
Halla-ahon ajan jälkeiset perussuomalaiset enemmän oikealla ja konservatiivisia.
T. KTM nainen ja PS
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti oikeasti alamäki alkoi, kun persut alkoivat saada näkyvyyttä!
Niin moni mies löytää siitä sakista henkisen kotinsa; saa rauhassa puhua hävyttömyyksiä piereskellen sohvalla!
Ikinä en ottaisi miehekseni foobikkoa, joka vihaa kaikkea perinteestä poikkeavaa!!!!!
Terve menoa sinne ähläm sähläm päiväntasaajan maihin, som panssien paratiisiin! Muista ottaa loputkin hipit mukaan, kohti ruskeaa siekailu maata!
Suomi vuonna 2050, jolloin suomalainen mies on jo mustan värinen!
Siksi PS jos haluat muutos
Olisi siis kiva jos tehdään kritiikissä selkeä joko arvostellaanko Soinin PS politiikkaa esim Sipilän hallituksen aikaan vai Halla-ahon PS politiikkaa. Vai molempia. Vai ei kumpaakaan.
Tämän päivän perussuomalaiset tuskin allekirjoittivat Sipilän hallituksen aikaisia päätöksiä esim tuohon turvanhaku kriisiin liittyen.
T. Nainen PS ja KTM
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ihan oikeasti oikeasti alamäki alkoi, kun persut alkoivat saada näkyvyyttä!
Niin moni mies löytää siitä sakista henkisen kotinsa; saa rauhassa puhua hävyttömyyksiä piereskellen sohvalla!
Ikinä en ottaisi miehekseni foobikkoa, joka vihaa kaikkea perinteestä poikkeavaa!!!!!
Terve menoa sinne ähläm sähläm päiväntasaajan maihin, som panssien paratiisiin! Muista ottaa loputkin hipit mukaan, kohti ruskeaa siekailu maata!
Suomi vuonna 2050, jolloin suomalainen mies on jo mustan värinen!
Siksi PS jos haluat muutosta sekä lähettää nee kerit takaisin kotimaahans
Nämä päätökset joista keskustelette tehtiin Soinin PS vuosien aikaan.
Harva tämän päivän perussuomalainen allekirjoittaa niitä, kun koko puolue sittemmin hajosi ja muodostui uudelleen halla-ahon johtamana.
Ei mielestäni ole kovin kauaskatseista syyttä nykyisiä perussuomalaisia poliittisista valinnoista jotka teki ideologioiltaan melkein eri puolue. Soinin puolue oli paljon punaisempi ja liberaalimpi.
T. Nainen PS ja KTM