Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
Nuorten miesten ja naisten välille repesi ideologinen kuilu, eikä kukaan tiedä miksi
31.01.2024 |
Nuoret naiset ovat miehiä liberaalimpia, vasemmistoon samaistuvia, vähemmän isänmaallisia ja ympäristöarvoja korostavia.
https://www.kauppalehti.fi/uutiset/nuorten-miesten-ja-naisten-valille-r…?
Kommentit (23026)
Vierailija kirjoitti:
Huvittaa kun juuri persumiehet aina parjaa humanisteja ja sitten kuitenkin heidän oma rakas "mestarinsa" on humanisti niinkin hurjan tärkeästä oppiaineesta kuin muinaiskirkkoslaavi 😅
Joo, samaa sarjaa folkloristikkan kanssa.
Eikä siinä mitään, saa nuo opiskella mitä haluaa, mutta vähän ihmeellistä että sitten palkkaa verrataan Nesteellä työskentelevään dippainssiin joka tuottaa yhtiölle jotain konkreettista myytävää.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
En ole koskaan ymmärtänyt ihmisiä jotka haluavat masokostisesti elää elämänsä kärsien. Te miehet jotka vihaatte naisia ja kaikkea naisiin liittyvää, ei teidän tarvitse olla naisten kanssa tekemisissä vapaa- ajalla tai parisuhdemielessä. Miehistä saatte paljon itsellenne sopivampaa seuraa.
Ja sinä joka vihaat miehiä voisit pysyä naisten parissa.
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt tehdään pariskunnan yhteisessä kodissa. Palkkatyö ei liity siihen paskan vertaa.
Tietysti liittyy koska palkkatöillä sitä kotia sisustetaan ja pariskunta elää.
Mennään sitten siihen että kaikkien pariskuntien tulee maksaa kaikki ostokset 50/50 ja mies käyttää ylijääneet vain itseensä.
E tarvi. Mies voi ihan rauhassa käyttää rahansa kun kerran yksin elää.
Tottakai on ollut myös julmia naisia kautta historian. Mutta kun tämä palsta niin rakastaa tilastoja ja asioista saisi puhua vain tilastojen valossa (ei sekoittaa säätä ja ilmaa) on miesten väkivaltaisuus huomattavan paljon yleisempää ja naisilla tilastollisesti aika marginaalista.
Jännä, et miehistä puhuttaessa puhutaan sotureista ja vastaavassa asemassa oleva nainen onkin nyt muuttunut "hirviöksi". On muuten yks asia, mitä nämä "hirviö"soturit eivät ole tehneet valloitusretkillään. Käsi ylös, joka keksii, mitä se oli!
Ei ainakaan raiscaus koska esimerkiksi berliinissä 1945 venäläiset naiset pitivät saksalaisista tyttöistä kiinni nauraen kun toiset suorittivat yhdynnän. Mieti sitä aikasi.
Metatyö on suunnittelua, ennakointia ja kommunikointia. Sitä just tarvitsee. Ettei tule yllätyksenä lapsen hammaslääkäri tai vanhempainilta, kun olisi menossa työpaikan jalkapallovuorolle.
Jep, se futisvuorolle meneminen onnistuu mieheltä ilman sen suunnittelua ja luokittelua metatyöksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Suomi nousi ennätysvauhtia yhdestä Euroopan köyhimmistä maista yhdeksi rikkaimmista maailmassa. Siihen vaikutti osaltaa sotakorvaukset (hassua kyllä) ja koulutus. Mitä luulette, kuin paljon vaikuttaa koulutuksen rapauttaminen tulevaisuuteen?
Ei mitenkään jos se koulutuksen tulos ei ole myytäväksi kelpaavaa. Jonku pitää olla valmis maksamaan tuotoksista.
Kuilu on revennyt, koska naiset eivät tarvitse miehiä. Miehistä ei ole hyötyä.
Tutkimuksetkin sen ovat todenneet, sinkku naiset ovat onnellisempia.
Nainen ei kelpuuta enää ketä tahansa vierelleen.... ja tämäkös miehiä harmittaa. Naiset eivät enää tottele.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vihervassarit ovat itse tuputtamassa penistä lesbojen seksielämään ja vaginaa homojen. Lisäksi vihervassarit transiuttavat sukupuolta epätyypillisesti ilmaisevista lapsista ja nuorista transheteroita, vaikka lapsuuden sukupuoliristiriita useimmiten ennakoi aikuisuuden homoseksuaalisuutta. Nykyään homofoobikot löytyvätkin vasemmalta laidalta. Lisäksi vihervassarit halusivat sukupuolen itsemäärittelyn, joka mahdollistaa ei-transit heteromiehet naisten ja tyttöjen intiimitiloihin ilman transdiagnoosia tai aiettakaan transhoitoihin.
Ai että kun saataisiin tämä transjankkaaja väittelemään sukunimihullun kanssa. Pitää ihan käydä popparit hakemassa kaupasta kaiken varalta.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ironisesti tämä menee juuri feminismin hierarkian mukaan. Miehet vs naiset. Homot vs heterot. Laihat vs paksut. Köyhät vs rikkaat. Rodullistetut vs valkoiset.
Bring it on!
Mikä on feminismin hierarkia?
Valkoinen heteromies on alinta saastaa, nainen on kaiken hyvyyden alkulähde.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Edelleen tuo naisten osuus kertoo sen että naiset pärjäävät hyvin kilapillulla ja vaikealla korkeakoulun alalla ihan siinä kuten miehetkin.
Miksi eivät pärjäisi. Nyt voittekin lopettaa uhriutumisen alan arvostuksen laskusta ja naisvaltaisten alojen heikosta palkasta.
Voi lapskulta, kyllä se käsisuihku on alapesua varten. Ihan vain ja ainoastaan. Onko sinulla jäänyt nyt tämän takia alapesut väliin??
Sinäkö päätät mihin muut käyttävät käsisuihkuaan?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Aina välillä näkee niin tyhmiä otsikoita ettei ole uskoa silmiään! Vuosia jatkunut feministien vouhotus "toksisesta maskuliinisuudesta" ja siitä miten kaikki paha on lihaa syövien heteromiesten vika, alkaa vihdoinkin näkyä arkipäivässä. Aivopesu ja tuputtaminen kantaa hedelmää. Ja sitten vielä ihmetellään miksi miesten ja naisten välille on repeytynyt ammottava kuilu?
Keskiverto mies harvemmin suunnittelee kotitöiden tasapuolista jakamista ja keskustelee asiasta oma- aloitteisesti. Osa toki osaa kokata ja leipoa hyvin.
Jokaisen maan puolustusvoimat tästä esimerkkinä. Ei onnistu millään siisteyden ja itsestä huolehtiminen. Ryhmästä kun puhe siis.
Keskiverrot miehet eivät yleensä koe tarpeelliseksi elää toisten keskivertomiesten kanssa samassa kommuunissa joten miksi mitään tasapuolista työnjakoa tarvittaisiin?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Kotityöt tehdään pariskunnan yhteisessä kodissa. Palkkatyö ei liity siihen paskan vertaa.
Tietysti liittyy koska palkkatöillä sitä kotia sisustetaan ja pariskunta elää.
Mennään sitten siihen että kaikkien pariskuntien tulee maksaa kaikki ostokset 50/50 ja mies käyttää ylijääneet vain itseensä.
E tarvi. Mies voi ihan rauhassa käyttää rahansa kun kerran yksin elää.
Ei naiset tasa-arvoon suostu näköjään kun noin uhmakkaasti käskytetään mies elämään yksin jos nainen ei pääse käyttämään miestä henkisesti ja taloudellisesti hyväkseen.
Vierailija kirjoitti:
Metatyö on suunnittelua, ennakointia ja kommunikointia. Sitä just tarvitsee. Ettei tule yllätyksenä lapsen hammaslääkäri tai vanhempainilta, kun olisi menossa työpaikan jalkapallovuorolle.
Jep, se futisvuorolle meneminen onnistuu mieheltä ilman sen suunnittelua ja luokittelua metatyöksi.
Ja lapsi jää viemättä hammaslääkäriin tai vanhempainiltaan, koska mies ei suunnitellut, ennakoinut tai kommunikoinut?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Käsittämätön ketju. Miksi ihmeessä miehet olette naisten kanssa? Hankkikaa seksinukke tai miessuhde. Sama naisille. Jos vastakkainen sukupuoli tuottaa kärsimystä niin paljon kuin tässä ketjussa, miksi kiusata itseään? Monille naisille ystävät ja perhe riittävät hyvin ja lapsen voi hankkia vaikka yksin. Miehet voi panna seksinukkejaan ja pelata tms mitä haluavat tehdä.
Etkö ole kuullut? Miehet ovat vähenevissä määrin naisten kanssa. Ei tarvita nukkea tai miessuhdetta, ystävät ystävinä ja omin käsin onneen.
Monille naisille tosiaan riittää nuo asiat, aivan kuten ne riittävät monille miehille. Mutta nyt kun se 5% miehistä joille se ei riitä "ulisee" niin selität että kaikki miehet ulisevat :) Ehei tyttönen, suurin osa miehistä ei edes huomaa asiaa.
Heh, samaan aikaan, kun miehet ovat vähenevässä määrin naisten kanssa, on sama toisin päin. Se kun on aina kahden kauppa, kun ihmiset pareilevat. Toivottavaa olisi kuitenkin se, että ne ihmiset toisensa löytäisivät, jotka parisuhdetta kaipaavat.
Ihanan uhmakas huomio tälle tyttöselle😅. Aika raju.
Paitsi ettei miehet kaipaa enää parisuhdetta. Siitä on tutkittua tietoa jo olemassa. Edelleen, se että joku pieni vähemmistö miehistä "ulísee" ei ole mikään syy kertoa "miehille" kuinka niiden tulee hankkia nukke.
Se "pankaa nukkea" ei sinusta ollut uhmakasta?
Vierailija kirjoitti:
Töitä. Naisten ja miesten tekemä työaika on samoissa. Lasten kanssa voi viettää aikaa. Sit monet harrastaa asioita, liikuntaa, kirjallisuutta, käsitöitä, opiskelua...
Mitäs te miehet ootte tehny kautta historian, ilman niitä kotitöitä?
--
Miehet ovat tehneet palkkatöitä. Niiden määrä on laskenut joten miehet ovat osallistuneet enemmän myös kotitöihin. Pitää sisällään myös lastenhoidon.
Jaa kautta historian?
No nyt tilanne on lähes tasan. Ei ihan. Mut tässä joku kysyi, mitä naiset tekevät sillä kaikella ylimääräisellä ajalla, kun kotitöihin ei mene enää aikaa, kuten ennen.
Niin, oikeistohan ei ole koskaan historiassa aiheuttanut mitään tuhoa...ei ihmisille...ei omaisuuksille...eiku...
Vasemmiston track recod ei liene sen parempi.
Vierailija kirjoitti:
Sosiaalitukea saa saman verran sukupuolesta riippumatta. Terveydenhuoltoa ja julkista liikennettä voi käyttää molemmat sukupuolet. Asuntomarkkinoilla suositaan naisia varmaankin siksi, koska naiset useammin ovat siistejä eivätkä päästä asuntoa kaatopaikkakuntoon.
Se että jotain asiaa voi käyttää "molemmat sukupuolet" ei tarkoita etteikö palvelu olisi kehitetty toisen sukupuolen tarpeisiin.
Asuntomarkkinoilla naisia suositaan koska olette naisia.
Miten naiseus hyödyntää asuntomarkkinoita?
Alue: Aihe vapaa
Miksi hitossa naisten täytyisi jotenkin luistaa kulujen maksamisesta ja sysätä ne miesten tehtäväksi millään verukkeella. Sinkkuinahan te maksatte kaikki yksin. Miksi se tasajako parisuhteessa ei millään onnistu?